恩格斯《自然辩证法》指导作用分析
恩格斯《自然辩证法》生态思想研究
恩格斯《自然辩证法》生态思想研究一、本文概述随着全球生态环境问题的日益严重，生态思想逐渐成为了当代社会关注的热点。
恩格斯《自然辩证法》作为马克思主义生态思想的重要组成部分，其深刻的生态思想对于我们理解和解决当前的生态危机具有重要的指导意义。
本文旨在深入研究恩格斯的《自然辩证法》中的生态思想，揭示其对于生态环境问题的独特见解和解决方案，以期为我们当前的生态文明建设提供有益的启示。
本文首先将对恩格斯《自然辩证法》的基本观点进行概述，阐述其对人与自然关系的看法，以及人类活动对自然环境的影响。
本文将重点分析恩格斯在《自然辩证法》中提出的生态思想，包括其对生态平衡的重视、对自然资源有限性的认识以及对人类生产活动对环境破坏的批判等。
本文将探讨恩格斯生态思想对于现代生态文明建设的启示，包括如何正确处理人与自然的关系、如何实现可持续发展等。
通过对恩格斯《自然辩证法》生态思想的深入研究，我们不仅可以更好地理解马克思主义生态思想的内涵，也可以为当前的生态环境保护提供有力的理论支持和实践指导。
二、恩格斯《自然辩证法》概述恩格斯的《自然辩证法》是一部具有深远影响力的哲学著作，它标志着马克思主义自然观的诞生，也是马克思主义生态观的重要理论来源之一。
在这部著作中，恩格斯通过对自然科学领域的深入研究和批判，揭示了自然界发展的辩证规律，阐明了人与自然、人与社会、自然与社会之间的复杂关系。
《自然辩证法》以辩证唯物主义和历史唯物主义为指导，深入剖析了自然界的物质性、相互联系性和发展性。
恩格斯强调，自然界是一个由各种物质要素相互作用、相互制约构成的有机整体，这些要素之间既存在斗争，又存在联系和转化。
同时，恩格斯也指出了人类社会与自然界的密切关系，认为人类社会的发展必须以自然界的客观规律为前提，人类的生产活动必须遵循自然界的生态平衡。
在《自然辩证法》中，恩格斯还深入批判了当时流行的形而上学自然观和机械论自然观，认为这些观点割裂了自然界的整体性和联系性，忽视了自然界的辩证性质。
对恩格斯《自然辩证法》中《导言》的认识
对恩格斯《自然辩证法》中《导言》的认识恩格斯未完成的手稿《自然辩证法》，是研究自然界和自然科学中辩证法问题的重要著作。
虽然整篇文章仅由一系列论文、札记以及片段组成，不具有严格的系统性，但是却丰富并发展了马克思主义哲学，开辟了专题研究自然观的新领域，不仅成为自然辩证法学科产生的理论基础，而且引导人们摒弃旧有的、孤立的、僵化的机械论自然观，伴着新时代自然科学的进步，树立起唯物辩证的马克思主义自然观。
在这里，对恩格斯《自然辩证法》中《导言》的解读，是为诠释辩证唯物主义自然观的起点，亦是深入探究马克思主义自然观产生与发展脉络的重要环节，并为进一步继承和发展这一科学思想提供理论支撑。
一、在解构近代科学历程的同时检讨机械论自然观《自然辩证法〈导言〉》写于 1875 年底或 1876 年上半年[1]P1117，恩格斯较细致地回顾了近代科学产生和发展的历史过程。
通过对史实证据的比较鉴别，恩格斯梳理了随近代科学产生的近代自然观的基本特征，并在解构科学史的基础上，自觉检讨近代科学思想与实践所产生的局限性，为纠正思维偏差、回归真理道路树立了风向标。
(一)近代科学在回到理性的呼声中产生近代科学特别是自然科学，发源于欧洲中世纪末期。
之前的古希腊科学思想，更多的是一种“古代人天才的自然哲学的直觉”[1]P845，在经由阿拉伯人保存之后，在十字军东征时期及之后，逐渐又传回欧洲，于 15、16 世纪同欧陆兴起的文艺、宗教、政权斗争一起，以新的形式与内容，扎下了近代科学理性唯物主义的根基。
古希腊古罗马科学技术思想与实践，留给后人的是理性的传统，即从感觉经验出发略带实证的研究态度。
天文史上的著名师徒:第谷和开普勒，是近代科学产生时期经典的实例。
第谷积累的大量精确的天文观测资料，为开普勒发现行星运动定律创造了充分的条件，这就是近代科学区别于神学、其他一切伪科学或者古代形而上学的地方，“它的经验方法，主要就是归纳方法，是从观察或实验出发的[2]P48”。
论人与自然的和谐发展——恩格斯的《自然辩证法》解读
论人与自然的和谐发展——恩格斯的《自然辩证法》解读作者：夏群友来源：《中外企业家·下半月》 2010年第1期“人是一个多维的存在” [1] 306，在人的这种多维存在中，首先涉及的是人在自然中的存在，即人与自然的关系。
在《自然辩证法》中，恩格斯曾对人与自然的关系作过详尽论述。
在生态危机日益严重的今天，重新梳理恩格斯当时的思想，对我们走出生态危机的困境、实现人与自然的和谐发展具有极为重要的意义。
一、恩格斯《自然辩证法》中对于人与自然关系的阐述对于自然界，我们可以从广义和狭义两个方面来理解。
广义的自然界指一切存在物的总和，既包括人，也包括社会；狭义的自然界指人和人类社会以外的物质环境。
人与自然之间的关系，便是指这种物质自然界对人存在的意义及人在物质自然界中的地位和作用。
（一）人是自然界的产物，自然界是人存在和发展的基础在人类起源问题上，恩格斯指出，“生命是整个自然界的一个结果” [2] 307，自然界不仅是人的生命之源，还是人存在和发展的物质基础，离开了自然界就根本谈不上人的存在，更谈不上人的发展。
人决不是站在自然界之外，“与此相反，我们连同我们的肉、血和头脑都是属于自然界和存在于自然界之中的” [2]384，那种把精神和物质、人类和自然、灵魂和肉体对立起来的观点是荒谬的、反自然的。
在《反杜林论》中，恩格斯阐明了同样的思想。
“人本身是自然界的产物，人是在自己所处的环境中并且和这个环境一起发展起来的” [3] 374-375，这便进一步清楚地说明了自然界的本源性和人对自然界的依赖性，人的存在与发展与自然界存在与发展的一致性。
正是由于自然界和人类的生存与发展如此息息相关，所以恩格斯多次提醒人类要正确对待自然界，他告诫人们每走一步都要记住“我们统治自然界，决不像征服者统治异族那样，决不是像站在自然界之外似的” [2] 383-384，相反，我们应在支配和改造自然界的过程中意识到人和自然界的一体性，意识到人本身就是自然界的一部分。
恩格斯《自然辩证法》(导言)读后感
恩格斯《自然辩证法》(导言)读后感
恩格斯的《自然辩证法》是一部哲学理论著作，其中提出的自然辩证法思想影响了现代科学和哲学的发展。
在阅读这本书之后，我感觉到受益匪浅，以下是我的读后感：
首先，我感到恩格斯的方法论和他对辩证法的定义，是非常值得研究和深度思考的。
恩格斯认为，辩证法是一种运动学的、物质的、能量的战斗。
这种战斗是由于自然界内部的矛盾，即相反的作用、力量、质量等等所产生的。
这种方法论是非常具有启示性的，它使我想到了如何看待各种事物的矛盾之处，并从矛盾中寻找解决之道。
其次，恩格斯提出了一些普遍原理，这些原理对于探究自然界和人类社会都有一定的意义。
比如，“群体效应”原理，以及相互关系和相互作用的“统一性”原理等等，这些原理对今天的社会科学和自然科学都有着重要的指导意义。
与此同时，恩格
斯的“统一性”原理也指出了一种突出的特点：物质和意识、自然界和人类社会是相互关联的，它们之间的相互作用是不可分割的。
这一点对于我们理解社会现象和自然现象来说都是非常关键的。
此外，恩格斯在书中还提出了一些其他有趣的理论。
例如，他认为物质是有限的，而时空是无限的，这种思想在当今的天体物理学中一直存在，他的理论深化了我们对宇宙的认识。
另外，恩格斯还提出了一种物理学概念，叫“能量保持定理”，这点对于物理学家来说就在中学阶段就接触到了。
总的来说，我认为这本书是一部非常有价值和启迪性的哲学著作。
它提供了有关自然辩证法思想和方法的重要细节。
阅读恩格斯的《自然辩证法》是无论对学者还是普通读者都是值得一试的。
恩格斯《自然辩证法》的自然观及其对我国生态文明建设的启示
恩格斯《自然辩证法》的自然观及其对我国生态文明建设的启示
《自然辩证法》是德国哲学家弗里德里希·恩格斯一部重要的哲学著作，其中的自然观对于我国生态文明建设具有重要的启示。
恩格斯在《自然辩证法》中强调了自然界的客观性和普遍性，认为自然界是一个相互联系、相互作用的整体。
他还指出，人类是自然界的一部分，人类的活动必须遵循自然界的规律。
这一观点提醒我们，在生态文明建设中，我们应该尊重自然、顺应自然，而不是征服自然。
此外，恩格斯还强调了科学技术的发展对于认识自然界的重要性。
他认为，科学技术的进步不仅可以帮助我们更好地理解自然界，还可以为我们提供解决环境问题的手段。
这意味着，我们应该加大对科学技术的投入，利用科技创新来推动生态文明建设。
在实践层面，恩格斯的自然观提醒我们要更加注重资源的合理利用和环境保护。
我们应该推动绿色发展，倡导低碳生活，加强环境治理，努力实现经济发展与环境保护的良性互动。
总之，恩格斯的《自然辩证法》中的自然观为我国生态文明建设提供了重要的思想指导。
我们应该遵循自然界的规律，推动科技创新，实现绿色发展，共同建设美丽中国。
恩格斯的自然辩证法
《自然辩证法》对科学指导的意义的讨论恩格斯的《自然辩证法》写于1873-1886年，一般都认为这是恩格斯的一部尚未完成的著作，同时也是他的重要著作之一，是恩格斯多年来对自然科学研究的总结。
它对十九世纪自然科学的最重要的成就作了辩证唯物主义的概括，进一步发展了唯物主义辩证法并批判了自然科学中的形而上学和唯心主义观点。
并由此发展成为自然辩证法。
国内主流思想都认为自然辩证法可以指导自然科学的研究，应作为科学研究的指导思想。
然而，历史上许多有名的科学家却不太重视自然辩证法，这其中就包括二十世纪最伟大的具有博大哲学思想的科学家爱因斯坦。
爱因斯坦于1924年6月30日给伯恩斯坦写了这样的意见：“爱德华·伯恩斯坦先生把恩格斯的一部关于自然科学内容的手稿交给我，托付我发表意见，看这部手稿是否应该付印。
我的意见如下：要是这部手稿出自一位并非作为一个历史人物而引人注意的作者，那末我就不会建议把它付印，因为不论从当代物理学的观点来看，还是从物理学史方面来说，这部手稿的内容都没有特殊的趣味。
可是，我可以这样设想：如果考虑到这部著作对于阐明恩格斯的思想的意义是一个有趣的文献，那是可以出版的。
”【见《爱因斯坦文集》第一卷商务印书馆，1977年，第202页。
】这是当时伯恩斯坦请著名爱因斯坦对《自然辩证法》手稿做出是否具有出版价值的评价是他提出的建议的。
为何会出现这种现象？为何爱因斯坦会作出如此的评论？先来看一下的写作过程及其基本内容。
《自然辩证法》是恩格斯于1873年至1886年期间陆续写作的一部未完成的哲学著作。
大约从1873年到1876年间，恩格斯搜集了大量的自然科学材料，但是仅写了一个《导言》和一些论文札记；1876年到1878年春，恩格斯因忙于和杜林主义作斗争，暂停了《自然辩证法》一书的写作，但在《反杜林论》中利用了他所积累的大量自然科学材料；1878年后，恩格斯继续研究自然科学，写成了《自然辩证法》一书的大部分论文和一部分札记；1883年马克思逝世后，恩格斯由于把大部分时间用于整理《资本论》第二、三卷遗稿，同时还担负起了对国际工人运动的全部指导工作，所以只能断断续续地写作一部分，最终没能全部完成。
论恩格斯的《自然辩证法》及其当代意义
论恩格斯的《自然辩证法》及其当代意义一、本文概述1、简述恩格斯的《自然辩证法》及其背景恩格斯的《自然辩证法》是19世纪自然科学发展的产物，也是他对马克思主义哲学自然观的重要贡献。
这部作品诞生于19世纪中叶，正值欧洲工业革命的高潮期，科学技术的飞速发展带来了社会生产力的巨大变革。
然而，与此自然科学的进步也引发了一系列哲学和社会问题，人们开始反思科学与社会、自然与人的关系。
恩格斯在这样的历史背景下，以辩证唯物主义和历史唯物主义为指导，深入研究了当时的自然科学成果，尤其是生物学、物理学和化学等领域的新发现。
他试图通过对自然科学的辩证分析，揭示自然界的内在规律和人与自然的正确关系。
在《自然辩证法》中，恩格斯不仅批判了当时流行的形而上学的自然观，而且提出了许多富有洞察力的思想，如自然界的辩证发展、人与自然的相互作用等。
这部作品的问世，不仅丰富了马克思主义的理论宝库，而且为后来的自然科学研究和哲学思考提供了重要的思想武器。
在当代，随着科学技术的日新月异和生态环境问题的日益严峻，《自然辩证法》中的许多思想仍然具有重要的现实意义，为我们认识和处理人与自然的关系提供了宝贵的启示。
2、阐述研究《自然辩证法》及其当代意义的重要性在阐述研究恩格斯的《自然辩证法》及其当代意义的重要性时，我们不得不提到这部作品在哲学、社会科学以及自然科学领域的深远影响。
作为马克思主义的重要组成部分，《自然辩证法》不仅为我们提供了一种全新的自然观和科学观，还为我们理解和解决当代社会面临的一系列问题提供了重要的思想武器。
研究《自然辩证法》有助于我们深入理解马克思主义的世界观和方法论。
恩格斯在《自然辩证法》中，通过对自然界和科学技术的深入考察，揭示了自然、社会、思维之间的内在联系和发展规律，进一步丰富了马克思主义的理论体系。
这对于我们全面、准确地把握马克思主义的基本原理，指导我们的实践活动，具有重要的理论意义。
研究《自然辩证法》对于我们认识和应对当代社会的挑战具有重要的现实意义。
恩格斯《自然辩证法》在中国的传播
恩格斯《自然辩 证法》在中国的 科学研究中起到 了重要的指导作 用，推动了中国 科学研究的发展。
恩格斯《自然辩 证法》在中国的 科学研究中，被 广泛应用于各个 领域，如物理学、 化学、生物学等。
恩格斯《自然辩证 法》在中国的科学 研究中，促进了中 国科学家对自然规 律的认识和掌握， 提高了科学研究的
如何更好地推广和应用《自然辩证法》
加强宣传和教育，提高公众对《自然辩证法》的认识和理解 结合中国实际，将《自然辩证法》与中国传统文化相结合，使其更贴近中国国情 加强学术研究和交流，推动《自然辩证法》在中国的发展和创新 加强国际合作，借鉴国外经验，推动《自然辩证法》在中国的传播和应用
在科学研究中的应用和发展
恩格斯《自然辩证法》在 中国的传播
目录
恩格斯《自然辩证法》的背景和意义
恩格斯《自然辩证法》在中国的传播历程
恩格斯《自然辩证法》在中国的传播方式和影响 恩格斯《自然辩证法》在中国传播的挑战和 机遇 恩格斯《自然辩证法》在中国的实践 应用和发展前景
《自然辩证法》的创作背景
作者：恩格斯
创作时间：1873-1886年
进入21世纪，中国 政府提出科学发展 观等战略思想，强 调人与自然的和谐 发展，进一步推动 了恩格斯《自然辩 证法》在中国的传 播和应用。
当前的发展状况
恩格斯《自然辩证法》在中国的传播历程
当前的发展状况：该理论在中国的影响力不断扩大，被广泛应用于学术研究和社会实践 中
学术研究：中国学者对恩格斯《自然辩证法》的研究不断深入，取得了一系列重要成果
社会环境：中国社 会环境对《自然辩 证法》的接受程度 有限
未来的发展趋势和机遇
学术研究：深入研究恩格斯《自然辩证法》的理论体系和实践价值
恩格斯自然辩证法
恩格斯自然辩证法引言恩格斯自然辩证法是马克思主义哲学的重要组成部分，它是对自然界及其发展演变过程的辩证认识的理论体系。
恩格斯自然辩证法以辩证唯物论为指导，探究自然界的发展规律，并与人们的社会实践相结合，为人们解释和改造自然界提供了科学的思想方法和理论工具。
本文将从恩格斯自然辩证法的概念、基本原理和应用等方面进行详细阐述。
概念恩格斯自然辩证法是指恩格斯在马克思主义哲学基础上，对自然界的辩证发展规律进行系统研究的理论体系。
恩格斯认为，自然界是一个由相互作用、相互依存的复杂系统，它具有内在的矛盾和运动规律。
恩格斯自然辩证法以辩证唯物论的基本观点为基础，通过对自然界的观察和实践的总结，揭示了自然界的辩证发展规律，为人们正确认识和改造自然界提供了科学的方法和理论指导。
基本原理恩格斯自然辩证法的基本原理包括矛盾统一规律、质量互变规律和否定之否定规律等。
矛盾统一规律恩格斯指出，自然界的矛盾是普遍存在的，矛盾是事物发展和变化的根本动力。
矛盾是事物内部相互对立的两个方面，通过相互作用和斗争，产生新的质变和发展。
矛盾的统一是指矛盾双方互相依存、互相制约、互相转化，形成一个不断运动发展的统一体。
恩格斯认为，矛盾的统一是人们正确认识和改造自然界的基本前提。
质量互变规律恩格斯认为，质量互变是事物发展和变化的重要规律。
事物在发展过程中，通过内在的矛盾斗争和外界的影响，会发生质的变化。
质量互变是事物发展的源泉和动力，通过质量互变，事物不断演化和进步。
否定之否定规律恩格斯指出，事物发展的过程是一个不断的被否定和再否定的过程。
事物在发展过程中，通过对矛盾的消除和解决，达到新的平衡状态，形成新的事物状态和质变。
否定之否定是事物发展的规律，也是事物发展的动力和方向。
应用恩格斯自然辩证法的应用涵盖了多个领域，包括物理、化学、生物等科学领域。
恩格斯自然辩证法为科学家提供了一种认识自然界和解决科学问题的思维方法和理论指导。
在物理学中，恩格斯自然辩证法的运用使科学家能够深入研究自然界的物质结构和运动规律，为人类提供了关于宇宙起源和物质构成等重要问题的科学解释。
恩格斯的《自然辩证法》对现代物理学发展的意义
恩格斯的《自然辩证法》对现代物理学发展的意义
首先，恩格斯的《自然辩证法》提出了辩证法的基本原理，为后来科学方法论和哲学思考提供了参考。
辩证法的核心思想是对事物的全面认识和研究，强调事物的矛盾、发展和变化。
在物理学中，辩证法的思想对研究科学现象的全面性和发展性有着重要的指导作用。
恩格斯的辩证法观念为物理学的研究提供了理论依据和思维方法。
其次，恩格斯在《自然辩证法》中提到的矛盾和对立统一的思想与物理学中的矛盾和对立统一的定律相呼应。
矛盾和对立统一是物理学研究的重要概念，例如在量子力学中的波粒二象性就是矛盾和对立统一的范例。
恩格斯对矛盾和对立统一的思考为物理学研究提供了深入的哲学基础，揭示了事物的本质和发展规律。
第三，恩格斯在书中提出了物质的无限性和运动的无限性的概念，这对于现代物理学研究的宇宙观和对时间、空间等概念的重新解释有一定影响。
物理学是研究物质和运动规律的科学，恩格斯认识到物质的无限性和运动的无限性，推动了物理学研究的深入。
第五，恩格斯的《自然辩证法》中对于时间和空间的思考也对现代物理学的空间时间观念产生了一定的影响。
恩格斯将时间和空间视为物质运动的形式，他的观点在一定程度上与爱因斯坦的相对论有着契合之处。
相对论中的时空观念深刻地改变了人们对于时间和空间的认识，而恩格斯在《自然辩证法》中的思考为现代物理学提供了对时间和空间的重新思考和解释。
论《自然辩证法》中的生态思想
01 关键词阐释
03 案例分析 05 参考内容
目录
02 生态思想论述 04 总结
《自然辩证法》中的生态思想及 其现代价值
《自然辩证法》是恩格斯的重要著作之一，通过对自然科学的哲学思考，揭 示了人与自然的内在关联，阐述了生态思想的重要性和价值。本次演示将围绕 《自然辩证法》中的生态思想展开，通过关键词阐释、思想论述、案例分析以及 总结等方式，论述该思想在现代社会中的重要性和应用前景。
谢谢观看
恩格斯《自然辩证法》生态思想研究近年来，随着全球环境问题的日益突出， 如何保护和改善生态环境已经成为人类社会共同的重大问题。在马克思恩格斯指 导下创立的马克思主义哲学中包含着丰富的生态思想，特别是恩格斯的《自然辩 证法》，不仅对当时资本主义工业文明带来的负面效应进行了深刻反思，而且提 出了许多关于人与自然关系的科学见解，
他认为，人作为自然界的一部分，与自然是相互依存、相互作用的关系。人 在改造自然的也受到自然的制约；而只有尊重自然规律，才能实现人与自然的和 谐发展。其次，恩格斯提出了“劳动解放”的思想。他指出，要消除资本主义制 度下的劳动异化现象，必须通过技术手段和社会变革来改变生产方式和生活方式， 使人们从对物质的片面追求中解脱出来，走向全面发展和自由发展的道路。
其次，恩格斯提出了生态伦理的概念，认为人类应该对自然承担起道德责任。 这意味着我们应该更加自然的价值，以一种更加负责任的态度来对待自然环境。 生态伦理概念的提出，为我们提供了一种新的思路来解决生态环境问题。
最后，恩格斯在《自然辩证法》中还强调了科学技术的双重性。一方面，科 学技术的发展为人类带来了巨大的物质财富和精神文明；另一方面，科学技术的 发展也给生态环境带来了巨大的压力和威胁。因此，我们需要科学技术的创新和 发展，以更好地解决生态环境问题。
辩证思维的自然科学论证——恩格斯“自然辩证法”研究
辩证思维的自然科学论证——恩格斯“自然辩证法”研究辩证思维的自然科学论证——恩格斯《自然辩证法》研究》引言：恩格斯是马克思主义的创始人之一，也是自然辩证法的重要理论奠基人。
他在《自然辩证法》一书中，系统阐述了自然界的发展规律和辩证法原理，对于自然科学的发展和理论研究具有深远的指导意义。
本文将对《自然辩证法》进行解读和分析，探讨辩证思维在自然科学中的应用和意义。
一、恩格斯自然辩证法的基本原理恩格斯认为自然界存在着无数的永恒的气体、液体、固体等物质形态，这些形态之间通过连续的过渡相互联系。
他提出了自然界物质的两方面性——当代物理学中所讲述的波粒二象性即源自此处思想。
同时，恩格斯认为自然界物质的发展是无限的，永不停息的。
无论是从宇宙的演化过程还是生命的形成与发展来看，都能显现出辩证法内在的联系和普遍规律。
这一观点丰富了传统自然科学的思维模式，提供了一种新的研究方式。
二、恩格斯辩证思维的启示自然辩证法的理论启示深刻影响了现代科学研究。
首先，辩证思维让科学家认识到事物之间的相互依存和联系。
在自然界的研究中，我们不能孤立地看待一个现象，而是要通过对存在的一切事物及其相互关系的深入理解，从而找到事物发展的规律。
其次，辩证思维鼓励跨学科研究和综合思考。
自然界的现象极其复杂，往往需要多个学科的知识和多个观点的相互参照才能形成完整的认知。
三、辩证思维的应用辩证思维在自然科学中的应用主要体现在以下几个方面。
首先，辩证思维为科学家提供了一种合理的研究思路。
科学家们不仅要关注问题的表层现象，还要深入挖掘事物背后的本质及其相互关系。
其次，辩证思维鼓励科学家进行跨学科研究，在多个学科领域进行广泛的探索，从而达到全面认识事物的目标。
最后，辩证思维要求科学家以系统的视角思考问题，将事物的发展过程纳入研究范围，从而更好地理解事物的发展规律。
四、辩证思维的意义辩证思维在自然科学中的运用能够促进科学研究的发展，并且对自然科学的理论建设具有积极意义。
恩格斯《自然辩证法》的自然观及其当代价值研究
恩格斯《自然辩证法》的自然观及其当代价值研究恩格斯是马克思主义的重要理论家之一，他的著作《自然辩证法》探讨了自然界的发展规律和人类与自然的关系。
本文将对恩格斯的自然观及其当代价值进行研究，旨在揭示其对我们认识和应对当下环境问题的指导意义。
恩格斯的自然观始于辩证唯物主义的基本原则，认为自然界是一个有机整体，它的各个部分相互关联、相互作用，随时间的推移呈现出不断发展和变化的趋势。
恩格斯主张，人类不应将自然界视为被动的客体，而应将其看作是我们生存和发展的条件之一，我们与自然界是相互依存的关系。
值得注意的是，恩格斯认为科学的发展和人类社会的进步不可分割。
他指出，只有通过生产实践和科学的发展，我们才能更好地认识和理解自然现象，实现与自然的和谐共生。
恩格斯对科学和技术的重视，启示我们在当代社会应当注重科学研究和创新，以解决现实面临的环境问题。
恩格斯的自然观还涉及到人类与自然的食物链和能量循环的关系。
他强调，自然界的各个层次之间存在着相互依存的关系，人类作为自然界的一部分，不能破坏生态系统的平衡。
人类的过度开发和浪费资源，不仅破坏了自然界的稳定，也损害了我们自己的生存环境。
因此，恩格斯提出了生态平衡的重要性，并呼吁人类要保护自然资源，实现可持续发展。
恩格斯关于自然观的当代价值体现在多个方面。
首先，在面对全球变暖、气候变化等环境问题时，我们可以借鉴恩格斯的自然观，强调人类与自然的相互依存关系，以及生态平衡的重要性。
只有在更好地保护和管理自然资源的基础上，我们才能实现可持续发展，保护地球家园。
其次，恩格斯的自然观提醒我们，科学研究和技术创新对于解决环境问题的重要性。
我们应该积极投入到环境科学研究中，发展清洁能源、循环利用等可持续发展的技术，为保护环境作出贡献。
最后，恩格斯的自然观也提醒我们，作为自然界的一部分，我们要尊重自然、珍惜资源，以及与自然和谐共生。
通过改变个人的生活方式，降低能源消耗、减少废物排放，我们可以为环境保护尽一份力量。
恩格斯《自然辩证法》导读及当代启示
恩格斯《自然辩证法》导读及当代启示作者：杨秀萍来源：《求知》 2018年第12期《自然辩证法》是恩格斯1873—1882年间历经十年但最终未能完成的一部哲学手稿，由10篇论文、169个札记和片段、2个计划草案，共181个部分组成。
这部著作深入研究了自然界和自然科学的辩证法问题，在马克思主义理论体系中占据重要地位。
写作背景19世纪70年代，随着资本主义在欧洲的巨大发展，无产阶级与资产阶级之间的对立也越来越尖锐。
1871年，第一个无产阶级政权巴黎公社失败，欧洲工人运动陷入低潮，迫切需要更加完备的马克思主义作为理论指导，再迎新的革命高潮。
马克思的《资本论》旨在揭示资本主义经济发展的规律，进而揭示整个人类社会发展的辩证法。
然而从学说的整体性来看，还需要揭示自然运动的辩证法，使之与社会运动的辩证法相互补充、相互支撑。
于是，恩格斯就承担起了写作《自然辩证法》的历史使命。
当然，恩格斯对辩证唯物主义自然观的研究不是晚年才开始的，在青年时代就对自然科学表露出极大的兴趣。
恩格斯在退居商界并移居伦敦之后的最初8年，集中精力探究自然科学与人类社会的关系问题，而且在与马克思共同完成的《政治经济学批判大纲》《德意志意识形态》《神圣家族》等著作中，已经注意研究自然科学在社会发展中的作用，并阐述了哲学与自然科学的相互影响。
19世纪下半叶，自然科学领域取得的巨大进展为《自然辩证法》的写作奠定了雄厚的理论基础。
尤其是三大科学发现，即细胞学说、能量守恒与转化定律、生物进化论越来越清楚地揭示出自然界发展的辩证性质，有力地冲击着形而上学的自然观。
恩格斯正是在全面考察近代社会发展状况、深入研究近代自然科学发展历史的基础上，总结自然科学领域取得的前沿成果，用哲学思维归纳自然发展规律进而揭示人类社会发展一般规律，顺应时代发展大势，为无产阶级运动提供与时俱进的理论依据。
恩格斯从1873年开始写作，后来因忙于写作《反杜林论》而一度中断《自然辩证法》的写作。
自然辩证法在科研工作中的指导意义
自然辩证法课程论文题目：院（系）：专业：姓名：学号：E–mail：自然辩证法在科研工作中的指导意义摘要：自然辩证法作为马克思主义的自然观、科学观和方法论，是马克思主义理论体系的重要组成部分,它的关于自然界和科技发展的一般规律的研究，早已成为人类认识和改造自然强有力的工具。
自然辩证法从深层次概略性地研究了自然界、科学技术发展的一般规律，而且，它所包含的自然观、科学技术方法论和科学技术观，是立足于世界观、认识论和方法论的高度，从整体上来把握自然观、人类认识和改造自然科学技术以及科技发展的一般规律。
随着21世纪科学技术的迅猛发展，自然辩证法越来越呈现出科学技术哲学的指导性；创新精神是当代自然辩证法的题中之义，自然辩证法是创新的产物且处于不断创新之中，创新是自然辩证法的精神实质和目标追求，表现在自然辩证法创立的目的、方法论功能所蕴含的创新机理以及它曾经和正在引导科学家的创新等方面。
本文从自然科学与哲学的关系出发,探讨一下自然辩证法在科研工作中的指导意义，从而说明自然辩证法是随着科学技术的发展而不断丰富和发展的与时俱进的理论体系。
关键词:自然辩证法；哲学；创新；科研工作前言：如今，人类社会已进入21世纪第二个十年。
而新世纪的竞争主要是科学技术的竞争，而科学技术竞争的核心又是人才的竞争。
因此，如何培养高素质且具有科技竞争力的新世纪人才直接关系着一个国家和民族在国际竞争中的地位，也成为新世纪我们面临的迫在眉捷的重要任务。
21世纪是科技世纪，21世纪的科技呈现出高度分化又高度综合的发展趋势。
因此，新时代的科学发展特点要求科技人员既要具有精深的专业知识，又要具有广博的其它知识，向综合化方向发展，而这些就需要具有创新精神的科研工作者。
因此，创新精神的培养就变的尤为重要，从哲学的指导意义出发，创新精神的培养需要哲学指导，而这种指导哲学就是自然辩证法。
一、科学技术与哲学的关系1. 科学技术会产生哲学问题科学技术是哲学的基础,科学技术的每一次进步,都会提出新的哲学问题,都伴随着新的哲学问题的产生[1]。
对恩格斯《自然辩证法》的浅见
对恩格斯《自然辩证法》的浅见恩格斯的《自然辩证法》是一部极具理论重量的著作，是他从哲学的角度对自然科学进行的一次探究。
通过深入研究自然及其相互作用，恩格斯指出了辩证法的思想在自然科学中的普遍适用性，为我们认识自然提供了深刻的思想指导。
首先，恩格斯的思想中强调了观察自然的辩证法方法。
他认为，人类通过观察、实验、总结等过程，不断从自然中发现它的本质和内在联系。
这样的观察必须采取辩证、全面、系统的方法，必须具备深刻的洞察力和分析能力。
这是因为自然万物的本质就是复杂的，而辩证法的方法能够使人们在观察中获得更为深刻的理解，并进一步发现它们的内在联系。
其次，恩格斯进一步说明自然中的事物是相互关联、相互作用的整体。
他认为，在自然中，物质是相互作用、相互关联，没有单独存在的物质。
这种联系具有内在的必然性和普遍性，是自然规律的表征。
恩格斯把这种联系称为“共性联系”或“普遍联系”，并认为这种联系是贯穿于自然界中的一个主导性质，有着深刻的辩证法内涵。
接着，恩格斯强调了自然界中对立性的普遍存在。
无论是天体运动、物质的质量、还是生命的繁衍，都存在着对立面。
这是因为自然中的任何事物都是相对独立的，各具特性，相辅相成。
而且，在这些事物之间存在一定的矛盾和对抗。
但是，矛盾不是单纯的对立，而是内在的统一和斗争。
正是这种内在的斗争和统一，使得自然界中的一切都保持着相对平衡，并呈现出稳定状态。
最后，恩格斯通过对自然规律的研究，认为故事本身就是一个永恒不变的规律。
他认为，事物发展的过程永远不会终止，它将永远继续下去，直到人类对自然的规律有了更深刻的理解和认识。
这种发展的规律中，即使是变革，也是内在的、渐进的。
正是由于这种规律的存在，自然界才会发展得如此复杂和纷繁。
总之，在恩格斯的《自然辩证法》中，他阐述了自然的普遍联系、对立和发展的基本规律。
这些观点为我们认识自然、对自然进行深入研究提供了极为重要的思想启示。
通过这些理论的指导，我们能够更好地从哲学的角度去认识、理解和研究自然。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
史 观 的唯一 的人 。 辩 证 法 与 感 性 材 料 是 共 生 的 ， 非 ” 并
“ 释 与被 解释 ” 解 的关 系。 马克 思 是在 深 入 考察 人 类 生 产
论》 中说 ： 一 个 社 会 即 使 探 索 到 了 本 身 运 动 的 自然 规 能 力 的历史 的过 程 中 ， 人 的感 性 活 动 出发 ， 出 阶级 斗 “ 从 得
阶段 。但 是它 能缩 短 和 减 轻分 娩 时 的痛 苦 。 马克 思 对 ” 自 规律 的作 用 是做 了 明 确 的 表 述 的 。另 外 ， 然 恩格 斯 在 《 自然辩 证法 》 中也 突出强 调 了“ 产 ” 个 人类 最 基本 的 生 这
实践 活动 的重 要性 ， 科 学 的 产生 和 发展 一开 始 就 是 由生 “
产决定 的 ” ，如 果说 ， 中世 纪的黑夜 之后 ， 学 以意想 “ 在 科 来 ， 么， 那 我们 要再 次 把这 个 奇迹 归 功 于 生 产 ”３ ＿。可 见 ，
收 稿 日期 ：０ １—０ １ ２１ ８— ７
不到 的力量 一 下 子 重 新 兴 起 ， 且 以神 奇 的 速 度 生 长 起 考 ， 并 这种 观念 也不 是 整理 材 料 后 突然 出现 的 ， 是 在 整 理 也
（ ） 恩关 于 人 与 自然 关 系 的观 点 一 致 但 出发 点 不 １马 同。马 克思 以人 的感 性 活 动为 出发 点 ， 以前 的 一 切唯 物 “
彻底 的改造 ，辩证 法在黑 格尔 手 中神秘化 了， 这 决 不妨 “ 但
主义 （ 包括 费尔 巴 哈的 唯物主义 ） 的主要缺 点是对 对 象 、 现 碍 他第 一个全 面 地 有意 识 地 叙述 了辩 证 法 的 一般 运 动形 实、 性， 感 只是 从客 体 的或 者直观 的形 式去 理解 ， 不是 把 式 。在 他那里 ， 证 法 是 倒 立着 的 。必 须 把 它 倒 过 来 ， 而 辩 以
摘要 ： 恩格斯 的《自然辩证 法》 诞生 以来 ， 在理论界 引起 的争论从 未停 止 ， 《自然辩证 法》 为马克思主 义理论 体 作
系的组成部分 ， 系统 学习研究马克 思主义理论 不可回避 的重大问题 。要理解把握 《 然辩证 法》 是 自 就必须回到理论本
身 ， 马克思主义理论体 系框架 内分析《自然辩证 法》 在 的贡献和不足 ， 结合《自然辩证 法》 生的历史条件 和社 会发展 诞
论》 分对 自然 观进 行 了系统 的阐述 ， 克 思 也 在他 的著 工 ， 部 马 角度不 同。 （ ） 克思 、 ２马 恩格斯 关 于辩证 法认识 一致 ， 理 论 来源 但 不 同。辩证法 是 马克思 主义强 大 的认 识论 工具 ， 克 思 和 马 恩 格斯 历来重 视 辩 证 法 。马 克思 对 黑 格 尔 的辩 证 法 加 以
变化 ， 确看待 《自然辩证 法》 正 的指 导作 用。
关键词 ： 自然 辩 证 法 ； 导作 用 ； 析 指 分
一
、
《 自然辩 证法 》 指导 人们 树立 辩证 自然 观的 作用 对
恩 格斯 的《 自然辩 证法 》 不否 定人 的感性 活动 的作 用 ， 并 而 且， 肯定 了它 。总之 ， 克 思 和恩 格 斯 对人 的 主体 性 和 自 马
２１ ０ １年 第 ｌ ７期 （ 总第 ２２期 ） ３
世 纪 桥
Ｎｏ ７， ．１ ２０１１
Ｓ ｉ ｉ ｉｏ ｈ ａ ＪＱ
（ ｅ ｅ ｌ ｏ２ ２ Ｇ ｎｒ ．３ ） ａＮ
恩格斯《 自然 辩 证 法 》 导 作 用 分 析 指
剥、 翎 俪
（ 国防科学技术大 学 人 文与社会科 学学院 ， 湖南 长沙 ４ ０７ ） １０ ３
它们 当作 感 性 的人 的 活 动 ， 当作实 践 去理 解 ” 。 恩格 斯 … 则强 调 自然 界对 于 人 的 先 在 性。马 克 思 也 承认 自然 界 的 先在 性 ，没有 自然 界 ， “ 没有 外 部 的感 性 世 界 ， 人 什 么 也 工 不 能创造 ” ， 是马 克 思在 阐述 生 产 能 力 对 于社 会 进 步 但 的作 用 同时也 强调 了 自然规 律 的重要 性 。马 克思 在 《 本 资 律— —本 书 的最终 目的 就是 揭示 现代 社 会 的经 济 运 动 规
分析
马克思 和恩 格斯 关 于 自然 观各 自独 立 的论 证 从 不 同
然界的客观性都有深刻的认识 ， 在马克思、 恩格斯 的著作
中都分 别有 具 体表 述 ， 克 思 和恩 格 斯 只是 研 究 有 所 分 马
的角度出发得出了相 同的观点 ， 自然辩证法》 历史导 《 在《
作 中对辩 证 自然 观有 详 尽 的论 述 ， 因此 ， 证 自然观 是 马 辩 克思 、 恩格 斯共 同创 造 ， 非《自然辩证 法》 并 独有 。
争 的历史 观结 论 ， 种 观 念 不是 在 活 动 之后 突 然 形 成 的 ， 这
而是 逐 渐形成 于活 动 中。恩 格 斯认 为 ： 自然 观 的这 种 变 “ 革 只能 随着研 究工作 提供 相应 的 实证 的认 识材 料 而 实 现 ， 而 在这 期 间一 些在 历 史 观 上 引起 决 定 性 转 变 的 历史 事 实 却老 早就 发生 了 。 恩格 斯 ：辩 证 法 的 规律 是 从 自然 界 ” “ 和人类 社会 的历 史 中抽 象 出来 的 。 恩格 斯 搜 集 整 理 的 ” 大量 的 自然科学 材料 ， 出 了辩 证 法与 自然科 学 的关 系思 得
律— —它 还是 既不 能 跳 过也 不 能 用法 令 取 消 自然 的 发 展
便 发现 神秘 外 壳 中 的合 理 内核 ” 。恩 格 斯 在 《 杜 林 反 论》 中说 ： 马克思 和 我 ， 以说 是 把 自觉 的辩 证 法从 德 国 “ 可
唯 心主 义哲学 中拯 救 出来 并 用 于 唯物 主 义 的 自然 观 和历