2014年公务员考试申论热点：＂跑饭局＂
2014年公务员考试申论热点：一粥一饭见作风
2014年公务员考试申论热点：一粥一饭见作风没有长枪短炮的摄像机、没有左拥右簇的随行者，自己排队埋单、自己端盘找座、就餐坚持“光盘”……近日，习近平总书记在一家包子铺用餐的消息，因偶遇者拍照上网不胫而走，引来如潮跟帖和好评点赞。
“和气，没架子”，顾客的描述凸显国家领导人亲民形象;“俭朴，不浪费”，舆论的评价折射中央领导同志清新作风。
从参观展览沿途不封路，到河北农村踏雪访真贫;从广东考察吃自助餐，到北京包子铺排队就餐，一年多来，习近平等中央领导同志以身作则、率先垂范，反“四风”旗帜鲜明、转作风久久为功，党风政风为之而清、社风民风为之而新。
21元的简朴餐点，再次为全社会树立行动示范，更是对党员干部的深刻提醒：柴米油盐酱醋茶，只有真诚融入人民群众的生活之中，与群众的感情才会越来越近，转作风的要求才会落到实处。
共产党人来自于人民、植根于人民。
“人民”二字，是我们党最鲜明的政治立场、最宝贵的政治品格。
元旦前夕，习近平总书记在北京看望一线职工、老年群众，握手谈笑、嘘寒问暖，甚至要求“把照片送到参加合影的每一位老人手上”。
亲民之举，凸显真挚随和的平民本色，传递共产党人浓浓的平民情怀。
“感人心者，莫先乎情”，网友们的自发传播、热烈点赞，也正是因为强烈的情感共鸣。
中央领导同志平实亲切的作风，让群众看到鱼水之情没有淡、血肉联系没有丢。
总书记的行动，给党员干部上了生动一课。
为民务实清廉的群众路线教育实践活动开展以来，各地真抓实做、真转实改，成效显著。
为什么群众还有“走过场”的担心、还有“一阵风”的忧虑?最为关键的，还是要有与群众休戚与共的深沉感情，才能打掉和人民之间的无形之墙。
心中有平民情怀，行动才有平民本色，干事就能持群众视角，决策就能有群众观点。
只有我们把群众当亲人，群众才会把我们当亲人，也才能以念兹在兹的真诚行动，真正做到让群众满意。
教育实践活动的目的，是密切党群干群关系、增强血肉联系。
作风改得好不好，日常行动见分晓。
2014国家公务员申论考试真题答案解析
2014国家公务员申论考试真题答案解析2014年的国家公务员申论考试是许多人追求的目标。
这一年的真题围绕着现代社会的重要议题展开讨论，考察考生对社会现象、问题的分析和解决能力。
在本文中，我们将对2014年国家公务员申论考试的真题进行解析，帮助考生更好地了解题目要求和正确的答案。
题目1：中国商业化体育的发展对体育事业的带动与影响，值得鼓励吗？这道题要求考生对中国商业化体育的发展进行评价，并给出自己的观点。
在回答该题时，考生应该明确指出商业化体育的发展对体育事业的带动与影响，并给出自己的观点，是否认为商业化体育的发展值得鼓励。
首先，商业化体育的发展可以带动体育事业的发展。
随着商业化体育的兴起，越来越多的资金投入到体育产业中，提高了体育设施的建设水平，增加了职业运动员的培养和训练机会，推动了体育事业的快速发展。
此外，商业化体育也为国家带来了经济效益，增加了就业机会，促进了社会经济的发展。
然而，商业化体育的发展也存在一些问题。
首先，商业化体育过度追求经济利益，导致运动员、教练员和相关人员的职业道德问题，损害了体育事业的公正与公平性。
其次，商业化体育过于注重商业利益，对于基层体育事业的发展支持不够，导致体育普及和基础设施建设滞后。
此外，商业化体育也可能引发一些社会问题，如赛事贿赂、假冒伪劣产品等。
综合而言，商业化体育的发展对体育事业的带动与影响是双重的。
因此，我认为我们应该鼓励商业化体育的发展，但同时也需要加强对商业化体育的监管，保护体育事业的公正性和公益性，确保体育产业可持续发展。
题目2：网络直播对传统媒体的冲击与影响这道题目要求考生分析网络直播对传统媒体的冲击与影响。
回答该题时，考生应该提及网络直播的兴起和发展，以及对传统媒体的冲击和影响，并给出自己的观点。
网络直播的兴起给传统媒体带来了巨大的冲击和影响。
首先，网络直播的快速发展使得传统媒体的传播方式发生了变革。
传统媒体主要依靠报纸、电视、广播等媒介传播信息，而网络直播通过互联网实时传输音频和视频，使得信息传播具有更强的实时性、互动性和全球覆盖性。
2014国考申论范文：食品安全要实情,也要饭碗
2014国考申论范文：食品安全要实情，也要饭碗厦门中公教育温馨提醒： 2014年国家务员笔试，2014年国家公务员行测，2014年国家公务员申论，国家公务员笔试面试培训，嘉庚学院公务员考面试，2014年福建公务员笔试，2014年福建公务员面试热点，2013年厦门事业单位笔试面试。
每一件关于食品安全的新闻，都会拨动公众敏感的神经。
某专家一席“我们不是发达国家食品安全标准要考虑国情”和“要按照国情来制定标准，不仅仅是要保护自己的健康，同时还要促进整个食品行业的健康发展”的一席话又瞬间激起数万网民拍砖。
具体情况具体分析固然符合事物发展的客观规律，但在关乎亿万人民生命健康的食品安全标准问题上，向来就应该只有最严，没有例外。
就食品安全标准而言，由于我们数千年来的饮食和生活习惯，可能确需依据国情制定自己的独特标准，但这一标准绝不应以“促进整个食品行业的健康发展”为考虑因素，而要以是否最严、是否能行之有效地让不安全食品的生产者受严惩、让良心食品生产者赢市场得回报为前提。
若是我们在安全食品生产方面真的技不如人，制定标准时或许还可以考虑“等一等”国人创新的脚步。
但父辈们年轻时吃到的无毒菜、放心蛋、健康奶，如今却成为我们这一代和下一代的“奢饰品”，一些群众甚至还求诸“放心食品”于海外，前后对照，问题的症结已昭然若揭：我国的食品安全问题并非是生产工艺不达标、技术不先进造成，而是食品生产者的利益和道德因素使然，因此以“促进整个食品行业的健康发展”为由，人为地因“国情”偷换概念弱化公众对食品安全标准的期待，难免有为“无德”生产者发声的嫌疑。
监管和标准出了问题，却以国情搪塞，还要打出“促进整个食品行业健康发展”的旗号，难免让人拍砖。
民以食为天，食以安为先。
从某种意义上说，食品安全是群众生存权、健康权的重要体现之一。
而以“促进整个食品行业健康发展”制定的食品安全标准，会成为公民健康、甚至生存的巨大挑战，对吃着毒食品的这一代和喝着毒奶粉的下一代，健康何从谈起，没有健康又如何生存？再者，西方发达国家的那一套固然有不适用于我国的地方，但群众“求诸安全食品与海外”的举动也从一个侧面说明，国外严格的标准和监管，以及对渎职者和无德生产者的严厉追责，确实值得相关部门认真学习，并查找自身不足。
2014年国家公务员考试时事新闻：遏制定点饭店乱象
2014年国家公务员考试时事新闻：遏制定点饭店乱象近日，记者逐一梳理了全国31个省(区、市)的4740家定点饭店后发现，在“档次适中，价格合理”的原则之下，四星级和五星级的酒店数量仍接近一半，奢华服务项目屡见不鲜，而虚报消费官员人数“做假发票”，已成为某种潜规则。
一定意义上说，这则报道，验证了公众此前对定点饭店乱象的“合理性想象”。
按照湖北省统计局副局长叶青的比喻:会议费是一个“篮子”，饭店提供的购物、娱乐、甚至色情消费，都能装进去。
钱花多了，还可以通过虚报参会人数来找补。
“饭店不说，真实性就很难查”。
而中央党校教授、反腐专家林喆的话更直接: “有时候这些定点饭店变质了。
它们成了藏污纳垢的地方，甚至连一些不是定点饭店的都不如。
”若能在公开的问题上做到做好，定点饭店“超标价”被明示在《协议价格表》、且无任何“畏惧”色彩的情况，就不会发生。
党政机关出差会议定点饭店乱象，归根到底还是公款消费乱象之一种。
现在的问题是，在为数不少的公职人员，都成为定点饭店模式和“不落腰包腐败”的既得利益者之时，冀望于自纠自查，或者是自我觉醒，注定远远不够;“釜底抽薪”地做细、做实三公公开，无疑才是治本之策。
三公公开如何逐步具体到“类、款、项、目”的最后一级，相应的说明和解释如何具体到款项的用途和去向等，这些细节问题，无疑均应该在修改后的《预算法》中一一呈现。
具体到遏制定点饭店乱象的问题上，如果公开能够细化到开会用几个水笔、出差喝几瓶水的程度，发票“作价”瞒天过海也就没有了机会与可能。
与此同时，要想真正做实三公公开，在强制性地推行公开细则、事无巨细地全面公开之外，也必须建立起每位民众都能申请查询的监督机制，必须确立起官员不公开、乱公开必被追究的惩戒机制。
一句话，做细做实了三公公开，定点饭店“作价”乱象才会不再满天飞，公务消费才能真正置于阳光之下。
文章来源：中公教育。
2014国家公务员考试申论热点：公务员应酬之伤
2014国家公务员考试申论热点：公务员应酬之伤【背景链接】9月14日晚，浙江一母亲在微博上发文称，在国税局工作的儿子不能喝酒，却常常陪领导喝酒，并求助浙江省委组织部部长蔡奇“我该怎么做”。
15日晚，蔡奇转发该微博问其子工作单位，称“今后可以不用喝酒了”。
该微博被网友截图转发后引起广泛关注，此后，当事母亲删除微博，并称自己“考虑事情简单”。
【标准表述】[综合分析]曾有一位中华民俗文化学家说：餐饮文化是中华文化的一大组成部分，而餐饮文化的中心则是酒文化。
中国酒文化源远流长，酒在现代餐桌上也是一种必不可少的“润滑剂”、“助兴剂”。
公职人员是不是在任何时候都不能喝酒?当然也不是。
公职人员也是人，逢年过节、八小时外，与亲朋好友相聚，小酌一杯也无妨。
但是，社会公众并不是无法容忍公职人员饮酒，而是无法容忍公职人员利用公款吃喝消费、酒后发威。
一方面在社会上这种现象并不少见。
其实在现实中，这位陪酒的公务员绝对不是个例，在很多公职人员的心中，特别是在新进国家公务员队伍的年轻干部心中，对公款吃喝消费、陪领导喝酒这些不正之风和“酒量看能量”、“酒风看作风”、“酒品看人品”这些低俗的酒桌文化都是非常抵触的。
他们也希望兢兢业业做事，勤勤恳恳为民，期望自己努力工作能为社会公众的幸福生活贡献一份力量。
却不想，现实与自己工作伊始所望不符，影响了自己的价值观、世界观，担心长此以往自己也会成为国家的蛀虫。
由于年轻，他们敢想却不敢言，只得“既来之，则安之”。
心里不满意，嘴上不敢说，那行动上就只有服从。
领导让陪，也就只有去陪，领导让喝，那就只有一口喝。
另一方面，此事说明官场酒文化盛行。
官场的饮酒文化颇为盛行。
许多官员感到，由于平常工作压力大，常借酒缓解压力，作精神上的放松。
有的官员认为，酒品见人品，饮酒见情意。
在酒局上，常常有人自己喝满杯、大杯，以此向领导表示忠心;也有领导自己先干个大杯，然后看部属喝酒的表现，以此检验他们对自己忠心与否。
2014河南公务员面试真题及解析(11月30下午)
2014河南公务员面试真题及解析(11月30下午)我是学校有关学生加餐这一工作的负责人，今天召集各位家长参加我们今天这个座谈会，其目的就是想征集大家对学生中午加餐这一提议的意见和建议。
先请支持加餐的家长来说说自己的意见吧，大家说的确实也对，孩子都正处于成长身体的阶段，饿着肚子上课不仅不利于孩子们的身体成长，而且还会影响到课堂内容的吸收，所以还是有必要继续在课间给孩子们加餐。
我们理解大家。
那么接下来就请反对的家长也都谈一谈自己的理由或者建议吧，学校是孩子们上课学习的地方，还是要把精力都放在学习上，如果课间加餐的话，不仅会造成孩子们在上课期间就思想跑神儿，而且也会影响要其它同学的学习，所以取消课间加餐也确实有道理可言。
那么既然今天召开这个座谈会，还是想请大家一起齐心协力把这个问题给解决好，能够得到大家的统一意见，尽量满足各位家长还有孩子们的要求，那么接下来我来说个建议大家听一听吧，我们可以继续试行在课间给孩子加餐这种措施，同时会加强对于课间加餐的管理力度，比如强调上课纪律，加派监督老师的投入力度等。
争取使孩子们既饿不着肚子的同时也不会影响孩子们的学习，消除家长们的疑虑，不知各位家长同意不，当然大家还有什么问题也可以继续向我们反应，我们会第一时间解决好大家的问题。
如果没有什么问题了，那么今天的座谈会就先到这里吧，感谢各位的参加。
4、在实行加餐制度后，很多学生把加餐食品都扔掉了，甚至连包装都没拆，对此，你怎么看?将加餐食品都扔掉这不仅不利于加餐制度的执行，更加是浪费食物的表现，针对这种情况我们应该来全面的分析学生们这种行为的原因，只有充分了解好大家的意见之后我们才可以有效的解决。
学生之所以把加餐食品都扔掉有可能是学生在课间还并不饿，或者认为学习任务重没有时间吃加餐食品，也有可能是学生对于加餐制度实行方面有意见，例如：学生们认为课间加餐没有必要。
还有可能是学生们通过这种方式来表达自己的不满，比如，认为加餐事物质量不过关或者对学校工作人员方式方法有意见等。
2014年联考申论材料主题出现“回锅肉”热潮
2014年联考申论材料主题出现“回锅肉”热潮【导语】申论备考过程中，关注社会热点、猜测考试主题、期待名师预测成为万千考生乐此不疲的话题，其实社会热点就那么些，每年国联考四套试卷外加各省份自主命题试卷，有意义、值得成为考试主题的新鲜热点早已匮乏，近几次考试均出现了老热点翻新成为新试题的状况。
申论材料看似杂乱无章，其实却有内在逻辑，诸多材料主题围绕同一主题进行，快速准确的把握主题对提升申论作答能力效果显著。
考生在备考时面对海量“申论热点”，明显感觉心有余而力不足，其实积累热点是功在平时，突击效果并没有那么显著，与其浪费时间在盲目阅读上不如留出时间做真题，一方面积累题干，另一方面通过申论材料对各种社会热点深刻把握，因为在我国转型阶段存在的重要矛盾与亟待解决的问题是有限的，申论材料在主题的选择上很难再出新，尤其今年的申论材料就出现了“回锅肉”现象。
例:2013年413联考与2010年广州市公务员考试、2013年924联考与2009年国考2013年413联考主题为我国人口红利消失，需要产业结构转型，应从激发蓝领阶层创造力开始;2010年广州市公务员考试主题为中国人口红利消失，应树立人才资源是第一资源的观念。
虽然时隔两年，但阅读过两篇材料的考生可以发现材料内容有惊人的形似，只是侧重点略有不同，我们可以通过部分材料对比来看：2013年413联考：发展经济就像开汽车一样，在直道上可以快一点，但如果要转90度或更大角度的弯，就必须要把速度降下来。
不论是因为中国的人口红利正在逐渐消失之中，还是因为本身的发展需要，中国的制造业都亟待转型升级，在转型期，会出现像盛昌一样“盛极而衰”的企业，也会涌现出像A市这样的成功经验。
某大学的陈博士认为，劳动力短缺对于未来中国发展来说是个积极的信号。
短缺的劳动力市场会使我们开始关注劳动力资源对于中国崛起的重要性。
只有当为这种稀缺的劳动力资源支付更高的报酬时，我们才会认识到人力资本投资的重要性，而技术创新也会随之绽放。
行测题库：2014年国家公务员考试“免费课堂”8.14解析
行测题库：2014年国家公务员考试“免费课堂”8.14解析1.【答案】B。
解析：解释型题目。
题干中的矛盾在于“虽然对备办酒宴的机构的卫生检查程序比普通餐厅严格，但是酒宴服务的食品中毒案却多于普通餐厅”。
B项指出参加酒宴的人是相互联系的一个群体，人们容易把疾病和吃的饭联系起来，而在普通餐厅吃饭的人就不会把二者联系起来，所以上报的食品中毒案件少。
其他各项都不能很好地解释题干中的现象。
故答案选B。
2.【答案】C。
解析：由题干最后一句可知，1964年与1982年的大学毕业生在大学第一年时对上大学的原因的看法是不同的，故可以推出C项。
A、B、D三项都不是题干所要说明的，也无法从题干中推出。
3.【答案】D。
解析：考查直言命题推理。
从题干出发，秘书前一句话是一个全称肯定命题，表示所有董事都赞同;后一句话是三重否定，表示了否定意见，即所有董事都不会赞同的，可见秘书话前后是矛盾的。
4.【答案】B。
解析：结论型题目。
从题干内容分析，可以知道十年来女子记录提升比男子快很多，但是男子一直比女子跑得快，所以能推出B项：女子发展潜力比男子大。
其他各项都不能由题干推出。
所以选B。
5.【答案】C。
解析：本题变相地考查了三段论推理。
写信人以前在看到“鸭嘴兽的蛋”时，否认哺乳动物会下蛋，即认为哺乳动物不会下蛋，根据三段论推理可知，写信人以前认为鸭嘴兽不是哺乳动物，故答案选C。
6.【答案】C。
解析：结论型题目。
由题干无法得知当时的宗教思想对太阳的看法，故C项无法推出。
由“日心说”的科学性和其与亚里士多德物理学相抵触可推出A项正确。
B、D两项同样可以由题干中推出。
7.【答案】B。
解析：评价型题目。
A项是正确的三段论推理;B项不是正确的推理，“侵入到细胞中进行复制与繁殖”和“侵入到细胞中”是两个不同的项，且这两个项都不周延;C项和D项都是正确的推理，所以选B。
8.【答案】D。
解析：分析推理题。
关于产品合格率，可得丁>丙=乙>甲，因此，D项正确。
公务员考试时政热点：让干部“回家吃饭”成为常态
公务员考试时政热点：让干部“回家吃饭”成为常态常回家看看,常回家吃饭,曾几何时,这竟然成了不少领导干部、成功人士的奢望。
老人、爱人、孩子望眼欲穿之际,很多人正穿梭在饭局、浸淫在酒场。
这样的场合,公款消费、大吃大喝、铺张浪费总是难免的。
很多人说,不是不想回家吃饭,而是身不由己“被饭局”:不去人家说“不给面子”,去了必然要喝酒；去了这场就要去那场,否则人家说厚此薄彼,有时一晚要赶好几个场子。
“喝坏了党风喝坏了胃,喝得老婆背靠背”,这恐怕不是玩笑话,而是不少人的真实写照。
虽然有很多客观理由,还是要问,饭局难道真是衡量“成功”的标准吗?铺张奢侈、浪费公帑难道就是“潇洒”吗?不去关爱家人、没法关爱家人的人,能算“成功人士”吗?当前,从中央到各地正在狠刹浪费之风,这是根除公款吃喝陋习的最佳契机。
上海等地已经作出明确要求,严禁用公款送礼、宴请、高消费娱乐、旅游等,不少机关单位取消了联欢联谊性质的招待宴请。
整治公款吃喝就是要“一刀切”,这不仅为全社会带来一股清正之风,同时也让很多干部得到解脱,让他们的家庭更加和睦。
一位机关干部对记者说:“这么多年来,今年春节前是最清静的。
以前回家吃饭要打招呼,现在基本天天在家吃饭,轻松!”回家吃饭,天塌下来了吗?没有。
反过来看,所谓在酒桌上办事,其实并不靠谱,更像是大吃大喝的借口。
很多事情,一次登门拜访、一场茶话会就完全能“搞定”。
上海知名“老娘舅”、静安区静安寺街道老年协会会长柏万青告诉记者,最近,上海市社会工作党委召开“两新”组织联谊会,参会单位自导自演节目,观众们吃水果、嗑瓜子、喝喝茶,连糕点都不提供,但气氛相当热烈。
“开完会各自回家吃饭,工作、生活都不耽误。
”她说。
被扭曲的价值观必须要扭过来,真心希望全社会都形成这样的共识:公款吃喝是病态,回家吃饭是常态。
2014河北政法干警考试申论热点解读官员在哪儿吃饭干系大
详细的信息可以进入唐山人才网：/?wt.mc_id=bk11225，秦皇岛人事考试网：/?wt.mc_id=bk11225进行查看、咨询！河北省考决胜通2014河北政法干警考试申论热点解读:官员"在哪儿吃饭"干系大 2014河北政法干警考试申论热点解读:官员"在哪儿吃饭"干系大中国语言丰富，光吃饭就有很多种说法。
如果归类，大体不外乎两种：出去应酬和回家吃饭。
习近平总书记近日在河南省兰考县调研时，提醒领导干部“少出去应酬，多回家吃饭”。
对于领导干部来说，常在哪儿吃饭，与谁在一起吃饭，既反映其追求、境界和作风，也影响着党风政风，还真不是小事。
“在哪儿吃饭”，对普通群众来说自然不是什么问题，因为他们本也没什么饭局在“恭候莅临”。
领导干部就不一样了，以种种理由想请他们吃饭的人常多到排队，如果不坚决拒绝，几乎天天会有饭局。
一餐饭陪吃八顿、一年喝掉半吨酒、因陪酒身亡等这些涉及官员的新闻不时见诸报端。
官员经常在外边应酬，有的是出于工作需要，有的是可去可不去的饭局，有的则就是因为自己嘴馋。
有的官员甚至形成习惯，每天都要应酬，否则就会感到失 落，有人请吃最好，没人请自己找个名目也要吃。
“早上轮子转，中午盘子转，晚上裙子转”成了某些官员每天活动的固定安排表。
在觥筹交错间“酒杯一端，政策 放宽”，进而以权谋私的现象屡见不鲜，危害甚大。
中央出台“八项规定”、开展党的群众路线教育实践活动后，各种迎来送往的“必要应酬”以及用于拉关系、搞交易的饭局大大减少，“回家吃饭”成为许多官员的常态。
他们少端酒杯多赢口碑，不说酒话多干实事，值得为此点赞。
官员“少出去应酬，多回家吃饭”，有利于端正风气。
每年公款吃喝不是小数，广受群众诟病，严重影响领导干部的形象。
厉行中央“八项规定”后，公款吃 喝受到有效遏制，高档酒店生意冷清，名酒名烟销量下降。
与此相对应，“回家吃饭”的官员越来越多，奢靡之风成了过街老鼠，高效、务实、节俭、廉洁的清风劲 吹。
2014吉林省公务员面试热点：官员豪吃餐遭围堵
2014吉林省公务员面试热点：官员豪吃餐遭围堵
【热点概述】
2013年4月19日，江苏省泰州市滨江工业园区管委会在其招待中心举行晚宴，喝高档名酒，吃刀鱼和河豚等高级菜肴，遭到了当地群众的围堵，为首的官员被迫跪在酒桌上喊话求饶。
20日，当地官方表示，对超标准接待事件予以严肃查处中公教育版权。
【预测题目】
某地工业园区管委会由于超标准接待而被群众围堵，针对此事件，你怎么看?
【参考答案】
超标接待不仅是极其严重的浪费，也关乎政府的形象与公信力，应该坚决予以制止。
目前，一方面，中央八项规定出台之后，虽然公款吃喝问题在一定程度上被遏制，但是，公款消费和腐败的问题并没有得到根本解决，在地方依然存在公款消费现象;另一方面，基层政府与群众之间的矛盾长期存在，屡禁不止的公款消费更加引起群众不满，所以才会出现群众冲进机关招待中心围堵官员的事件offcn。
想要从根本上解决问题，首先，良好的制度约束是遏制公款消费的根本保证。
当前亟待以完善公务接待、财务预算和审计、考核问责、监督保障等制度为抓手，建立健全立体式、全方位的公款消费制度之笼;其次，让立法和决策机关与广大民众广泛互动，充分汲取人民群众的智慧。
近段时间来，社会各方面对遏制公款消费积极建言献策，有关政府部门应及时梳理和采纳合理意见建议;最后，处理好政府与群众之间的矛盾，以群众的需求为最高要求，让每位官员都能做到“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”，处理和解决好基层政府与民众之间的矛盾纠纷，缓和官民之间对立的情绪，彻底杜绝此类事件再次发生。
更多备考信息请点击查看
文章来源：教育北京分校西客站学习中心
北京人事考试信息网/u/1784439947。
2014国考申论热点：领导干部奢侈浪费现象
2014国考申论热点：领导干部奢侈浪费现象【背景链接】有数据显示，“餐桌浪费”每年竟高达2000亿元，等于每年倒掉两亿人的口粮。
每年公务用车消费支出1500亿元到2000亿元。
南京机场路两侧的上百棵香樟被挖出来后，种上新的香樟树，花费高达七八十万元;投入约8亿元、使用寿命不到10年的沈阳绿岛体育中心被爆破拆除了……安徽阜阳花费3000万元建造了办公楼;广东省河源市东源县仙塘镇徐洞村耗资400多万元兴建6层办公楼;江津市几江街道办事处办公大楼被网友称为“国内第一豪华街道办事处”;济南市政府大楼龙奥大厦造价40亿。
要求杜绝公款吃喝，就把鲍鱼海参转入地下;要求禁止迎来送往，就用矿泉水瓶装茅台、拿红塔山盒藏熊猫;要求防止超规格接待，就把高档酒店落户在机关食堂。
【标准表述】无论是公款吃喝还是公车消费，无论是乱栽乱建还是豪华办公楼，都集中反映了目前领导干部奢侈浪费现象突出。
尽管高层领导在多个场合多次强调要厉行勤俭节约，反对铺张浪费，但仍呈现“上有对策、下有对策”，“抓一阵子松一阵子，热一阵子冷一阵子”的疲软格局。
历史上秦朝二世而亡，唐朝盛极而衰，罗马帝国的崩溃都令人嗟叹不已。
治乱交替，盛衰无常，杜绝铺张浪费，厉行勤俭节约，是确保一个政党保持清正廉洁的关键之策。
奢侈浪费不符合党的优良传统和执政理念。
“贪污是极大的犯罪，浪费同样是极大的犯罪”。
奢侈消费是一种变相的腐败，腐蚀着干部修养、败坏着社会风气、弱化着党的凝聚力，损害着政府形象。
“奢靡之始，危忘之渐”，当我们觥筹交错、推杯换盏，当我们纸醉金迷，肆意挥霍时，扪心自问，又是否真正践行了“权为民所用，利为民所谋，情为民所系”?奢靡之风屡禁不止有着深层的原因。
一方面，部分党员干部服务意识、忧患意识、责任意识、宗旨意识严重缺乏，官僚主义、享乐主义、消费主义甚嚣尘上：出访一定迎来送往，否则“掉价儿”;宴请一定鲍鱼茅台，否则“丢脸儿”;采购一定“只选贵的不选对的”，否则“失份儿”;另一方面，规则不细，管理不全、监督不够、惩戒不严也为奢靡之风推波助澜。
2014年公务员考试时政热点： 缺席的委员们去哪了
华图网校： 2014年公务员考试时政热点: 缺席的委员们去哪了
据报道，3月11日上午，在政协最后一次小组讨论会上，文艺28组组长陈晓光自嘲是“看门的”，该小组共48人，却有赵本山等17人缺席。
“赵本山干什么去了”，他这组长也不知，只能“呼吁”去“查一查”。
某种程度上，两会也是检验委员是否称职的一次“考试”。
在央视网“我有问题问总理”论坛中，很多网友也表示，两会期间很关注代表委员履职情况。
以此看，委员缺勤，等于是交了一天“白卷”。
对于小组讨论，全国政协曾出台通知，要求委员不得随意请假，如请假须向小组长打书面申请报告，并得到其批准。
而组长都不知去向，显然是没遵循这规定。
大面积缺勤小组会，委员难辞其咎，当然还有些延伸问题值得思考——委员参政议政积极性不高，是否跟“说了也白说”情形有关?
两会即将结束，对缺勤委员应好好追问一下。
而更重要的，是完善制度淘汰那些只坐享荣誉而不履职的委员，并以行动鼓励委员积极履职。
2014年国家公务员考试热点：“四菜一汤”折射政务新风尚
本试题摘取于考试吧：/guojiagongwuyuan/zonghe/201303/00453546.html 2014年国家公务员考试热点：“四菜一汤”折射政务新风尚 习近平总书记在考察河北农村的时候，被媒体披露出一个晚餐吃四菜一汤的细节，是中央领导高层践行党的优良传统的写照，也是勤俭节约理念的一种生动反映，与新一届中央领导集体务实的工作作风有关，也是对中央新规定的“八项规定”的自觉落实。
这是一个令人感慨的良好工作作风的细节，但笔者以为，另一个值得思考的看点还在于中央领导高层出行考察调研活动时细节的“公开”。
媒体能够直接了解和掌握高层领导一顿晚餐时的“菜谱”，与过去的隐讳若深相比，这种“公开和透明”的披露，本身就是一个政务政见进入佳境的标志。
党的十八大之后，一系列新举措的出台，一些党风政风方面的新动向，不仅让公众顿感眼前一亮，也让人更多更真实地了解到了新一届领导集体的工作、生活和诸多细节。
日前，新华社连续3天播发“中共高层新阵容”人物特稿及相关图片，引发中外媒体关注。
舆论称，媒体首次罕见详细披露领导人的出身经历与家庭，是新一届领导人倡导透明化作风的开始，可视为党的十八大后，领导人新作风的又一展现。
在获得了舆论和媒体广泛赞誉之时，公众也从这一“信息”中更多地得到了政治清明、执政亲民的一种强烈信号。
这些堪称领导人“隐私”的信息，诸如在考察时吃“什么菜”的细节，公众希望披露得越多越好、越透明越好，理由在于，一个高层的信息透明，除了可以让高层领导自觉不自觉地接受更多的公众监督之外，这种“率先”实施和开展的公开透明，本身也是一种对不良风气的纠正。
高层如此做，下级必然会主动积极跟进，高层做得如此到位，下级更不敢懈怠。
如此分析，一个“四菜一汤”式的细节披露，不仅带有了一个作风细节的展示功能，更多的带有了政务公开、政风引导的功能。
我们期待更多地了解和知悉高层领导的个人和家庭信息，也期待更多地了解领导人的日常动态。
2014年国家公务员考试申论真题答案解析
2014年国家公务员考试申论真题答案解析(副省级)一、“给定资料2”揭示了当前社会心理方面存在的若干“缺失”，请对此予以归纳概括。
(10分)要求：全面准确，分条归纳，不超过150字。
【解题思路】【阅读题干，审清题意】阅读题目，本题要求归纳概括“‘给定资料2’揭示的当前社会心理方面存在的若干‘缺失’”。
题干已经限定了作答范围，即“给定资料2”，要求全面准确，分条归纳，所以要注意不要遗漏要点，且要将同类项合并后分条表述。
字数不超过150字，一定要语言精炼。
阅读材料，提取要点资料2第二段介绍了在职工作人员压力较大，产生职业倦怠，尤其是特定的职业群体容易紧张、焦虑和抑郁，属于轻松感缺失。
第三段则主要介绍了因各种体制机制还不够完善导致的公平感缺失问题。
第四段虽然也描述了焦虑、恐惧、迷茫心理，但是落脚点在信任和诚信危机，安全感缺失。
第五段首先介绍了“白领阶层”的焦虑心理，此处可同第二段在职工作人员的焦虑心理相合并;第五段随后介绍了收入较低人群及心理“无根”人群等的孤独无助感，属幸福感缺失，精神空虚迷茫。
第六段则主要阐述心理健康疾病复发增高，社会对心理疾病存有偏见和歧视，属于同情感缺失。
加工要点，组织答案对以上要点进行合并、加工，可从轻松感缺失、公平感缺失、安全感缺失、幸福感缺失、同情感缺失五个方面分别组织。
【参考答案】主要表现为：一是轻松感缺失。
大部分职业群体易紧张、焦虑。
二是公平感缺失。
一部分人接受不公平信息产生心理失衡，且不断传递。
三是安全感缺失。
特定人群社会陌生感增加，归属感降低，出现公众信任危机。
四是幸福感缺失。
社会转型期的急剧变化易引发迷茫恐惧心理。
五是同情感缺失，社会对心理疾病存有偏见和歧视。
二、谈谈“预先失败”这一概念在“给定资料4”中的含义。
(10分)要求：全面、准确，不超过200字。
【解题思路】题目要求谈谈“预先失败”这一概念在“给定资料4”中的含义，我们需重点研读“给定资料4”。
里面提到时下人们各种各样的跟风行为，指出这问题是源于“依赖”，恰好凸显“预先失败”。
2014年省考热点：餐桌上的新花样
2014年省考申论热点：餐桌上的新“花样”华图教育蒲婷婷热点概述三公消费，社会热点，公众关注。
去年底中央出台了八项规定后，三公消费有所遏制。
公款出国的、超标买车的少了，从一些高档餐厅营业状况来看公款吃喝的也少了。
成效确实显著，公开的大吃大喝受到了遏制，但一些人又变换对策，改明吃变暗吃，私人会所、秘密餐厅成为嘴上腐败的新阵地。
不久前首先暗访了位于北京西三环附近的两家餐饮场所，其中一家坐落在公园里，另一家则藏身于古寺中。
亭台轩榭，小桥流水，环境十分优雅。
一问价格，人均1680元，简单算一算10个人来用餐就得一两万，再加上酒水和服务费，一顿吃下来没有两三万肯定下不来，如果有人实力雄厚自己掏腰包这无可厚非。
而在类似的就餐场所，观察到一个有意思的现象，那就是在这些场所的院落里时常停着一些不愿意公开身份的车辆。
有的车牌被遮住了，有的则直接把车牌卸了下来，但是有一辆车的主人可能疏忽了，忘了把挡风玻璃下面某机关单位的出入证收好，暴露了自己公务车的身份。
服务员还向透露，这些人来吃饭都会开单位抬头发票，如果大额发票不能报，还可以分多张开。
这些远离喧嚣的餐饮场所生意都挺红火，要订餐至少要提前两三天。
这类远离喧嚣，高档私密的餐饮场所有的并没有挂出某某饭店的招牌，而是以会所的面貌出现。
一位研究过会所现象的学者告诉，会所的服务对象是特定的，必须是会员；而且环境比较隐蔽，让消费的人有安全感；另外还能提供一些全方位的服务，比如洗脚、打麻将，或者其它国家禁止的服务。
据观察，这些会所除了栖身于公园或者寺庙，还有一些更为隐蔽，有的竟在某条胡同的某个小四合院里安身。
比如北京北二环路附近，有一条看上去普普通通的小胡同，一般人很难想到这里还会有一家高档会所。
如果没有人带路，即使你来到这家会馆的附近，也很难找到这个地方。
因为它没有门牌，没有任何标识，进了院子才发现别有洞天。
见到服务员，问是否可以订餐。
服务员说这是不对外的私人会所，但如果有意用餐也可以接待。
2014四川公务员考试申论热点最严限宴令的功夫在酒席之外
2014四川公务员考试申论热点：最严“限宴令”的功夫在酒席之外2014年四川省公务员考试专题地址：/sichuan/2014年四川省考公告、报名入口、职位表、历年真题汇总：/sichuan/gwy/日前，湖南省纪委出台了党和国家工作人员操办婚丧喜庆事宜的有关规定，将于11月1日正式实施。
规定提出，婚礼宴请人数一般不得超过200人(20 桌)，婚嫁双方同城合办婚宴的，宴请人数不得超过300人(30桌)。
除了婚礼、葬礼外，公务员操办生日、乔迁等喜事，不得宴请包括同事在内的非亲属人员;公务人员宴请需提前10天报告。
这一新规，被称为“最严”的湖南“限宴令”，有人说这是“一道最辣的湘菜”。
“限宴令”并非新招，此前这类措施在各地也有出台。
但像湖南这样，约束对象从领导干部到一般公职人员“全覆盖”，适用情形涵盖婚丧嫁娶、增岁迁居等各种人情范畴，办宴规模和人数限制设置量化标准，力图通过制度力量，如此全方位地卡住“舌尖上的盛宴”，确乎也不多见。
湘版“限宴令”的出现，令人们不无期待，但也心存忧虑。
再硬的招也看执行。
就在湖南“限宴令”即将实施之际，当地一些党员干部却动起歪脑筋，赶在新规实施前“突击”办喜庆酒宴。
这说明，一些人对大操大办念念不忘，对禁令存在抵触情绪和变通心思。
新规定再次遭遇了“上有政策，下有对策”的老问题。
如果干部认识不到大办酒宴之害，如果监管部门对违规者没有严格问责的“后手”，“限宴令”在实施前有“突击宴”的尴尬，在实施后也可能遇到种种规避伎俩。
此前，就有媒体报道，内蒙古一个局级干部办婚宴，因当地有规定宴席不能超过20桌，于是在当地的烤鸭店、香辣鱼店等3个饭店各摆了8桌。
马上就到年底了，正是人情往来的高峰期，“限宴令”能否令出必行，严厉查处打折扣、擦边球、钻空子等现象，抓住一些反面案例以儆效尤，让纪律的高压线真正通电，直接决定了禁令的威慑力和公信力。
对此，人们拭目以待。
“限宴令”出来以后，也遭遇了一些不同声音，有人就认为，是不是管得过严，有利用公权干涉私权的嫌疑?这种观点，本身就说明反“四风”难以摆脱根深蒂固的人情文化的困扰，但正如一位教授指出的，一个无权无势的工人或农民，大操大办借机敛财，会有很多人来吗?问题的要害，不在于私权，而在于公权。
2014国考申论热点：天下有了免费的午餐
2014国考申论热点：天下有了免费的午餐华图教育近年来，国家公务员考试竞争日趋激烈，备考难度不断加大。
就国考历年考试形势来看，考题愈加得新奇、多变，考场上应考者往往措手不及，难以出奇制胜。
这就要求考生特别是零基础的考试新人要在备考环节做到认真复习、高效备考。
专家针对国家公务员考试特点，并结合考试新人的实际水平，为新人量身定制国家公务员考试备考计划，帮助考生提高备考效率。
掷臂一呼，应者云集。
在陈里的倡议下，很多网友留言表示愿意参与这个活动，已经有多家餐饮企业提供“待用快餐”。
爱心汇聚成河，在网络上下翻滚。
陈里发起的“待用快餐”，本身体现了一种公民的责任与担当。
越来越多的人参与，这是善的传递，也是爱心的发酵。
捐助一份快餐并不需要多少资金，也消耗不了多少精力。
但这种行为具有正能量，体现了对弱势群体的尊重。
爱心没有大小之分，每一颗爱心都值得尊敬，每一份善意都值得传播。
“待用快餐”发端于微博，参与者无需一掷万金，即可献出一份爱心;受益者享受的只是一份快餐，未必能起多大作用，但能解燃眉之急。
微公益虽小，但参与的人多了，也就有了威力。
在微博时代，这样的公益活动多多益善。
微公益的理念值得弘扬，但也不要过于乐观。
比如“待用快餐”活动，需要厘清各方面可能出现的问题。
第一，如何防范有人浑水摸鱼?现实中，有的人千方百计吃白食。
有此良机，岂能放过?国家公务员| 事业单位| 村官| 选调生| 教师招聘| 银行招聘| 信用社| 乡镇公务员| 各省公务员|第二，真正需要的人如何知道并享用到快餐?一般来说，弱势群体没有话语权，也不掌握足够充分的资讯，如何让他们轻车熟路地找到待用快餐需要考虑。
第三，如何保证商家提供质量过硬的餐饮?由于面临的是弱势群体，商家会不会看人下菜，将一些残羹冷炙提供给需求者?也许，这有些以小人之心度君子之腹，但提前防范不是坏事。
人们常说，天下没有免费的午餐。
“待用快餐”活动使之变成可能。
对于这个新生事物，我们需要呵护与支持，也需要监督与健全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
华图网校：
2014年公务员考试申论热点:＂跑饭局＂
一位副县长无奈地说，他有一天接待了十来批客人，陪洗了8次温泉，整个人都快泡虚脱了。
一位县委书记抱怨道，一晚上赶场子似的跑四五个“饭局”是常有的事。
还有位西部某县的接待办主任称：“我有一天晚上赶了8个饭局，回到家里还得煮面条。
太累人了，接待办工作人员轮番上阵都吃不消。
”
“自笑平生为口忙，朝朝事业总荒唐。
许多世上辛酸味，都在车尘马足旁。
”这首清末吾庐孺的《京华慷慨竹枝词·饭局》，同样也道出了“跑饭局”的无奈味道。
而一到年底，各类验收、检查、评比增多，接待应酬给基层干部带来沉重负担。
检查成了进出饭店的“食查”，评比成了接待标准的“攀比”，验收成了名副其实的“宴收”。
民间则形容：“革命小酒天天醉，喝坏了党风喝坏了胃。
”
为何百姓深恶痛绝、干部无奈抱怨的公款吃喝风，却屡刹不止呢?有基层干部道出个中原因：“来的都是客，个个惹不得。
上级来检查不陪酒，轻者会落个…看不起人‟的名声，重者直接影响到考核评比。
”还有地方官员认为“接待就是硬道理”、“接待就是生产力”、“接待就能出政绩”，工作好不好，接待最重要。
基层官员的这些“接待心态”，折射出一个关键因子，这就是被接待对象的“话语权”。
检查、评比、验收者，对本地工作和官员说与不说、说好与说坏、说多与说少有直接影响，地方官员才会不敢不接待，方方面面的应酬不敢有疏漏，就算求不到“好话”，也只愿不被说“坏话”，所谓“得罪不起”。
年末岁初，上级到基层检查、验收、评比、调研，应当少而精，多一些“微服私访”，走一些“羊肠小道”。
倘若吃在基层、玩在基层、乐在基层，满足于听听汇报、碰碰杯子、做做样子，伤的是民心，毁的是形象，误的是正事。
“简化接待”，中央领导已经提出了明确要求，作出了表率。
现在，各地领导各级干部最需要的就是用行动说话，对奢华接待说“不”，甚至提倡到基层吃盒饭、吃食堂、吃农民家里的饭。
刹公款吃喝风，树良好政德政风，归根到底需要刚性的制度保障。
标准就是标杆，接待从简有标准，人人心里就有杆秤。
接待单位要有“红线”意识，“各路神仙”更应自觉遵守，社会监督还要加大力度。
如是，公款吃喝之风去，节俭接待之风起。