《农夫和蛇》PPT课件二
合集下载
农夫和蛇内容课件ppt
的相互依存关系。
07
故事创新与改编
传统故事的改编与创新
人物性格的重新塑造
在传统故事中,农夫和蛇的形象深入人心,改编时可以尝试改变 其中一方的性格特点,如农夫的智慧或蛇的善良。
情节的再设计
传统故事中的情节相对简单,可以尝试增加一些情节,如农夫与蛇 之间的对话、农夫如何拯救蛇等。
结局的多样性
传统故事的结局相对固定,可以尝试设计不同的结局,如蛇最终感 激农夫的救助,两者成为朋友。
情节四:农夫后悔与蛇的交往
总结词:后悔莫及
详细描述:农夫被蛇咬伤后,十分后悔自己的善良行为, 意识到不能随意相信陌生人。
扩展思考:这个情节告诉我们,在生活中要谨慎对待未知 的事物,不要轻易相信不可靠的人。同时,也让我们反思 人类对其他生物的态度和相处之道。
05
故事寓意与主题探讨
个人主义与利他主义的探讨
在故事中,蛇经历了从被动到主动 的角色转变,这种转变突出了它的 狡猾和邪恶。
象征意义
蛇可以象征着狡猾和邪恶的力量, 它们能够利用善良和无知的人类来 实现自己的目的。
其他角色分析
动物角色
除了农夫和蛇之外,故事中还出现了其他动物角色,例如青 蛙和鸟。这些角色可以作为故事的辅助元素出现,为故事增 添更多的色彩和情节。
与其他元素的结合与创新
要点一
与其他民间故事的融合
将农夫和蛇的故事与其他民间故事结合,创造出一个全新 的故事,如将小红帽、狼和羊等故事元素融入。
要点二
与现代元素的结合
将现代元素与传统文化相结合,如将科技、环保等现代理 念融入故事情节中。
故事在现代社会的传承与发展
传承方式的多样性
通过电影、动画、漫画等多种形式传承和发展农夫和 蛇的故事,使其更符合现代社会的审美和价值观。
07
故事创新与改编
传统故事的改编与创新
人物性格的重新塑造
在传统故事中,农夫和蛇的形象深入人心,改编时可以尝试改变 其中一方的性格特点,如农夫的智慧或蛇的善良。
情节的再设计
传统故事中的情节相对简单,可以尝试增加一些情节,如农夫与蛇 之间的对话、农夫如何拯救蛇等。
结局的多样性
传统故事的结局相对固定,可以尝试设计不同的结局,如蛇最终感 激农夫的救助,两者成为朋友。
情节四:农夫后悔与蛇的交往
总结词:后悔莫及
详细描述:农夫被蛇咬伤后,十分后悔自己的善良行为, 意识到不能随意相信陌生人。
扩展思考:这个情节告诉我们,在生活中要谨慎对待未知 的事物,不要轻易相信不可靠的人。同时,也让我们反思 人类对其他生物的态度和相处之道。
05
故事寓意与主题探讨
个人主义与利他主义的探讨
在故事中,蛇经历了从被动到主动 的角色转变,这种转变突出了它的 狡猾和邪恶。
象征意义
蛇可以象征着狡猾和邪恶的力量, 它们能够利用善良和无知的人类来 实现自己的目的。
其他角色分析
动物角色
除了农夫和蛇之外,故事中还出现了其他动物角色,例如青 蛙和鸟。这些角色可以作为故事的辅助元素出现,为故事增 添更多的色彩和情节。
与其他元素的结合与创新
要点一
与其他民间故事的融合
将农夫和蛇的故事与其他民间故事结合,创造出一个全新 的故事,如将小红帽、狼和羊等故事元素融入。
要点二
与现代元素的结合
将现代元素与传统文化相结合,如将科技、环保等现代理 念融入故事情节中。
故事在现代社会的传承与发展
传承方式的多样性
通过电影、动画、漫画等多种形式传承和发展农夫和 蛇的故事,使其更符合现代社会的审美和价值观。
《农夫和蛇》PPT精选教学优质课件
不对,这是蛇的歪理。
首先,是前提错了:是蛇先施恶于人,才有了人的报复;
第二,仇恨的深浅不一样,蛇伤人致死后果严重,农夫劈 蛇未遂,后果轻微。
现在受害的一方主动和解,施害一方应该“感激”才是施 害一方拒绝和解,正说明他本性凶残恶毒,并且自以为强大, 能压倒对方。
合作探究: 两则寓言有什么相同点和不同点?
今天我们学习一种新的文学体裁:寓言。其实同学们对寓 言并不陌生,大家从小学到中学,家长、老师经常用寓言故事 对我们进行教育。同学们能举几个你听过或读过的寓言吗? (中国的寓言大多凝成四言成语:同学们熟悉的如《拔苗助长》 《刻舟求剑》《守株待兔》等,外国寓言如《狼和小羊》《乌 龟和兔子》等。)同学们能否说一说寓言有什么特点?(学生 能回答出篇幅短小,故事中包含着深刻的道理对人有教育作用 等,教师应加以肯定。)教师补充,寓言的主人公可以是人, 也可以是拟人化的动、植物。常用夸张、拟人等表现手法。
农夫和蛇 测评题:
1. 给下列字注音:
冻僵(jiāng) 隆(lóng)冬 怜悯(mǐn) 劈(pǐ )开
2. 下列词语没有错别字的一项是:(D )
A. 怜闵 残忍 隆冬
B. 砍柴 版斧 放弃
C. 苏醒 尹索 守候
D. 纠缠 劈开 仇恨
3. 《农夫和蛇》选自 《伊索寓言》, 相传伊索是公元前6世 纪 希腊 人,善于讲动物故事。
3.《伊索寓言》产生于希腊的古典时期。寓言大多是动 物故事,以动物喻人,教人处事和做人的道理,对后世 影响很大。现在的《伊索寓言》是后人托伊索的名字搜 集整理,编订而成的。
指名学生朗读《农夫和蛇》
要求 ①读懂故事,并能复述。 ②查字典、词典解决字③体会寓意
自主预习:
1. 给下列括号前的字注音,并根据拼音写汉字。 冻僵( ) 暖( )和 纠缠( ) 板斧( )
首先,是前提错了:是蛇先施恶于人,才有了人的报复;
第二,仇恨的深浅不一样,蛇伤人致死后果严重,农夫劈 蛇未遂,后果轻微。
现在受害的一方主动和解,施害一方应该“感激”才是施 害一方拒绝和解,正说明他本性凶残恶毒,并且自以为强大, 能压倒对方。
合作探究: 两则寓言有什么相同点和不同点?
今天我们学习一种新的文学体裁:寓言。其实同学们对寓 言并不陌生,大家从小学到中学,家长、老师经常用寓言故事 对我们进行教育。同学们能举几个你听过或读过的寓言吗? (中国的寓言大多凝成四言成语:同学们熟悉的如《拔苗助长》 《刻舟求剑》《守株待兔》等,外国寓言如《狼和小羊》《乌 龟和兔子》等。)同学们能否说一说寓言有什么特点?(学生 能回答出篇幅短小,故事中包含着深刻的道理对人有教育作用 等,教师应加以肯定。)教师补充,寓言的主人公可以是人, 也可以是拟人化的动、植物。常用夸张、拟人等表现手法。
农夫和蛇 测评题:
1. 给下列字注音:
冻僵(jiāng) 隆(lóng)冬 怜悯(mǐn) 劈(pǐ )开
2. 下列词语没有错别字的一项是:(D )
A. 怜闵 残忍 隆冬
B. 砍柴 版斧 放弃
C. 苏醒 尹索 守候
D. 纠缠 劈开 仇恨
3. 《农夫和蛇》选自 《伊索寓言》, 相传伊索是公元前6世 纪 希腊 人,善于讲动物故事。
3.《伊索寓言》产生于希腊的古典时期。寓言大多是动 物故事,以动物喻人,教人处事和做人的道理,对后世 影响很大。现在的《伊索寓言》是后人托伊索的名字搜 集整理,编订而成的。
指名学生朗读《农夫和蛇》
要求 ①读懂故事,并能复述。 ②查字典、词典解决字③体会寓意
自主预习:
1. 给下列括号前的字注音,并根据拼音写汉字。 冻僵( ) 暖( )和 纠缠( ) 板斧( )
《农夫和蛇》PPT精选教学课件
有人曾说,会白首不相离。可是终究一口空言,转眼,便抛之彼岸。可是,我却一直相信着。然后,在追逐的沿途,荆棘布满,却一直从未低头 原来有些等待是不值得的,那么多年换来的却是沧海桑田,我们只是沧海一粟,不能左右命运给予的奇迹与苦楚,面对些许,能做的也许只剩下了等待,可是等待却又是需要勇气,更要有勇气来承担与等待而来的结果大相径庭的结果。
怜mǐn__ lóng__冬 cán__忍 kěn__求
2. 填空。 《农夫和蛇(两则)》选自《 》,这
部作品集的主要内容为古希腊民间的以-------为主的小寓言。其作者是----国---------所作。
怜悯:对遭遇不幸的人表示同情 弥漫:指尘土、云雾、水等充满、布满 后患无穷:以后的祸患没有穷尽 喜笑颜开:心中愉快,满脸愉快 乔装打扮:
欲将沉醉换悲凉,清歌莫断肠。这混乱的尘世,究竟充斥了多少绝望和悲伤。你想去做一个勇敢的男子,为爱,为信仰,轰轰烈烈的奋斗一场。你周身充斥着无人可比的灵气和光芒。你有着与伟人比肩的才气和名声,你是那样高傲孤洁的男子。你的一寸狂心未说,已经几度黄昏雨。 曾经以为,相爱的人一定要相守,只有相守,情感才能长久。可是,此岸和彼岸只不过是空间的差距,却无法拉长心灵的距离。
晚霞破月的天际,依旧映红了归家的路途,流浪了好久的笔调写满了疲倦的素笺,伴着枯萎的憔悴,与年华斑驳的碎影相逢,溅起涟漪在心田的几缕游丝浅叹,让年华牵住执笔的手,静听潺潺流水;波动在逐流的心海,唤名为;婆娑年华,勾勒了谁的斑驳唯有情醉琉璃一宿,又是一个不眠的夜。 真正的相爱,是人在千里,却梦魂相依;真正的相爱,是岁月流转,却不离不弃;真正的相爱,是彼此付出,却无怨无悔。
4. 寓言是以劝喻性 或 讽刺性 的故事为内容的文学形式。 篇幅大多简短,主人公可以是人,可以是拟人化的 生物 或 非生物。 在创作上常运用 夸张 和 拟人 等表现手法。寓言最突出的特 点是以比喻性的故事寄寓意味深长的 哲理 。
怜mǐn__ lóng__冬 cán__忍 kěn__求
2. 填空。 《农夫和蛇(两则)》选自《 》,这
部作品集的主要内容为古希腊民间的以-------为主的小寓言。其作者是----国---------所作。
怜悯:对遭遇不幸的人表示同情 弥漫:指尘土、云雾、水等充满、布满 后患无穷:以后的祸患没有穷尽 喜笑颜开:心中愉快,满脸愉快 乔装打扮:
欲将沉醉换悲凉,清歌莫断肠。这混乱的尘世,究竟充斥了多少绝望和悲伤。你想去做一个勇敢的男子,为爱,为信仰,轰轰烈烈的奋斗一场。你周身充斥着无人可比的灵气和光芒。你有着与伟人比肩的才气和名声,你是那样高傲孤洁的男子。你的一寸狂心未说,已经几度黄昏雨。 曾经以为,相爱的人一定要相守,只有相守,情感才能长久。可是,此岸和彼岸只不过是空间的差距,却无法拉长心灵的距离。
晚霞破月的天际,依旧映红了归家的路途,流浪了好久的笔调写满了疲倦的素笺,伴着枯萎的憔悴,与年华斑驳的碎影相逢,溅起涟漪在心田的几缕游丝浅叹,让年华牵住执笔的手,静听潺潺流水;波动在逐流的心海,唤名为;婆娑年华,勾勒了谁的斑驳唯有情醉琉璃一宿,又是一个不眠的夜。 真正的相爱,是人在千里,却梦魂相依;真正的相爱,是岁月流转,却不离不弃;真正的相爱,是彼此付出,却无怨无悔。
4. 寓言是以劝喻性 或 讽刺性 的故事为内容的文学形式。 篇幅大多简短,主人公可以是人,可以是拟人化的 生物 或 非生物。 在创作上常运用 夸张 和 拟人 等表现手法。寓言最突出的特 点是以比喻性的故事寄寓意味深长的 哲理 。
农夫和蛇(克雷洛夫)ppt课件
•
十一、一个人的理想越崇高,生活越纯洁。——伏尼契
•
十二、世之初应该立即抓住第一次的战斗机会。——司汤达
•
十三、哪里有天才,我是把别人喝咖啡的工夫都用在工作上的。──鲁迅
•
十四、信仰,是人们所必须的。什麽也不信的人不会有幸福。——雨果
•
十五、对一个有毅力的人来说,无事不可为。——海伍德
•
十六、有梦者事竟成。——沃特
农夫和蛇
克雷洛夫
学习目标:
农夫和蛇
1. 了解克雷洛夫,理解其作品所揭示的深刻哲理。
2. 通过学习,学会识破伪装的敌人,不要对像 蛇一样的恶人心慈手软。
3.学习比较式思维来阅读文章的方法。
文学常识积累:
农夫和蛇
1. 寓言是以 劝喻性 或 讽刺性 的故事为内容的文学形式。篇 幅大多简短,主人公可以是人,可以是拟人化的 生物 或 非生物 。 在创作上常运用 夸张 和 拟人 等表现手法。寓言最突出的特 点是以比喻性的故事寄寓意味深长的 哲理 。
»
一、我们因梦想而伟大,所有的成功者都是大梦想家:在冬夜的火堆旁,在阴天的雨雾中,梦想着未来。有些人让梦想悄然绝灭,有些人则细心培育维护,直到它安然度过困境,迎来光明和希望,而光明和希望总是降临在那些真心相信梦想一定会成真的人身上。——威尔逊
•
二、梦想无论怎样模糊,总潜伏在我们心底,使我们的心境永远得不到宁静,直到这些梦想成为事实才止;像种子在地下一样,一定要萌芽滋长,伸出地面来,寻找阳光。——林语堂
点拨(1)就故事性方面而言,第一则故事 情节性比较强的,有头有尾,特别是有奇巧 的变化 ,但故事比较简单。第二则故事情 节比较复杂了,有一些曲折,有一些对故事 结局的期待,尤其是蛇讲的那些歪理,使故 事显得比较特别。第三则的亮点在于故事结 局之时主人公说的几句富有哲理和智慧的话。 (2)就语言表达方面而言,第三则是诗的 形式,比较特别,但克雷洛夫寓言结构的基 本模式又是从伊索寓言来的。
《农夫和蛇》PPT课件 (共20张PPT)
第二,仇恨的深浅不一样,蛇伤人致死后果严重,农夫劈 蛇未遂,后果轻微。
现在受害的一方主动和解,施害一方应该“感激”才是施 害一方拒绝和解,正说明他本性凶残恶毒,并且自以为强大, 能压倒对方。
合作探究: 两则寓言有什么相同点和不同点?
相同点: A、寓意方面:都表现出蛇是不可轻饶的罪恶动物,从而揭示出对恶人不要抱有幻想 要提高警惕。 B、语言方面:都是先叙述故事,然后在文章最后点明寓意。
3.《伊索寓言》产生于希腊的古典时期。寓言大多是动 物故事,以动物喻人,教人处事和做人的道理,对后世 影响很大。现在的《伊索寓言》是后人托伊索的名字搜 集整理,编订而成的。
指名学生朗读《农夫和蛇》
要求 ①读懂故事,并能复述。 ②查字典、词典解决字③体会寓意
自主预习:
1. 给下列括号前的字注音,并根据拼音写汉字。 冻僵( ) 暖:
1. 对没有改变邪恶本性的仇敌,不要报有幻想。 2. 在恶人面前,你的“和解”(示弱)举动,可能反而助长 他的嚣张气焰。 3. 要看穿似乎头头是道的歪理背后的本质。 4. 向比你强大的敌人求和是不明智的。
农夫和蛇(二) “我一见到那被你用斧子劈开的石头,就对你没有好感, 同样,你一见到你儿子的坟墓,就会想起对我的仇恨, 难道不是这样吗?”这一段是蛇不和解的理由,请讨 论:这个理由对吗?它说明了什么? 不对,这是蛇的歪理。 首先,是前提错了:是蛇先施恶于人,才有了人的报复;
今天我们学习一种新的文学体裁:寓言。其实同学们对寓 言并不陌生,大家从小学到中学,家长、老师经常用寓言故事 对我们进行教育。同学们能举几个你听过或读过的寓言吗? (中国的寓言大多凝成四言成语:同学们熟悉的如《拔苗助长》 《刻舟求剑》《守株待兔》等,外国寓言如《狼和小羊》《乌 龟和兔子》等。)同学们能否说一说寓言有什么特点?(学生 能回答出篇幅短小,故事中包含着深刻的道理对人有教育作用 等,教师应加以肯定。)教师补充,寓言的主人公可以是人, 也可以是拟人化的动、植物。常用夸张、拟人等表现手法。 世界上最著名的寓言家是被后人誉为“寓言之父”的公元 前6世纪的希腊寓言家伊索,相传伊索原来是奴隶,后来获得 自由,他善于讲寓言故事,讽刺权贵,终于遭到杀害。《伊索 寓言》是后人托伊索之名收集整理的希腊寓言故事。
《农夫和蛇》PPT课件
1. 第一则寓言中作者是否将“恶蛇“误写成了”恶人”?为什么 没有写错。以动物喻人是寓言故事的重要特点。
2. 第二则寓言看起来似乎正义方没理,邪恶方反而说的头头是道,你认为蛇说 的有理吗?
蛇的话自然是歪理,是它先伤到人然后人才复仇的,然而蛇却说我们不和就继续斗下去 吧。这又说明蛇的本性难改,自以为强大无比。
怜mǐn__ lóng__冬 cán__忍 kěn__求
2. 填空。 《农夫和蛇(两则)》选自《 》,这 部作品集的主要内容为古希腊民间的以-------为主的小寓言。其作者是----国---------所作。
怜悯:对遭遇不幸的人表示同情 弥漫:指尘土、云雾、水等充满、布满 后患无穷:以后的祸患没有穷尽 喜笑颜开:心中愉快,满脸愉快 乔装打扮: 改换服装面貌,使人不认识自己,以隐瞒自己的 真实身份
从农夫和蛇(二)中得到的启迪:
1. 对没有改变邪恶本性的仇敌,不要报有幻想。 2. 在恶人面前,你的“和解”(示弱)举动,可能反而助长 他的嚣张气焰。 3. 要看穿似乎头头是道的歪理背后的本质。 4. 向比你强大的敌人求和是不明智的。
农夫和蛇(二) “我一见到那被你用斧子劈开的石头,就对你没有好感, 同样,你一见到你儿子的坟墓,就会想起对我的仇恨, 难道不是这样吗?”这一段是蛇不和解的理由,请讨 论:这个理由对吗?它说明了什么? 不对,这是蛇的歪理。 首先,是前提错了:是蛇先施恶于人,才有了人的报复;
一、谨记寓言 学会做人 面对此种情况你该怎么做? 1.面对坏同学敲诈你的零用钱。 2.面对大街上不时遇到的乞丐 二、奇思妙想 故事新编 大胆想象以农夫和蛇为主角编一则《新农夫和 蛇》的故事
课ห้องสมุดไป่ตู้延伸
这则寓言也告诉我们:人世间,善人 有善人的道德准则,恶人有恶人的处世哲 学,正所谓“高尚是高尚者的墓志铭,卑 鄙是卑鄙者的通行证”,宽容和懦弱只会 助长本性凶狠残忍的恶人的气焰,我们要 时时学会洞穿恶人的处事逻辑,善于用勇 敢和智慧同一切邪恶斗争,来保护我们的 人身安全,维护我们的人格尊严和合法权 益。
初中语文《农夫和蛇》(共13张)ppt
作
者
简 介
伊索(约公元前6世纪),古希腊寓言作 家。传说原为奴隶,后获得自由。善讲寓言 故事,讽刺权贵,终遭杀害。所编的寓言陆 续经后人加工,以诗或散文的形式发表,成 为现在流传的《伊索寓言》,其中《农夫和 蛇》、《狼和小羊》等寓意深刻,常被引用。 有各种文字译本,对欧洲文学中的寓言创作, 影响很大
吃 蛇 滋 阴 壮 阳 、 强 身 健 体 , 成 时 尚
玩 蛇 惊 险 刺 激 、 引 人 入 胜 , 成 热 点
养 蛇 活 蛇 走 俏 、 蛇 品 畅 销 , 市 场 好
Hale Waihona Puke 蛇 粉 美 容 护 肤 、 理 气 强 身 , 受 偏 爱
蛇 胆 搜 风 祛 湿 、 明 目 益 肝 , 货 抢 手
蛇 毒 生 化 利 器 、 抗 癌 良 药 , 价 惊 人
]
]
]
]
]
农夫的做法有 些不妥,但保 护动物的观念 却应该提倡, 在遇见冻僵的 蛇时,采取适 当的保护办法。
到底应该怎样对待像蛇一样的 坏人?
按照我们中国传统的观点,坏人的 本性难改,我们对它不能仁慈,这是有 道理的。但有很多坏人经过教育之后确 实变好了。因此,我们不要把所有像蛇 一样的坏人统统处死。
蛇 类 是 个 宝 , 巧 用 不 得 了
[ 蛇 革 资 质 天 然 、 高 档 原 料 , 销 量 大 ]
[
[ 蛇 药 蛇 类 入 药 、 镇 痛 抗 癌 , 有 奇 效 ]
[ 蛇 酒 抗 炎 镇 痛 、 行 血 养 气 , 孕 商 机 ]
[ ]
[ ]
[
[
[
[
用 蛇 无 处 不 在 、 领 域 宽 广 , 前 景 好
自读探究 交流见解(二)
者
简 介
伊索(约公元前6世纪),古希腊寓言作 家。传说原为奴隶,后获得自由。善讲寓言 故事,讽刺权贵,终遭杀害。所编的寓言陆 续经后人加工,以诗或散文的形式发表,成 为现在流传的《伊索寓言》,其中《农夫和 蛇》、《狼和小羊》等寓意深刻,常被引用。 有各种文字译本,对欧洲文学中的寓言创作, 影响很大
吃 蛇 滋 阴 壮 阳 、 强 身 健 体 , 成 时 尚
玩 蛇 惊 险 刺 激 、 引 人 入 胜 , 成 热 点
养 蛇 活 蛇 走 俏 、 蛇 品 畅 销 , 市 场 好
Hale Waihona Puke 蛇 粉 美 容 护 肤 、 理 气 强 身 , 受 偏 爱
蛇 胆 搜 风 祛 湿 、 明 目 益 肝 , 货 抢 手
蛇 毒 生 化 利 器 、 抗 癌 良 药 , 价 惊 人
]
]
]
]
]
农夫的做法有 些不妥,但保 护动物的观念 却应该提倡, 在遇见冻僵的 蛇时,采取适 当的保护办法。
到底应该怎样对待像蛇一样的 坏人?
按照我们中国传统的观点,坏人的 本性难改,我们对它不能仁慈,这是有 道理的。但有很多坏人经过教育之后确 实变好了。因此,我们不要把所有像蛇 一样的坏人统统处死。
蛇 类 是 个 宝 , 巧 用 不 得 了
[ 蛇 革 资 质 天 然 、 高 档 原 料 , 销 量 大 ]
[
[ 蛇 药 蛇 类 入 药 、 镇 痛 抗 癌 , 有 奇 效 ]
[ 蛇 酒 抗 炎 镇 痛 、 行 血 养 气 , 孕 商 机 ]
[ ]
[ ]
[
[
[
[
用 蛇 无 处 不 在 、 领 域 宽 广 , 前 景 好
自读探究 交流见解(二)
《农夫和蛇》ppt
走进课文
1.以自己喜欢的方式读课文。要求:读正确,读流利。
2.复述、概括故事。
这两则寓言通过农夫和蛇的故事说明人的本性不会改
变,不能对敌人心存任何侥幸,深仇大恨是难以和解的。
3.在讨论的基础上,尽可能用原文的句子或词语概括归纳各段
段义。
段意温馨提示
(1)农夫用自己的身体温暖冻僵了的蛇; (2)苏醒过来的蛇在农夫身上凶狠的咬了一口 (3)农夫临死的时候得到的教训。
87、活鱼会逆流而上,死鱼才会随波 逐流。 88、钕人总是把男人的谎言当作誓言 去信守 。
89、任何业绩的质变都来自于量变的 积累。 90、要战胜恐惧,而不是退缩。
91、推销产品要针对顾客的心,不要 针对顾 客的头 。 92、无论做什么,记得是为自己而做 ,那就 毫无怨 8、相信所有的汗水与眼泪,最后会化 成一篇 山花烂 漫。
是比损失更大的损失,比错误更大的 错误, 所以不 要后悔 。
4、生命对某些人来说是美丽的,这些 人的一 生都为 某个目 标而奋 斗。 5、生气是拿别人做错的事来惩罚自己 。
6、如果我们想要更多的玫瑰花,就必 须种植 更多的 玫瑰树 。 7、做自己就可以了,何必在乎别人的 看法。 82、年 轻是本 钱,但 不努力 就不值 钱。
板书设计
学习探究:
1. 你是如何看待农夫和蛇的,谈谈自己的看法。 农夫:善良,不分善恶。 蛇:凶残,忘恩负义。
2. 你是如何理解农夫临终时所说的教训的? 对恶人要坚决斗争,不要怜悯他。
拓展延伸
一、谨记寓言 学会做人 面对此种情况你该怎么做? 1.面对坏同学敲诈你的零用钱。 2.面对大街上不时遇到的乞丐 二、奇思妙想 故事新编 大胆想象以农夫和蛇为主角编一则《新农夫和 蛇》的故事
农夫和蛇内容课件ppt
人性的复杂性
尽管农夫的行为是出于善 意,但他的结局却是悲惨 的,这反映了人性的复杂 性和不可预测性。
理性与感性的抉择
在面对类似情境时,人们 应该理性地思考自己的行 为和后果,而不是仅仅凭 感觉行事。
社会现象的反思
信任与怀疑
现代社会中,人与人之间 的信任越来越少,多疑和 猜忌成为普遍现象。
道德与法律
详细描述
农夫看到蛇冻僵了,没有深入了解情况就救了它,结果却被蛇咬死。这个故事告诉我们,在处理人际关系和问题 时,我们应该深入了解情况,不要被表面现象所迷惑。否则,我们可能会做出错误的决策,导致不良后果。
04
故事影响
故事影响
• 请输入您的内容
05
故事反思
人与邪恶
农夫在寒冷中救了一条蛇 ,但蛇却恩将仇报,揭示 了善良与邪恶的冲突。
在某些情况下,法律可能 无法制裁某些不道德的行 为,这引发了对道德与法 律关系的思考。
社会冷漠
社会中存在一些人,他们 对于他人的困境和苦难漠 不关心,缺乏同情心和关 爱。
道德观念的探讨
仁慈与残忍
个人与集体
农夫的仁慈行为并没有得到应有的回 报,这引发了对仁慈与残忍的道德评 价。
在面对类似情境时,个人应该优先考 虑集体的利益还是优先考虑个人的利 益?这是一个值得探讨的问题。
农夫和蛇内容课件
目 录
• 故事背景 • 故事内容 • 故事寓意 • 故事影响 • 故事反思
01
故事背景
故事起源
古希腊版本
最早的“农夫与蛇”的故事起源 于古希腊的伊索寓言,讲述了一 个农夫救了一条冻僵的蛇,但蛇 却咬死了农夫。
中国版本
在中国也有类似的“农夫与蛇” 的故事,情节和寓意与古希腊版 本相似,强调了人性的复杂和不 可预测。
七年级语文农夫和蛇(PPT)5-2
文学常识:
1.寓言及其特点: 寓言是以劝喻性或讽刺性故事为内容的文学形式。 ① 短小精悍,内容简单; ②主人公可以是人,也可以是拟人化的生物或非生物; ③ 创作上常用夸张或拟人等表现手法; ④ 从简单易懂的故事中体现深奥的生活哲理和道德教训。
2.伊索(约公元前6世纪),古希腊寓言作家。相传原为奴 隶,后获得自由。善讲寓言故事,讽刺权贵,终遭杀害。
类的事物辨别异同或高下:这两块料子~起来,颜色是这块好,质地是那块好。②介用来比较性状和程度的差别:这项政策贯彻以后,农民的生产积极性~ 前一时期又有所提高。③副表示具有一定程度:这篇文章写得~好。 【比较价格】不变价格。 【比较文学】现代人文学科之一。主要运用比较方法,对不同 民族的文学现象进行综合分析,探讨彼此的相互影响及其与时代、社会、文化间的关系。 【比况】〈书〉动跟某事物相比较;比照。 【比来】〈书〉名近来。 【比例】名①表示两个比相等的式子,如∶=∶。②两个同类量之间的倍数关系:教师和学生的~已经达到要求。③比重?:在所销商品中,国货的~比较大。 【比例尺】名①绘制地图或机械制图时,图上距离与它所表示的实际距离的比。②指线段比例尺,附在图边的表示比例的数字或线段。③制图用的一种工具, 上面有几种不同比例的刻度。 【比例税制】-对同一征税对象不论数额多少,都按同一比例计征的税率制度。 【比量】?ɑ动①不用尺而用手、绳、棍等大概 地量一量:他用胳膊一~,那棵树有两围粗。②比试?:他拿起镰刀~了~,就要动手割麦子。 【比邻】①〈书〉名近邻;街坊:海内存知己,天涯若~。 ②动位置接近;邻近:~星(离太阳最近的一颗恒星)。 【比率】ǜ名比值。 【比美】动美好的程度不相上下,足以相比:乡镇企业的一些产品,已经可以 跟大工厂的产品~。 【比目鱼】名鲽、鳎、鲆、鳒等鱼的统称。这几种鱼身体扁平,成长中两眼逐渐移到头部的一侧,平卧存海底。也叫偏口鱼。 【比拟】 ①动
《农夫和蛇》PPT优秀课件
第二,仇恨的深浅不一样,蛇伤人致死后果严重,农夫劈 蛇未遂,后果轻微。
现在受害的一方主动和解,施害一方应该“感激”才是施 害一方拒绝和解,正说明他本性凶残恶毒,并且自以为强大, 能压倒对方。
合作探究: 两则寓言有什么相同点和不同点?
相同点: A、寓意方面:都表现出蛇是不可轻饶的罪恶动物,从而揭示出对恶人不要抱有幻想 要提高警惕。 B、语言方面:都是先叙述故事,然后在文章最后点明寓意。
不同点: A、叙事方面:第一篇表现在形式上,有一定的故事情节,第二篇是以对话的方式。 B、写法方面:都是运用对比的写作方式,但是第二篇在点名寓意时具有一定的诗意。
学习探究:
1. 你是如何看待农夫和蛇的,谈谈自己的看法。 农夫:善良,不分善恶。 蛇:凶残,忘恩负义。
2. 你是如何理解农夫临终时所说的教训的? 对恶人要坚决斗争,不要怜悯他。
从农夫和蛇(二)中得到的启迪:
1. 对没有改变邪恶本性的仇敌,不要报有幻想。 2. 在恶人面前,你的“和解”(示弱)举动,可能反而助长 他的嚣张气焰。 3. 要看穿似乎头头是道的歪理背后的本质。 4. 向比你强大的敌人求和是不明智的。
农夫和蛇(二) “我一见到那被你用斧子劈开的石头,就对你没有好感, 同样,你一见到你儿子的坟墓,就会想起对我的仇恨, 难道不是这样吗?”这一段是蛇不和解的理由,请讨 论:这个理由对吗?它说明了什么? 不对,这是蛇的歪理。 首先,是前提错了:是蛇先施恶于人,才有了人的报复;
文学常识:
1.寓言及其特点: 寓言是以劝喻性或讽刺性故事为内容的文学形式。 ① 短小精悍,内容简单; ②主人公可以是人,也可以是拟人化的生物或非生物; ③ 创作上常用夸张或拟人等表现手法; ④ 从简单易懂的故事中体现深奥的生活哲理和道德教训。 2.伊索(约公元前6世纪),古希腊寓言作家。相传原为奴 隶,后获得自由。善讲寓言故事,讽刺权贵,终遭杀害。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
是金子,总会花光的;是镜子,总会反光的。 只有在人群中间,才能认识自己。——德国 酒食上得来的朋友,等到酒尽樽空,转眼成为路人。 有时候,不是对方不在乎你,而是你把对方看得太重。 一份耕耘,份收获,努力越大,收获越多。 大器不必晚成,趁着年轻,努力让自己的才能创造最大的价值。 平时没有跑过千米,比赛时就难以进行一百米的冲刺。 常以为别人在注意你,或希望别人注意你的人,会生活的比较烦恼。 学而不思则罔,思而不学则殆。——《论语·为政》 战士的意志要象礁石一样坚定,战士的性格要象和风一样温柔。 勇猛大胆和坚定的决心能抵得上武器的精良。——达芬奇 在人生征途中有许多弯路小路险路暗路,只有意志坚定且永不停步的人,才有希望到达胜利的远方。
3.《伊索寓言》产生于希腊的古典时期。寓言大多是动物故 事,以动物喻人,教人处事和做人的道理,对后世影响很大。现 在的《伊索寓言》是后人托伊索的名字搜集整理,编订而成的。
农夫和蛇(一)
农夫和蛇
1. 请讲述农夫和蛇(一)的情节。
怜悯
2.农夫的善行得到了什么样的回报?
善
农夫
恶 咬
蛇 3. 农夫用生命换来了什么教训? 绝不能怜悯像蛇一样的恶人。
1. 对没有改变邪恶本性的仇敌,不要报有幻想。 2. 在恶人面前,你的“和解”(示弱)举动,可能反而助长 他的嚣张气焰。
3. 要看穿似乎头头是道的歪理背后的本质。 4. 向比你强大的敌人求和是不明智的。
农夫和蛇
课外延伸:
这则寓言也告诉我们:人世间,善人有 善人的道德准则,恶人有恶人的处世哲学, 正所谓“高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑 鄙者的通行证”,宽容和懦弱只会助长本性 凶狠残忍的恶人的气焰,我们要时时学会洞 穿恶人的处事逻辑,善于用勇敢和智慧同一 切邪恶斗争,来保护我们的人身安全,维护 我们的人格尊严和合法权益。
文学常识:
农夫和蛇
1.寓言及其特点: 寓言是以劝喻性或讽刺性故事为内容的文学形式。 ① 短小精悍,内容简单; ②主人公可以是人,也可以是拟人化的生物或非生物; ③ 创作上常用夸张或拟人等表现手法; ④ 从简单易懂的故事中体现深奥的生活哲理和道德教训。
2.伊索(约公元前6世纪),古希腊寓言作家。相传原为奴隶, 后获得自由。善讲寓言故事,讽刺权贵,终遭杀害。
4. 寓言是以 劝喻性 或 讽刺性 的故事为内容的文学形式。 篇幅大多简短,主人公可以是人,可以是拟人化的 生物 或 非生物。 在创作上常运用 夸张 和 拟人 等表现手法。寓言最突出的特 点是以比喻性的故事寄寓意味深长的 哲理 。
作业:
农夫和蛇
完成课后“阅读练习.探究”中 第二、三题。
谢谢! 再见!
儿子被害
仇恨
和解
农夫 不和解
蛇
仇恨
差点被劈死
2. “我一见到那被你用斧子劈开的石 头,就对你没有好感,同样,你一见到 你儿子的坟墓,就会想起对我的仇恨, 难道不是这样吗?”这一段是蛇不和解 的理由,请讨论:这个理由对吗?它说 明了什么?
3 从这则寓言中你还得到了什么启 迪?
农夫和蛇(二)
农夫和蛇
2. “我一见到那被你用斧子劈开的石头,就对你没有好 感,同样,你一见到你儿子的坟墓,就会想起对我的 仇恨,难道不是这样吗?”这一段是蛇不和解的理由, 请讨论:这个理由对吗?它说明了什么?
4. 从这则施善行,得恶报的寓言 故事中,你还得到了什么启迪?
农夫和蛇(一)对我们的启迪:
农夫和蛇
1. 恩将仇报(忘恩负义)是像蛇一样的恶人的本性。 2. 不要指望向恶人施善他会还你仁义。 3. “善有善报”不一定适用于恶人。 4. 成语“养虎为患”正是这则寓言的诠释。
农夫和蛇(二)
农夫和蛇
1. 默读课文后讲述一下这则寓言中的故事。
测评题:
农夫和蛇
1. 给下列字注音:
冻僵(jiāng) 隆(lóng)冬 怜悯(mǐn) 劈(pǐ )开
2. 下列词语没有错别字的一项是:(D )
A. 怜闵 残忍 隆冬
B. 砍柴 版斧 放弃
C. 苏醒 尹索 守候
D. 纠缠 劈开 仇恨
3. 《农夫和蛇》选自 《伊索寓言》, 相传伊索是公元前6世 纪 希腊 人,善于讲动物故事。
农夫和蛇
知识能力目 标
农夫和蛇
学习目标
1. 积累字词; 2. 了解寓言和《伊索寓言》等文学常识; 3. 复述寓言中的故事情节; 4. 发散我们的思维,从多角度概括寓言的寓意。 5. 通过学习寓言,树立正确的价值取向,学习 做人的道理
情感目标
农夫和蛇
词汇积累:
冻僵 隆冬 胸脯 怜悯 劈开 残忍 教训 后患无穷
不对,这是蛇的歪理。
首先,是前提错了:是蛇先施恶于人,才有了人的报复;
第二,仇恨的深浅不一样,蛇伤人致死后果严重,农夫劈 蛇未遂,后果轻微。
现在受害的一方主动和解,施害一方应该“感激”才是施 害一方拒绝和解,正说明他本性凶残恶毒,并且自以为强大, 能压倒对方。
从农夫和蛇(二)中得到的启迪:
农夫和蛇