【推荐下载】国家公务员考试行测言语理解细节判断题常见陷阱
公务员考试行测备考：细节判断题型选项常见设错类型
细节判断题是行测考试中，言语理解与表达板块的一类重要题型。
其特点是题量大、难度高。
第一，题量大;在国家公务员考试中会稳定在4-5题，在地方公务员考试中题量也比较多，在涉及文章阅读题型的考试中也会出现。
第二，难度高，细节判断题中会涉及到概念、因果、范围等，在与原文对照过程中需要充分理解，从而进行一致性判断，如果在理解上稍有偏差，就容易出错。
对于此类题目，做题的主要思路是选项代入与原文进行一致性对比。
在对比中，需要掌握细节判断题目的常见设错选项，下面新西南教育按照特点不同给大家整理分类如下：一、无中生有类无中生有类主要是题干材料中并没有提到，但是在选项中有涉及，包括概念、问题、结论。
例1：痴呆是一种以认知功能缺损为核心症状的获得性智能损害综合症，其智能损害的程度足以干扰社会或职业功能，是慢性进展性的疾病，损害的范围涉及记忆、行为、人格、判断、注意力、视空间技能、语言、逻辑推理等多种高级神经功能。
据统计，痴呆已成为仅次于心血管疾病，癌症和脑猝的第四大杀手，严重威胁老年人身体健康和生活质量。
年龄，是老年性痴呆的重要危险因素，一般认为，60岁以上的人群中，每增加5岁，痴呆的患病率将增加1倍。
随着老年人口的不断增加，老年痴呆将成为我国一个严重的公共卫生问题。
根据这段文字，以下说法正确的是：A.老年性痴呆有时会突然发病B.痴呆发病率与受教育程度有关C.痴呆患者的基本生活能力可以改善D.我国老年痴呆患者的人数将不断上涨【答案】D。
参考解析：A选项“突然发病”与原文“慢性进展”不一致，排除;选项B和C在文中没有体现，排除;D选项与原文最后两句“患病率与年龄增加有关”、“老年人不断增加，成为我国一个严重问题”一致。
选择D选项。
二、言语表述类选项在部分概念上与题干一致，但是言语表述上与题干不一致，典型的代表为“绝对表述”和“正话反说”。
绝对表述顾名思义，语言表述上过于绝对，题干表述为可能、也许、有些，选项表述为必然、一定、所有;正话反说，即选项与原文观点、表述相反，主要是利用否定词的叠加造成迷惑。
行测言语---拿稳细节判断题
拿稳细节判断题题目特征细节判断题题目本身难度对比其他题型难度并不是特别大，但确是同学们很头疼的一种题型，主要是因为它本身的特征。
（1）细节判断题花得时间长：尤其是在考场上时间紧迫并且文段相对比较晦涩的时候，完全没有耐心读下去。
（2）节判断题常常会挖许多“坑”：导致即便花了不少时间解题，不留神还是容易掉入出题人埋下的“陷阱”“坑”当中，导致题目的正确率非常低，故这种题俗称“特别头疼的言语题”。
解题技巧纵然细节判断题，解题上确实存在这样那样的问题，但如果使用合适的技巧和方法去解题，还是可以提高解题效率的。
在做题时需要我们注意一下几点。
01 先看提问方式关注提问方式，需关注两个部分。
（1）需辨认出题目为细节判断题：如出现“以下对文段理解正确/不正确的是”“符合/不符合这段话意思的是”“从文段中可以得知/推出的是”等问法，可知为细节判断题，应按细节判断题的方法去解题，而非混淆于中心理解题。
（2）关注提问方式中出现的“不”字：如果问“不正确的”“不符合文意的”，需第一时间标出“不”字，防止由于提问方式没看清而做错题目。
02 错误选项类型了解细节判断题常挖的“坑”有哪些，命题人是从哪些角度设置陷阱的。
（1）无中生有：选项中出现的说法，而文段完全没有涉及、提到，对于这类选项，千万不能“脑补”，细节判断题考的就是选项与文段之间的对应，所以一定要看准文段，无中生有的选项直接排除。
（2）偷换概念：考查也较多，包含两种类型。
①概念替换：把原文当中的概念直接替换。
如原文论述“A”，选项替换为“B”，两个概念发生了偷换。
②概念混搭：难度稍高。
如原文论述“小王恋爱了，小李最近分手了”，但选项论述“小王最近分手了，小李恋爱了”，混搭即把文段中的两组概念进行交叉，混乱地搭配起来，也属于偷换概念的一个类型，大家务必要注意。
（3）偷换时态：这个考点在真题中考查得并不多，但大家需有一定的了解。
文段或选项当中出现表示时间的提示词，如表示将来时、完成时及进行时的词语，对于这些词语，一方面大家要非常敏感，另一方面一定要注意保持一致性。
公务员常见陷阱解析识破难题避免失分陷阱
公务员常见陷阱解析识破难题避免失分陷阱公务员常见陷阱解析：识破难题，避免失分陷阱公务员考试作为一项重要的招录方式，对于很多人来说具有重要的意义。
但是，公务员考试的题目种类繁多，其中不乏一些陷阱性的难题，容易让考生掉入其中而失去分数。
本文将给你介绍一些常见的公务员考试陷阱，并提供一些解析方法，帮助大家识破陷阱，避免失分。
一、迷误选项陷阱在公务员考试中，迷误选项陷阱普遍存在。
这类陷阱选项通常是用来迷惑考生的，看似正确，实则与题目要求不符。
解决这类问题的关键是要仔细审题，理清题目的要求，不受迷误选项的干扰。
另外，可以运用排除法，先排除明显错误或不合逻辑的选项，再从剩下的选项中做出正确选择。
二、干扰信息陷阱在公务员考试中，干扰信息陷阱也是一个常见问题。
这类题目往往会在文章或情境中加入一些与问题无关的信息，用来干扰考生的判断。
对于这类题目，考生需要保持清醒的头脑，筛选出与问题相关的关键信息，并排除干扰信息。
在解答问题时，集中注意力，减少被干扰的可能性。
三、推理思维陷阱公务员考试中的推理思维陷阱主要表现为考察考生的逻辑思维和推理能力。
这类问题往往涉及一些抽象的概念和精密的逻辑关系，容易让考生产生疑惑和错误的推理。
对于这类问题，考生需要构建清晰的逻辑思路，尽量将问题具体化，找到关键的线索，进行正确的推理。
四、一言难尽陷阱在公务员考试中，一言难尽陷阱体现为题目虽然简短，但信息量巨大，需要考生仔细分析和理解。
这类问题要求考生捕捉问题要点，提炼关键信息，并进行全面综合的分析。
为了避免掉入一言难尽陷阱，考生应该注重平时的积累，提高信息处理和分析能力。
五、时间压力陷阱公务员考试中的时间压力陷阱常常让考生感到困扰。
在有限的时间内完成大量题目，容易导致考生心急、思维混乱，从而错失分数。
为了避免时间压力带来的影响，考生可以在平时练习中提高解题速度，掌握一些时间管理的技巧，尽量保持冷静和专注。
总结起来，公务员考试中存在着各种陷阱，考生需要具备一定的策略和技巧来应对。
2016国家公务员考试：言语火眼金睛识陷阱
国家公务员考试：火眼金睛识陷阱湖北华图王婷小编好久没有写文章，想想都有点小激动呢！今天教给大家怎么运用我们细节理解中的方法来识别出题者在各种片段阅读中给我们设置的陷阱。
一、偷换概念首先我们要将的是偷换概念，我们之前已经讲过，偷换概念分为了概念范围的扩大、概念范围的缩小，以及概念本身的偷换，这些理论上的东西相信大家掌握的很好了，那我们就来看在题目中出题者会怎么来干扰大家。
【1】当前意义上的人民福祉已经不同于历史上简单的温饱状态，而是包括极为丰富的内容：既包括人民的权利和尊严，也包括人民的收入和消费，同时也涉及自由、安全、社会保障和精神生活等方面。
这段文字主要说明了（）。
A.人民福祉的内涵相比以往有了巨大的变化B.人民已经不仅仅满足于温饱状态了C.人民福祉的含义在历史发展过程中会不断丰富D.人民福祉已经从物质层面向精神层面过渡解析：A这个题目属于主旨概括题。
这个题目难度比较的，文段是分分结构，我们会发现冒号后面是对前面的解释，整个文段讲的是人民的福祉的概念。
我们来看下B答案，文段中说的是“人民福祉”，在这个答案中是“人民”属于偷换概念；C答案文章说的是“当前意义上的人民福祉已经不同于历史上简单的温饱状态”，答案中把时态偷换成了“会”，这个是将来时态的表述，C答案偷换了时态；我们再看看D，文中说“既包括人民的权利和尊严，也包括人民的收入和消费，同时也涉及自由、安全、社会保障和精神生活等方面。
”这属于并列关系的表述，答案中是“人民福祉已经从物质层面向精神层面过渡”，把内在逻辑给偷换了。
【2】文艺批评的诸多缺陷是缺乏理论勇气的表现，批评之所以失语和缺位，是因为背后没有了可适用的足够强大的新理论和精神来支撑，心中也就无话可说。
什么是健康的文艺批评？标准有很多。
其中最重要的标准是一条，就是能宽容、理性地对待与自己文化主张不一样的文化实践。
这段文字意在强调（）。
A.宽容、理性是文艺批评中最重要的理论标准B.文艺批评失语和缺位是由于缺乏理论勇气造成的C.健康的文艺批评必须要有足够强大的新方法、新理论来支撑D.健康的文艺批评必须能宽容、理性地对待不同的文化主张解析：D这个题目是意图判断题，这个题目答案中没有对策，我们直接看看这段话的主旨。
公务员行测：言语理解的常见陷阱
公务员行测：言语理解的常见陷阱其实命题人在设置选项陷阱时，往往也是从考生的心理出发来设置，所以，高水平的命题人也真可以称得上高水平的心理研究者。
根据考生常表现出来的情况，将我们常犯错误总结为以下几点：第一，受到常识干扰严重。
学生做题时，往往不分析文段内的逻辑关系、提示信息，而是根据个人的常识来判断答案，比如: 例1：当体育界、工业界和其他领域中的一些领导者将他们的成功归因于一种高度的_______意识时，一个社会还是应该更好地为那些即将成为领导者的年轻人灌输一种_______的意识。
填入划横线部分最恰当的一项是A.竞争合作B.大局协作C.写作分工D.危机团队这道题目学生基本的思路就是代入进去作答，然后再思考一下领导者最重要的是什么意识，从而凭猜测来选择答案，而几乎忽略存在的暗示前后逻辑的词语。
例2：《拾穗者》本来描写的是农村夏收劳动的一个极其的场面，可是它在当时所产生的艺术效果却远不是画家所能的。
填入划横线部分最恰当的一项是A.热闹设想B.平凡意料C.火热控制D.忙碌想象做这道题目，许多同学也是会去联系自己对夏收劳动的观察、理解来做题，因此往往会在A、C、D中徘徊。
这一点是考生常常不由自主去犯的一个错误，从命题人设置的陷阱来看，可以发现，命题人很喜欢从这一角度去设置陷阱。
第二，个人认识误区。
人们往往认为命题人的这些文段往往是高水平的，因此措辞方面也会更加优美甚至文艺。
所以，学生在选答案时，喜欢选择那些看上去更有水平、文邹邹的选项，例3：“不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层”。
只要我们站在时代的前沿，以历史的眼光__ 世界大势，以战略家的智慧未来，以互利共赢的精神致力于发展，以务实开放的态度区域合作，我们就能克服前进道路上的艰难险阻，不断谱写出本地区和平、发展与繁荣新篇章。
依次填入划横线部分最恰当的一项是A. 运筹展望促进B. 观察把握推动C. 分析赢得加强D. 洞察谋划推进这道国考题其实很简单，“以历史的眼光”说明只能在B、D里面选，但是偏偏有很多人蒙A，就是因为A项的“运筹”。
公务员国考试题防五大“陷阱”
公务员国考试题防五大“陷阱”11月29日，中央机关及其直属机构2010年度录用公务员考试就将进行笔试了。
一百多万考生的笔试分为行政职业能力测验（简称“行测”）和申论两门。
较之以分析写作为主、不可能有所谓正确答案的申论，行测经过多年的考核润色，已有一定规章可循。
京城著名公务员招考专家王永恒和章晓铭介绍，行测的很大一部分题目看起来简单，但多是命题人设置的“陷阱”。
通过对多套历年考题常见错误的分析，两位国考专家总结规律和共性，给大家一一细说“行测”考试中常见的五大“陷阱”。
为进入冲刺阶段的考生提前“排雷”。
陷阱1概念偷换现象“骗人伎俩”诱考生犯错细节推断题通常要求考生准确理解文段乃至文章的某一细节信息或作出合理推断，考查的是考生在短时间内筛选信息、合理推断的能力。
命题者通常在设置选项时有其惯用的“骗人伎俩”，引诱一部分粗心的考生犯错，从而达到区分考生水平的目的，偷换概念就是常见的“伎俩”。
不少考生正是在这样的题目上“犯晕”，丢分显然很不值当。
●真题举例：周庄旅游收入已经连续多年超亿元大关。
在苏南，与周庄媲美的文化古镇虽不在少数，但旅游收入却只能望周庄而兴叹。
当地的一位老人说，上世纪70年代陈逸飞画了这里的双桥，此画在美国展出时获奖并被石油大亨哈默斥巨资收藏。
1979年邓小平访美时，哈默将此画赠给他，并说这是中国上海附近的一个小镇。
如今，游览江南古镇，周庄已成为首选。
对这段文字理解最准确的是( )(2009年试题)A.文化交流是国际交流的重要内容B.文化是促进经济发展的重要力量C.旅游是城镇经济快速发展的突破口D.文化传播可以成为城镇发展的重要契机（先别看下面的答案，想想选什么）分析“文化传播”与“文化”概念偷换章晓铭分析，上面这段文字，第一部分叙述了周庄旅游发展情况，第二部分分析了出现前述现象的原因：陈逸飞的画向世界宣传了周庄。
综合两部分，可以得出结论：文化传播可以成为城镇发展的重要契机。
“在其他三个选项中，B选项的干扰最大。
公务员考试言语理解之细节判断
公务员行测考试细节判断题，主要考查应试者迅速辨别文段细节信息的能力，其考查内容主要有根据文段的内容进行推断，细节、概念的理解或引申，对原文意思的说法转换等。
常见的提问方式有：“下列说法中正确的一项是”、“下列说法中不正确的一项是”、“下列说法错误的一项是”、“下列说法符合文意的一项是”、“下列说法不符合文意的一项是”等。
细节判断题有些是对原文表述的同义或近义替换，有些是对这一文段细节、概念的理解和引申；有些则是根据文段的表述进行推断。
基于细节判断题的以上特点，首先应该明确在出题时容易设置哪些陷阱。
一、细节偷换通常选项设置的细节偷换时态（“已经”“将要”“过”“了”）、偷换数量（“少数”“多数”“许多”“一部分”“大部分”等）、话题偷换、概念偷换以及逻辑关系偷换。
【例题】中国妇女发展基金会将委托专业金融机构对中国女足发展基金进行管理和运作，其收益部分用于资助中国女子足球队改善生活和训练条件，开展交流与合作，培养选拔后备力量。
下列表述，符合文意的是（）。
A.中国女足发展基金，将解决中国女足所面临的问题B.广泛开展交往合作，是培养和选拔女足后备力量的保证C.中国女足的活动，由受委托的专业金融机构管理和运作D.中国女足发展基金，已确定了管理机制和运作规则【解析】答案为A。
作为一道典型的细节判断题，那么应该注意到选项设置的陷阱。
在阅读文段的过程中，文段中的一个“将”字就明确指出其事态为将来时，而D项的表述时态“已”为过去时，属于偷换时态。
文段中指的是“委托专业金融机构对中国妇女发展基金”进行管理和运作，而B项将其偷换成“中国女足的活动”，属于偷换概念。
文段中“改善生活和训练条件”、“开展交流与合作”、“培养选拔后备力量”三者之间是并列关系，而C项中将其偷换成条件关系，属于偷换逻辑关系。
运用排除法，可以判断A项为正确答案。
【例题】对待春运铁路涨价的方案，选择回家的外地人不外乎两种态度——要么烂熟于胸、精打细算；要么是一种习以为常的无所谓。
公务员考试行测细节判断题常见错误选项
公务员考试行测细节判断题常见错误选项
在公务员考试行测细节判断题中，常见的错误选项有：
1. 绝对化：错误选项过于绝对化，将问题描述得太绝对或夸大，使选项变得不合理或不可信。
2. 反向选项：错误选项与正确选项相反，容易引导考生误选。
3. 过度推断：错误选项在问题基础上进行过度推断或加入无关信息，使选项变得不合理或不确切。
4. 语义歧义：错误选项使用模糊或歧义的语言，容易使考生产生误解或困惑。
5. 不足信息：错误选项缺乏必要的信息或遗漏了关键细节，使选项变得不完整或不准确。
6. 事实错误：错误选项陈述的事实与题干或背景知识相矛盾，容易引导考生误选。
7. 转移焦点：错误选项将问题的焦点转移到其他方面，使选项变得无关或不合逻辑。
这些错误选项可能会迷惑考生，因此在考试时需要认真阅读题目，仔细分析选项，并根据题干和背景知识进行判断，避免受到错误选项的干扰。
公务员行测判断推理题的常见陷阱有哪些
公务员行测判断推理题的常见陷阱有哪些在公务员行测考试中，判断推理题是一个重要的板块，它考查考生的逻辑思维、分析判断和推理能力。
然而，在这些题目中，常常隐藏着各种陷阱，如果考生不小心，就容易掉入其中，导致丢分。
下面我们就来详细探讨一下公务员行测判断推理题中常见的陷阱。
一、偷换概念偷换概念是判断推理题中常见的陷阱之一。
出题者会在题干中巧妙地将某个关键概念进行替换或曲解，使得选项与题干的逻辑关系发生偏差。
例如，题干中说的是“智能手机”，而选项中却变成了“手机”；或者题干说的是“某种疾病的发病率”，选项却变成了“某种疾病的患病率”。
这种细微的概念变化，如果考生不仔细辨别，很容易就会选错。
二、以偏概全以偏概全也是一个容易让人中招的陷阱。
题干可能只是列举了部分情况或者个别的例子，而选项却据此得出了普遍的、绝对的结论。
比如，题干中提到在某个城市的部分地区进行了调查，发现某种现象较为普遍，而选项却直接说整个城市都存在这种现象，这就是典型的以偏概全。
三、过度推断过度推断是指在题干所提供的信息基础上，选项进行了超出合理范围的推理和猜测。
考生往往会因为自己的主观想象或者思维惯性，而选择了这种过度推断的选项。
比如，题干只是说某件事情有可能发生，选项却直接断言一定会发生；或者题干只是提到了两个事物之间的简单关联，选项却强行得出了复杂而深刻的因果关系。
四、自相矛盾有些判断推理题的选项会存在自相矛盾的情况。
这就要求考生在做题时，要仔细对比各个选项，看其是否在逻辑上相互冲突。
比如，一个选项说某个政策会导致经济增长，而另一个选项却说这个政策会使经济衰退，这显然是自相矛盾的。
五、混淆条件在一些逻辑推理题中，会存在混淆条件的陷阱。
例如，将充分条件和必要条件混淆，或者将某个条件的肯定形式和否定形式弄混。
这就会导致考生在推理过程中出现错误，从而选错答案。
六、强加因果强加因果是指题干中两个事物之间并没有必然的因果关系，但选项却硬要将它们联系起来，说成是因果关系。
言语理解与表达解题技巧：避免细节陷阱
言语理解与表达解题技巧：避免细节陷阱【导读】中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来言语理解与表达解题技巧之避免细节陷阱。
希望可以帮助各位考生顺利备考！细节判断题出现的频率较高，属于事业单位的必考题型，主要考察考生对文段信息的获取能力和细节信息的辨别能力。
解答此类题目需要考生根据选项设置的信息比较其与原文是否一致，具体步骤为：首先阅读问题，确定题型;其次代入选项，定位分析;最后排除干扰，确定答案。
而其中错误选项的设置是有迹可循的，考生能够快速识别这些干扰选项的类型，就能够避免落入陷阱，提高正确率。
那么，常见的细节“陷阱”有哪些呢?我们根据近年来的真题分析，做出了如下归类:1、无中生有：是指把没有的说成有，凭空捏造。
在题目中主要体现为原材料中并没有提及这层意思，但是在选项中体现出来了。
2、正话反说：即相反或相悖。
是指选项的设置和原材料作者的意思正好相反。
3、混淆情态：也叫可能与现实，是指材料的情态和选项表达的情态不同，比如材料是可能的情态，选项会被设计成现实的情态4、混淆时态：是指材料的时态和选项表达的时态不同，可能材料表述的是未来时态，而选项变成了过去时态，考生疏忽大意，导致选错。
5、偷换概念：论述的主体发生了变化，常常是将题干中的论述对象换成了与之相关的一些内容。
6、混淆范围：以偏概全，主要指空间错位，即以部分代整体，以局部代全局;或者以全局代局部，以个别代一般，从而误导考生。
7、混淆条件：是指在选项中通过关联词语的变化把原材料中的充分条件说成是必要条件，或者把必要条件说成是充分条件。
8、强加因果：是指材料中不具有因果关系的两个概念或者事物，在选项中被强行定为因果关系。
9、错误定性：所谓定性就是给作者的观点或态度强加上某种观点态度或情感倾向，有些材料并不能看出作者的态度观点，如果强加上某种态度观点，便是错误定性。
10、绝对表述：做题过程中，有一些选项表述比较绝对，这样的选项正确的几率很小，但也不是一定错，要以材料为准。
避开这3个坑,细节理解满分!
避开这3个坑，细节理解满分！提到国考言语模块中的细节理解题，很多小伙伴的第一反应是——“细节理解题，都！是！坑！啊！”的确，细节理解题是言语理解模块中难度相对偏大的题型。
它文段长、信息杂、提问不明确、四个选项都得看、选项处处有问题，一不留神就选错，总之就是“步步有坑、坑坑致命”啊！01第一“坑”：信息量大，耗时长首先，细节理解第一大“坑”就是文段信息量大，耗费时间长。
这对于分秒必争的行测来说简直致命！那这个“坑”如何埋？图图老湿告诉大家，其实不需要埋，直接跳！What?？直接跳？不读文段？那这怎么做题？大家稍安勿躁，听本图细细道来：既然读文段耗费时间长，而且读完一遍还未必能直接选出选项，所以细节理解题就不需要全篇通读文段，不妨先读选项，然后把选项带入文段中去判定对错。
这样省时间、有效率，完美地避开了第一个“坑”。
02第二“坑”：陷阱层出，防不胜防其次，细节理解第二大“坑”就是选项处处设陷阱，稍不留神就掉入。
有小伙伴曾经这样吐槽过：“OMG！出题人的脑洞是有多大，才能一道题挖出这么多坑！”OK，到本图施展法力的时候了——细节理解题选项的那些“坑”，图图教你埋！选项基本就挖两类“坑”，第一类叫无中生有，第二类叫做偷换概念。
无中生有，大家都很熟悉，就是选项陈述的信息在文段中从头到尾都没有提及到。
偷换概念，简单理解，“偷”就是偷走了，即原文表述的信息选项从未提及到，而“换”，即把原文中的A换成B或者C 或者D等。
让我们结合真题给大家展示一下细节理解题的选项挖的“坑”。
【例1】中国妇女发展基金会将委托专业金融机构对中国女足发展基金进行管理和运作，其收益部分用于资助中国女子足球队改善生活和训练条件，开展交流与合作，培养选拔后备力量。
下列表述符合文意的是( )。
A.中国女足发展基金，将解决中国女足所面临的问题B.广泛开展交往合作，是培养和选拔女足后备力量的保证C.中国女足的活动，由受委托的专业金融机构管理和运作D.中国女足发展基金，已确定了管理机制和运作规则【图图点拨】A项对应第二行，表述正确。
行测答题技巧言语细节理解题七大陷阱及纠错对策
行测答题技巧言语细节理解题七大陷阱及纠错对策“细节”是指文段中那些容易被人忽略、混淆的细小信息。
公务员考试行测中细节理解型题目考查的是考生根据材料查找关键信息及重要细节、判断新组成的语句与材料原意是否一致等能力。
细节理解型题目常设的七大命题陷阱为：无中生有、颠倒黑白、偷换概念、以偏概全、混淆时态、逻辑混乱、推断错误。
下面中公教育专家就为考生逐一讲解。
一、“无中生有”陷阱表现：选项涉及的某个概念、问题或结论在原文中并没有提及，尤其是当选项出现对两个事物进行比较时，一般原文并未对它们进行比较。
纠错对策：做题时要仔细检查所给选项的内容是否能在原文中找到相应依据或者能否根据原文推断出来。
中公教育专家建议考生要认真审读原文的每一个词、每一句话，找出前后之间的内在联系，谨防相似信息的干扰。
例题１：据报载，着名物理学家、英国剑桥大学教授斯蒂芬霍金宣布他已放弃对“万有理论”（Theory of Everything）的追求。
过去他认为人们很快就能找到一个至少能在原则上描述、预测宇宙中所有事物的终极“万有理论”，而现在他认为，人们永远都获得不了这样的理论；因为根据数学中的“哥德尔不完备性定理”，这样的理论根本就不可能有。
根据这段文字，理解不正确的是（）。
Ａ．任何一种学科的发展都离不开其他学科的支持Ｂ．“哥德尔不完备性定理”比“万有理论”更加接近事物的真相Ｃ．追求真理的道路并不总是一帆风顺的Ｄ．霍金过往对“万有理论”的追求显示了人们不竭的探索精神中公解析：Ｂ项属于无中生有。
作者并没有将“哥德尔不完备性定理”和“万有理论”做比较，就更谈不上何种理论更接近事物的真相。
二、“颠倒黑白”陷阱表现：利用材料信息错综复杂的特点，在选项中将材料明确表示正确（错误）的信息予以否定（肯定）。
纠错对策：对于此类陷阱，关键是要从整体上把握原文中的信息，着重研读某一段落，准确寻找与选项对应的原文或相关信息。
注意用词的肯定性、可能性、推测性，关注语句中出现的条件关系，提取与答案相关的有用信息，方能避开命题人设置的陷阱。
公务员考试行测必备：细节理解三大陷阱
公务员考试行测必备：细节理解三大陷阱华图教育周艳“细节”是指文段中那些容易被人忽略、混淆的细小信息。
在公考中，经常会出现考查文段细小信息的题目，即细节理解题。
该题型主要考查考生根据材料查找关键信息及重要细节、判断新组成的语句与材料原意是否一致的能力。
对于细节理解题，考生一定要擦亮眼睛，仔细对照选项与原文。
具体而言，细节理解题最常出现的命题陷阱主要有无中生有、曲解文意、偷龙转凤三大类别。
一、无中生有在文段中，对于选项提及的某项信息或结论文段并未提及，这时考生一定要仔细对比选项和文段，寻找差异，不可放过任何细小内容。
【例1】美国交通运输业正逐渐从以石油为基础过渡为采用多种替代能源，如乙醇、生物柴油、电力或氢能等。
为了更加壮大这支队伍，能源部阿贡国家实验室的研究人员已经开始调查将压缩天然气（CNG）作为轻型轿车和卡车能源选择的可能性。
CNG汽车是指主要由甲烷构成的天然气在25兆帕左右的压力下储存在车内类似于油箱的气瓶内，用作汽车燃料。
使用CNG替代汽油作为汽车燃料，可大量减少温室气体排放和噪音污染，而且其不含铅、苯等致癌的有毒物质。
下列说法与原文不符的是（）。
G作为卡车能源可能性很大G可能会成为一种替代能源C.美国交运输业现在仍以石油为基础G替代汽油作为汽车燃料好处很多【解析】A项错误。
文段只是谈到“调查将压缩天然气（CNG）作为轻型轿车和卡车能源选择的可能性”问题，没有谈到可能性有多大，A项“可能性很大”无中生有。
因此本题选择A项。
二、曲解文意很多时候，文段对于选项中的信息有所提及，但仔细比对后会发现，选项和文段在内容上有较大差异，对于文段中的某项内容，选项经常会作错误理解。
【例2】页岩气燃料因价格便宜和洁净，现已成为许多国家政府、石油公司以及地质勘探和开采公司的重点研究目标．预计中国未动用的页岩气储量比普通天然气多10倍，比美国的储量还高，美国对页岩气的使用已走在了前面，一些专家表示，页岩气可能帮助美国摆脱对进口能源的依赖．21世纪初，页岩气使用只占美国天然气总量的1%.而今天已占到25%，以后还可能再增加．然而，这并不意味着中国可以复制美国的过程．亚洲的地质情况与美洲有很大差别，而且每个国家开发页岩气所需要解决的问题都是不同的，必须考虑诸如页岩中气的含量、施工成本、后勤保障，以及地质和地球化学等参数，根据这段文字，下列说法正确的是（）。
细节判断题常见错误选项排除-2022年国家公务员考试行测解题技巧
细节判断题常见错误选项排除-2022年国家公务员考试行测解题技巧细节推断题要求考生通过阅读文段推断四个选项的说法是否正确，其选项范围涵盖较广，涉及文段的各个方面，也比较琐碎，主要考查考生快速辨别文段细节信息的力量。
本文我主要介绍细节推断题常见的3种错误选项排解法。
1、无中生有指选项内容在文中没有提及也没有依据。
2、转变规律关系指选项内容打乱了文段原有的规律关系或者添加了无依据的规律关系。
3、偷换概念指偷换选项内容或转变了文段原有的语气、时态、数量、程度、范围、频率、主客体、对应关系等。
【例1】上世纪七十年月，湖南长沙马王堆汉墓出土了十二万字以上的帛书，其中有一部失传已久的《相马经》，是我国动物学、畜牧学的重要文献。
春秋战国时期，由于已从车战演化到骑兵作战，马的身价愈来愈高。
传奇中的相马专家是伯乐，事实上，这类专家数量众多，《吕氏春秋》就提到十个相马家，《史记》也提到“以相马立命天下”的人士，这些都可以证明古人对相马的重视。
下列说法与原文相符的是（）A．相马技术的进展使得车战渐渐被淘汰B．《相马经》是伯乐所撰写的相马学专著C．相马术的消失推动了古代动物学的进展D．相马师这一职业早在汉代以前就已经消失【解析】依据“春秋战国时期，由于已从车战演化到骑兵作战，马的身价愈来愈高”可知，A项因果关系错误。
文段中并没有提及《相马经》的，因此B项属于无中生有。
文段第一句话中提及《相马经》是我国动物学、畜牧学的重要文献，C项中的“相马术”属于偷换概念。
依据“《吕氏春秋》就提到十个相马家”可知，D项表述正确。
故本题正确答案为D项。
以上总结的就是行测言语细节推断题常见的3种错误选项排解的方法，大家可以在平常刷题中加以练习把握。
27000+道真题，700+份真题卷等你来刷，助你快速提升成果，实现高分突破！扫一扫图中二维码或直接点击图片下载。
国家公务员考试行测可能性推理题常见陷阱
国家公务员考试行测可能性推理题常见陷阱国家公务员考试行测可能性推理题常见陷阱(一)：选项设错陷阱之主体不一致可能性推理题干在进行论证的时候，往往是通过一定的论据得出论点，而这些论据或论点所针对的话题大多是针对某一个或某一类主体而言的，所以当某一选项没有涉及这一主体的时候，往往要提高警惕性，这个选项非常可能对题干不能进行削弱或加强。
例1：据史料记载，唐贞观十九年，玄奘从印度取经归来后，亲自设计建造了大雁塔，用以供奉带回的佛经、金银佛像、舍利等宝物。
但直到现在，玄奘所带回的珍宝到底藏在哪里，却无人知晓。
考古专家认为，就像法门寺古塔下面存在千年地宫一样，大雁塔地下肯定也藏有地宫，只是尚未发掘而已，并由此推测，大雁塔下的地宫里极有可能藏有玄奘当初带回的珍宝。
以下哪项如果为真，最不能质疑上述推测?A. 玄奘所画的大雁塔图纸上没有地宫B. 已发掘的其他几座古塔下的地宫里并没有发现宝物C. 考古学家已经在其他地点发现了玄奘带回的佛经D. 根据史籍记载，玄奘带回的宝物已全部进献到皇宫【解析】这道题目我们重点关注一下B项。
题干是通过法门寺来推测大雁塔霞有地宫且有珍宝，并未涉及其他古塔，而B项却顾左右而言他，在讲其他几座古塔下的地宫里没有发现宝物，这和题干讨论的主体不一致，对题干不能进行削弱，根据题干要求，应该选择B项。
国家公务员考试行测可能性推理题常见陷阱(二)：选项设错陷阱之话题不一致话题不一致是可能性推理在选项设错是非常常用的一种设错方式。
根据可能性题目的出题特点(题干一定会有论点)，题目在设置错误选项的时候也往往会从论点入手，通过转移讨论角度来进行论点便宜，比如：题干说的是经常抽烟对身体不好，所有要禁烟。
选项却希望通过说“中国从来没有举行过大型的禁烟运动”来对题干论点进行削弱，把题干的是否禁烟转换为了禁烟运动，以偷换概念的方式来偷换话题，这种选项显然是对题干没有削弱或加强力度的，是典型的选项陷阱。
例2：生理学家发现，人类掌管记忆和思维等高级认知功能的大脑皮质在正常情况下有6层，如果胎儿缺乏一种名为“Cdk5”的酶，大脑皮质的发育就会变得极为缓慢，无法最终形成正常大脑皮质的6层结构，从而严重影响儿童认知发展。
2022公务员行测备考言语理解七大陷阱归纳
2022公务员行测备考言语理解七大陷阱归纳细节理解型题目是片段阅读中的一种常考题型。
细节就是指文段中那些常常容易被人忽略、易混淆的部分。
下面是小编为大家整理的关于公务员行测备考言语理解七大陷阱，希望对您有所帮助!公务员行测备考言语理解题七大陷阱一、提问方式细节理解型题目的提问方式为：“对这段文字理解(不)正确的一项是”、“下列说法与原文(不)相符的是”、“根据这段文字，以下说法(不)正确的是”等。
二、常设陷阱细节理解型题目中有些选项是对原文表述的同义或近义替换;有些选项是对文段细节、概念的理解或引申;有些选项则是根据文段的表述进行推断。
做细节理解型题目，关键是要细心。
除了细心外，还需知道命题人喜欢从哪些方面，或哪些词语来设置错误选项。
接下来就为大家介绍下细节理解型题目的七大常设陷阱。
(一)无中生有“无中生有”指的是命题人依据材料中的某一信息，凭空捏造出相似的信息作为选项以迷惑考生。
原材料：①网络媒体是一个新兴的传播工具，发展势头非常迅猛。
通过网络，可以反映各个方面在不同领域、不同层次的需求和看法。
设错示例：②作为一个新兴的传播工具，网络媒体有着独特的优势，其发展速度远远超过了其他媒体的发展速度。
点拨：①句中并没有将网络媒体与其他媒体的发展速度进行对比，②句中的“其发展速度远远超过了其他媒体的发展速度”属于无中生有。
(二)颠倒黑白“颠倒黑白”是将正确的说成错误的，错误的说成正确的一种设错陷阱。
原材料：①古希腊古罗马是西方文明的摇篮，西方哲学、美学及各种艺术形式始于此，西方的音乐文化也由此开始。
设错示例：②西方的音乐文化与西方哲学的发源地不相同。
点拨：②句颠倒黑白，明显与①句意思相悖。
(三)偷换概念“偷换概念”是指命题人将题干中的词语偷换成一些相似的词语，改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵的一种设错方式。
原材料：①天文学家日常所分析的照片多数都是黑白的，我们在杂志和其他彩色印刷品上看到的五彩缤纷的天文照片，其实是通过把多张望远镜拍摄的不同波段的黑白照片加工合成而来的。
公务员考试行测细节判断题常见错误选项
公务员考试行测细节判断题常见错误选项为您整理了《公务员考试行测细节判断题常见错误选项》，希望对您有所帮助!在这里祝考生们都能取得好成绩!公务员考试行测细节判断题常见错误选项细节判断题是在行测中经常出现的一种题型，一般是以“下列说法与这段文字相符的是”为问法，在考卷中出现。
当我们同学在做这种题型的时候经常会没有方向的进行阅读，以至于浪费了很多时间。
其实，在解决这种题型的时候，我们刻意先阅读选项，通过把选项带入原文进行定位排除，而在此时我们所排出的选项，也会存在一定的特点。
常见的错误选项，主要有无中生有，偷换概念，强加因果，混淆范围等等。
当考生对于常见的错误选项有一定敏感性了，那再去做题的时候就容易排除错误选项。
在此通过具体的题目来感受一下。
在原始社会，人类不断受到野兽的侵袭和自然灾害的威胁，为了保护自己，都住在山洞里。
原始人懂得，如果身处空旷的荒野中，就有被猛兽攻击的危险，而在较为狭窄的山洞里，猛兽就不可能从四面八方来袭，使他们防不胜防。
山东成为原始人的天然“保护所”。
这种“山洞安全感”随着人类的进化，一直隐伏在人的潜意识之中，并演化成了“狭窄空间”安全感。
下列说法与这段文字相符的是;A. 原始人为求得生存会首先，满足安全的需求。
B. “山洞”与“狭窄空间”给人相似的心理感受C. 通过狭窄空间获得安全感是所有动物的本能D. 现代人有的行为方式和心理现象源自古人类从问法可以确定这道题属于细节判断题，此时我们在解题的时候就可以把选项一一带入到原文中进行判断。
A项谈到首先会满足安全需求，这在文段中完全没有提及，属于无中生有，故排除。
B项中谈的是山洞与狭窄空间，但是题干中说的是山洞安全感，属于偷换概念，故排除。
C项谈的是所有动物，而题干说的是人类，属于偷换概念，故排除。
所以直接选择D项。
建议大家在做这类题型的时候可以培养自己对错误选项的敏感性，就能迅速判断出错误选项，剩下的则为正确答案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国家公务员考试行测言语理解细节判断题常见陷阱
国家公务员考试行测言语理解细节判断题常见陷阱细节判断题是言语理解与表达片段阅读常见题型，虽然它所占的比例不是片段阅读当中最大的，但它却是每年国家公务员考试必考题，其主要考察考生迅速辨别细节信息的能力。
因为是对细节的考察，所以出题者常会在题中设置很多的陷阱，考生一不小心就掉进了陷阱里。
针对这种情况，下面总结了细节判断题出题者最常设的四大陷阱，以助考生迅速辨别这些错误的选项，快速高效的攻克细节判断题。
一、2008-2010年国家公务员考试细节判断题题量分析
2008-2010年国家公务员考试细节判断题题量分析题型片段阅读主旨概括意图推断观点态度细节判断词语理解语句排序语句衔接20082065242120092077512010203104111从上表可以看出，细节判断题在国家公务员行测考试言语理解与表达中，所占比例大约为12%至25%，虽然所占比例不大，但相当稳定，每年必考，因此，能够快速且正确地掌握细节判断题的解题技巧对于国家公务员备考来说就显得尤为重要。
下文华图将结合历年真题解读细节判断题常设的四大陷阱。
二、细节判断题解题技巧——偷换需谨慎，跳过要细心
错误选项1：偷换概念
原文和选项表述的是不是同一个概念，针对那些表述差不多的字样，同样要予以重视，虽然相差不多，但“偷换概念”往往就是对相差不多的概念进行的偷换，所以一定要逐字逐句的对比原文，千万不能马虎大意，掉进出题者所设的陷阱里。
真题1：有关权威人士表示，13亿人口规模的到来，使我国的人口和计划生育工作面临新的严峻挑战。
现在是人口低增长率、高增长量并存的时期，人口规模庞大的基本国情没有改变，目前的低生育水平并不稳定，出生人口性别比持续升高，流动人口、老龄人口将进入高峰期，劳动力人口剧增给充分就业增添了明显的压力。
根据这段话可以得出的结论是（）[2006年国家公务员考试真题-9]
A.近年来我国人口增长率持续升高。