心理护理对恢复期精神病患者焦虑状态的影响研究
恢复期精神病患者焦虑状态采取心理护理临床效果分析论文
恢复期精神病患者焦虑状态采取心理护理临床效果分析【摘要】目的分析心理护理对恢复期精神病患者焦虑状态的作用。
方法选取我院2010年5月到2012年5月诊治的66例精神病恢复期患者，随机均分为观察组和对照组，对照组进行单纯常规护理，观察组在常规护理基础上配合心理护理，利用焦虑自评量表（sas）对不同患者在实施相应护理前后的焦虑状态进行评分。
结果通过相应护理措施后，观察组的sas评分改善明显低于对照组，差异有统计学意义（p0.05，资料有可比性。
所选患者均依据ccmd-3诊断，排除严重心肾肝基础疾病、妊娠哺乳期妇女、其他内外科合并症。
1.2 方法对照组实施单纯的常规护理，包括常规宣教，保证患者安全，照顾患者衣食，确保其充足睡眠等。
观察组实施心理护理联合常规护理，具体的心理护理措施有：1.2.1 集体心理护理通过讲座或者组织座谈讨论的形式，定期向患者宣教精神病卫生知识，深入浅出地讲解相关防治。
创造轻松和谐的氛围，引导患者在焦虑抑郁，心理状态不佳时采取听音乐或者做运动等方式转移注意力。
建议患者之间可以交流心得，良性互动。
注意收集各人表现出来的与焦虑相关的问题。
1.2.2 个别心理护理加强与患者的交流，建立良好的信任关系，了解焦虑的问题所在并及时解决问题，增强患者康复的信心。
使其对疾病有一个正确的认识，并主动配合治疗。
1.2.3 行为疗法主要有脱敏疗法、全身松弛法，针对患者焦虑的问题，使其频繁接触，寻找焦虑恐惧产生的根源，引导患者消除恐惧心理。
全身松弛法即在安静的环境下达到一个全身松弛的状态，通过机体的生物反馈作用来使患者焦虑状态得到缓解[2]。
1.3 疗效评估依据焦虑自评量表（sas）评估两组患者的焦虑主管感受。
其中高于70分为重度焦虑，（60-69）分之间为中度焦虑，（50-59）分之间为轻度焦虑，低于50分的视为无焦虑状态[3]。
1.4 统计学方法本资料采用spss13.0统计学软件进行处理，以均值±标准差（χ±s）对计量资料进行标示，采用t检验进行检验，p<0.05具有统计学意义。
心理护理对精神病恢复期焦虑状态的影响
心理护理对精神病恢复期焦虑状态的影响摘要：目的：探讨心理护理在精神病患者恢复期中的应用效果。
方法：将我院2012年8月至2013年1月收治的90例精神分裂症患者按照护理方法的不同分为观察组和对照组，每组45例，两组治疗方法相同，对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上加强心理护理，比较两组的护理效果。
结果：观察组护理后的焦虑评分显著低于对照组（p0.05）。
1.2方法。
所有患者均采用非典型抗精神病药治疗，对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上采用心理护理，具体措施如下：1.2.1心理支持。
护士应使自己从语言、表情、动作到专业技术水平都给患者可信赖和亲切的感觉。
尽量建立良好的护患关系，取得患者的信任。
注意倾听患者的感受，表达适度的理解和同情，发挥倾听者的作用，在言行上、感情上认可患者的主诉。
结合患者不同的心理特征，给予启发、安慰、鼓励、诱导、保证、暗示、督促等方法[2]。
帮助患者建立合理而规律的生活制度，为出院后的社会功能恢复打下良好基础。
1.2.2松弛疗法。
教会患者放松训练，指导患者在心情较为烦躁、抑郁时可自行进行训练。
具体方法为：吸气时10s先将身上的肌肉群紧张起来，吐气时缓缓放松，放松部位从双手开始，依次双脚、下肢、头部、最后是躯体。
借此可感受到紧张与放松的感觉，反复8～10次，使患者充分达到精神的放松状态。
期间还也可播放轻松、舒缓的音乐作为干预材料。
1.2.3非语言沟通的运用。
通过眼神、表情、适当的触摸和手势的运用，让患者感受到护士对他的重视、关心、体贴。
在对患者进行治疗时表现的有条不紊、淡定、从容，增加患者治疗的信心。
保持平和冷静、态度温顺，表现出勇敢、坚毅、镇定、当机立断等非语言行为，以减少患者的疑虑、误会。
1.3观察指标。
比较两组患者护理后的焦虑情况和社会功能情况。
其中焦虑：采用医院焦虑自评量表（sas）评定。
该量表均20个条目。
轻度焦虑：sas评分50～59分为，中度焦虑：sas评分60～69分，重度焦虑：sas评分≥70分。
护理干预对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的影响
１１ 资料 ．
选取 ２０ ０ ８年 ３月 至 ２０ ０ ９年 ２月在我 院住院 的
和勇气 ， 保持 良好的情绪状 态。②开展丰 富多样 的工娱疗活
动， 每周 ４次 ， 次 １小 时 ， 集体 游 戏、 工制 作 、 赏音 每 如 手 欣
康复期精神分裂症患者为 研究 对象 。入组 标准 ： 符合 《 ① 中 国精神障碍与诊 断标 准》 ３版 （ Ｃ 第 Ｃ ＭＤ一３ 精神 分裂症 诊 ） 断标准。②病 情稳定 ， 神症状基本消失 ， 精 自知力 部分恢复 ， 无药物不 良反应 ， 有一定的社会适应能力 。③焦虑 自评 量表 （ Ａ ） 抑郁 自评量表 （ Ｄ ） ＳＳ 、 Ｓ Ｓ 总评分 ３５ ０分 。④排 除其它 严
华 洁
（ 河南省洛阳荣康 医院， 河南 洛 阳 ４ １１） ７ ０ ３
【 摘要 】 目的： 观察护理干预措施对康复期精神病患者焦虑抑郁情绪的疗效。方法： 采用焦虑自评量表（Ａ ）抑郁 白评量表（Ｄ ） ＳＳ 、 Ｓ Ｓ 对
１０ ２ 例康复期精神分 裂症患者 的焦虑 、 抑郁情绪进行测评 ， 为研究组和对照组。研究组接受研究人员制 定的护理干预对策 ， 照组接受一 并分 对
采用 ｔ 检验。
此基础上联合研究人员制定的护理干预措施 ， 观察 ８周 。
１２ ３ 护理干预措施 ．．
２ １ 护理 干预前 后两 组 Ｓ Ｓ及 Ｓ Ｓ评分 结果 比较 ． Ａ Ｄ
般护理对策 。结果 ： 康复期精神分裂 症患者焦虑抑郁 情绪较 重 ， 理干预 后研究组 焦虑 抑郁情绪 较对 照组有 明显改善 ， 护 差异有显 著性 （ Ｐ＜
心理护理对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的影响
心理护理对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的影响【摘要】目的探讨心理护理对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的影响。
方法将入组患者随机分为研究组和对照组,对照组药物维持治疗,研究组在药物维持治疗的基础上实施心理护理,共三周,分别于入组时和研究结束时采用焦虑自评量表SAS和抑郁自评量表SDS进行评定和比较。
结果研究结束时研究组较对照组SAS和SDS评分有显著差异(P＜0.01)。
结论心理护理对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪有明显改善作用。
【Abstract】Objective To investigate the effect of psychological nurse on anxiety and depression of convalescent patients with schizophrenia.Methods Subjects were divided into two groups:study group and control group.The control group had received medication only, and the study group had received medication and psychological nurse,for three weeks.At begin and the end of the study,SAS and SDS were used to evaluate the patients and compare outcome.Results At the end of study,SAS and SDS of the study group were significant different from those of control group(P＜0.01).Conclusion Psychological nurse can improve anxiety and depression of convalescent patients with schizophrenia.【Key words】Convalescent schizophrenia; Anxiety and depression; Psychological intervention精神分裂症患者进入康复期,精神症状基本得到控制,面对现实生活,患者会出现焦虑抑郁等负性情绪,影响患者康复和生活质量。
心理护理干预对恢复期精神病患者的影响分析
表 １ ２组 患 者 基 线 资 料 比较
１ ． ２ 方 法 ２ 组 患者均给予常规抗精神病药物治疗 ， 其 中对 照组实施 常规护 理 措施 ， 包 括 心理 护 理 、 生 活护 理 、 饮 食 护 理、 对 症 护 理 等 内 容 。研 究 组 则 实 施 心 理 行 为 干 预 护 理 ， 具 体方案见 下。 １ ． ２ ． １ 建立护患信任 ： 护士在患者住 院期间 ， 应 采 取 以 人 为 本 的 干预 理 念 ， 站在 患者 立场上 为其 考虑 ， 并 实 施 针 对 性 护 理计 划。在全面护理中 ， 应 更 多地 给予 关 心 、 支持及信任 。 １ ． ２ ． ２ 个 体化心理干预 ： 护 士应仔细查 阅患者背 景资料 ， 了 解其兴趣 、 爱好 ， 并初步判断其人格特 征 ， 制 定 针 对 性 干 预 方
【 中图 分 类 号 】 Ｒ ４ ７ ３ ． ７ ４ 【 文 献 标 识 码】 Ｂ 【 文 章 编 号】 精 神 病 患 者 的 康 复 效 果 差 异 。现 报 道 如 下 。
１ 资 料 和 方 法
据世界卫生组织精神心理协会报道指 出¨ １ ｊ ， ２ １ 世 纪 精 神
疾病 是危害人们身体健康的常见杀手 ， 且 会 使 机 体 由 亚 健 康
１ ＿ １ 一 般 资 料 选 取 我 院精 神 科 于 ２ ０ １ １ － ０ １ —２ Ｏ １ ２ － ０ １收 治 的 ５ ２例 精 神 病 患 者 为 对 照 组 ， 男 ３ ６例 ， 女 １ ６例 ， 年龄 ２ １ ～ ５ ８岁 ， 平均 （ ４ ２ ． ８ ４ ＿２ －． ３ ） 岁 。选 取 ２ ０ １ ３ － ０ １ —２ Ｏ １ ４ － ０ １收 治 的 ５ Ｏ例 精 神 病 患 者 为 研 究 组 ， 男 ３ ４例 ， 女 １ ６例 ， 年龄 ２ ３ ～５ ７ 岁， 平均 （ ４ ３ ． ２ ±２ ． ５ ） 岁 。 所 有 患 者 入 院 当 天 均 经 ２名 具 有 副主任职称的精神科 医生 联合 诊断 ， 确诊 为 相应精 神疾 病 ， 诊 断 参 照 人 卫 第 ７版 《 精 神病学 》 教 材 中 关 于 疾 病 的 诊 断 标 准 。 纳入 标 准 ： 患 者不存 在其 他心 、 肝、 肾等重 要脏 器疾 患 ； 患 者 病情 处 于 恢 复 期 ； 患 者 或 家 属 对 本 研 究 知 悉 并 签 署 同 意 书。２ 组 患 者在 性 别 、 年龄 、 疾 病 种 类 及 文 化 层 次 方 面差 异 无 统计 学 意 义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具 有 可 比性 。见 表 １ 。
心理护理干预对恢复期精神患者的影响分析
观察组 与对照组治疗前 ，焦虑状态评 分 比较差异无 统计学 意 义（ ． ０ ５ ） ； 观察组与对照组治疗后 焦虑评分 均明显低于治疗
理 护理 干 预对 恢 复期 精神 患 者 的影 响 ，该 研 究 对 ２ ０ １ ０年 ｌ ０ 月一２ ０ １ １ 年 ９月间该 院收治 的恢 复期 的精神患者进 行心理护理 干预 ， 取 得了较好的临床疗效 ， 现报 道如下。
１ 资料与方法 １ ． １ 一般资料
和 纠正 ； 同时 ， 多讲 解恢复较好 的成 功案例 ， 让患 者对 自己今 后 正常 的生活充满希望 。 ￣ａ ｎ 强巡 回护理 。 恢复期的患者很容易 由 于绝望感等心理 问题出现 自残甚至 自杀 的念头 。护理人 员加强 巡 回观察 ，对有 自杀史 或是 自残倾 向的患 者提高警惕 ，严加 保 护， 当 出现 自残等证 照时 ， 给予 及时 的诱 导和心 理疏导 ， 消 除患 者的心理障碍 。⑤服药依从管理 。患者 由于害怕受到歧视 、 影响
现 代 护 理
Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ＆ Ｆ ｏ ｒ ｅ ｉ ｇ ｎ Ｍ ｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｔ ｅ ｒ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ
口固 — ■ — ■ ｌ 笛 ｜ ‘ 一
心理护理 干预对恢 复期精神患者 的影 响分析
常玉梅
郑州市第九人 民医院 ， 河南郑州 ４ ５ ０ ０ ５ ３
从性产生影 响 ， 进而影响疾病 的恢复 ， 甚至出现复发『 】 ｌ 。为探讨心
阴影 ， 消除不 良的消极情绪 。 利于疾病 的恢复 。 ③集体授课 。 恢复 期精神患 者常有着共 同的心理特 点 ， 通过集体授课 的形式 ， 增加
心理护理干预对恢复期精神病患者的影响
转变 患病 家属对精神病 的偏见 ，特进行 以下研究 。
对 精神病 患者有 益身心 的娱乐 活动 ，使 患者放松 心情 。在饮食
１ 资料 与 方法
方 面要保 证患者适 量进食 ，对于食 量过大 或者拒食 的患 者要采
１．１ 一 般 资 料
取适 当措 施让 患者量力 而行 。食 物要 营养丰 富 、易于 消化 、不
护理 前 ，且观察组患 者 ＢＰＲＳ评分及 ＧＡＳ评分均优 于对照组 ，差异均 有统计学意义 （Ｐ＜Ｏ．０５）。护理后 观察组患者消极 心理发生率低 于对照组 ，差异
有 统计学意 义 （Ｐ＜０．０５１。结论 ：对 精神病患者在恢 复期 使用心理护理 干预能够使 患者积极配合治疗 ，有 效改善患者心理 状态。该护理方 法应当在临
床上 广泛推广使用 。
【关键 词 】 心理护理干预 ； 恢复期 ； 精神病患者
ｄｏｉ：１０．１４０３３４．ｃｎｋｉ．ｃｆｍｒ．２０１８．７．０４７
文献标 识码 Ｂ
文章编号 １６７４—６８０５（２０１８）０７—０１０２—０２
精神病 患者是具 有严重 心理 障碍 的人 ，在病态 心理 的作 用 药 治 疗 。 治 疗 期 ８个 月 。并 在 治 疗 期 间 采 取 不 同 的护 理 方 法 进 下 ，患者 的认 知 、思维 、行为举 止均有异 于常人 的外在 表现 …。 行 护 理 。
安 全带 来严 重威 胁 。由于 患者及 家 属对精 神 病存 在一定 偏 见 ， 生 清洁 。注意患者 个人卫生 ，定期要 帮助 患者理 容和清 洁 ，同
因此 容易对精神病 的治疗造成延误 。为提 高精神病 的治疗效果 ， 时随天气 变化给患 者增减 衣物 ，保证 患者 身体健 康。定期组 织
心理护理干预对恢复期精神患者的影响分析
随着生活压力和竞争的不断增加,心理疾患离人们的生活越来越近,精神和心理健康问题越来越具有广泛性。
精神患者由于疾病的特殊性,虽然经过相应的治疗和适当的调理后,自理能力等逐渐恢复,精神症状也消失,但是由于心理状态的特殊性,包括疾病的自卑、重返社会的焦虑等不良情绪,对患者的服药依从性产生影响,进而影响疾病的恢复,甚至出现复发[1]。
为探讨心理护理干预对恢复期精神患者的影响,该研究对2010年10月—2011年9月间该院收治的恢复期的精神患者进行心理护理干预,取得了较好的临床疗效,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择入住该院精神科的80例精神病恢复期患者按就诊顺序分为两组,观察组40例,男27例,女13例,年龄14~63岁,平均年龄(42.3±2.8)岁,其中精神分裂症31例,精神障碍5例,狂躁抑郁症3例,反应性精神病1例;对照组40例,男26例,女14例,年龄16~63岁,平均年龄(42.3±2.8)岁,其中精神分裂症29例,精神障碍6例,狂躁抑郁症3例,反应性精神病2例。
1.2方法对照组给予常规护理;观察组在此基础上给予心理护理干预:①健康宣教。
患者及家属均为宣教对象,讲解精神疾病的相关知识,使患者及其家属理解此类疾病与其他糖尿病、高血压等一般疾病一样,没有必要用有色眼镜来看待,在思想上接受疾病,同时对疾病的临床表现、预防方法、常用药物的使用注意事项等均有所了解,并树立治愈疾病的信心,坚信在医护人员的指导下,坚持调理,不会影响自己的生活、工作等日常生活,对自己的生活质量不会产生影响。
②个性化单独交流。
针对每个患者不同的疾病特点和自身的性格特点,护理人员在加强观察的同时,积极与患者沟通,首先消除患者在医疗环境中的自卑心态,与患者单独交流时,针对自卑、悲观、不正确的情绪等给予纠正和疏导,语言真切诚恳,使患者对护理人员产生信赖,让患者体会到护理人员对自身的关心和照顾,能积极配合医护人员走出疾病阴影,消除不良的消极情绪,利于疾病的恢复。
心理护理对改善住院精神分裂症患者焦虑情绪的影响研究
心理护理对改善住院精神分裂症患者焦虑情绪的影响研究摘要目的探究心理护理对改善住院精神分裂症患者焦虑情绪的影响。
方法92例精神分裂症患者随机分为研究组和对照组，各46例。
对照组给予常规护理，研究组给予心理护理，3周后比较两组的焦虑自评量表（SAS评分）以及抑郁自评量表（SDS评分）。
结果护理后研究组SAS评分、SDS评分明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论心理护理对于住院的精神分裂症患者的焦虑、抑郁等不良情绪具有一定的改善作用，值得临床推广应用。
关键词焦虑；心理护理；精神分裂症患者1 资料与方法1. 1 一般资料选取2013～2014年本院精神科接受住院治疗的精神分裂症患者。
入组分配标准：①符合CCMD-3对精神分裂症患者的确定诊断相关标准；②患者具有一定自知能力的恢复迹象；③对于患者进行临床治愈有一定的效果；④患者没有非常严重的躯体疾病特征；⑤患者在没有人帮助的情况下具有一定的独立填表的能力；⑥入组年龄16～55岁；⑦SAS评分>50分，同时SDS评分>52分。
将92例患者按照入院的先后顺序随机分为对照组以及研究组，各46例。
研究组中男23例，女23例，平均年龄（23.46±2.54）岁；对照组中男23例，女23例，平均年龄（23.57±2.43）岁。
两组患者年龄、性别、用药以及病程等一般资料方面比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 方法两组都采用维思通进行相应的治疗，对照组进行常规护理。
研究组则在对照组基础上进行每周2次心理护理实验，30 min/次。
3周测评SAS评分、SDS评分，将最终的结果相互比较。
在进行表格填写的时候由护士进行相应的讲解，患者则独立进行填写。
心理护理则采用不同的形式：①对个别情况进行特殊的心理护理，依据患者的不同心理问题进行了解，采用一对一的方式进行针对性的心理护理；②采用整体性的集中式护理，这种情况则是对精神分裂症患者所存在的问题进行归类和总结，对其普遍存在的问题进行统一的心理疏导。
心理干预减轻康复期精神病病人焦虑抑郁情绪效果观察
·临床监护·（下转第246页）0 引言精神病在临床极为常见，是一种心理疾病[1]。
康复期间的精神病患者认知、记忆、行为逐渐恢复正常，既为将要出院感到愉悦，又面临回归社会后角色适宜困难的问题，情绪波动幅度较大，容易出现焦虑不安等不良情绪。
本研究将心理干预用于康复期精神病患者中，取得较好效果。
报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料资料收集时间在2015年9月至2016年10月，对象为我院收治的98例精神病患者，将其按住院编号分为A、B 两组，各49例。
男57例，女41例，年龄29~67岁，平均（42.16±5.21）岁，病程2~9年，平均（5.32±1.07）年。
两组资料经比较后差异不大（P>0.05），可进行比较。
1.2 纳入、排除标准纳入：均符合精神病诊断标准；给予抗精神药物治疗后症状消失或改善。
排除：有严重合并症者；严重肝肾功能不全者。
1.3 方法B 组患者给予一般护理，包括健康教育、药物指导、饮食指导等；A 组在此基础上给予心理干预，具体方法如下。
与患者建立良好关系，方便后期护理工作开展。
护理人员应保持亲切、温柔的态度，主动热情地与患者沟通交流，使其感受到关爱、重视，缓解患者不安、焦躁的情绪，获得患者的信任，增加其安全感。
对患者思想进行矫正，提升其认知能力。
定期对患者进行健康教育，告知其疾病基础知识，包括疾病病因、危害等。
期间安慰患者不必担心，告知相关治疗方法、过程等，增强患者早日康复的信心。
对患者认知错误情况进行及时纠正，帮助其树立正确的观点，消除其疑虑，提高其治疗配合度。
定期开展娱乐活动，鼓励患者积极参加，如外出游玩、益智游戏、运动比赛、唱歌表演等活动，鼓励患者在活动中积极表现自己，协助其调节人际关系，同时锻炼其思维，增强其回归正常生活和社会适应性。
不同患者焦虑、抑郁程度存在差异，护理人员应对其实际情况作出分析，并根据个体制定个性化的心理干预方针。
康复期精神病患者焦虑抑郁反应的发生率及心理护理干预
康复期精神病患者焦虑抑郁反应的发生率及心理护理干预【摘要】康复期精神病患者在心理健康方面存在着焦虑抑郁反应的问题，对其进行心理护理干预是重要的。
本文通过综合分析康复期精神病患者的心理健康状况和焦虑抑郁反应的发生率，探讨了心理护理干预的重要性。
我们介绍了不同的心理护理干预方法，并对其效果进行了评估。
结果显示，心理护理在康复期精神病患者焦虑抑郁反应中扮演着重要的角色，能有效减轻患者的症状，提高其生活质量。
未来的研究还有待探索更合适、有效的心理护理干预方法，以进一步改善康复期精神病患者的心理健康状况。
【关键词】康复期、精神病、焦虑、抑郁、心理护理、干预、发生率、评估、作用、研究、心理健康、患者1. 引言1.1 研究背景在引言中关于研究背景的内容应包括康复期精神病患者的心理健康面临的挑战以及焦虑抑郁反应在这一群体中的普遍性。
研究背景部分应包括相关统计数据，指出康复期精神病患者面临的心理健康问题的严重性及其对患者及其家庭的影响。
也需要探讨康复期精神病患者焦虑抑郁反应的发展机制，如焦虑抑郁的症状表现和危害，以及这些反应可能对康复过程产生的负面影响。
还应介绍现有研究在这一领域的发现，指出前人研究中存在的不足之处，为本研究的重要性提供依据。
通过对研究背景的深入探讨，可以为阐释康复期精神病患者焦虑抑郁反应的发生率及心理护理干预的重要性奠定基础。
1.2 研究目的本研究的目的是探究康复期精神病患者焦虑抑郁反应的发生率及心理护理干预的效果，为精神科护理工作提供理论基础和实践指导。
具体目的包括：1. 分析康复期精神病患者的心理健康状况，了解他们在康复期间可能面临的心理问题；2. 研究康复期精神病患者焦虑抑郁反应的发生率，探讨其影响因素；3. 探讨心理护理在康复期精神病患者中的重要性，分析心理护理对他们的治疗效果的影响；4. 探讨不同心理护理干预方法的特点和应用情况，为临床实践提供具体的指导；5. 评估心理护理干预的效果，并对未来的研究方向和发展进行展望。
康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪护理干预作用分析
康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪护理干预作用分析【摘要】目的：评价康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪护理干预作用。
方法：病例采集时间为2021年2月~2022年12月，筛选出70例康复期精神分裂症患者为调查目标，依据随机单盲法分成观察组和对照组，每组各设定35例，对应提供常规护理和情绪疏导，分析各自的心理状态和精神状态。
结果：护理前的情绪和精神状态评分差异无意义，护理后观察组患者的HAMA、HAMD评分和精神状态评分均低于对照组，差异有统计意义(P<0.05)。
结论：给予康复期精神分裂症患者实施针对性心理护理干预既有利于缓解其不良情绪，还能积极调整其精神状态，促使患者乐观、主动配合治疗，值得临床采纳。
【关键词】康复期；精神分裂症；焦虑、抑郁情绪；护理干预精神分裂症属于精神病中较严重的一种，其患病群体多见于中青年，诱发此病产生的原因复杂且多样化，一旦患病不仅会患者的生理、心理和精神造成极大伤害，甚至会增加其家庭和社会负担[1]。
精神分裂症多表现为情感、思维、认知等功能障碍，自身行为、语言等与周围环境不协调，其病程长，治愈难度大，即使长期用药控制和多方面系统治疗下仍有部分患者未能完全康复，甚至会再次复发，因此临床在规范治疗的同时还要对患者加强精神、心理等方面的护理指导，正确、积极的调节其负面情绪，多开导、劝解，释放内心压力，缓解紧张精神，促使其病症得以控制[2]。
鉴于此，本文对纳入的70例康复期精神分裂症患者进行探讨，分析情绪护理干预的作用和效果。
1资料与方法1.1一般资料资料收集起止时间为2021年2月~2022年12月，从我院康复期精神分裂症患者中统计出70例，以随机单盲法分组，对照组35例，男女比例=19:16，年龄22~52岁，平均（37.21±3.69）岁,平均病程（5.73±1.05）年，平均BMI指数（24.61±1.44）kg/m2；观察组35例，男女比例=18:17，年龄22~53岁，平均（37.38±3.73）岁,平均病程（5.77±1.09）年，平均BMI指数（24.75±1.52）kg/m2。
心理护理干预对康复期精神分裂症患者抑郁及焦虑的影响
心理护理干预对康复期精神分裂症患者抑郁及焦虑的影响发表时间：2020-06-12T15:41:25.563Z 来源：《世界复合医学》2020年4期作者：王桂华[导读] 探究心理护理对康复期精神分裂患者抑郁及焦虑情绪的影响【摘要】目的：探究心理护理对康复期精神分裂患者抑郁及焦虑情绪的影响。
方法：以我院2017年1月-2019年12月收治的100例精神分裂症患者为研究对象，随机平均分为对照组和观察组，当患者进入康复期后对照组仅采取常规护理干预，观察组在常规护理干预基础上加用心理护理，对比两组患者抑郁焦虑情绪变化情况及生活质量评分差异。
结果：观察组患者抑郁、焦虑评分均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者生活质量评分优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：心理护理干预在康复期精神分裂临床中具有良好的应用价值，可改善患者抑郁焦虑情绪，促进患者认知功能、社会功能、角色功能的恢复，对患者身体健康和生活质量的提高与改善均具有积极意义。
【关键词】心理护理;精神分裂症;抑郁;焦虑;Objective: To explore the effect of psychological nursing on depression and anxiety in convalescent schizophrenics. Methods: a total of 100 schizophrenics admitted to our hospital from January 2017 to December 2019 were randomly divided into control group and observation group. When the patients entered the rehabilitation period, the control group only took routine nursing intervention, the observation group added psychological nursing on the basis of routine nursing intervention, and compared the changes of depression and anxiety and the differences of quality of life scores between the two groups. Results: the scores of depression and anxiety in the observation group were lower than those in the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05); the scores of quality of life in the observation group were better than those in the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: psychological nursing intervention has a good application value in the clinical rehabilitation of schizophrenia. It can improve the depression and anxiety of patients, promote the recovery of cognitive function, social function and role function of patients, and has a positive significance for the improvement of patients' physical health and quality of life.[Key words] psychological nursing; schizophrenia; depression; anxiety;精神分裂症是一种基于认知、心理、生理、社会、家庭等多因素障碍而产生的一种精神疾病，患者可出现认知不协调、感情障碍、思维阻滞、抑郁焦虑、情绪多变等症状【1】。
探究心理护理对康复期女性慢性精神病患者心理需求的影响
探究心理护理对康复期女性慢性精神病患者心理需求的影响摘要：目的：探讨心理护理对康复期女性慢性精神病患者心理需求的影响。
方法：将我院收治的95例康复期精神分裂症女性患者按照随机分层分组法分为观察组和对照组，对照组康复期给予常规护理，观察组在对照组基础上介入心理护理，观察BPRS量表评分、PSP量表评分及心理需求变化。
结果：观察组护理后4、8周BPRS及PSP量表评分均优于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。
观察组爱与归属、自尊及自我实现的心理需求比例明显高于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：心理护理能显著改善康复期慢性精神病患者的心理需求状态，提高患者社会功能量表评分，在慢性精神病患者临床护理中具有重要应用价值。
关键词：心理护理；慢性精神病；心理需求；影响慢性精神病患者经综合治疗各项临床症状能得到有效改善，尤其是进入康复期患者认知、思维及情绪状态与正常者无明显差别，为此康复期患者有一定的心理需求，而心理需求改善对于患者回归社会、工作和生活具有重要意义，本文在综合治疗基础上，将心理护理应用于临床中，现将应用结果汇报如下。
1资料与方法1.1临床资料选择2013年1月-2015年1月我院收治的95例慢性精神病女性患者作为本文研究对象，年龄在35-63岁之间，按照随机分层分组法将95例患者分为观察组和对照组。
观察组51例，平均年龄（51.7±2.4）岁，病程在3-12年之间，平均病程（8.3±1.9）年，精神病类型中精神分裂症15例，狂躁抑郁性精神病10例，更年期精神病12例，偏执性精神病9例，器质性病变伴发精神病5例，对照组44例，平均年龄（50.2±2.7）岁，病程在2-9年之间，平均病程（7.1±1.6）年，精神病类型中精神分裂症13例，狂躁抑郁性精神病9例，更年期精神病11例，偏执性精神病7例，器质性病变伴发精神病4例，两组患者基线资料差异无统计学意义（P>0.05）。
心理干预对康复期精神分裂症焦虑和抑郁情绪影响的研究
心理干预对康复期精神分裂症焦虑和抑郁情绪影响的研究摘要】目的探讨积极的心理干预对康复期精神分裂症患者焦虑和抑郁情绪的影响。
方法将100例恢复期精神分裂症患者随机分成研究组50例，对照组50例，对照组行常规抗精神病药物治疗，研究组在此基础上予以为期8周的心理干预，以焦虑评定表和抑郁评定表为量化指标，对所有病人分别于心理干预前和心理干预8周末进行比较。
结果研究组焦虑和抑郁情绪明显低于对照组。
结论提示积极的心理干预可提高病人服药的依从性，减轻或消除康复期精神分裂症患者焦虑和抑郁情绪，协助病人提高社会适应能力，从而达到康复目的。
【关键词】精神分裂症恢复期焦虑抑郁心理干预住院精神分裂症病人经过系统治疗，主要症状消失，自知力恢复，处于稳定巩固治疗阶段，即处于恢复期，这时期病人面临着回归社会，适应社会环境问题，此时病人会出现一些情绪障碍，及时发现这些问题，有针对性地进行心理干预，对病人是大有裨益的。
为此，本人对恢复期精神分裂症患者进行了心理干预研究,现将结果报告如下:1 资料与方法1.1研究对象选取2008年2月至2009年月4月在我院连续就诊的住院精神分裂症病人100人，全部为男性，且符合下列条件者：（1）符合CCMD-3关于精神分裂症的诊断标准［1］；（2）病情处于恢复期，即精神症状基本消失,现实检查能力较好；（3）无明显药物不良反应；（4）受教育年限大于或等于5年；（5）无严重心、肝、肾等躯体疾病，亦无酒精及药物依赖史。
研究组50例，平均年龄37.78+6.83岁平均病程7.5+4.12年，受教育程度7.25+3.68 年。
对照组50例，平均年龄38.87+7.29岁，平均病程 7.2+3.98年，受教育程度7.38+3.71年，两组年龄、病程及受教育年限经系统处理,差异无显著性意义(P>0.05)。
1.2方法1.2.1 治疗方法入组病人均维持原抗精神病药物治疗，日剂量不变，研究组平均日用剂量(折合氯丙嗪)为(419.4+87.6)mg/d对照组为(423.5+90.8) mg/d，两组间比较，差异无显著性(P>0.05)。
探讨康复期精神分裂症患者护理干预对焦虑抑郁情绪的影响
探讨康复期精神分裂症患者护理干预对焦虑抑郁情绪的影响摘要】目的：探究对精神分裂症康复期患者应用护理干预对其焦虑抑郁情绪的临床影响。
方法：选自本院2011年-2013年收治康复期精神分裂症患者100例，以随机数字表方式将其分为对照组与观察组，每组各有患者50例。
对照组患者接受常规精神分裂症护理，观察组患者根据其心理分析结果针对性进行护理干预措施。
对比2组患者焦虑抑郁情绪改善状况。
结果：相对于对照组患者，观察组SAS和SDS评分下降更具优越性，对比存在统计学意义（P＜0.05）。
结论：根据康复期精神分裂症患者心理特点针对性的制定护理干预措施，能够有效缓解其不良情绪，为其临床预后提供可靠保障，具有重要临床应用价值，值得推广。
【关键词】康复期精神分裂症护理干预焦虑抑郁【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】1672-5085（2014）11-0232-02精神分裂症患者在接受有效的治疗后能够有所好转的，表示其能过度到康复期，此时患者精神症状基本消失但是容易出现诸如烦躁、焦虑以及抑郁等负面心理，会对其生活质量还有临床预后效果造成一定消极影响[1]。
本院自2011年始对康复期精神分裂症患者应用针对性护理干预措施，取得了满意的临床效果。
现总结如下。
1 资料与方法1.1一般资料选自本院2011年-2013年收治康复期精神分裂症患者100例。
男性患者71例，女性患者29例；年龄范围为20-65岁，其平均年龄为（32.1±7.8）岁；所有患者临床表现和第3版的《中国精神障碍与诊断标准》中相关诊断内容符合；患者平均病程时间为（6.5±2.5）年。
患者经治疗后病情处于稳定，有部分自知力恢复，基本无发现有精神症状，没有发生药物不良反应。
对其进行抑郁自评量表，分数均超过53分；进行焦虑自评量表，分数均超过50分。
以随机数字表将其分为对照组与观察组，每组各有患者50例。
2组患者在性别、年龄、病程等一般资料对比无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
心理护理对康复期精神分裂症患者抑郁及焦虑的价值体会
心理护理对康复期精神分裂症患者抑郁及焦虑的价值体会摘要】目的：分析、阐述心理护理对康复期精神分裂症患者抑郁及焦虑的价值，旨在为找寻最佳的精神分裂症患者康复途径，加速精神分裂症患者的恢复速度，降低复发率。
方法：选取本院2016年7月—2018年6月接受治疗的80例康复期精神分裂症患者，依据随机分组原则，将患者划分为观察组与对照组，每组40例。
对照组采取优质护理手段，观察组采取心理护理手段。
结果：在心理护理干预前，观察组患者与对照组患者抑郁、焦虑情绪，两组患者对比数据不具备统计学意义，P＞0.05。
实施心理护理干预后，对比两组患者抑郁、焦虑情绪，观察组实施心理护理干预后，精神分裂症患者对药物的依从率为，高于对照组优质护理药物依从性，两组患者对比数据具有统计学意义，P＜0.05。
结论：就康复期的精神分裂症患者，通过实施心理护理干预，具备显著的临床应用效果，可及时调节患者的消极情绪、负面影响，提升患者药物依从性，促使患者积极配合临床治疗。
【关键词】心理护理；康复期；精神分裂症患者；抑郁及焦虑；价值体会【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2018）33-0209-02精神分裂症属于一种常见的精神疾病，一旦患病患者会出现不同程度的情感障碍，严重影响着患者的身心健康，若病症严重，患者还会轻生、危害身边的亲人[1]。
本文主要研究的是心理护理对康复期精神分裂症患者抑郁及焦虑的应用价值详细报道如下。
1.资料与方法1.1 临床资料选取本院2016年7月—2018年6月接受治疗的80例康复期精神分裂症患者，依据随机分组原则，将患者划分为观察组与对照组，每组40例。
观察组男性患者18例，女性患者22例，患者年龄为24～58岁，患者平均年龄为（34.56±3.40）岁，患者病程为2～10年，平均病程为（4.40±1.29）年。
对照组男性患者20例，女性患者20例，患者年龄为25～59岁，患者平均年龄为（35.44±4.17）岁，患者病程为1～11年，平均病程为（5.10±2.17）年。
康复期精神病患者焦虑抑郁反应的发生率及心理护理干预研究
康复期精神病患者焦虑抑郁反应的发生率及心理护理干预研究【摘要】目的：探究心理护理对康复期精神病患者焦虑抑郁反应的干预效果。
方法：从2019年1月-2019年12月期间在我院接受治疗的康复期精神病患者中选取78例作为研究对象，根据患者来院就诊顺序采用奇偶法将其分为对照组与研究组，每组39例。
对照组给予常规护理，研究组在此基础上增加心理干预，对两组患者护理前后SCL-90评分、焦虑自评量表、抑郁自评量表评分以及护理满意度进行比较。
结果：护理前，两组患者SCL-90、焦虑抑郁评分组间对比差异不明显（P＞0.05）；护理后，研究组SCL-90、焦虑抑郁评分均低于对照组，护理满意度高于对照组，组间对比存在统计学差异（P＜0.05）。
结论：对康复期精神病患者采取心理护理可降低焦虑抑郁发生率，改善其精神病症状，对提高护理满意度具有重要的作用。
关键词：康复期；精神病；焦虑；抑郁；心理护理精神病是常见的精神科疾病，具有反复发作的特点，对患者身体健康造成伤害，严重影响患者的生活质量，也给患者家庭带来沉重的负担。
精神病的发病原因尚未明确，由于社会对精神病患者存在一定的偏见使得患者承受着巨大的心理负担[1]。
康复期间的精神病患者自知能力有所恢复，对于旁人的偏见会产生焦虑、抑郁、自卑等消极情绪，不利于其康复效果[2]。
我院以78例精神病患者为例，就心理护理对康复期精神病患者焦虑抑郁反应的干预效果进行研究，结果如下。
1资料与方法1.1一般资料从2019年1月-2019年12月期间在我院接受治疗的康复期精神病患者中选取78例作为研究对象，根据患者来院就诊顺序采用奇偶法将其分为对照组与研究组，每组39例。
患者年龄均在21-61岁之间，平均（55.48±1.78）岁，男44例，女34例，平均病程（7.04±4.1）年。
比较两组患者性别、年龄、病程等一般资料，P＞0.05，具有可比性。
纳入标准：所有患者均符合精神分裂症诊断标准，具有完整的诊断依据，病情稳定，精神症状基本消失，自知能力有所恢复，经家属同意配合并签署知情同意书；排除标准：排除精神症状严重、对精神药物有不良反应以及资料不全者。
康复护理对精神科患者焦虑抑郁情绪的缓解效果研究
康复护理对精神科患者焦虑抑郁情绪的缓解效果研究摘要：目的：研究旨在探讨康复期精神科患者伴有焦虑抑郁情绪时的护理干预效果。
方法：研究对象为我院2021年2月至2022年7月期间收治的60例康复期精神分裂疾病患者。
将患者随机分为对照组和观察组，每组30例。
对照组接受常规护理，观察组则采用情绪护理疏导干预措施。
比较两组患者在不同护理措施后的焦虑和抑郁情绪评分，以及康复期患者在干预后的生活质量评分。
结果：观察组患者在进行情绪护理后焦虑和抑郁情绪得到明显改善，差异具有统计学意义（P<0.05）；同时，观察组患者的生活质量评分显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：对康复期精神科患者采取情绪护理措施可以有效提高患者生活质量评分，改善焦虑和抑郁情绪状况，值得在临床中推广应用。
关键词：康复期精神分裂者；焦虑抑郁；情绪护理；精神科患者常伴随着焦虑和抑郁情绪，这不仅给患者本身的生活质量带来严重影响，也给家庭和社会造成了诸多负面影响。
针对精神科患者的焦虑抑郁情绪，康复护理作为一种综合性的护理模式，旨在通过提供全面的身体、心理和社会支持，促进患者的康复和生活质量的提高。
然而，目前关于康复护理对精神科患者焦虑抑郁情绪的缓解效果的研究还相对有限。
1资料与方法1.1一般资料本研究选择了我院2021年2月至2022年7月收治的60例康复期精神分裂疾病患者作为研究对象。
其中，对照组包括16名男性和14名女性，年龄范围在22岁至51岁之间，平均年龄为（33.42±3.53）岁，病程为1年至8年不等，平均病程为（4.23±0.63）年。
观察组则包括23名男性和37名女性，年龄范围在23岁至52岁之间，平均年龄为（34.52±3.05）岁，病程为2年至9年不等，平均病程为（4.74±0.85）年。
通过统计学软件对两组患者的基本资料进行分析后发现，两组患者在性别、年龄和病程方面无明显差异，差异均不具备统计学意义（P>0.05），因此具有可比性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１ ６ ７ ２—０ ３ ６ ９ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ７— ０ ｌ １ ６— ０ ２
强患者康复 的信 心。使其对疾 病有一个 正确 的认 者认识 、 动作行 为 、 意志、 情感 诸 多心 理 活 动 ， 使 其 不 识 ， 并 积极 对待 。 能适 应工 作 、 学 习 和生 活 。精 神 病 患 者 恢 复 期 病 情 １ ． ２ ． ３ 行 为疗 法 主要 有 脱 敏疗 法 、 全身松弛法 ，
心理 护理 措施 如下 。
１ ． ２ ． １ 集体心理护理
通过讲座或者组织座谈讨
与对照组相 比， Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ； 与护理 前相 比 ， Ｐ＜０ ． ０ ５ 。
论的形式 ， 定期向患者宣教精神病卫生知识 Байду номын сангаас 深入浅
出的讲解相关防治 。创 造轻松和谐 的氛 围， 引导患
者在焦虑抑郁 ， 心理状态不佳 时采取听音乐或者做 ５ 讨论 随着生 物 一心 理 一社 会 医学 模 式 的提 出 ， 心 理 运动等方式转移注意力。建议患者之问可 以交流心 得， 良性互动 。注意收集各人表现 出来 的与焦虑相 护理在整个 医学 过程 中 占据 了越来越来 重要 的作 用 。疾 病 的发 生 、 进 展过 程及 相应 诊 治后 的转 归 中 ， 关 的 问题 。
６ ８岁 ， 病 程 １—１ ５年 ， 一般情况无统计学差异， 资料 料采用均数 ± 标准差（ ± ｓ ） ， 组问 比较用 ｔ 检验 ， 以 有 可 比性 。所 选患者 均 依据 Ｃ Ｃ ＭＤ一 ３诊 断 ， 排除严 Ｐ＜ ０ ． ０ ５具有 统 计学 意义 。
重心肾肝基础疾病 ， 排除妊娠哺乳期妇女 ， 排除其他 ４ 结 果 内外科合并症 。 通过相应护理措施后 ， 观察组的 Ｓ Ａ Ｓ 评分改善 １ ． ２ 方法 对 照组 实施 单纯 的 常规 护 理 ， 包括 常 规 明显 高于 对 照组 ， 差异有统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 见 宣教 ， 保证患者安全 ， 照顾 患者衣食 ， 确保其充足睡 表 １ 。 眠等 。观察 组 实 施 心理 护 理联 合 常规 护 理 ， 具 体 的 表 １ 两 组 患 者 相 应 护 理 前 后 焦 虑 评 分 比较
稍微 好转 ， 症 状得 到基 本控 制后 ， 重 入社 会 难 以适 应 针对 患者 焦虑 的问题 ， 使其 频繁 接触 ， 逐渐 熟悉 根 源 角 色转换 ， 往 往 出 现一 些 不 良心理 情 绪 ， 诸如焦虑、 所在 ， 消 除恐 惧 心 理 从 而 消 除 焦 虑 。全 身 松 弛 法 即
１ ． ２ ． ２ 个别 心理 护理
１ １ ６
加 强 与患 者 的交 流 ， 建 立 良 心 理状 态 的影 响不 容 忽视 。心 理护 理成 为 目前倍 受
【 护
理】
心 理 护 理 对 恢 复 期 精 神 病 患 者 焦 虑 状 态 的 影 响 研 究
高 玉
（ 辽 宁省锦州市康宁 医院， 辽宁 锦州 １ ２ １ ０ １ ９ ）
【 摘要 】 目的： 研究心理护理对 恢复期 精神病患 者焦虑 状态的 作用。方法 ： 选取 我院２ ０ １ ０ 年５ 月到 ２ ０ １ ２ 年５ 月诊治的６ ６ 例精神病
精神 病是 一 种 心 理 障 碍疾 病 ， 可 以严 重 影 响 患
抑郁 、 紧张等 ， 影响精神病患者的预后生活质量。对 在安 静 的环境 下 达 到 一 个 全 身 松 弛 的状 态 ， 通 过 机 于精 神病 患 者恢 复 期 的心 理 护 理 ， 促 进 其 更 好 的适 体的生物反馈作用来使患者焦虑状态得到缓解。 应社 会有 很不 容 忽视 的作用 ¨ Ｊ 。本文 针对 我 院诊 治 ２ 疗效 评估
２ ０ １ ３年 ４月 第２ ５卷 上半月 第 ７期
中国 民康 医学
Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ｌ ａ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ｇ Ｈｅ ｌｔ ａ ｈ
Ａｐ ｒ， ２０１ ３
Ｖｏ １ ． ２ ５ Ｆ ＨＭ Ｎ ｏ ． ７
【 关键词 】 精神病； 恢复期； 焦虑； 心理护理
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ２— ０ ３ ６ ９ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ７ ． ０ ５ ４
中图分类号 ： Ｒ ４ ７ ３ ． ７ ４
文献标识码 ： Ｂ
文章编号 ：
１ ． １ 临床资料
采用我院 ２ ０ １ ０年 ５月到 ２ ０ １ ２年 ５ ５ Ｏ分 的视 为无 焦虑 状态 。 月 诊治 的 ６ ６例精 神病 恢 复期 患者 ， 随机 分 为观 察组 ３ 统计 学 方法 和 对 照组各 ３ ３例 ， 男性 ３ ０例 ， 女性 ３ ６例 ， 年龄 １ ８～ 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ０ ． ０统计 软件 计算 测定 结果 ， 计 量 资
的精 神病 恢 复期 患者 实施 一定 心理 护 理进 行 研究 分
析 具体 如下 。
１ 资 料和 方法
依据 焦 虑 自评量 表 （ Ｓ Ａ Ｓ ） 评估 两 组 患 者 的焦 虑 主 管感受 。其 中高 于 ７ Ｏ分 为 重 度 焦 虑 ， ６ Ｏ～６ ９分 之 间 为 中度 焦 虑 ， ５ ０～ ５ ９分 之 间 为 轻 度 焦 虑 ， 低 于
恢复期患者 ， 随机分为观察组 ３ ３例在常规 护理基 础上配合心理护理 ， 对照组进行单纯常规护理 。利用焦虑 自评量表 （ Ｓ Ａ Ｓ ）对不 同患者在实施
相应护理前后 的焦虑状态进行 比较 。结 果 ： 通过相应护理措施 后 ， 观察组 的 Ｓ Ａ Ｓ 评 分改 善明显 高于对照组 ， 差异 有统计学 意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 结论 ： 心理护理对缓解恢复期精神病患者的焦虑有明显的作用 ， 使 生活质量 得到显著改 善 ， 重建健康 心理 。