水稻恶苗病药剂浸种试验

合集下载

不同浸种配方防治水稻种传病害药效试验小结

不同浸种配方防治水稻种传病害药效试验小结

00 .
4 5
7. 0
8 ) ℃ 88 ・ 1. 1. 02 08 1 . 1 . 18 20 1 . 1 . 2 . 58 43 04 1. 94 2 . 20 2 2. 32 38
降水 f ) m 日期
( ) ℃
降水 (i in f) / 日期
5 l
1. 3 6 69 .
52 . 5 3 5 .4
90 .
55 .
66 .
5. 6 5 .7
38 .
5 8 5 g 5 0 .1 5 1 51 .1 .2
( 日) 月 I
平 均 温 度
最 低 温 度
9 5 6 7 1 9 0 .7 i5 . 0. 1 —1 1 6 3 . . 1. 02
( ) ℃
最 高 温 度
2 0 1 . 9. 3. 6 0 7 1 . 7 8 12 . 6. 9 i 2 1 . 2 64 2O 7 .
平 均 温 度
( ) ℃
3 .O 3 6 4. 5 6 .4 71 . 78 . 7 .5 1. O2 1. O9 l 2 4 l5 7 1 . . 64
最 低 温 度

1 - .1 —1 3 1 0
1 .3
34 .
27 .
0 .7
不设重复 。
表 二
日期 ( 日) 月.
4月 1 0目至 5月 l 2目育秧期 间 气象 资料表
4l 4 l 4l - 0 1 2 4 1 4 1 .3 . 4 4 1 4 1 4 1 . 5 .6 . 7 4 1 .8 41 .9 4 2 4 2 .O . 1
21 1 .1 4 4
1. 46

三种浸种剂对水稻浸种的安全性试验及对水稻恶苗病预防效果评价

三种浸种剂对水稻浸种的安全性试验及对水稻恶苗病预防效果评价

试验研究农业开发与装备 2021年第1期三种浸种剂对水稻浸种的安全性试验及对水稻恶苗病预防效果评价朱秀红,季 远,徐 飞(苏州市吴中区农技植保推广站,江苏苏州 215104)摘要:为验证水稻浸种剂17%杀螟·乙蒜素可湿性粉剂;20%氰烯·杀螟丹;12%氟啶·戊·杀螟三种药剂对稻种催芽的安全性及对水稻恶苗病防治效果,使用17%杀螟·乙蒜湿性粉剂250倍液;20%氰烯·杀螟丹可湿性粉剂和12%氟啶·戊·杀螟可分散粉剂配制不同浓度梯度的药液浸种进行催芽培养,统计发芽率和成苗率并对各处理药剂浸种后田间恶苗病实际防效调查。

结果表明:17%杀螟·乙蒜素可湿性粉剂250倍液发芽率、成苗率以及田间恶苗病的实际防效均为最优。

20%氰烯·杀螟丹和12%氟啶·戊·杀螟最高倍液和最低倍液对水稻的成苗率均有不同程度的影响。

生产上推荐使用17%杀螟·乙蒜素可湿性粉剂250倍液;20%氰烯·杀螟丹1 000倍液;12%氟啶·戊·杀螟1 200倍液对水稻浸种。

关键词:水稻浸种剂;浸种;水稻恶苗病;防效0 引言水稻恶苗病和干尖线虫都是种传病害。

苏州市吴中区水稻主栽品种为南粳46,水稻恶苗病是该稻区主要病害之一。

水稻恶苗病又称徒长病,病谷粒播后常不发芽或不能出土。

苗期发病病苗比健苗细高,病株生长后期会提早抽穗,穗形小而不实,导致水稻成穗率下降,影响水稻的产量。

吴中区一些小品种水稻上会有不同程度的水稻干尖线虫病发生。

水稻干尖线虫病我们俗称“小穗头”苗期症状不明显,水稻干尖线虫病又称白尖病,受线虫危害的植株,叶尖灰白色干枯,扭曲干尖,病株孕穗后干尖更严重,扭曲干尖变灰白色或淡褐色,病健部界限明显。

大多数植株能正常抽穗,植株矮小,病穗较小,秕粒多,多不孕,穗直立,普遍减产15%~30%[1]。

25%吡蚜酮悬浮剂浸、拌水稻发芽试验

25%吡蚜酮悬浮剂浸、拌水稻发芽试验

25%吡蚜酮悬浮剂浸、拌水稻发芽试验韩雪峰1 张守成21江苏省建湖县建阳农业中心 2江苏省建湖县农委 224700摘要:用25%吡蚜酮悬浮剂浸、拌水稻种子预防水稻苗期飞虱、叶蝉发生危害是第一道重要关口。

在用16%咪鲜˙杀螟丹可湿性粉剂浸水稻种子的基础上,加用25%吡蚜酮悬浮剂2g/kg浸、拌常规粳稻、糯稻类型和二系杂交稻三系杂交水稻品种,水稻的发芽率与单用16%咪鲜˙杀螟丹可湿性粉剂浸种差异不显著。

关键词:吡蚜酮悬浮剂浸种水稻发芽率近几年来灰飞虱在长江中下游、淮河流域持续大发生,吸取水稻汁液,传播水稻条纹叶枯病和黑条矮缩病,严重危害水稻生产安全。

秧田期是防治灰飞虱的关键时期。

25%吡蚜酮悬浮剂是江苏克胜集团自主技术研发的又一新型三嗪酮杂环类杀虫剂,与现有的杀虫剂无交互抗性,对飞虱科、蚜虫科、粉虱科、叶蝉科等大部分同翅目害虫均有非常良好的防治效果。

而且在植株体内吸传导性强,可在木质部、韧皮部上下传导,因而对用药处理后新生的植物组织也有保护作用。

用25%吡蚜酮悬浮剂浸、拌水稻种子预防水稻苗期飞虱、叶蝉发生危害是第一道重要关口。

为探明安全用量,保证水稻种子正常发芽,为大面积应用提供理论依据,为此笔者进行了25%吡蚜酮悬浮剂浸、拌水稻发芽试验。

1、材料和方法1.1试验药剂:25%吡蚜酮悬浮剂(江苏克胜集团股份有限公司)。

16%咪鲜˙杀螟丹可湿性粉剂(江苏绿盾植保农药实验有限公司)1.2供试水稻种子:武育粳3号(大华种子公司)、湖粳890(建湖农科所)、广陵香糯(大华种子公司)、两优培九(建湖制种基地)、特优559(盐城南繁样本)。

1.3浸种处理:设3个不同剂量,分别按25%吡蚜酮悬浮剂2g、4g、6g兑水1.2kg,加16%咪鲜˙杀螟丹可湿性粉剂2.5g,配制成浸种剂,各浸水稻种子1kg的比例,在6--15℃气温条件下,连续浸种3天,种子捞出转入培养皿(培养皿底垫湿吸水纸,并加上盖子),置于24--29℃的生物培养箱中,5—7天后检查各处理的发芽率。

水稻恶苗病

水稻恶苗病

水稻恶苗病治理对策水稻恶苗病是一种由串珠镰刀菌(Fusarium moniliform)引起的种传系统病害。

恶苗病菌在30~ 35 ℃繁殖最快, 20~ 25 ℃虽能繁殖, 但繁殖速度缓慢, 到40℃病菌显然受到抑制。

恶苗病菌侵害寄主以35 ℃最适宜, 诱致徒长以31 ℃最为显著,在25 ℃下病苗大为减少。

水稻恶苗病菌( 赤霉菌) 在新陈代谢过程中产生赤霉素、镰刀菌酸、去氢镰刀菌酸、赤霉酸和脉镰刀菌素等物质, 主要是环状醇类结构的赤霉素GA3。

GA3 是一种重要的植物生长物质( 植物激素) , 它在植物生长的许多过程中具有不容忽视的作用; 但在恶苗病发病症状中, GA3 以及其它激素刺激了水稻的不正常生长, 从而导致稻苗的徒长甚至死亡。

其唯一防治措施是种子处理,通过有效杀菌剂浸种杀灭种子中的越冬病原菌。

近几年来,随着我省直播稻面积的缩小,机插秧面积逐年增加。

由于育苗移栽条件下浸种催芽环节和高密度育秧等措施有利于水稻恶苗病菌繁殖和扩散和侵入,加剧了水稻恶苗病蔓延和抗药性的发展。

在我省水稻生产中,有些品种即使采用咪鲜胺高剂量浸种,田间恶苗病仍然发生严重。

如镇稻14,武运粳24号等。

我们认为这可能与水稻恶苗病菌对咪鲜胺抗性水平上升有密切的关系。

一、发生情况(一)、发生面积2012年全市水稻恶苗病发生危害的程度和普遍性要大大重于2011年。

主要发生面积约8万多亩。

2013年市2013年水稻主推品种确定“武运粳24号、镇稻11号、南粳44、南粳5055”。

(二)、发生危害程度8月上旬全市普查,部分集中代育秧机插大田恶苗病发生较重,发病田平均病株率为3.89%,最重的高达20—30%。

10月中旬考察全市31块水稻田,武运粳24发病比其它品种略重,5055品种上也有发生。

发病田块平均病株率为4.44%。

(三)水稻品种恶苗病发生特点从调查情况来看,水稻品种发生危害程度:发生最重武运粳24﹥南粳5055。

二、原因分析1、水稻品种感病2012年水稻主推品种“南粳44、镇稻11号”,武运粳24、南粳46和5055等品种,而武运粳24和5055两个品种上恶苗病的表现较为突出,且发病田有越来越重的趋势。

10%浸种灵乳油防治水稻恶苗病药效试验简报

10%浸种灵乳油防治水稻恶苗病药效试验简报
3 结 论
1 %浸种灵 E 0 C对水 稻 “ 秀水 O ” 秀 9 、“
2 1 药效评价 1% 浸种 灵 EC对 水稻 “ . 0 秀水 0 ”恶苗病 9 防治效果显著 , 对水稻 生长安全 。 亩用 1%浸种 灵E 、 、 0 C 2 3
4 三个剂量 , mL 在拔 节期恶苗病病株 率分别为0 3 %、 .5 .8 0 2 %、
上海农业科技
2O — 09 2
1%浸 种 灵 乳油 防治 水 稻 恶 苗 病 药 效 试 验简 报 0
王 治雄 唐为录 ( 海 市 南汇 区种 植 业技 术推 广 中心 2 10 ) 上 0 30 211 ) 0 3 1 ( 海市 r r区大 团镇 农 业 综合技 术推 广服 务站 上  ̄, -
1 3 试验 设计和安排 .
E mL,( )1%浸种 灵 EC 3 C2 2 0 mL,( )1% 浸种灵 E 3 0 C
4 mL,( )l%菌虫 清 WP 0 ,( )1%菌虫 清 WP 0 + % 4 7 3g 5 7 3g 6
杀螟 丹 A mL,( ) S6 6 清水对 照 。每 个品种 设 6 个处 理 , 次 3 重复, 每小 区面 积 4 . 7 。随机 区组排 列 , 1 7 m 试验 区四周 留
1 4 施 药方法 .
性 粉剂 lg, O 再加 少量水 调成 浆 糊状 , 后兑 清水 8 g, 然 k 均
药量的增 加而提高 , 剂量和高剂 量之 间防效差 异显著。与 低 对 照药剂亩 用 l 7 %菌虫清 WP 3g 比, 0 相 试验 药剂防效优于
对 照药剂 , 差异达极 显著 水平 。与对照药 剂亩用 l%菌虫清 7
15 3 调 查数据及统计分 析。 各处理 区药效差异性 比较采 .. 用 A b t校正 公式计算 ,并采用邓 肯 氏新复 极差 ( MR b ot D T) 法对试验数 据进行统计 分析 。 = .5 0 0 标 准进行显 按p 0 0 和 .1

17%杀螟·乙蒜素可湿性粉剂对水稻浸种的安全性试验研究

17%杀螟·乙蒜素可湿性粉剂对水稻浸种的安全性试验研究
直接 催 芽 。 每个 重复用 镊子 随机挑 选 1 0 0粒稻 种放 入预 先铺 好 湿润 滤 纸 的培 养皿 内 , 放 置 培养 箱 内进 行催 芽 培 养 。 培 养
1 7 %杀 螟 ・ 乙 蒜素 可湿 性粉 剂高 浓度 浸种 , 由于浓 度 高 ,
浸 种 过 程 中能 有 效 杀死 种 皮 和 籽 实粒 表 面 附 着 的病 菌 , 但
2 0 0倍 液 、 3 0 0倍 液 对 武 运 粳 1 9的 发 芽 和 成 苗 影 响 差 异 不 显 著 。 关 键 词 l 7 %杀螟 ・ 乙蒜素 可 湿性粉 剂 ; 水稻 ; 浸 种 中 图分 类号 ¥ 5 1 1: ¥ 3 3 9 . 3 + 9 文 献标 识 码 A 文 章编 号 1 0 0 7 — 5 7 3 9 ( 2 0 1 4 ) 0 2 — 0 1 4 5 — 0 1 显 著 。
作为对照 ( C K) 。 3次 重复 。 精选水稻种子 , 即剔除病粒 、 残 粒、 秕 粒 以及 混 在 稻 种 中 的草 籽 、 虫 瘿 等 杂质 。 按 试 验 设计 分别配带 『 J 好 4个 浓 度 处 理 各 5 0 mL药 液 , 每 个 处理 浸 5 0 g 稻种, 搅拌 使 种子 完全 浸没 在药 液 内 , 浸种 4 8 h后 , 不冲 洗 ,
3 结 论 与 讨 论
试 验 设 4个处 理 , 即 1 7 %杀 螟 ・ 乙蒜 素可 湿 性 粉 剂 5 0 倍液 ( A) 、 1 0 0倍 液 ( B) 、 2 0 0倍 液 ( C) 、 3 0 0倍 液 ( D) , 以 清水
不 同浓度 1 7 %杀 螟 ・ 乙 蒜 素可 湿性 粉 剂处 理 下 水 稻 种 子 的发 芽 势 、 发 芽 率和成 苗 率存 在差 异 , 5 0倍 液 浸种 对 其发 芽 和成 苗均 有 明显抑 制 作用 , 1 0 0倍 液 浸种 对其发 芽 抑 制明 显. 但 成 苗 率与 清水 对照 相 比 差 异无 显 著 , 2 0 0倍 液 、 3 0 0倍

禾姆、种翼和玉势种衣剂在水稻上的试验

禾姆、种翼和玉势种衣剂在水稻上的试验

试验研究27NEW FARMERS新农民NO.36 2019技术分解,从可设计的成品品质到当前的工艺细节处理,智能化窨花能更科学、更规范、更标准化的保证了产品品质及品质的稳定性、持续性。

不仅如此,产业自动化也为产品的加工提供了多种有效的技术手段。

比如像计算机这样的技术手段。

智能化窨花通过电脑自动转化公式计算展开窨花工序流程和加工制作,可操作性强,让窨花品质可以通过计算设计出来,改变了传统走一步看一步的窨花技艺,颠覆了文字工艺的笼统性。

从目前茉莉花产业发展情况看,我们必须加大对茉莉花茶加工工艺的研究,实现茉莉花茶离地窨制,加工全程机械自动化、规模化生产和自动化控制,保证茉莉花茶加工质量的一致性和稳定性。

3 产业自动化在茶叶管理中的应用随着科学技术的不断进步和发展,茶叶机械自动化已经开始应用在各类茶园,为茶园带来了很大的经济效益。

很多茉莉花茶在品质,等级和数量上还是有很大的区别。

产业自动化技术可以有效的区别其之间的差异,对它们的价值进行判断,更好地对产品分类管理,采用先进技术对其进行自动化分装,解决了传统包装过程繁琐的问题,减轻了劳动人员的工作量,提高劳动率。

这在很大程度上解决了人工管理出现的混乱,提高了管理的规范化水平。

4 结束语制茶业引用产业自动化是符合时代需要的,帮助茶业转向精确化管理对茶业的发展产生了很多的积极影响。

一方面减少了人工的使用,降低了人工成本,同时也降低了耗能,保护了环境。

另一方面从企业的发展来说,管理水平逐渐上升,利于品牌的塑造,提高企业的竞争力,获得最大的经济效益。

在不久的将来,智能化会贯穿整个制茶环节,极大的提升产品的质量,推动我国知名的品牌塑造,促进优质花茶快速走向世界。

参考文献[1] 范阳阳.茶叶自动化杀青机组的研究[D].安徽农业大学,2012.禾姆、种翼和玉势种衣剂在水稻上的试验余川东(黑龙江省北大荒农业股份有限公司七星分公司,黑龙江 佳木斯 156300)摘 要:本试验采用6种种衣剂进行苗床防病试验,目的进行世科姆公司种衣剂对防治水稻苗床病害研究。

天津地区水稻恶苗病防治药剂筛选试验

天津地区水稻恶苗病防治药剂筛选试验

2022年天津市宁河区、宝坻区、津南区等地不同程度发生恶苗病,经调查,一般地块恶苗病发病率10%左右,较重地块病株率20%以上,严重地块发病率36.7%,一般减产50kg/667m 2左右,严重地块减产150kg/667m 2。

面对恶苗病不明原因发生的严峻形势,摸清发生原因,探讨预防药剂和使用方法,以应对2023年水稻生产面临的巨大风险挑战。

2022年7月至2023年2月,天津市优质农产品开发示范中心开展了恶苗病防治药剂筛选试验,为广大农户预防恶苗病提供参考。

1材料与方法1.1供试药剂25%氰烯菌酯,江苏农药研究所股份有限公司生产;17%杀螟·乙蒜素可湿性粉剂,江苏省绿盾植保农药实验有限公司生产;80%乙蒜素乳油,海南正业中农高科股份有限公司生产;62.5g/L 精甲·咯菌腈悬浮种衣剂(亮盾),先正达南通作物保护有限公司生产;100g/L 种菌唑(禾琪),江阴苏利化学股份有限公司生产;32%戊唑醇·吡虫啉悬浮种衣剂(奥拜瑞),拜尔作物科学(中国)有限公司生产;12%甲基硫菌酯·甲霜灵·嘧菌酯悬浮种衣剂(禾姆),上海绿泽生物科技有限公司公司生产。

天津地区水稻恶苗病防治药剂筛选试验于福安,魏立军,赵学东,王福霞,刘文贺,韩克东,李艳军,顾红艳,吴克岭(天津市优质农产品开发示范中心(天津市原种场),天津301505)摘要:天津市优质农产品开发示范中心开展水稻恶苗病防治药剂筛选试验。

试验表明,17%杀螟·乙蒜素+80%乙蒜素对恶苗病的防效达100%,节本高效;经1万hm 2以上生产实践检验,1kg 带菌种子用17%杀螟·乙蒜素5g+80%乙蒜素0.6ml 浸种处理7~8d,种水比1:1.1~1.2,恶苗病病株最少,仅个别种植户因操作不当本田零星出现恶苗病。

关键词:水稻;恶苗病;药剂;种衣剂;防效中图分类号院杂481+.9文献标志码院A文章编号院1673原6737渊圆园24冤02原园园39原园3收稿日期:2023-11-27作者简介:于福安渊员怨远远原冤袁男袁研究员遥研究报告Vol.54No.2北方水稻Screening Test of Insecticides for Controlling Rice Bakanae Disease in Tianjin AreaYU Fu-an ,WEI Li-jun ,ZHAO Xue-dong ,WANG Fu-xia ,LIU Wen-he ,HAN Ke-dong ,LI Yan-jun ,GU Hong-yan ,WU Ke-ling(Tianjin Quality Agricultural Products Development Demonstration Center (Tianjin Original Seed Farm),Tianjin 301505,China)Abstract:The screening test of control chemicals for rice bakanae disease was carried out in Tianjin High Quality Agricultural Products Development Demonstration Center.The results showed that 17%ethylallicin +80%ethylallicin had 100%control effect on bakanae disease,which was cost-saving and efficient;After more than 10,000hm 2of production practice,1kg of seeds with bacteria were soaked with 17%borer ethylallicin 5g +80%ethylallicin 0.6ml for 7~8days,and the ratio of seed to water was 1:1.1~1.2.The bakanae disease was the least,and only a few growers had sporadic bakanae disease due to improper operation.Key words:Rice;Bakanae disease;Medicament;Seed coating agent;Control effect39--处理药剂用量渊ml尧g/kg 种子冤天津苗期病株数渊株/2盘冤海南苗期病株数渊株/2m 2冤海南本田期病株数渊株/60m 2冤1清水渊ck冤44017225%氰烯菌酯1.35ml5258317%杀螟窑乙蒜素5g 02425%氰烯菌酯1.35ml+17%杀螟窑乙蒜素5g 0164表1药剂预防恶苗病试验结果1.2试验品种津原85:从2022年田间病株率36.7%的稻田混合收种;1.3试验方法将带菌种子经药剂处理后,在天津本地育秧冷棚(天津市原种场)进行苗期恶苗病试验,并将浸种后的种子水分降至14.5%,寄到海南三亚黄流镇镇远村进行田间育苗与本田恶苗病试验,苗期和本田期在发病高峰期调查恶苗病病株。

咪鲜胺与四霉素混配浸种防治早稻恶苗病药效试验

咪鲜胺与四霉素混配浸种防治早稻恶苗病药效试验

咪鲜胺与四霉素混配浸种防治早稻恶苗病药效试验作者:徐春光来源:《现代农业科技》2019年第08期摘要为了筛选有效防治水稻恶苗病的混配药剂,在咪鲜胺单剂浸种防效下降的情况下,采用45%咪鲜胺水乳剂4000倍液+0.3%四霉素水剂500倍液混配浸种。

结果表明,混配浸种对早稻恶苗病的防治效果达99%~100%,且对早稻种子发芽率、出苗率有一定的促进作用,安全性和防病效果优于45%咪鲜胺水乳剂4000倍液单剂浸种,可以作为控制早稻恶苗病的适用药剂在生产上推广应用。

关键词咪鲜胺;四霉素;混配;浸种;恶苗病;防效中图分类号 S435.111.4+4文献标识码文章编号 1007-5739(2019)08-0101-01水稻恶苗病俗称徒长病,其最经济有效的防治方法是药剂浸种处理。

由于近几年常用的种子处理剂氰烯菌酯(劲护)和咪鲜胺单剂浸种对水稻恶苗病的防治效果明显下降1-5,金早47、中早39等早稻主栽品种重病田块恶苗病发病率达50%~70%,甚至出现翻耕重播,严重影响水稻生产旧在目前农药市场缺乏安全高效种子处理剂的情况下,如何控制早稻恶苗病的严重发生已成为当前植保工作亟待解决的问题。

为此,绍兴农丰农资有限公司于2017年开始进行常用药剂混配筛选探索,2018年在绍兴市平水镇开展咪鲜胺与四霉素混配浸种预防早稻恶苗病试验示范,效果良好。

1材料与方法1.1试验材料供试药剂:45%咪鲜胺水乳剂(商品名称为施保克,富美实公司)、0.3%四霉素水剂(辽宁微科生物工程有限公司)。

供试种子:中早39稻种(农户自留种)。

1.2试验设计试验共设3个处理,分别为45%咪鲜胺(施保克)水乳剂4000倍液+0.3%四霉素水剂500倍液浸种(A)、45%咪鲜胺(施保克)水乳剂4000倍液单剂浸种(B)和清水浸种(CK)。

除试验因素外,其他管理措施与大田相同。

1.3试验方法浸种日期统一为2018年3月28日,浸种时间72h,浸种后不采用清水淘洗;催芽使用电热发芽箱(恒温30C),催芽时间45h;然后炼芽7h,4月2日播种。

水稻恶苗病接种试验初步研究

水稻恶苗病接种试验初步研究

Preliminary Study on Inoculation Test of Rice BakanaeSHAO Li-hua ,LI Peng*(Institute of Plant Protection,Heilongjiang Academy of Land Reclamation Sciences,Harbin 150038,China)Abstract:In this paper,two rice varieties were selected and inoculated by mixing pathogen spores and mycelia suspension with rice grain.After 5days of inoculation,the number of shoots isolated pathogens accounted for more than 70%of the total isolated rice shoots.The effect of inoculation proved that the mixed inoculation method of rice grain and pathogen was feasible and simple.Key words:Rice;Bakanae;Inoculation;Fusarium水稻恶苗病接种试验初步研究邵丽华,李鹏*(黑龙江省农垦科学院植物保护研究所,哈尔滨150038)摘要:选择了2个水稻品种,通过病原菌孢子和菌丝悬浮液与稻粒混拌的方法接种,接种5d 后分离出病原菌的芽数占总分离稻芽的70%以上,从病原菌分离出部位看,病原菌随着植株生长逐步向上扩展蔓延。

接种发病的效果证明了使用稻粒与恶苗病菌混拌接种方法是可行的,且简便易行。

关键词:水稻;恶苗病;接种;镰孢属中图分类号院杂435.111.4+4文献标志码院A 文章编号院1673原6737渊圆园23冤05原园园30原园3基金项目:黑龙江省自然科学基金资助项目(Supported byHeilongjiangProvincialNaturalScienceFoundation of China ),项目编号:LH2022C090。

使百克、浸种灵防治水稻恶苗病的效果及应用技术

使百克、浸种灵防治水稻恶苗病的效果及应用技术

使百克、浸种灵防治水稻恶苗病的效果及应用技术随着水稻栽培技术的改进和品种的更换,水稻恶苗病在通州市呈逐年上升的趋势,成为水稻上的主要病害,特别是1996年~2004年全市恶苗病暴发成灾,发生面积在50%以上,尤其是粳稻9516等系列高产品种的推广应用,恶苗病的发生更为严重,重病田的病株率高达20%~30%,产量损失2~3成,已成为水稻上亟需解决的关键问题。

为此,我们于2001年~2004年在通州市进行了多种药剂防治水稻恶苗病的药效筛选试验,并进行了大面积的推广应用,取得了显著的经济效益和社会效益。

(一)使百克、浸种灵防治水稻恶苗病的效果(1)旱育稀植秧田试验结果:试验设每5千克稻种用25%使百克(咪酰胺)EC(江苏辉丰农化股份有限公司)2毫升、4毫升,10%浸种灵(江苏泰州化肥厂生产)4毫升,2.5%适乐时悬浮剂种衣剂(瑞士诺华公司提供)5毫升,适乐时2.5毫升+50%福美双WP(南通农药厂生产)8克,适乐时2.5克+50%多菌灵WP(江苏通州正大药厂生产)8克,清水对照7个处理,每个处理种子0.5千克,对水0.75千克,浸种60小时。

5月13日落谷,小区面积10平方米,重复3次,随机排列,育秧方式为育稀植。

秧田管理同常规旱育稀植秧田。

6月11日人工移栽,每小区均带病株定小区移栽,大田小区面积30平米,不设重复,栽培方式及管理方法同常规旱育稀植稻田。

粳稻品种为9516,为易感恶苗病品种。

秧苗期调查结果表明:使百克4毫升,浸种灵4毫升对秧苗病的防治效果最好,防效达到97.9%~98.0%,均比其他各药剂高11.6~15.1个百分点,差异达显著水平以上。

其次为适乐时5毫升处理,其防效为85.2%,比适乐时+福美双处理的防效高13.5%,差异显著:分蘖期调查结果表明,仍以使百克4毫升,普通浸种灵4毫升处理最明显,其防效分别为97.4%、93.1%;其次是多功能浸种灵2毫升,对恶苗病防效为86.6%,穗期调查各处理防病效果与分期基本一致,以使百克4毫升,浸种灵4毫升处理效果最好,其防效为98.55%~99.66%,极显著高于其他各药剂处理;使百克2毫升、适乐时+福双防病效果比较明显,其防效均在80%左右,适乐时5毫升处理的防效较差,其防病效果只有60%左右,适乐时+多菌灵防效最差,对恶苗病几乎无效。

防治水稻恶苗病拮抗细菌的筛选、鉴定和评价

防治水稻恶苗病拮抗细菌的筛选、鉴定和评价

防治水稻恶苗病拮抗细菌的筛选、鉴定和评价作者:李风顺乔俊卿张荣胜刘邮洲刘永锋来源:《江苏农业学报》2022年第04期摘要:本研究從植物根际土壤中分离获得菌落形态各异的细菌分离株432株,以引起水稻恶苗病的藤仓镰刀菌菌群为指示菌,通过孢子萌发和平板对峙试验筛选获得对孢子和菌丝都具有显著抑制作用的细菌6株。

生防相关特征分析结果显示,菌株LSRS26、JTGSL12和JTGSM1对水稻恶苗病病菌的抑菌效果、生物膜形成能力、群集游动能力和产抑菌物质方面的作用较为优秀。

分子鉴定结果表明,菌株LSRS26、JTRSM1、JTGSL12和AHGHL2是Bacillus amyloliquefaciens(解淀粉芽孢杆菌),菌株JTGSM22和JTLM2是Paenibacillus jamilae(杰米拉类芽孢杆菌)。

水稻促生试验结果显示,当浸种菌液浓度(OD600)=0.1时,菌株LSRS26和JTRSM1对水稻出芽具有促进作用;当浸种菌液浓度(OD600)=0.1时,菌株JTGSL12对水稻植株鲜质量和株高的促进效果最为显著。

盆栽防效试验结果显示,当浸种菌液浓度(OD600)=1.0时,3株芽孢杆菌对水稻恶苗病都表现出不同程度的防治作用,防效为58.00%~72.00%,其中JTGSL12的防效最高,为71.62%。

本研究通过筛选获得3株优秀的生防菌,为防治水稻恶苗病的生物农药种子处理剂的创制积累了菌株资源。

关键词:水稻恶苗病;拮抗细菌;促生作用;生防效果中图分类号:S476文献标识码:A文章编号:1000-4440(2022)04-0907-08Screening, identification and evaluation of antagonistic bacteria for the control of Rice Bakanae DiseaseLI Feng-shun QIAO Jun-qing ZHANG Rong-sheng LIU You-zhou LIU Yong-feng(1.College of Plant Protection, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095,China;2.Institute of Plant Protection, Jiangsu Academy of Agricultural Sciences, Nanjing 210014, China)Abstract:In this study, 432 bacterial strains with different colony morphologies were isolated from rhizosphere soil, and six isolates with significant inhibition activity on both spores and mycelium were screened and obtained by spore germination and dural culture method using Fusarium fujikuroi strain complex group which could cause bakanae of rice as the indicator fungus. Analysis study of the biocontrol characteristics showed that strain LSRS26, JTGSL12 and JTGSM1 performed well in inhibition activity, biofilm formation, swarming ability and producing antagonistic substances against Fusarium. Results of molecular identification indicated that strains LSRS26, JTRSM1, JTGSL12 and AHGHL2 belonged to Bacillus amyloliquefaciens, strains JTGSM22 and JTLM2 belonged to Paenibacillus jamilae. The results of seed germination experiment showed that strains LSRS26 and JTRSM1 had a promotion effect on rice germination when the seed soaking concentration (OD600) was 0.1. When the seed soaking concentration (OD600) was0.1, strain JTGSL12 showed the most significant effect on the fresh weight and height of rice plants. Pot experiment showed that strains LSRS26, JTGSL12 and JTGSM1 exhibited different degrees of control effect against rice bakanae disease when the seed soaking concentration (OD600) was 1.0,the biocontrol efficiency ranged from 58.00% to 72.00%. Strain JTGSL12 got the highest control efficiency at 71.62%. Three excellent Bacillus strains were screened and obtained, which provided strain resources for the creation of biopesticide seed treatment agent for the control of rice bakanae disease.Key words:rice bakanae disease;antagonistic bacteria;growth-promoting effect;biocontrol efficiency水稻恶苗病是常见种传病害,自1828年日本首次报道后,几乎在世界各水稻种植区均有发生,在中国稻区分布广泛,造成不同程度的危害,一般减产10%~20%,严重时达50%[1-2]。

药剂浸拌种预防水稻恶苗病

药剂浸拌种预防水稻恶苗病

33
2020.06种植天地
ZHONGZHITIANDI
编辑:商蓉(shangrong@) 江苏省农科院果树研究所提供桃、葡萄等新优品种种苗和技术服务,
电话:025-********。

“防”为主,常用的生防菌剂为商业化的木霉菌剂及宝丽安(放线菌产生的多氧霉素)可湿性粉剂。

4.化学防治 已在蔬菜上登记的化学药剂包括:40%百菌清(达科宁)、25%啶菌噁唑(菌思奇)、0.3%丁子香酚(灰霉特)、50%啶酰菌胺(凯泽)等。

尚未登记但可以推荐使用的包括:10%苯醚甲环唑(世高)、25%嘧菌酯(阿米西达)。

已有监测结果表明:灰霉病菌对多菌灵、嘧霉胺、嘧菌环胺、乙霉威、腐霉利和异菌脲等杀菌剂抗性水平高,这些药剂属于高风险药剂;对咯菌腈、啶酰菌胺、氟吡菌酰胺和氟啶胺等杀菌剂,抗性水平低或无。

另外,不同作物间抗药性严重度差异显著,如番茄、黄瓜的灰霉病菌对咯菌腈、多菌灵、乙霉威、嘧菌酯、嘧霉胺和腐霉利表现为中、高抗药性;草莓灰霉病菌抗药性最为严重。

如江苏镇江和南京近郊出现对啶酰菌胺、氟吡菌酰胺抗药性的草莓群体。

所以应将低毒、不同作用机制的杀菌剂根据田间情况轮换使用,而且必须适期用药。

推荐以下常用的轮换组合形式(防治灰霉病,兼治其他真菌病害):咯菌腈+克菌丹;啶菌噁唑+百
菌清;啶酰菌胺+多抗菌素;啶酰菌胺+克菌丹;啶菌噁唑+双胍三辛烷基苯磺酸盐。

注意:如按照要求使用上述药物,但对于灰霉病的防控效果不佳时,需要考虑是否有抗药性问题存在,不可盲目增加用药剂量和使用次数。

(全文完)
江苏省农科院植物保护研究所(210014)
魏利辉 王晓宇。

水稻药剂浸种注意事项

水稻药剂浸种注意事项

水稻药剂浸种注意事项
水稻科学浸种是控制水稻恶苗病、干尖线虫病的有效方法。

为了减少不必要的损失,必须注意以下几点:
1、当地在日平均气温18-20℃时,遮光浸种60小时。

因此,浸种宜在下午6-8时开始,以便在第四天的上午6-8时捞出。

2、严格掌握浸种浓度,一般10千克药液加新高脂膜浸种5千克,能驱避地下病虫,隔离病毒感染,不影响萌发吸胀功能,加强呼吸强度,提高种子发芽率。

3、浸种在常温下进行,不能采取任何加温措施。

4、先配好药液并搅匀,然后放入种子,再搅动一遍,不可先用水浸种再投药。

5、药剂浸好的种子不宜用清水冲洗,应直接催芽播种,以免降低药效。

1。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

的 资源 , 降低 办学 成本 , 提高 教学 效果 。在 当前 校企
联合 轰轰 烈 烈开 展 的大 好 时 机 下 , 个 院校 要 抓 住 各
的 改革 提供 了资料 和数 据支 持 。以下探 讨 高职商 务
英语 翻译 实训课 的改革 问题 。
( ) 一 重视 商 务 英语 翻 译 实训 课 的 核 心 地 位 和
门合 辙 的情 况 。但 是就 商务 英语 这个 专 业 的建设 来
看, 这一 块 还有 待提 高 。
三 、 职 商务 英语 翻译 实训 课 的改 革 高 翻译 作 为语 言 的 五大 基 本 技 能 之一 , 高 职商 对 务英 语 教学 而 言 , 作 用 显 而 易 见 。商 务 英 语 翻译 其
译 教程 作 为教 材 , 因为如 此 , 正 目前 商务 英语 翻译 实
训课 程 教 学效 果 不佳 。 4 实训 室 和 实训基 地 缺乏 或数 量 不足 . 因 为受 到 办 学 条 件 的局 限 , 多 院校 的 实训 室 很
和实训 基 地严 重 不 足 , 至 没 有 。这 对 于商 务英 语 甚
不平 衡 。 ( ) 目开设此 专 业 一 盲

商 务英 语翻 译 实训课 的重 要性
在 我 国 现行 的高 职 院 校教 育 中 , 本 科 通识 教 与 育 相 比更加 强调 实 践 性 , 养 具 备 一 定 理论 基 础 和 培 实 践能 力 的人才 , 高 职 院校 办 学 的初 衷 』 是 。商 务 英语 就 是一 门这 样 的 专 业 , 重 培 养 学 生 的商 务 英 注 语应 用 能力 , 能够 在 国 际国 内 的商 务活 动 中 , 起沟 架 通 的桥 梁 , 在 以后 的商务 工 作 中 , 加 了解 世 界商 并 更 务 活动规 则 , 对加 快 我 国 与世 界 经 济 接 轨有 着 重 要
第2 8卷
Vo . I28
第 1 期
No .1
兰 州教 育学 院 学报
J OUR NAL OF I NZ A HOU I T T T F E NS I U E O DUC T ON A I
21 0 2年 2月
Fb 02 e .2 l
高 职 商 务 英 语 翻 译 实 训 课 程 教 改 探 索
作用 。
由于受 到某 些 利益 的驱 使 , 分 院校 在 没 有 考 部 虑 到 自身办 学实力 的情 况 下 , 目开 设 商 务英 语 专 盲 业, 导致 在教 学 的过程 中 , 法 为商务 英语 专业 的建 无 设提 供一 个 良好 的软 硬 件 平 台 , 至 连 翻 译 实 训 室 甚 都难 以保 障 。究其 原 因 , 大程 度 上 是 由于部 分 院 很 校人 力 、 财力 不足 , 仅仅 是看 到专 业前 景 而盲 目开设 的, 没有 考虑 到 自身 的实力 。 ( ) 二 存在 问题 在开 设 了 翻译 实 训 课 的院校 中 , 存 在 着各 种 也 各样 的 问题 。
在 当前 高 职 院校 的教 学模 式 中 , 企 联 合 成 为 校

译 培训 , 者 邀请 专 业 指 导 委 员 会 的 人 士来 校讲 课 或
等。
种 趋 势 。与企 业 对 接 , 某 种 程 度 上 确 实 可 以强 在
化教 学 的实 ห้องสมุดไป่ตู้运 用 , 免 教 学 陷 入 一 种 闭 门造 车 出 避
者 调查 , 南商 务 职 业 技 术 学 院 人 文 与旅 游 系 近几 湖
年 的毕 业 生有 很 大 一部分 在从 事 翻译 工作 或 与翻译
密 切相 关 的工 作 。笔 者这 几 年也一 直 跟踪 该 系毕业
加 强 与 企 业 的对 接 , 方 面可 以促 使 专 业 更好 一
的发展 , 一 方面 也 有 利 于 学 生 实 际 能 力 的 提 高 以 另 及 就 业工 作 的顺 利开 展 , 时 , 可 以充 分利 用企 业 同 还
18 O
语 成 为一 种 哑 巴英语 , 学效 果差 强 人意 。 教 3 缺乏好 的翻译 实训 课 教材 .
兰 州教 育学 院 学报
教 学 效果 。
第2 8卷
( ) 真制 定 实训教 学文件 , 二 认 开发 实训教 材
目前 商务 英 语 翻译 实 训教 材并 不 多 , 部 分 缺 大
讹 传讹 , 终达 不到 所要 的教 学结 果 。 最
2 翻译 实训 课 的课 时不 足 . 由于部 分老 师 没有认 识 到 翻译 实训 课程 的重要
译技巧 、 焊接技巧 、 句技巧 、 拆 合句技巧 、 耽搁翻译 、 预判技巧等 , 才能让高职商务英语专业 的学生更快
地 掌握 翻译 技 巧和 方法 , 高 翻译 能 力 , 而增 强 其 提 从 就 、竞 争 力 I [ ]
的教学 是 非 常不 利 的 , 容 易 陷 入 一 种 哑 巴英 语 的 很 教 学境 地 , 不利 于 学生 综合 素 质 的提 高 。 5 校 企联 合 、 . 产学 研 开展 不够
要 想 有 好 的教 学 效 果 , 有 一 支 良好 的 师 资 队 没 伍 是不 行 的 。在 当前 师 资 力 量 普 遍 薄 弱 的情 况 下 , 要 多渠 道 加大 师资 队伍 建设 。 比如 将有 商 务英 语教 学经 验但 缺乏 翻译 背 景 的教师 送到 相关 院校进 行 翻
性, 因此 部 分 院校商 务 英 语 专 业 会 出 现 翻译 实 训 课
时不足 的情 况 , 而导 致 教 师 教 授 的 知识 得 不 到一 从 个 很好 的平 台去 实践 , 生也 缺乏 锻炼 , 学 而使 商务 英
[ 作者简介 ]李红( 9 6一) 女 , 17 , 湖南辰 溪人 , 师 , 讲 硕士 , 究方向为商务英语 。 研
( 重视 实训基 地 和 实训 室的 建设 四) 商务 英 语 是 一 门实 践 性很 强 的学 科 , 以实 训 所 基地 的建 设 刻不 容缓 。有 条件 的院校 一 定要 加大 对 实训 基地 和 实训 室 的 投 资 建设 , 时 没 有 条 件 的 院 暂 校, 也要 积极 寻 找实 训场 地 , 比如和各 个 会展 公 司合
在 职场 中不 断走 俏 , 练 掌 握 英 语 语 言 能力 和 商务 熟 背 景知 识 的人才 越来 越 受到 企业 的欢 迎 。而在 商务 英语 专 业 中 , 商务 英 语 的翻译 是一 门很 重要 的技 能 , 那 么 , 何 更好地 发 展商 务英 语教 学 , 如 已成 为 当下教
生 , 相 当多 的毕 业 生修 改过 翻译 任务 , 给 归纳 了他 们 所 面 临 的最 主要 的 困难 和 问题 : 广告 的 翻译 、 商务 信
函 的翻译 、 同的 翻译 、 品说 明 书 的翻译 、 司 简 合 产 公 介 的翻译 等 。这 些 都为 笔者 进行 商务 翻译实 训课 程
作 用
机会 , 多开展 各 种形 式 的 翻译实 tll , 高学 生 的 Jt练 提 il J
翻译 实 践水 平 。
( ) 时 六 课
目前 各 大 院 校商 务 英 语 专 业 课 时安 排 上 面 , 普
遍 呈 现 翻译 实 训 课 时 较 少 这 一 现 象 。根 据 笔 者
针对 目前 教 材市 场上 缺 乏合 适 的商 务英 语 翻译
实训 教材 的情 况 , 国家 教 育 部 应 组 织 业 内专 家 加 紧 编 写适合 教 学实 训 的教 材 以及 多 媒 体 课 件 , 导 各 指 高 职 院校商 务英 语 的教 学实 践 。各 高职 院校 也 可 以 加 强联合 , 分享 教学 成果 和经 验 , 经常 性邀 请一 些 并 在 翻译第 一线 的企 业 人 士 到 学 校 开 设 讲 座 、 与 翻 参 译 实训 教 材 的编 写 。 只有 这 样 , 能 克服 当前 实 训 才 教 材不 足 的弊 端 , 好 地培 养合 格 的翻 译人 才 。 更
[ 关键词 ]高职 商务 英语 ; 翻译 实训课 ; 改革 [ 中图分类号 ]G 1 [ 74 文献标 志码 ]A [ 文章编 号]10 —8 3 2 1 ) 1 170 [ 0 85 2 (0 2 0 - 0 - 0 2 收稿 日期 ]2 1 —1 2 0 1 0— 3
随着 国际商 务 往 来 越来 越 频 繁 , 务英 语 人 才 商
李 红
( 南 商 务 职 业 技 术 学 院 人 文 与 旅 游 系 ,湖 南 长 沙 湖 400 ) 12 5
[ 摘
要 ]商务 英语 是 一 门 实践 性 很 强 的 学科 , 文 探 讨 了 高职 商 务 英 语 翻 译 实训 课 的 重要 性 与 目前 的 教 学现 状 , 本
并 对 高 职 院 校 商 务 英 语 翻 译 实训 课 程 提 出 了 自己的 一 些 建 议 。
( ) 好 翻译 实训 课 的 师资培 训 工作 三 做
乏一 定 的实 用 性 , 的 已经 严 重 与 社 会 实 践 脱 节 。 有
真 正实 用 的 , 比如 实训 指导 书 、 实训 教学 软件 以及 实
训教 学 多媒 体材 料 等 , 十 分 匮乏 , 面上相 关 的资 都 市
料也 十 分难 寻 , 因此 在教 学 过程 中 , 能选择 一 些 翻 只
作, 提供 免 费 的商务 英 语 翻译 , 时 , 寒 暑 假 积 极 同 在
让 学生参 与 到 各 个 会 展 公 司的 实 习 生 培 训 计 划 中 去, 锻炼 其 商务 英语 的 实际运 用 能 力 。
( ) 企 联合 五 校
实训 课 更是 商务 英 语教 学 中 的核心课 程 之一 。据笔
从 事 商 务 英语 教 学 的老 师 , 该是 具 备 一定 商 应 务实 践背 景 , 能够熟 练 掌握 商 务 英 语 应 用技 巧 的高
相关文档
最新文档