中国是世界上惩治腐败最严厉的国家
让法治成为反腐利器
26新视点·专家视点在全面推进依法治国的进程中，“法治反腐”成为中国反腐新常态。
早在2013年1月22日，习近平就指出：“要善于用法治思维和法治方式反对腐败，加强反腐败国家立法，加强反腐倡廉党内法规制度建设，让法律制度刚性运行。
”2017年10月18日，习近平在党的十九大报告中再次强调：“推进反腐败国家立法，建设覆盖纪检监察系统的检举举报平台。
强化不敢腐的震慑，扎牢不能腐的笼子，增强不想腐的自觉，通过不懈努力换来海晏河清、朗朗乾坤。
” 国家监察法就是国家反腐败法。
习近平要求：“要制定国家监察法，依法赋予监察委员会职责权限和调查手段，用留置取代‘两规，措施。
”反对腐败、建设廉洁政治是人民关注的重大政治问题。
实现国家治理腐败体系和治理腐败能力现代化，离不开法治的引领和规范；社会主义廉洁政治建设，离不开法治的保障和支撑。
现代化的国家治理体系本质上是一个法治体系法治是国家治理体系和治理能力现代化的重要依托。
一个现代化的国家治理体系，本质上是一个法治体系。
实现国家治理体系现代化，必须全面推进以法律体系为首的法治体系建设。
而法治反腐，是依法治国中的重要组成部分。
党的十八届四中全会明确提出全面推进依法治国的指导思想、总体目标、基本原则和依法治国的一系列新观点、新政策、新举措，回答了党的领导和依法治国关系等一系列重大理论和实践问题，对科学立法、严格执法、公正司法、全民守法、法治队伍建设、加强和改进党对全面推进依法治国的领导做出了全面部署。
在党的十九次全国代表大会上，习近平总书记再一次强调要“坚持全面依法治国”。
反对腐败、建设廉洁政治是人民关注的重大政治问题。
实现国家治理腐败体系和治理腐败能力现代化，离不开法治的引领和规范；社会主义廉洁政治建设，离不开法治的保障和支撑。
让法治成为反腐利器李斌雄武汉大学廉政研究中心副主任、教授、博士生导师法治反腐，就是通过法律反腐败的方式，通过法律治理权力腐败和其他腐败、维护公民权利和人民权益的理想状态和价值追求，即实现反腐败的法治化。
国外反腐败实践给我们的启示
国外反腐败实践给我们的启示费凡[摘要]腐败已经成为世界性问题。
目前世界上清廉国家的反腐败成果较为显著，其中有些制度和措施，值得我国研究和借鉴。
[关键词]国外反腐败启示腐败是个古今中外的世界性问题。
腐败，不仅现在有，古代也有；不仅中国有，外国也有。
只不过在不同的时期，不同的国度，腐败的表现形式和程度不同而已，实质上都是掌握公共权力资源的公职人员，为了谋取私利而滥用公共权力。
正是因为世界各国的腐败在本质上有其相同性，所以，根据我国的国情，适当借鉴国外反腐败实践的成功经验，对我们当前的预防、惩治、监督腐败来说，是极为必要的。
启示一、树立政府领导人坚定不移、清除腐败的信心无论是一个国家还是一个地区，政府领导人对根治、铲除腐败的信心度如何，在很大程度上是影响着反腐败工作的进度和力度的。
信心充足，就能意志坚定地、持之以恒地坚持防腐反腐，而防腐反腐本身就不是一朝一夕所能彻底完成的；信心缺乏，就可能视防腐反腐为一阵风，一场运动，压力大时就抓一抓，风头过后，就文过饰非，任腐败现象旧态复生，或者比过去程度更甚。
所以，树立政府领导人坚定不移、清除腐败的信心是极为重要的。
如：加纳国家元首罗林斯，对贪污腐败深恶痛绝，有着钢铁般反贪污惩腐败的决心，自1982年执政以来，大力倡导反贪廉政，要求官员严明纪律，严格要求，并亲自对政府官员的贪污腐败问题进行相关调查，对揭露出来的贪污腐化分子绳之以法，受到人民拥护，使国内政局比较稳定，政权也比较巩固。
再如：新加坡廉政建设成功的第一个重要经验就是，最高领导人具有清除腐败的非凡勇气和决心。
以总理李光耀本人来说，他在为政清廉方面以身作则，发挥的模范作用是极有影响力、带动力的。
在经济上，他以培养了许多百万富翁而自己不能成为百万富翁为准则，除了工资外基本没有其他收入；在执政过程中，他始终坚定不移地支持反腐败斗争，帮助反腐败机构排除阻力，查处大案要案，从没有半途而废或者雷声大、雨点小。
政府领导人对反腐败的信心和支持，是新加坡反腐败工作取得成功的重要保证。
我国反腐败法律体系现状和完善
我国反腐败法律体系现状和前瞻内容摘要腐败问题是目前全球广泛关注的热点问题之一，也是中国面临的最大社会污染和重大政治挑战。
腐败现象之所以蔓延，纵然有其社会、经济、文化等各种致因，但从制度建构层面上分析，我国反腐败法律体系的不完善应是其最重要原因之一。
反腐倡廉必须与依法治国结合起来，通过法制的方式，让反腐成为常态的机制。
因而，加强我国反腐败法律体系建设，完善各项法律制度，加大对腐败分子的打击、惩处力度，建立有效的监督体系，是预防和遏制腐败的最佳途径。
本文主要从我国反腐败法律体系的建设现状、我国现有反腐败法律体系存在缺陷以及我国反腐败法律的完善和前瞻三个方面进行阐述。
关键词：反腐败、法律体系、缺陷、完善我国反腐败法律体系现状和前瞻腐败问题是目前全球广泛关注的热点问题之一，也是中国面临的最大社会污染和重大政治挑战。
腐败现象之所以蔓延，纵然有其社会、经济、文化等各种致因，但从制度建构层面上分析，我国反腐败法律体系的不完善应是其最重要原因之一。
因而，加强我国反腐败法律体系建设，完善各项法律制度，加大对腐败分子的打击、惩处力度，建立有效的监督体系，是预防和遏制腐败的最佳途径。
本文主要从我国反腐败法律体系的建设现状、我国现有反腐败法律体系存在缺陷以及我国反腐败法律的完善和前瞻三个方面进行阐述。
一、我国反腐败法律体系的建设现状改革开放以来，我们党经历执政理念和执政方式的转变，明确了执政党而非革命党的定位，因此我们不能再进行革命时期那种大规模的由下而上的运动。
而依法治国的提出，确立了以法制方式反腐的形式。
反腐倡廉必须与依法治国结合起来，通过法制的方式，让反腐成为常态的机制。
除了我国《刑法》对贪污罪、受贿罪等一些与反腐败有关的犯罪有明确规定外，据统计，全国省(部)级以上机关共制定党风廉政方面的法律法规及其他规范性文件2000余项，其中，中央纪委、监察部120余项，可以说，目前我国已经建立了党的纪检和行政监察两个法规体系，并针对党员领导干部廉洁自律、查办案件、纠正部门和行业不正之风以及反腐败源头治本中出现的新情况、新问题，出台了一些反腐倡廉实践急需的法规和规范性文件。
最新腐败指数
最新腐败指数：全球问题仍严重中国廉政又不及格（美国之音：王南报导）华盛顿—虽然过去一年来有好几个政府领导人在民众不断高涨的反腐声浪中下台，但世界各地的贪污腐败仍然猖獗。
著名国际反腐民间组织透明国际（Transparency International）12月5日公布2012年的“腐败感觉指数”（Corruptions Perceptions Index），为全球打分，100分为非常廉洁，0分为高度腐败，在176个国家和地区中，有68％的分数低于50。
中国在不及格之列，廉洁度全球排名第80。
香港廉洁度全球靠前，台湾分数及格。
透明国际说，收受贿赂、滥用权力和秘密交易的程度在许多国家仍然居高不下。
在很多民众要求政府领导人制止腐败的呼声高涨的国家，反腐迟迟不见进展，有的甚至问题更严重了。
按照2012年的指数，丹麦、芬兰和新西兰都以90分并列全球最廉洁国家。
亚洲的阿富汗、朝鲜和非洲的索马里再度被评为全球最腐败国家。
在亚太29个国家和地区中，廉洁度最高的是新西兰，亚军是87分的新加坡（全球排名第5），第三名是85分的澳大利亚（全球排名第7）。
亚太清廉排名从第4到第9名依次为：香港（77分，全球第14）、日本（74分，全球第17）、不丹（63分，全球第33）、台湾（61分，全球第37）、韩国（56分，全球第45）以及文莱（55分，全球第46）。
从第10名的马来西亚（49分）以降，余下的亚太国家都不足50分。
中国分数为39，远不及格，廉洁度在亚太排名第12，全球排名第80。
在透明国际组织2011年的排名中，中国在183个国家和地区中廉洁度名列第75，今年名次下滑，也就是说，腐败程度更严重了。
比起邻国印度和越南，中国或许算是小巫见大巫。
印度2012年全球廉洁度排名第94，越南则落在第123名。
长期实行军人统治、刚刚步入民主化的缅甸全球排名第172位，接近末座。
阿富汗和朝鲜在亚太和全世界垫底。
美国全球排名第19，分数73。
反腐倡廉国内法律法规对腐败的严惩
反腐倡廉国内法律法规对腐败的严惩腐败问题一直以来都是全球各国亟需解决的严重社会问题之一。
在中国，为了打击腐败现象，国内法律法规对腐败行为进行了严格的制定和实施，旨在加强反腐倡廉，保护社会公平正义。
本文将就国内法律法规对腐败的严惩做一详细探讨。
一、刑法对腐败行为的惩罚在中国，刑法是对犯罪行为的惩罚和制裁的最高法律依据。
针对腐败行为，刑法明确规定了一系列惩罚措施。
首先，贪污受贿罪是最常见的腐败行为之一，依照刑法，行贿的企业和个人将面临巨额罚款和刑事制裁。
另外，贪污犯也将面临相应的刑罚和追缴财产的处罚。
其次，对于滥用职权和受贿的行为，刑法也有明确的规定。
滥用职权罪者将面临长期刑罚，而受贿罪者不仅会被加重处罚，还有可能触犯其他法律罪名。
刑法的惩罚力度体现了法律对腐败行为的严厉态度，起到了有效吓阻和惩戒的作用。
二、反腐法律的完善与强化为了更加全面地打击腐败，国内法律法规不断完善与强化。
首先，2018年通过的中华人民共和国监察法的实施，强调了对国家公职人员职务违法行为的监察力度。
该法明确规定了监察委员会的设立和职权范围，并对监察对象进行了明确界定。
监察法的实施填补了反腐倡廉领域的空白，有效强化了对腐败行为的严惩。
其次，国家监委的设立也进一步提升了反腐惩治力度。
国家监委拥有更大的权力，可以对涉嫌腐败的公职人员进行调查、拘留甚至逮捕，为反腐倡廉工作提供了更加坚实的法律保障。
三、法律的执行与实施严惩腐败离不开法律的执行与实施。
中国国内建立了完善的司法体系，对于腐败的查处和惩治提供了法治保障。
首先，反腐败部门的设立和调查机制的健全是严惩腐败的基础。
中国成立了中央纪委国家监委等组织，依法严厉打击腐败行为。
另外，审判机构对于腐败犯罪者的定罪量刑也事关重要。
中国法院依法独立行使审判权，对腐败行为进行审理，确保刑法的执行。
此外，反腐败宣传教育也是加强腐败防控的重要环节。
法律的执行与实施不仅仅是对行为人的惩罚，更是对全社会传递出的价值观示范。
世界各国治理腐败的主要措施
世界各国治理腐败的主要措施引言：腐败是全球面临的普遍问题，对国家的经济、政治和社会发展产生了严重的影响。
为了解决腐败问题，世界各国采取了一系列的措施来打击和治理腐败。
本文将探讨一些主要的腐败治理措施，并分析其效果和挑战。
正文：1. 加强法律与法规打击腐败的第一步是建立和完善相关的法律与法规。
各国都意识到只有通过明确的法律框架才能有效打击腐败行为。
这些法律提供了对腐败行为的定义以及惩治机制，并设立了专门的反腐败机构。
举例来说，中国建立了专门的反腐败机构和法律框架，如国家监察委员会和《中华人民共和国监察法》，以加强对公职人员的监督和打击腐败行为。
然而，制定法律与法规只是治理腐败的第一步，如何有效执法才是关键。
2. 建立独立的反腐败机构为了有效打击腐败，很多国家都建立了独立的反腐败机构。
这些机构通常独立于政府，并享有一定的权力和资源来调查和起诉腐败分子。
例如，马来西亚成立了马来西亚反贪污委员会（MACC），它负责调查和起诉所有与贪污和腐败相关的案件。
这些独立机构的建立是为了避免政府内部的干预和影响，从而提高打击腐败的效果。
然而，这些机构也面临着一些挑战，如政治干预、缺乏独立性和不透明性，这都可能导致其治理腐败的能力受到限制。
3. 加强国际合作腐败是跨国性问题，需要各国通力合作才能有效治理。
因此，国际合作成为治理腐败的重要手段。
国际组织如联合国和世界银行通过促进信息共享、提供经验和专业知识，加强各国之间的合作。
同时，一些国际公约和协议也设立了反腐败的具体框架和机制。
例如，联合国反腐败公约（UNCAC）旨在通过加强各国之间的合作，共同打击腐败。
该公约要求各国制定严格的法律和机构来保护公共财产、追回赃款和资产，并提供协助和支持。
然而，国际合作也面临一些挑战，例如政治和经济利益冲突、国家主权和不同法律体系之间的差异，这都可能影响合作的成效。
4. 落实透明度和问责制度透明度和问责制是治理腐败的关键要素。
透明度要求政府和公共部门的行为和决策公开，并接受公众的监督和审查。
西方国家的反腐倡廉经验及我国反腐败工作的新思路
西方国家的反腐倡廉经验及20"% 年 &" 月 %& 日 ，联 合 国 大 会 通 过 了 《联 合 国 反 腐 败 公 约 》，此 后 内的 ’$ 个国家签署了《联合国反腐败公约》。
《联 合 国 反 腐 败 公 约 》主 要 内 容 是 建立反腐败的预防、刑事定罪与执法、国际 司法和执法合作、资产追回与返还、履约 监督五大法律机制等。
此外还要求缔约 国 通 过 技 术 援 助 和 信 息 交 流 实 施 公 约 ， 并且在此方面向发展中国家提供财政和 技术援助。
它的宗旨声明包括：+&,促进和 加强各项措施，以便更高效而有力地预 防和打击腐败；+!,促进、便利和支持预防 与 打 击 腐 败 方 面 的 国 际 合 作 和 技 术 援 助 ，包 括 在 资 产 追 回 方 面 ；+%, 提倡 廉 政 、 问责制和对公共事物与公共财产的妥善 管理。
美国的廉政立法与舆论监督。
在西 方国家中，美国是制定防范和惩处公职 人员犯罪法律较早的国家之一。
通过几 十年来的不断修改和完善，已经建立起 一套比较健全的廉政法律体系，促使国 家公职人员将全部精力都放在本职工作 上，不得渎职、失职和利用权力之便谋取 私利，维护公职的严肃性和公职机构的 工作效率。
美国的廉政立法，大多是预防性规 定，而不是惩罚性规定，是一个以事前防 范为主的廉政法律体系。
对于公职人员 制定了相关的行为准则。
对于各类高级 官员及其配偶、子女的财产申报作了进 一步的规范。
对于打击腐败犯罪，《有组织的勒索、贿赂和贪污法》中具有详细的 规定。
《举报人保护法》则是积极鼓励和 保护公民参与反腐败斗争。
在加强廉政 机构建设方面，美国出台的《预算和会计 法 》，《政 府 行 为 道 德 法 》，《监 督 长 法 》中 有强化防贪的重要规定。
美国的舆论监 督以有关政务公开和公民知情权的有关 法律和法规为依据，从而确保了舆论监督的有效实施。
目标管理与绩效考核-讲义及答案(答案在讲义后)
第一讲绩效考核的弊端及问题分析每到岁末年初，大家都在忙着做一件事情，就是要总结年度目标达成的情况，制定明年企业的目标，因为我们中国人有一个习惯，我们喜欢以春节作为一个年度的重要标志。
很多单位到年终都发年终奖，发完年终奖，过完春节后，有一部分员工会满怀着高兴的心情，重新回到公司上班，可能有一些员工就因为年终奖的问题，过了春节以后就会重新寻找新的工作岗位。
所以，绩效考核——“想说爱你不容易。
”企业的绩效考核，要不要跟奖金挂钩？到年终的时候，大家都面临着这个问题。
如同打麻将是为了娱乐，但是如果不用钱就娱乐不好一样，其实企业的绩效考核不是为了发奖金，但是如果不跟奖金挂钩，这个考核就失去了意义。
这样一来，绩效考核就会有人欢喜有人忧。
那究竟绩效考核应该怎么做？我们到底怎么跟奖金挂钩？在这个过程之中，企业到底要不要考核，应该怎么去考？企业的目标究竟应该怎么制定？本课程就是探讨这样一个话题的。
一、都是绩效考核惹的祸1.评估好的就高兴吗企业每次进行绩效考核时候，只要跟奖金挂钩，最终的结果都是有人欢乐有人愁，绩效考核就像捅了一个马蜂窝，每次公司的绩效评估之后，公司里的人总是人心慌慌的，说什么的都有，评估差的不高兴，说领导不公平，给小鞋穿，但是评估好的就高兴吗？事实上评估好的也不高兴。
【案例】有四个员工，有一个员工获得年薪奖5万块钱，有一个员工拿到3万块钱，有一个员工2万块钱，另有一个员工1万块钱。
拿1万块钱的人跟拿5万钱的人比，觉得很不平衡？难道他今做的贡献比我多四五倍吗？我们在一个办公室，我看他上班也没有怎么样，也没比我特殊到哪里？所以拿1万的这个人不满意，拿2万的那个人也不满意，他也跟那个拿5万的人比，拿3万的那个既跟那个拿5万的比，也跟那个拿2万的比，他觉得那拿5万的人也不能比我高一半吧！我们两个的成绩都差不多的。
他又看到那个拿2万的，觉得对方今年什么活都没干，凭什么也拿2万块钱。
拿5万钱的那个也不高兴，因为原来他和那个拿3万、2万的和1万的人都是好朋友，结果发了奖以后他们三个明显跟他疏远了，不是好朋友了，他就孤立了，他也不高兴。
论中国当前腐败问题及防治对策
论中国当前腐败问题及防治对策内容摘要：所谓腐败是指国家公职人员违反纪律、法律和道德规范,滥用职权谋取私利，危害社会的一种畸型的政治行为和政治现象。
腐败是百年来留下的历史性问题，同时也是一个世界性问题，但是在中国，腐败问题成了一种社会生态。
腐败是社会的毒瘤，如果不及时铲除，将会产生癌变，其后果轻则贻害百姓，重则亡党亡国。
因此，反腐败是关系到党的生死存亡的问题。
反腐败现已成为公众深切关注的事情。
基于此，很有必要对腐败问题重新审视，以期对症下药，彻底根治这一社会顽疾。
正文：腐败是百年来留下的历史性问题，同时也是一个世界性问题，但是在中国，腐败问题成了一种社会生态。
贪污贿赂问题，困扰着中国许多年，经过许多法制制度和政策的改革，虽然取得了一些成效，但是这个问题依然未曾解决。
由此看来，反腐是任重而道远，是一场长期的，艰巨的并且复杂的斗争。
一中国腐败的历史根源：寻根溯源，秦始皇时期的大一统专制思想所产生的官本位思想是腐败问题产生的萌芽。
士农工商的等级思想，使许多读书人为了当官成为人上人而去读书，导致了他们的人生观和价值观产生了偏差。
书中自有“黄金屋”的思想，在一些人的眼中，他们甚至认为，只要读好书考中状元，以后仕途畅顺，就能享尽荣华富贵。
他们为官的本意并不是为了服务百姓，而是为了改变自己贫穷的生活，衣锦还乡。
一人得道，鸡犬升天。
等到他们平步青云，他们便提拔照顾自己的亲戚，发展成自己的关系网。
他们互相利用，互相勾结，发展出了他们的一片天。
更有甚的是，一些富有的商人，为了进入上层社会，他们不想通过考试而当官，还能出重金买官。
他们巴结官员，贿赂官员，是他们成为自己的保护伞。
有了自己的官位作为保护伞，他们在生意上就可以为所欲为。
即使做一些违法的勾当，也能够只手遮天了。
而那些官员们为了得到更多的荣华富贵，还会接受不法商人的贿赂，默认他们的不法勾当，成为那些违法犯罪的保护伞。
古代的“三纲五常”伦理关系，导致下级不能直接指出上级的过时和不是，即使上级官员甚至皇帝犯错，他们都只能通过进谏来指出，由此，下层社会被迫默认了上层建筑腐败问题的存在。
关于解决当今社会腐败问题的探讨
关于解决当今社会腐败问题的探讨内容提要：腐败不是当今社会的专有名词，翻开中国历史，每个朝代都有腐败现象。
然而时至今日，中国的腐败问题依然严重，直接影响人民群众根本利益，影响党和国家前途命运。
新时期，腐败类型更加广泛、腐败方式更加隐蔽、腐败犯罪更加猖獗的情况下，领导干部要自觉加强和提高清廉从政思想认识水平，国家要综合运用教育、制度、监督、改革和惩处等多种手段，多管齐下，从源头上预防和解决腐败，打好反腐倡廉这一攻坚战，走出历史的怪圈，胜利带领全国人民迈向新的征程！腐败与反腐败是一个历史性的问题，也是摆在我们当前一个非常现实和严峻的问题。
近年来，因不正之风和腐败问题上访的群体性事件时有发生，看病贵、食品药品安全、征用拆迁中侵害农民利益、上学贵、打官司难等涉及百姓利益、关系民生保障的问题较为突出；一批身居高位的干部没有挡住金钱的诱惑，个人私欲恶性膨胀，腐化堕落。
一个个骇人听闻的事实告诉我们腐败早已成为关系到党和国家前途命运，关系全面小康社会建设的成败，关系人民群众根本利益的重大的问题。
随着党风廉政建设和反腐败斗争的不断深入，查处违纪违法案件力度的不断加大，２０１０年全国纪检监察机关着力查处涉农乱收费乱罚款乱摊派等问题３０３１件，查处问题乳粉案件３５起，查处医药购销和医疗服务中不正之风问题１６８５件，查处教育乱收费问题涉及金额７．９亿元。
同年，我国纪检监察部门处分县处级以上干部5098人，移送司法机关的县处级以上干部804人，对一批身居高位的腐败分子依法进行了严厉惩治，最为震动全国的案例要数重庆“打黑风暴”事件，其中的最高级别官员文强被依法判处死刑，其下场应是咎由自取，不足为怪。
为官一任，造福一方，文强身为公安局常务副局长，本应除暴安良，给群众一份安宁，可他却忘记神圣的职责，利欲熏心，竟与黑社会组织狼狈为奸，最终将自己推向了万劫不复的深渊，其教训是深刻的，其意义不仅在于打掉了多个黑恶团伙、让涉黑官员落马，更在于对深层腐败势力近乎连根拔起所带来的震慑。
世界各国治理腐败的主要措施
世界各国治理腐败的主要措施治理腐败是世界各国都面临的重大挑战，其影响深远，不仅对政府的合法性和可信度构成威胁，还会破坏社会公平性和经济发展，甚至危及国家的稳定和安全。
为此，世界各国采取了各种主要措施来打击和预防腐败。
以下是一些重要措施的概述：1.国际合作和立法：许多国家通过国际合作机制，如《联合国反腐败公约》、《不缺席审判公约》以及G20反腐败行动计划等，加强国际合作，追求全球范围内的反腐败斗争。
同时，各国还通过相关立法，颁布和执行法律条文，加强机构设置，提升司法独立性，确保反腐败工作的有效性。
2.透明度和问责制：透明度是治理腐败的关键。
各国政府应加强信息公开，建立透明的决策和审计机制，增加政府活动的可追溯性。
同时，加强问责制，通过建立独立的监察机构、设立举报渠道等措施，对腐败行为进行监督和调查，追究责任。
3.培养反腐败文化和教育：反腐败工作需要全社会共同参与和支持。
各国应开展广泛的宣传教育活动，提高公众对腐败危害的认知，培养反腐败的价值观念。
政府应加强反腐败教育，将反腐败内容纳入教育课程，提升公民素质和道德观念，增强其抵制和举报腐败的能力。
4.加强财务管理和监督：财务管理是预防腐败的重要环节。
各国应建立健全的财务管理制度，加强资金流向的监控和审计，避免腐败行为发生。
同时，加强公共采购和招标制度的透明性，防止贪污行为的产生。
5.支持和保护告密人：各国政府应设立机制，保护告密人的合法权益，并对其给予奖励和鼓励。
告密人制度可以有效地发现和打击腐败行为，提高反腐败行动的成功率。
6.职业道德和廉政建设：政府应加强公务员职业道德建设，建立和完善反腐败监管机制。
同时，通过建立廉政文化建设机制，加强党风廉政建设，提升政府机关和公共机构的廉洁度。
7.加强国际资金追踪和资产返还：政府应加强国际资金流动监管和合作，追踪和追回涉及腐败的资产。
同时，加强国家资产返还合作，将从腐败行为中追回的资产返还给其原始国家，倒逼腐败行为的遏制。
中国腐败及其治理的看法
中国腐败及其治理的看法计算机科学与技术学院信息马东扬120701140227 信息12-02中国腐败及其治理的看法腐败现象是我国现代社会最具破坏了的问题之一，关于一个国家的民心所向问题甚至生死存亡。
胡锦涛主席在党的十七大中指出：“党的性质和消极腐败是水火不容的”。
因此我们。
因此广大的人民群众应该坚持党的思想，相信党的正确引导，党员们应该甚至腐败的危害并且杜绝腐败。
一．腐败的危害何谓腐败？就语义而言，是谓腐烂。
“太仓之粟陈陈相因，充溢露积于外，腐败不可食” 中的腐败即为此义。
腐败现象给一个社会所带来的危害是巨大的。
它不仅浪费了社会财富，造成经济秩序的紊乱，破坏了经济建设，阻碍了经济发展，而且严重地影响了政府形象，败坏了政治的清正廉明；更有甚者，它导致了社会风气的恶化，以致社会呈病态化，道德水准下降，是非正义感丧失。
社会为腐败付出了巨大的代价。
正如英国学者保罗·哈里森指出的那样：行贿受贿是大多数第三世界国家内部的恶性肿瘤，它蚕食着人民与统治者之间的相互信任关系的基础，使国家无力实施自己的法律和法规。
改革即使通过了也很难实施。
腐败对于一个正在变革中的社会确实具有极大的危害性。
能否抑制腐败，消除腐败现象，关系到一个社会的经济、政治社会的健康发展，因而成了发展中国家走上现代化之路的关键。
对于今天的中国，尤为重要。
邓小平同志的话可谓一针见血：“要整好我们的党，实现我们的战略目标，不惩治腐败，特别是党内高层腐败现象，确实有失败的危险。
”二、腐败的原因腐败的实质是权钱交易，是权力异化的结果，这是由权力的性质所决定的。
政治学中的权力理论认为：在权力不受限制或社会控制薄弱，而行使权力者自身又缺乏道德约束力的情况下，就会走向腐败。
“绝对的权力产生绝对的腐败”，这是为阶级社会的历史所证明了的真理。
目前，我国社会生活中的腐败是一个复杂的社会现象，它的产生，有着复杂的社会历史和现实的原因。
其次腐败关于几方面：1.人性的因素。
如何看待当前党风廉政建设和反腐败斗争形势
2018. 5（下） 现代国企研究253一、对党风廉政建设和反腐败斗争重要性的认识（一）腐败与反腐产生的历史渊源党风廉政建设和反腐败斗争看似是近年来中国反腐斗争实践中应运而生的措施，但它的思想却源远流长。
历朝历代皇帝为了治理腐败，也可谓绞尽了脑汁，想尽了办法。
明太祖朱元璋制定颁布了堪称史上最严酷的《大明律》，严厉打击贪污腐化，虽然反腐力度如此之大，然而他所期望的纯而又纯的状况还是未能出现，贪污腐败现象仅仅得到了短暂的抑制，但却由此积蓄了巨大的反弹能量。
在他去世后，腐败又迅速发展起来，使大明朝最终以中国历史上最腐败的王朝之一，反腐措施收效甚微。
唐朝第二位皇帝唐太宗李世民，他创建了中国最强盛的时期——“贞观王朝”，堪称中国历史上的黄金时代。
唐太宗把吏治和反腐败提到关乎国家兴亡的的战略高度，对于官吏腐败的惩治非常严格，绝不手软，常抓不懈，最终把贪污降到了历史最低点，后来“贞观王朝”被称誉为“中国历史上唯一没有贪污的王朝”，反腐成效显著。
（二）中国实行党风廉政建设和反腐败斗争的重要性中国作为世界第一人口大国，国家的执政和治理有着艰难的复杂性和艰巨性，需要有智慧、有担当的领导核心，因为这事关13亿多中国人民的福祉和利益。
而中国共产党之所以能成为领导核心，正是因为无论在革命、建设还是改革年代，都始终坚持全心全意为人民服务的根本宗旨，保持了党的先进性、纯洁性和战斗性。
然而，党的执政地位在为我们党提供了全心全意为人民服务的条件的同时，也会增加脱离群众的危险。
因此，加强党的执政能力建设，一个很重要的方面就是要加强党风廉政建设和反腐败斗争，真正做到为民、务实、清廉，始终保持党同人民群众的血肉联系，确保我们党始终成为中国特色社会主义的坚强领导核心。
二、正确评估当前党风廉政建设和反腐败斗争的形势（一）党的十八大以来中国反腐现状在中国经济迅猛发展的同时，中国的贪腐官员也在前“腐”后继，层出不穷，并且被查贪官所任的职务越来越高，涉案金额越来越大，这种严重腐败现象尤其在近些年尤为突出。
反腐败法打击腐败行为的法律制度
反腐败法打击腐败行为的法律制度随着社会经济的发展以及全球化程度的提高，腐败问题逐渐凸显。
腐败行为不仅损害了人民群众的利益，也严重阻碍了国家的发展。
为了打击腐败行为，各国纷纷制定了反腐败法，构建起一套相应的法律制度。
本文将从中国的反腐败法律制度入手，探讨反腐败法对腐败行为的打击作用。
一、中国反腐败法律制度的总体框架作为世界上人口最多的国家之一，中国一直以来都在积极努力地打击腐败问题。
中国的反腐败法律制度体系主要由《中华人民共和国监察法》、《中华人民共和国反腐败法》、《中华人民共和国刑法修正案》等法律构成。
这些法律严厉惩治腐败行为，在一定程度上提高了反腐败斗争的成效。
二、反腐败法的主要内容1. 刑法惩治腐败行为刑法是打击犯罪行为的主要法律工具，也是反腐败法律制度的重要组成部分。
中国《刑法》修正案增加了对贪污、贿赂等腐败行为的打击力度，规定了相应的法律责任和刑罚。
这些规定对于打击腐败行为起到了重要的威慑作用。
2. 监察法监督公职人员《监察法》是中国反腐败法律制度的核心法律之一，明确了对公职人员的监督和管理。
该法规定了监察委员会的组成和职责，增加了对公职人员腐败行为的惩处力度，推动了反腐败斗争的深入开展。
3. 反腐败法规范公共机构反腐败法不仅惩治个人行为，也规范了公共机构的运作。
例如，《中华人民共和国反腐败法》明确了公共机构的职责和权力范围，要求公共机构公正、廉洁执法，杜绝腐败行为的发生。
三、反腐败法的作用和意义1. 打击腐败行为，维护社会公平正义反腐败法能有效地打击腐败行为，维护社会公平正义。
通过严厉的法律制裁，让腐败分子付出应有的代价，维护社会的公平公正，增强人民群众对法治的信心。
2. 增强国家治理能力，促进经济发展反腐败法律制度的完善，可增强国家的治理能力，为经济发展提供有力保障。
打击腐败行为，净化政治生态，提升政府的公信力和执行效率，为经济发展创造良好环境。
3. 推动国际合作，形成全球反腐败合力腐败问题是全球性的挑战，需要各国通力合作。
当代中国反腐倡廉现状
当代中国反腐倡廉现状在经济快速发展的同时，腐败问题一直是现代社会面临的严峻挑战之一。
中国作为世界上人口最多的国家之一，也一直努力应对这一问题。
然而，近年来，中国在反腐倡廉方面取得了一系列显著成果，成为世界反腐斗争的典范。
首先，中国以反腐败为重要政治任务，通过一系列的法律法规和机构创设，建立了全方位、多层次、立体化的反腐倡廉体系。
国家监察体制改革的成功实施，实现了党和国家监督的统一，有效预防和惩治了腐败行为。
中国国家监察委员会的设立，进一步加强了对公职人员的监督力度，并加大了打击腐败的力度。
其次，中国采取了零容忍的态度对待腐败问题，并采取了一系列严厉的法律措施来惩治腐败行为。
《中国共产党纪律处分条例》的修订和《中华人民共和国监察法》的颁布实施，进一步明确了惩治腐败的底线和标准，并加大了对违纪违法行为的打击力度。
通过加强国际合作，中国以零容忍态度追逃追赃，并追究腐败分子的责任，进一步加大了反腐倡廉的力度。
第三，中国在反腐倡廉方面注重全社会的参与和监督。
通过建立和完善举报制度，加强舆论监督和公众参与，积极营造全社会推动反腐倡廉的氛围。
充分利用新媒体和社交平台，搭建起公众参与的平台，让社会各界积极参与反腐倡廉行动。
同时，中国还大力宣传反腐倡廉成果，增强全民的反腐意识和参与力度。
第四，中国在反腐倡廉方面注重预防为主。
通过加强党风廉政建设，建立健全权力运行制约和监督机制，提高国家治理效能。
加强教育培训，加强人才队伍建设，提高公职人员的思想道德水平和法律法规意识。
同时，还加大了对国有企事业单位等重点领域的监督力度，全面推进党风廉政建设和反腐倡廉工作。
总结起来，当代中国在反腐倡廉方面取得了显著的成果。
在党中央的坚强领导下，中国通过各种手段和措施，建立起全面、严密、高效的反腐倡廉体系，有效预防和打击腐败问题。
当然，反腐倡廉是一项长期任务，中国仍然面临一些挑战和困难，但中国政府和全体人民将继续努力，推进反腐倡廉事业的发展，为建设一个清廉、公正、法治的社会作出更大的贡献。
中国惩治贪污打老虎的作文
中国惩治贪污打老虎的作文改革开放年来，我们党在波澜壮阔的改革开放实践中，谱写了中华民族自强不息、顽强奋进的新的壮丽史诗，同时也与消极腐败现象进行了坚决的斗争。
认真总结改革开放以来我们党反腐倡廉的理论与实践，深刻认识反腐倡廉建设贯穿在整个改革开放过程中的必要性，对于我们在新的历史起点上，以改革创新精神推进党的建设，深入开展党风廉政建设和反腐败斗争，具有十分重要的意义。
腐败是私有制的产物，是人类社会的痼疾。
改革开放以来，我们逐步实现从计划经济体制向社会主义市场经济体制转变、从封闭半封闭向全方位开放社会转变。
在这个转变过程中，各种消极腐败现象容易滋生和蔓延。
这就决定了我们党必须始终与腐败现象作斗争，把反腐倡廉建设贯穿于改革开放的全过程。
我们党的性质和宗旨决定了党同各种腐败现象是水火不相容的。
我们党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益。
在改革开放和发展社会主义市场经济条件下，腐败的危害性是全方位的。
对于一个执政党来说，如果不坚决防范和惩治腐败，任凭腐败现象蔓延，最终将导致经济衰退、文化颓废、社会混乱，导致党严重脱离人民群众、失去人民群众的支持。
我们要在引领当代中国发展进步的过程中保持和发展党的先进性，就必须加强反腐倡廉建设。
改革开放越深入越要加强反腐倡廉建设。
邓小平同志在改革开放初期就指出：我们自从实行对外开放和对内搞活经济两个方面的政策以来，不到一两年时间，就有相当多的干部被腐蚀了;如果我们党不严重注意，不坚决刹住这股风，那么，我们的党和国家确实要发生会不会改变面貌的问题。
他还强调，整个改革开放过程都要反对腐败。
进入世纪年代，我们党对改开放过程中腐败现象产生的原因及反腐败的必要性的认识更加深刻。
江泽民同志指出：我们建立社会主义市场经济体制，要经历一个艰难的新旧体制转换过程。
在这个过程中，由于制度和机制的不健全、不完善，工作中存在一些漏洞和薄弱环节，也会给腐败现象滋生以可乘之机。
中国腐败的治理
中国腐败的治理
概述
中国腐败的治理是一个持续而复杂的过程，一直以来都是中国政府的一项重中
之重。
腐败的存在对社会经济发展和政权稳定造成了严重的威胁，因此，中国政府采取了一系列举措来应对和治理腐败问题。
本文将探讨中国腐败治理的方式和策略，并分析其效果与挑战。
腐败的现状
腐败是一个全球性问题，中国作为世界上人口最多的国家之一，腐败问题尤为
严重。
腐败不仅在政府机构和公共部门存在，也渗透到了商业领域和社会生活的各个方面。
腐败行为包括贪污、受贿、滥用职权等，严重破坏了社会公平正义，破坏了国家形象和社会信任。
过去的治理方式
过去中国政府对腐败问题的治理主要集中在打击腐败分子和加强监管体系方面。
政府成立了专门的反腐败机构，加强了反腐败的法律制度建设，并加大了对腐败分子的打击力度。
此外，政府还加强了对公务员和政府官员的培训和监管，提高了政府机构的透明度和责任制度。
最近的治理举措
近年来，中国政府对腐败的治理逐渐呈现出新的特点和举措。
首先，中国政府
提出了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国是世界上惩治腐败最严厉的国家
网友：钟吕来源：人民网2004年12月08日09:38 【字号大中小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】
前几天，我在网上发了一篇《谁在拿腐败问题做文章》的短文。
意想说明西方一些敌对势力借中国出现的腐败现象大做文章，行攻击、诋毁之能事，以达到和平演变中国之目的。
但却被一些认为不可能的网友嗤之以鼻。
今天，我善意的奉劝同行朋友，认真看一下“纵横财经”网站上刊登的美国中央情报局的一篇文章《中国十诫》，就可以大梦初醒——啊！“狼”来了。
腐败是人类社会的顽症，是依附于国家政权身上的寄生虫。
无论奴隶社会、封建社会、资本主义社会，还是社会主义社会，都将长期存在，这是不以人们意志为转移的客观事实。
古人说过:“尧为匹夫、不能治人，纣为帝王、足以乱天下”，这是对春秋战国殷纣王腐败的真实写照。
杜甫的：“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，是对封建社会那些达官贵人奢侈糜烂生活的绝妙比喻。
晚唐诗人杜荀鹤的著名诗篇《再经胡城县》：“去岁曾经此县城，县民无不口冤声。
今来县宰加朱绂（fú），全是生灵血染成”，就是对封建社会卖官鬻(yù)爵的生动描写。
中国现代文化研究中心、北京大学亚非研究所等单位的专家学者编写的《世界反贪大案系列——惩治国家首脑贪污纪实》一书，收录了九十年代后期世界上６０个有重要影响的大案。
这些大案不仅发生在专制、贫
穷、落后的国家，也有发生在社会变革、经济转型的发展中国家，还有发生在所谓高度民主和法制健全的西方发达国家。
如：意大利３位前总理克拉克西、安德烈奥蒂、贝卢斯科尼案，美国国会的“空头支票”案，法国尼斯市长梅德森贪污案等。
当然，中国与人类社会发展的规律一样，存在腐败问题，这也是不争的事实。
有了腐败并不可怕，关键是敢不敢正视它，能不能把它遏制在最小的程度。
这与党和国家的政权性质密不可分，与对人民的态度密不可分。
我经过多年对国内反腐败的观察和研究，并且与世界上许多国家处理高官腐败的对比分析。
结论是：在世界上中国是对腐败惩治最严厉的国家。
第一，中国共产党对其党员的要求最高。
我仔细研究过中国共产党从1921年成立了来颁布的15部党章。
虽然根据不同时期的变化，修改过14次，也出现过一些变化，但他的纲领、性质、宗旨始终没有改变。
明确规定“党除了工人阶级和最广大人民的利益，没有自己的特殊利益。
”还要求“除了法律和政策规定范围内的个人利益和工作职权外，所有共产党员都不得谋求任何私利和特权。
”一个党把自己的性质确定为工人阶级、人民和民族的先锋队，把宗旨确定为全心全意为人民服务，没有自己任何特殊利益。
这在世界政党史上是少有的。
第二，中国共产党对腐败外延的界定最大。
国外许多问题不称为
腐败，但在中国不行。
比如：国外政党竞选可以筹集政治资金，可以站台拉选票，贿选和非法选举比比皆是。
但在中国就是违反政治纪律。
国外总统上台后，任人唯亲，谁资助我用谁，谁和总统关系好用谁，毫不隐晦。
但在中国就是干部人事腐败。
国外一些政要男女不正当关系实属正常，但在中国干部“包二奶”、养情人是要受到严厉处分的，等等。
第三，中国共产党对腐败分子的处理最严。
国外对政要腐败案的处理是最轻的。
如：韩国前总统卢泰愚，因军事判乱和内乱以及在任期间收受4500亿元，三罪并罚，判处有期徒刑17年，但时间不长就被豁免。
意大利３位前总理克拉克西巨额受贿、安德烈奥蒂与黑手党相勾结、贝卢斯科尼涉嫌行贿等也只不过有罪轻判或辞职了事。
美国赖特事件、伊朗门事件和白水门事件等案件的当事人也没受到任何法律追究等。
但在中国枪毙了成克杰、胡长青、王怀忠等一批高官。
这在国外是绝无仅有的事情。
事实足以说明，中国是对腐败处理最严厉的国家。
美国中情局《中国十诫》
对美国政府决策有着巨大影响的智囊库――兰德公司向美
国政府提出建议：美国的对华战略应该分三步走――
第一步是西化、分化中国，使中国的意识形态西方化，从而
失去与美国对抗的可能性！
第二步是在第一部失效或成效不大时，对中国进行全面的遏制，并形成对中国战略上的合围，包括地缘战略层次和国际组织体系
层次，以削弱中国的国际生存空间和战略选择余地。
第三步是在前两步都不见效时，不惜与中国一战，但作战的
最好形式是美国不直接参战，而是支持“中国内部谋求独立的地区或
与中国有重大利益冲突的周边国家”。
这一“三步走”的战略不仅仅停留在美国政府决策参考的层
面上，在美国的外交实践中已经得到了体现。
中央情报局便是推行这
一战略的急先锋，其《十条戒律》便是证明。
第一，尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视、鄙视并进一步公开反对他们原来所受的思想教育，特别是共产主义教
育。
为他们制造对色情产生兴趣的机会，进而鼓励他们进行性的滥交。
让他们不以肤浅、虚荣为耻。
一定要毁掉他们一直强调的刻苦耐劳精神。
第二，一定要尽一切可能做好宣传工作，包括电影、书籍、电视、无线电波和新式的宗教传布。
只要让他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式，就是成功的一半。
第三，一定要把他们青年的注意力从以政府为中心的传统引开来。
让他们的头脑集中于体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影，以及宗教迷信。
第四，时常制造一些无事之事，让他们的公民公开讨论。
这样就在他们的潜意识中种下了分裂的种子。
特别要在他们的少数民族里找到好机会，分裂他们的地区，分裂他们的民族，分裂他们的感情，在他们之间制造新仇旧恨。
第五，要不断制造新闻，丑化他们的领导人。
我们的记者应该找机会采访他们，然后利用他们自己的言辞来攻击他们自己。
第六，在任何情况下都要传扬民主。
一有机会，不管是大型小型，有形无形，就要抓紧发动民主运动。
无论在什么场合下，什么
情况下，我们都要不断对他们（政府）要求民主和人权。
第七，要尽量鼓励他们（政府）花费，鼓励他们向我们借款。
这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用，使它们的货币贬值，发生通货膨胀。
只要他们对物价失去了控制，他们在人民的心目中就会完全垮台。
第八，要以我们的经济和技术优势，有形无形的打击他们的工业（北大清华培养的？？）。
只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下去，我们就可以鼓励社会动乱。
不过我们表面上必须非常慈善的去帮助和援助他们，这样他们（政府）就显得疲软。
一个疲软的政府，就会带来更大的动乱。
第九，要利用所有的资源，甚至举手投足，一言一笑，来破坏他们的传统价值。
我们要利用一切来毁灭他们的道德人心。
摧毁他们自尊自信的钥匙，就是尽量打击他们的刻苦耐劳的精神。
第十，暗地运送各种武器，装备他们的一切敌人，以及可能成为他们敌人的人们。
树欲静而风不止。
美国中央情报局西化、分化中国的险恶用心，在《十条诫令》中暴露无遗。
美国中央情报局对中国的种种秘密情报活动，过去没有停止过，现在也没有停止，将来还会继续下去。
只要中国按照自己的道路走下去，变得越来越强大，就将是美国挥之不去的一个“心病”，就仍将是中央情报局秘密情报活动的重点对象之一。