评标报告完整版

评标报告完整版
评标报告
标段名称：xxxxx
招标人：xxxxx
投标人：xxxxx
评标委员会成员：
主席：xxx
成员：
1. xxx
2. xxx
3. xxx
4. xxx
5. xxx
6. xxx
7. xxx
8. xxx
一、评标程序
本项目采用综合评标法进行评标，评标委员会经过初步评审和详细评审，最终确定中标候选人。

初步评审：根据投标文件的内容和要求进行初步评审，对符合招标文件要求的投标人进行细致评估和初步筛选。

详细评审：对通过初步评审的投标人进行详细评审，评估其技术实力、施工能力、财务实力等多方面，最终确定中标候选人。

二、评分标准
1. 技术方案：30分
技术方案是评判投标人是否有进行施工能力的一个重要指标。

根据投标人的技术方案来评估其设计能力、创新能力、方案合理性和可行性。

根据技术方案的综合评估，评分标准如下：
（1）方案可行性：9分
（2）方案完整性：8分
（3）方案创新性：8分
（4）方案设计能力：5分
2. 项目经验：30分
综合衡量投标人专业能力和施工经验的重要方面，根据投标人的承接类似项目历史、工程质量、合同执行情况，衡量其工程组织管理能力、技术能力、团队协作能力等指标。

（1）施工经验：15分
（2）合同执行情况：10分
（3）工程质量：5分
3. 企业实力：20分
企业实力是评估投标人进行施工是否有实际能力的重要依据，根据投标人的实际绩效、工程设备、人力资源、管理能力、财务实力等方面的综合评估。

（1）实际绩效：7分
（2）工程设备：5分
（3）人力资源：4分
（4）管理能力：2分
（5）财务实力：2分
4. 价格：20分
价格是一个重要的评判标准之一，按照招标文件所规定
的价格标准，分别对每个投标人的报价进行评分，根据报价的相对优劣比例，最高价的投标人得20分，其他投标人的相对
优势价相对评分。

三、综合评价
根据初步评审和详细评审，对8个投标人进行了综合评
估和对比。

经过充分讨论和权衡，结合每一个投标人的优缺点，最终确定中标候选人。

评选结果如下：
中标人：xxxxx
中标价：xxxxx元
技术方案分：xxx分
项目经验分：xxx分
企业实力分：xxx分
价格得分：xxx分
中标理由：
(1) 投标人的技术方案表现出很高的创新和科学性，方
案设计能力得分高，方案可行性和完整性也极高。

(2) 投标人具有多年类似工程施工经验，工程施工管理
经验得分较高，工程质量和合同执行情况表现出稳定的水平。

(3) 投标人的实际绩效和财务实力较强，人力资源和管
理能力方面也有一定的优势。

(4) 投标人的报价在所有投标人中表现出相对优势，给
予了较高的价值评分。

总结：
中标候选人评估结果反映了招标人对工程施工的专业能
力和实际情况的评估认可，是根据招标文件完成的综合评估，
为保证工程质量及合理支出提供了具有科学、公正的依据。

评标委员会已根据相关法规和章程执行评标程序，评估过程公开透明且符合招标人要求。