江汉盆地古近系潜江组盐湖沉积特征与成藏模式

第33卷第2期2021年4月
岩性油气藏
LITHOLOGIC RESERVOIRS
V ol.33No.2Apr.2021
收稿日期：2020-05-18；修回日期：2020-08-06；网络发表日期：2020-08-13基金项目：中国石油化工股份公司重大专项攻关课题“江汉盆地油气聚集规律与精细评价关键技术”（编号：ZDP17009）、中国石油化工股
份有限公司科研项目“江陵凹陷新沟嘴组岩性油藏形成条件与分布”（编号：P15120）和国家科技重大专项“涪陵页岩气开发示范工程”（编号：2016ZX05060）联合资助
作者简介：黄华（1982—），男，硕士，高级工程师，主要从事石油地质方面的研究工作。

地址：（408000）重庆市涪陵区焦石镇焦石大道涪陵
页岩气公司。

Email ：****************。

文章编号：1673-8926（2021）02-0009-08
DOI ：10.12108/yxyqc.20210202
引用：黄华，袁娟梅，彭伟，等.江汉盆地古近系潜江组盐湖沉积特征与成藏模式.岩性油气藏，2021，33（2）：9-16.
Cite ：HUANG H ，YUAN J M ，PENG W ，et al.Sedimentary characteristics and reservoir accumulation model of salt lake of Paleo ‐
gene Qianjiang Formation in Jianghan Basin.Lithologic Reservoirs ，2021，33（2）：9-16.
江汉盆地古近系潜江组盐湖沉积特征与成藏模式
黄
华1，袁娟梅2，彭
伟2，张
亮2，文
辉2
（1.中石化重庆涪陵页岩气勘探开发有限公司，重庆408000；2.中国石化江汉油田分公司勘探开发研究院，武汉430223）
摘要：江汉盆地为典型的陆相盐湖盆地，古近系潜江组盐间地层为主力油气产层。

为研究其盐湖沉积特征与成藏模式，开展了晚始新世潜江组沉积期的古地貌、古构造和古气候恢复，扫描电镜分析和砂体展布特征研究。

结果表明：①江汉盆地潜江组“高山深盆”式古地貌和断层控制下稳定沉积的深凹古构造是盐湖盆地形成的基础，气候以亚热带干旱为主、干湿交替为辅，形成了多韵律沉积；②潜江凹陷潜江组岩性包括碎屑岩、碳酸盐岩、蒸发岩及其混合类型，其中盐类矿物来源于物源区水系携带的风化矿物质和深部热液物质；③研究区常规砂岩和非常规混积岩均见油气产出，常规砂岩油藏具有“源控富集、层控运移、砂控规模”的特征，非常规混积岩油藏具有“沉积控区块、源岩控层位”的特征。

该研究成果对盐湖盆地油气勘探具有借鉴意义。

关键词：盐湖沉积；古地貌；古环境；古气候；潜江组；古近系；江汉盆地中图分类号：TE122.1
文献标志码：A
Sedimentary characteristics and reservoir accumulation model of salt lake
of Paleogene Qianjiang Formation in Jianghan Basin
HUANG Hua 1，YUAN Juanmei 2，PENG Wei 2，ZHANG Liang 2，WEN Hui 2
（1.Chongqing Fuling Shale Gas Exploration and Development Company ，Sinopec ，Chongqing 408000，China ；
2.Research Institute of Exploration and Development ，Sinopec Jianghan Oilfield Company ，Wuhan 430223，China ）
Abstract ：Jianghan Basin is a typical continental salt lake basin.The main oil and gas producing layer is the salt inter -layer of Paleogene Qianjiang Formation.In order to study the sedimentary characteristics and reservoir forming model of salt lake ，the paleogeomorphology ，paleostructure and paleoclimate of Qianjiang Formation Late Eocene were reconstructed ，and SEM analysis and sand body distribution characteristics were carried out.The results show that ：（1）The formation of the salt lake basin is based on the “high mountain and deep basin ”paleogeomor ‐phology and deep concave paleostructure controlled by faults.The climate is mainly subtropical drought ，supple ‐mented by alternation of dry and wet ，forming multi rhythm deposits.（2）The lithology of Qianjiang Formation in Qianjiang sag includes clastic rock ，carbonate rock ，evaporite and their mixed types ，in which salt minerals come from weathered minerals and deep hydrothermal materials carried by the water system in the source area.
10岩性油气藏第33卷第2期
Both conventional sandstone and unconventional migmatite in the study area have oil and gas production.The conventional sandstone reservoir has the characteristics of “source controlled enrichment ，strata bound migration and sand control scale ”，while the unconventional migmatite reservoir has the characteristics of “sedimentary controlled block and source rock controlled horizon ”.The research results can provide reference for oil and gas exploration in salt lake Basin.Key words ：salt lake deposit ；paleogeomorphology ；paleoenvironment ；paleoclimate ；Qianjiang Formation ；Paleo -gene ；Jianghan Basin
0引言
陆相湖盆根据沉积时水体咸化程度可划分为淡水和盐湖（咸湖）沉积。

中国陆相咸化湖盆形成时间早，分布地区广。

早在二叠纪，准噶尔和三塘湖盆地就形成了半封闭的咸水湖沉积，分别以风城组和芦草沟组为代表。

古近纪咸化湖盆沉积达到鼎盛时期［1-2］，盐湖沉积遍布中国的东西部，以东部渤海湾盆地沙河街组、中部江汉盆地潜江组、西部柴达木盆地下干柴沟组较为典型［3］。

与淡水湖盆沉积物主要为单一的砂泥岩等碎屑岩沉积不同，咸化湖盆沉积物更为丰富，包含碎屑岩、碳酸盐岩、蒸发岩及其混合类型。

虽然咸化湖盆沉积物类型多，但其主要受控于古气候影响下的水体咸淡程度，因此沉积序列具有较强的规律性。

咸化湖盆与油气的关系十分密切，上述典型咸化湖盆中沉积了多套优质烃源岩，生成了大量油气，形成了多个大中型油
气田。

按油气聚集部位与岩盐的位置关系划分，咸化湖盆常规砂岩油气藏可划分为盐上油成藏、盐间油成藏和盐下油成藏，咸化湖盆沉积的混积岩可形成“源储一体”的非常规油藏。

江汉盆地古近系早始新统潜江组沉积期，湖水咸化程度较高，盐湖沉积时间较长，盐湖沉积特征典型［4］，沉积的旋回性和韵律性较强，油气藏主要分布在盐间地层［5-7］，并且非常规混积岩油藏十分发
育。

通过分析江汉盆地潜江组盐湖沉积环境和沉积特征，明确盐湖盆地油气成藏规律，建立盐湖沉积与成藏模式，以期为盐湖盆地油气勘探提供借鉴。

1地质概况
江汉盆地为扬子地台上形成的白垩系—古近系陆相断陷盆地，地理上位于湖北省中南部（图1），盆地面积为3.6万km 2。

盆地北部的枝江、远安、河
图1江汉盆地构造单元划分（a ）和地层岩性综合柱状图（b ）
Fig.1Division of tectonic units （a ）and stratigraphic column （b ）of Jianghan Basin
01020km N
斜
坡
昌宜
宜都
鹤峰背斜带
枝江凹陷
陷
凹安远当阳复向斜陷
凹溶
河
陷
凹
凹陷
门荆乐
乡
关地垒汉水永隆隆河起
潜江凹陷武汉背斜带
龙赛湖低凸起
小板凹陷宜昌
枝城
枝江
松滋
公安
沙市荆州江
陵
陷
凹
地
盆
庭
洞
江南
隆起石首
陷
凹
监利洪湖口沱
陈
带
褶断宁咸山通沔阳凹陷
起起
凸
凸
低沟口
新角
丫潜江
天门
起
凸低
口岳海通
仙桃
斜
向
复堂地土嘉鱼
汉川
应城
孝感
陷
凹
梦云
荆门当阳组
潜江
组
段潜一
段潜二段潜
三段
潜四上段
潜四下段
GR 岩性剖面
R t
荆河
镇组
（b ）
（a ）
地名研究区构造边界
盐层
混积岩
粉砂岩
泥岩
黄华等：江汉盆地古近系潜江组盐湖沉积特征与成藏模式2021年11
溶、荆门、汉水等凹陷受古近纪末期的剥蚀作用，残余地层厚度小、埋深浅，石油勘探价值较小，南部的潜江、江陵、沔阳、小板、陈沱口等5个凹陷为盆地油气勘探的重点。

江汉盆地古近系潜江组岩盐的韵律沉积多达193个［4］，每个韵律均由盐层、碎屑岩和碳酸盐岩组成，单层盐的厚度一般为10～40m ，最厚可达84.5m 。

重点区块潜江凹陷中潜江组盐层的平均厚度超过1000m ，钻井揭示地层最厚处的盐层累计厚度超过2000m （WS2井）［8］。

2盐湖沉积环境
2.1古地貌和古构造条件
江汉盆地古近纪，北部为南秦岭造山带，东部为大别造山带，南部为江南雪峰造山带，西部为黄陵隆起［9-10］，盆地整体为封闭的内陆山间断陷盆地（图2），整体上表现为“高山深盆”特征。

古近纪潜江组沉积期沉积沉降中心在盆地中东部的潜江凹陷、小板凹陷和云梦凹陷，这些凹陷的控凹断层持续高强度的活动导致了凹陷发生稳定沉降，致使这3个凹陷成为盆地的深凹区［11］。

潜江凹陷为南北双断箕状凹陷，北部的潜北断层和南部的通海口断层在潜江组沉积期活动最为剧烈，活动速率分别为275m/Ma 和100m/Ma ，形成南北2个沉积沉降次洼，为潜江组沉积期沉积厚度最大的凹陷。

随着控凹断层持续高强度的活动，3个深凹区周缘的枝江、
图2江汉盆地古近系沉积厚度分布特征Fig.2Distribution characteristics of Paleogene
sedimentary thickness in Jianghan Basin
河溶、江陵、陈沱口、沔阳、荆门、汉水等均为浅凹区，浅凹区围绕在深凹区附近，成为其“卫星”凹陷。

沉积过程中浅凹区的盐类物质不断汇入深凹区的湖盆中，不断蒸发浓缩，导致潜江、小板和云梦凹陷沉积了巨厚盐层，而其周缘的浅凹区没有沉积盐层（图3）。

图3江汉盆地古近系潜江组盐层分布特征Fig.3Distribution characteristics of salt layer of Paleogene Qianjiang Formation in Jianghan Basin
2.2古气候条件
江汉盆地古近纪潜江组沉积期古气候以亚热带干旱为主，偶为干湿交替［12-18］，潜江凹陷中的湖水为封闭型高盐度水，呈碱性—弱碱性，为强还原环境。

张旗等［19］、吴根耀等［20］研究认为，侏罗纪—早白垩世，中国东部形成了高原，中白垩世—古近纪，高原逐步坍塌。

刘晓燕等［21］通过氧同位素计算得出，潜江凹陷的古高程为680～2000m ，平均古高程为1400m ，表明潜江组沉积期江汉盆地为“准高原”地区，“准高原”的干燥和少雨的古气候特征也是盐湖形成的重要因素。

通过对W99井潜江组进行系统取样，分析了不同岩性中的孢粉类型，发现岩盐、含芒硝泥岩、泥质云岩、泥岩中的旱生裸子植物花粉含量逐步降低，湿生被子类植物花粉和蕨类孢子含量逐渐增多（图4），表明干旱气候易于盐类物质沉积，气候相对湿润期易于碳酸盐岩和碎屑岩沉积，潜江凹陷潜江组纵向上变化较频繁的岩性组合也反映了干旱交替的古气候。

通过对潜江组页岩样品进行氩离子抛光-扫描电镜观察，发现了大量草莓状和分散状的黄铁矿（图5），其直径多小于5μm ，指示了潜江组
断层线
地名
盆地边界
构造边界
1000
厚度/m
长阳
宜昌
黄陵隆起
秦岭造山带
荆州层公安断枝城
松滋当阳
荆门水汉荆南江南—雪峰造山带
02040km
N
襄樊
宜城
厂河断层
纸层断寺
陀弥层
断埠李层断城万层断北资资断层南天津
石首
监利问
安寺断层
断0
600厚度/m
02040km
N
沔阳凹陷
陈沱口凹陷
武
汉背斜带
小板凹陷
潜江
凹陷凹陷
陵
江起
凸起
凸低
沟
新
角
丫凸
起低口岳口
海
通潜江天门
仙桃
洪湖
监利
构造边界
地名
200
400
8001000
1200
1400
层
断
层层断北
潜丫角钟寺
层
断
广
襄
潜江总口仙桃彭市河天门
层
断
河门天汉川
应城
孝感
崇阳
山带
造别大
汊河口洪湖
层断咀老
周断层层断断庙南层庙白通海口资福寺层断湖同大2000
30004000
5000
12
岩性油气藏第33卷第2期
沉积期为缺氧的强还原硫化环境。

图4潜江凹陷潜江组孢粉类型及含量
Fig.4Types and contents of sporopollen of Qianjiang
Formation in Qianjiang Sag
图5
潜江凹陷潜江组页岩中黄铁矿形态特征
（W99井，1678m ）
Fig.5Pyrite morphology in shale of Qianjiang
Formation in Qianjiang Sag
2.3盐类矿物来源
江汉盆地潜江组沉积了巨厚的盐层，通过计算可得出潜江凹陷潜江组的石盐总量约1.7亿t 。

关于盐类物质的来源存在多种学说［22-27］，主要有2种观点，一种认为是海源，一种认为是陆源，但江汉盆地古近系中未发现任何海侵生物化石，其构造演化史也不支持盐类矿物来源于海侵的观点。

因此可以推测，江汉盆地潜江组盐类矿物主要为陆源，包括以下2个方面的来源：①物源区水系携带的岩石风化和剥蚀的矿物质。

潜江组沉积期，物源主要来自凹陷北部，分别为汉水物源和荆门物源。

通过恢复盆地潜江组沉积期岩相古地理，发现北部物源区出露的地层为震旦系—白垩系，为海相沉积，其中多套地层（寒武系和三叠系）为蒸发台地相，沉积了厚层的膏盐层，其余大部分地层为碳酸盐岩。

这些地层出露地表后，遭受风化剥蚀作用和地表水的溶蚀作用，由水系带入江汉盆地，成为其盐类矿物沉积的重要物质来源。

②断裂系统成为深部热液物质向盆地内运移的通道。

盆地内部发育多条深大断裂，如北部的南荆断层、汉水断层等。

盐类矿物来源于深部热液最直接的证据是潜江组沉积早期盆地北部靠近深大断裂处发育大量火山沉积物。

钻探结果显示，在潜江组下部的潜四段发育10～280m 不等的玄武岩（图6），表明潜江组沉积期大
图6江汉盆地潜江组火成岩分布特征
Fig.6
Distribution characteristics of igneous rocks of Qianjiang Formation in Jianghan Basin
泥质云岩
01020km N
斜
坡
昌宜
宜都鹤
峰背
斜带
枝
江
凹
陷
陷
凹安远当阳复向斜
陷
凹溶
河
陷
凹
凹陷
门荆乐
乡关地垒汉水永
隆隆河起
潜江凹陷武汉背斜带
龙小板凹陷
宜昌
枝城
枝江
松滋
公安
沙市
荆州
江
陵
陷
凹
地
盆
庭
洞江
南
隆
起
石首
陷凹
监利
洪湖口沱
陈
带褶断宁
咸
山通沔阳凹陷
起起凸
凸低沟
口
新
角
丫
潜江
天门
起
凸
低岳海通仙桃斜
向
复堂地土嘉鱼
汉川
应城
孝感
陷
凹
梦
云
荆门当阳赛
凸
起
湖低口
剥蚀线构造边界盆地边界
地名
钻井解释结果
磁法解释结果
草莓状
草莓状
分散状
分散状
10μ
m
80
60
40200
φ
（孢粉）/%66.063.0
31.0
33.0
60.5
37.5
3.0
4.0
2.0
40.0
49.0
11.0
岩盐
含钙芒硝泥岩
泥岩
黄华等：江汉盆地古近系潜江组盐湖沉积特征与成藏模式
2021年13量深部热液物质进入了湖盆，为后期蒸发浓缩成盐
奠定了物质基础。

综上所述，江汉盆地古近纪“高山深盆”式的古
地貌、晚始新世潜江组沉积期“准高原”亚热带干旱
为主、干湿交替为辅的古气候特征是盐湖多韵律沉
积形成的核心要素，物源区水系带来的岩石风化产
物和溶蚀的盐类物质、沿断裂系统向上运移的深部
热液物质均为湖盆盐类矿物的重要来源，并且盐湖
沉积的持续时间约为13Ma（距今45～32Ma）。

3盐湖沉积特征
3.1岩相分布特征
江汉盆地潜江组沉积期，物源主要来自于北
部，发育盐类矿物的3个凹陷中，仅有潜江凹陷发
育砂岩沉积。

潜江凹陷潜江组主要发育碎屑岩、碳酸盐岩、蒸发岩（包括硫酸盐岩、石盐、钾盐）及其过渡类型的混积岩。

碎屑岩是气候湿润、淡水河流体系较发育的产物，碳酸盐岩是气候半干旱、水体咸化的产物，蒸发岩是气候干旱、水体极咸化的产物，在纵向上和平面上均出现有规律的岩性组合，即岩性和岩相相序具有高度有序性。

当湖水由淡水逐渐变咸时，沉积物的沉积序列由下至上分别为碎屑岩、碳酸盐岩和蒸发岩，为一个完整的盐韵律，潜江凹陷潜江组纵向上发育193个类似的盐韵律。

平面上岩相的分布主要受控于北部的淡水供给体系，从北向南分别形成了淡水沉积区、咸水沉积区和盐水沉积区，分别形成了碎屑岩岩相区、碳酸盐岩岩相区和蒸发岩岩相区。

当气候相对湿润时，北部淡水体系向南推进，碎屑岩沉积范围较大；当气候干旱时，咸水范围较大，以碳酸盐沉积为主；当气候极干旱时，湖泊演变为盐湖，以蒸发岩沉积为主。

平面上碎屑岩岩相区、碳酸盐岩岩相区和蒸发岩岩相区形成了一个有序的岩相组合（图7）。

3.2砂体展布特征
潜江凹陷北部发育淡水河流沉积体系，河水携带碎屑物质从北部进入凹陷区，形成三角洲—盐湖沉积体系。

当气候湿润时，北部物源发育，越靠近北部地区，水体越淡。

北部三角洲规模较大，砂体向南推进较远，如Eq42油组砂岩分布面积为647km2，南部盐层的分布面积为935km2。

当气候干旱时，北部物源中等发育，水体相对咸化，北部三角洲规模中等，砂岩向南推进有限，南部的盐湖向北扩张，如Eq41下油组砂岩分布面积为150km2，南
图7潜江凹陷潜江组岩性岩相平面分布特征
Fig.7Distribution characteristics of lithology and
lithofacies of Qianjiang Formation in Qianjiang Sag
部盐层的分布面积为1520km2。

当气候极干旱时，北部物源不发育，水体盐度最高，北部三角洲规模小，凹陷内大面积分布盐类矿物，沉积物全部为岩盐和碳酸盐岩，如Eq4下油组在潜江凹陷中几乎不发育砂岩（图8）。

图8潜江凹陷潜四段典型油组砂岩分布图Fig.8Sandstone distribution of typical oil formation of the fourth member of Qianjiang Formation
in Qianjiang Sag
地层
尖灭线
地名碎屑岩
岩相区
岩盐
岩相区
碳酸盐岩
岩相区
构造边界
起
通
海
口
凸
毛场
拖市
老新
熊口
潜江
周矶
高场
浩口
广华
严河
钟市
王场
黄场
泽口
马王庙
习家口
代河
张港
起
凸
低
沟
新
角
丫
陷
凹
门荆
陷
凹
水
汉
起
凸
低
口
岳
乐
乡
起
隆
关
起
凸
起隆
隆永
龙
赛
河
湖
低
0510km
N
0510km
N
潜江
起
凸
低
沟
新
角
陷
凹
门
荆
陷
凹
水
汉
乐
乡
起隆
关
起
凸
起隆
隆永
龙
赛
河
湖
低丫
构造边界
地名物源方向Eq40
砂岩
尖灭线
Eq40中
砂岩
尖灭线
Eq40下
砂岩
尖灭线
Eq41
砂岩
尖灭线
Eq41下
砂岩
尖灭线
Eq42
砂岩
尖灭线
Eq42下
砂岩
尖灭线
Eq43
砂岩
尖灭线
Eq43下
砂岩
尖灭线
14岩性油气藏第33卷第2期
通过对潜江凹陷潜江组193个韵律层的统计，发现砂岩的韵律层仅有35个，其余158个韵律层不发育砂岩，表明潜江凹陷潜江组沉积期大部分时间处于干旱气候，自下而上的砂岩层在凹陷中由南向北逐步尖灭，分布在凹陷北部近1200km2范围内。

湖水淡化期沉积的砂层分布面积大，而湖水咸化期沉积的砂岩分布面积小（图8）。

综上所述，潜江凹陷潜江组沉积主要受控于气候条件，砂岩分布与碳酸盐岩、蒸发岩（盐层）的分布存在“此消彼长”的关系，具有“半凹砂-满凹混积-满凹盐”的特征。

4盐湖成藏特征
盐湖盆地中，泥岩、碳酸盐岩及混积岩均具有一定的生烃潜力［3］，生烃母质类型好，生烃效率高［28-33］，明显比淡水湖盆生烃条件优越。

由于盐韵律层发育，在断层不发育的条件下，烃源岩生成的油气主要以侧向运移为主，相比于常规砂岩油藏而言，排烃效率则较低。

潜江凹陷潜江组存在2套含油气系统（图9），一套是常规砂岩含油气系统，以紧邻的泥岩为烃源岩，侧向和垂向运移为主；另一套
图9潜江凹陷盐湖油气成藏模式
Fig.9Hydrocarbon accumulation model of salt lake in Qianjiang Sag
是非常规混积岩含油气系统，以盐层封闭的混积岩为烃源岩，具有“自生自储”特征。

盐湖盆地发育的非常规混积岩成藏模式，丰富了陆相含油气盆地成藏理论［34］。

江汉盆地勘探实践证实了其常规砂岩油藏的成藏规律［3］包括以下3个方面：①源控富集，盐层之间的薄层烃源岩（泥岩）的生烃能力直接控制了油藏的富集程度；②层控运移，由于盐层对生油岩层具有一定的分割作用，油气运移以顺层方向为主，成藏聚集单元以盐间的生烃小层为主；③砂控规模，研究区发育北部单向物源，砂体在平面上和纵向上分别受控于物源携砂规模和古气候变化频率，进而控制了常规油藏的规模大小。

非常规混积岩油藏的成藏主控因素包括以下2个方面［35］：①沉积控区块，混积岩沉积区控制了油藏的平面分布，其
中纹层状泥质白云岩相最为有利；②源岩控层位，混积岩生烃能力强，生成的油气可原地成藏，主要分布在Eq23，Eq33—Eq34，Eq43—Eq4下等3个层段。

5结论
（1）江汉盆地潜江组“高山深盆”式古地貌和断层控制下稳定沉积的深凹古构造是盐湖盆地形成的关键，亚热带干旱气候为主、干湿交替为辅的古气候是盐湖多韵律沉积形成的核心，其中盐类矿物来源于物源区水系携带的风化矿物质和深部热液物质。

（2）潜江凹陷潜江组沉积了碎屑岩、碳酸盐岩、蒸发岩及其过渡类型混积岩，平面上和垂向上分布的规律性较强，砂岩的分布与碳酸盐岩和蒸发岩（岩盐）的分布存在“此消彼长”的关系，具有“半凹
钟112广73
潭71王99
严10012km
N 潜三段
潜四上段
潜四下段
—
砂岩泥岩混积岩岩盐钙芒硝
油层
黄华等：江汉盆地古近系潜江组盐湖沉积特征与成藏模式
2021年15
砂-满凹混积-满凹盐”的特征。

（3）潜江凹陷盐湖沉积中发育常规砂岩和非常规混积岩等2套含油气系统，常规砂岩油藏具有“源控富集、层控运移、砂控规模”的特征，非常规混积岩油藏具有“沉积控区块、源岩控层位”的特征。

参考文献：
［1］江继刚，彭平安，傅家谟，等.盐湖油气的形成、演化和运移聚集.广州：广东科技出版社，2004.
JIANG J G，PENG P A，FU J M，et al.Generation，migration
and accumulation of oils and gases in hypersaline lacustrine basin.
Guangzhou：Guangdong Science&Technology Press，2004.［2］孙镇城，杨潘，张枝焕，等.中国新生代咸化湖泊沉积环境与油气生成.北京：石油工业出版社，1997.
SUN Z C，YANG P，ZHANG Z H，et al.Sedimentary environ‐
ments and hydrocarbon generation of Cenozoic salified lakes in
China.Beijing：Petroleum Industry Press，1997.
［3］杜江民，龙鹏宇，杨鹏，等.中国陆相湖盆碳酸盐岩储集层特征及其成藏条件.地球科学进展，2020，35（1）：52-69.
DU J M，LONG P Y，YANG P，et al.Characteristics of carbon‐
ate reservoir and its forming conditions in continental lake basin
of China.Advances in Earth Science，2020，35（1）：52-69.
［4］黄华.江汉盐湖盆地油气形成与运聚特征，西南石油大学学报（自然科学版），2018，40（6）：69-76.
HUANG H.Characteristics of hydrocarbon formation，migra‐
tion，and accumulation in the Jianghan saline lake basin.Jour‐
nal of Southwest Petroleum University（Science&Technology
Edition），2018，40（6）：69-76.
［5］黄华，张士万，张连元.潜江凹陷潜江组深层卤水矿产特征与资源评价.盐湖研究，2015，23（2）：34-43.
HUANG H，ZHANG S W，ZHANG L Y.Mineral characteris‐
tics and resources assessment of the deep brine in Qianjiang For-
mation，Jianghan Depression.Journal of Salt Lake Research，
2015，23（2）：34-43.
［6］黄华，张士万，张连元，等.潜江凹陷潜江组砂岩卤水矿床测井识别方法研究.化工矿产地质，2013，35（2）：65-71.
HUANG H，ZHANG S W，ZHANG L Y，et al.Logging identi‐
fication of brine mineral bed in the sandstone of Qiangjiang
Formation，Qianjiang Depression.Geology of Chemical Miner‐
als，2013，35（2）：65-71.
［7］陈波，肖秋苟，曹卫生，等.江汉盆地潜江组与沙市组盐间非砂岩油气藏勘探潜力对比.石油勘探与开发，2007，34（2）：
190-196.
CHEN B，XIAO Q G，CAO W S，et al.Exploration potential
contrast of non-sandstone reservoirs within salt-layers between
Shashi and Qianjiang Formations，Jianghan Basin.Petroleum
Exploration and Development，2007，34（2）：190-196.
［8］王典敷，汪仕忠.盐湖油气地质.北京：石油工业出版社，1998.
WANG D F，WANG S Z.Oil-Gas geology of salt lake.Beijing：
Petroleum Industry Press，1998.
［9］王必金.江汉盆地构造演化与勘探方向.北京：中国地质大学（北京），2006.
WANG B J.The structural evolution and favourable explora‐
tion areas in Jianghan Basin.Beijing：China University of Geo‐
sciences（Beijing），2006.
［10］王必金，林畅松，陈莹，等.江汉盆地幕式构造运动及其演化特征.石油地球物理勘探，2006，41（2）：226-230.
WANG B J，LIN C S，CHEN Y，et al.Episodic tectonic move‐
ment and evolutional character in Jianghan Basin.Oil Geophysi-
cal Prospecting，2006，41（2）：226-230.
［11］袁见齐，高建华.中国中新生代盐盆地的构造控制.地球科学，1987，12（4）：337-347.
YUAN J Q，GAO J H.Structural control of Meso-Cenozoic salt
basin in China.Earth Science，1987，12（4）：337-347.
［12］张永生，王国力，杨玉卿，等.江汉盆地潜江凹陷古近系盐湖沉积盐韵律及其古气候意义.古地理学报，2005，7（4）：461-
470.
ZHANG Y S，WANG G L，YANG Y Q，et al.Rhythms of saline
lake sediments of the Paleogene and their paleoclimatic signifi‐
cance in Qianjiang Sag，Jianghan Basin.Journal of Palaeogeo-
graphy，2005，7（4）：461-470.
［13］张永生，杨玉卿，漆智先，等.江汉盆地潜江凹陷古近系潜江组含盐岩系沉积特征与沉积环境.古地理学报，2003，5（1）：
29-35.
ZHANG Y S，Y ANG Y Q，QI Z X，et al.Sedimentary characteri-
stics and environments of the salt-bearing series of Qianjiang
Formation of the Paleogene in Qianjiang Sag of Jianghan Basin.
Journal of Palaeogeography，2003，5（1）：29-35.
［14］刘安林.江汉盐湖盆地下第三系潜江组沉积环境及其与油气的关系.石油勘探与开发，1986，13（3）：10-18.
LIU A L.The depositional environment and its relation to the
accumulation of oil and gas in the Lower Tertiary Qianjiang
Formation in Jianghan salt lake basin.Petroleum Exploration
and Development，1986，13（3）：10-18.
［15］徐崇凯，刘池洋，郭佩，等.潜江凹陷古近系潜江组盐间泥岩地球化学特征及地质意义.沉积学报，2018，36（3）：617-629.
XU C K，LIU C Y，GUO P，et al.Geochemical characteristics
and their geological significance of intrasalt mudstones from
the Paleogene Qianjiang Formation in the Qianjiang Graben，
Jianghan Basin，China.Acta Sedimentologica Sinca，2018，36
（3）：617-629.
［16］方志雄，陈开远，柳保军.潜江盐湖地球化学特征及其沉积母源探讨.江汉石油学院学报，2003，25（3）：20-22.
FANG Z X，CHEN K Y，LIU B J.Geochemical characteristics
in Qianjiang salt lake and its sedimentary parent source.Journal
of Jianghan Petroleum Institute，2003，25（3）：20-22.
［17］方志雄.江汉盆地盐湖沉积充填模式.北京：石油工业出版社，2006.
FANG Z X.The filling models of Jianghan salt lake basin.Bei‐
jing：Petroleum Industry Press，2006.
［18］徐崇凯，刘池洋，郭佩，等.潜江凹陷古近系潜江组盐间泥岩地球化学特征及地质意义.沉积学报，2018，36（3）：617-629.
XU C K，LIU C Y，GUO P，et al.Geochemical characteristics
and their geological significance of intrasalt mudstones from
the Paleogene Qianjiang Formation in the Qianjiang Graben，
Jianghan Basin，China.Acta Sedimentologica Sinica，2018，36
（3）：617-629.
［19］张旗，王元龙，金惟俊，等.晚中生代的中国东部高原：证据、问题和启示.地质通报，2008，27（9）：1404-1430.
16岩性油气藏第33卷第2期
ZHANG Q，WANG Y L，JIN W J，et al.Eastern China Plateau
during the late Mesozoic：Evidence，problems and implication.
Geological Bulletin of China，2008，27（9）：1404-1430.
［20］吴根耀，陈焕疆，马力，等.中国东部燕山期高原的发育及对矿产和油气资源评价的启示.石油实验地质，2002，24（1）：3-12.
WU G Y，CHEN H J，MA L，et al.Occurring of the east China
Yanshanian Plateau and its inspiration to mineral and petroleum
resources evaluation.Petroleum Geology&Experiment，2002，
24（1）：3-12.
［21］刘晓燕，袁四化，徐海.氧同位素古高程计研究新进展.海洋地质与第四纪地质，2009，29（2）：139-147.
LIU X Y，YUAN S H，XU H.Recent research progress in oxy‐
gen-isotope paleoaltimetry.Marine Geology&Quaternary Geo-
logy，2009，29（2）：139-147.
［22］MZNZI V，LUGLI S，LUCCHI F R，et al.Deep-water clastic evaporates deposition in the Messinian Adriatic foredeep（north‐
ern Apennines，Italy）：did the Mediterranean ever dry out?Sedi‐
mentology，2005，52（4）：875-902.
［23］BABEL M.Depositional ernironments of a saline-type evapo‐rate basin recorded in the Bsdenian gypsum facies in the north‐
ern Carpathian foredeep.Geological Society of London，Spe‐
cial Publications，2007，285（1）：107-142.
［24］SVENDSEN J B.Parabolic Halite Dunes on the Salar de Uyuni，Bolivia.Sedimentary Geology，2003，155（1/2）：147-156.［25］JONES B F，NAFTZ D L，SPENCER R J，et al.Geochemical evolution of Great Salt Lake，Utah，USA.Aquatic Geochemis‐
try，2009，15（1/2）：95-121.
［26］SATTERFIELD C L，LOWENSTEIN T K，VREELAND R H，et al.Paleobrine temperatures，chemistries，and paleoenviron‐
ments of Silurian Salina Formation F-1salt，Michigan Basin，U.
S.A.，from petrography and fluid inclusions in halite.Journal of
Sedimentary Research，2005，75（4）：534-546.
［27］黄成刚，李智勇，倪祥龙，等.柴达木盆地英西地区E
3
2盐类矿物成因及油气地质意义.现代地质，2017，31（4）：779-790.
HUANG C G，LI Z Y，NI X L，et al.Origin of salt minerals and
oil-gas geological significance of E
3
2reservoirs in saline lacu-strine basin of the Yingxi area，Qaidam Basin.Geoscience，2017，
31（4）：779-790.
［28］金强，朱光有.中国中新生代咸化湖盆烃源岩沉积的问题及相关进展.高校地质学报，2006，12（4）：483-491.
JIN Q，ZHU G Y.Progress in research of deposition of oil source
rocks in Saline lakes and their hydrocarbon generation.Geolo-
gical Journal of China Universities，2006，12（4）：483-491.［29］金强，朱光有，王娟.咸化湖盆优质烃源岩的形成与分布.中国石油大学学报，2008，32（4）：19-23.
JIN Q，ZHU G Y，W ANG J.Deposition and distribution of high-
potential source rocks in saline lacustrine environments.Jour‐
nal of China University of Petroleum，2008，32（4）：19-23.［30］江继纲.江汉盆地咸水湖相潜江组油气的生成.石油学报，1981，2（增刊1）：83-92.
JIANG J G.Generation of oil and gas from Qianjiang Forma‐
tion of salt lake facies in Jianghan Basin.Acta Petrolei Sinica，
1981，2（Suppl1）：83-92.
［31］江继纲，张谦.江汉盆地潜江组沉积期盐湖沉积石油的形成与演化.石油与天然气地质，1982，3（1）：1-15.
JIANG J G，ZHANG Q.The generation and evolution of petro‐
leum of the saline Qianjiang Formation in Jianghan Basin.Oil
&Gas Geology，1982，3（1）：1-15.
［32］傅家谟，盛国英，江继纲.膏盐沉积盆地形成的未成熟石油.
石油与天然气地质，1985，6（2）：150-158.
FU J M，SHENG G Y，JIANG J G.Immature oil originated
from a saline deposit-bearing basin.Oil&Gas Geology，1985，
6（2）：150-158.
［33］吴世强，陈凤玲，姜在兴，等.江汉盆地潜江凹陷古近系潜江组白云岩成因.石油与天然气地质，2020，41（1）：201-208.
WU S Q，CHEN F L，JIANG Z X，et al.Origin of Qianjiang
Formation dolostone in Qianjiang Sag，Jianghan Basin.Oil&
Gas Geology，2020，41（1）：201-208.
［34］蔡希源.成熟探区油气精细勘探理论与实践.北京：地质出版社，2014.
CAI X Y.Theory and practice of fine oil and gas exploration in
mature exploration area.Beijing：Geological Publishing Press，
2014.
［35］熊智勇，吴世强，王洋，等.江汉盐湖盆地盐间泥质白云岩油藏地质特征与实践.地质科技情报，2005，34（2）：181-187.
XIONG Z Y，WU S Q，WANG Y，et al.Geological characteris‐
tics and practice for intersalt argillaceous dolomites reservoir in
the Qianjiang depression of Jianghan salt lake basin.Geologi‐
cal Science and Technology Information，2005，34（2）：181-187.
（编辑：黄成刚）。