《韵镜校本と广韵索引》求疵

校本 无 校
”
，
”
，
。
与 天 文八 年抄 本 相 比 较
：
底本 作 様 底本 作 葱 底本 作
“
“
“
”
，
天 文 八 年抄 本 作
“
揀
”
，
校 本无 校
。
。
”
，
：
天 文八 年抄 本 作 忽 天 文八 年 抄本 作 傭
“
“
”
，
校本 无 校
校 本无 校
〇
”
，
”
，
。
④ 外 底本 作 瓮
：
”
，
天 文八 年 抄本 作 饔
，
，
料
。
然 这 些抄 本 和 刻 本 现 大 多 为 珍 本 甚 至 是孤 本 有 的 由 于
日
日
本学界 的影印 出 版 有 的
，
，
由于
本 的 图 书 收 藏 机构 将 其 照 片 挂 在 网 上 我 们 才 能 幸 得
，
一
见 但 还 有 很 多 我 们无 法见
到 而 只 能从
日
一
日
本 学 者 的 相关 著 录 中 窥 见
三 种版 本 是 嘉 吉 元 年本 《 韵 镜》 宝 生 寺 藏本 《 韵 镜 》
、
。
本 文所 取 的 《 韵 镜 》
和天 文 八 年抄
即 福 德 二年 本 《 韵 镜 》
）
、 （
本 《 韵 镜 》 马 氏 在 《 韵 镜 校 本 》 注 语 中 分别 称 之 为 吉
，
（
福
）
、
（
天八
）
。
《
韵镜 校本 》 第
“
”
，
校本 无 校
，
。
⑤
、
底 本作 賵 底本作 肭
“
：
“
”
，
天 文 八 年抄 本 作 賵 天 文八 年抄 本 作 肭 天 文 八 年抄 本 作 俶 天 文 八 年抄 本 作 塾 天 文 八 年抄 本作
、
“ “ “ “
“
”
校本 无 校 校 本 无校 校本 无 校 校 本无 校 校本 无 校
。
⑥
⑦
”
，
”
一
圈 无 校 误 校之 考 察
、
与 嘉吉 本 相 比 较
①夕
：
底 本 指 马 渊 和 夫 《 韵 镜 校 本 》 所用 底 本 即 宝 德 二 年 本 《 韵 镜 》 下 同 作 羞
（
，
“
”
；
，
）
古 籍研 究
嘉 吉 本作 蒹
“
”
，
卷
下
校 本无 校
“
”
，
。
，
②二 ③丰
：
：
底本作 暴
‘
嘉 吉本 作 暴
“ 。
“
”
校 本 无校
。
底 本作 噴
“ 。
”
，
校语 作
今 考嘉 吉 本 作
“
貿
”
，
似 作 噴 或 是 噴 之坏 字
“
“
”
”
。
马 氏 校语 殆误
与 福 德 二 年 写 本相 比 较
①夕
：
底本 作 盖 底本 作 桶
“
“
”
，
福 德二 年 写 本 作 蒹
“
”
，
校本 无 校
。
②
”
，
卜
校语 作 掘
，
“
”
。
今 考 福德 二年 写 本 当 是作 捅
，
一
斑
。
本学 者关 于 《 韵 镜 》 版 本 的 研 究 最重 要 的 莫 过 于 马 渊 和 夫 所 著 《 韵 镜 校 本
。
广韵 索
弓
丨
》
书
作 者在 此 书 第
一
部 《 韵 镜 校 本 》 中 以 宝 德 二 年 本 《 韵 镜 》 为 底 本 将 之 与所 能见
，
到 的 重 要 《 韵 镜 》 版本 相 比 较 指 出 各 版 本 在 列 字 上 的 异 同
，
。
底 本作 俄
底 本作 熟
。
⑧
⑨
、
：
”
’
，
。
：
底 本作
“
〇
”
，
“
。
《
韵镜 校 本 》 第 二 图 无 校 误 校 之 考察
与 嘉 吉本 相 比 较
、
底本作 峰
一
“
”
，
嘉吉 本作
，
“
，
。
然 此 书 成 书 过程 及 流 传 过 程
目
。
《
韵 镜 》 作 者 现 已 不 可 考 关 于 其 成 书 年 代 及 其 所据 韵 书 到
《
前学 术 界 还 没
，
致 的看 法
。
韵 镜》
自
宋嘉 泰 三 年
。
（
年 张 麟 之 三刻 之 后 在 中 国 本 土 逐 渐 失 传
）
目前
的史 料 上 也 未 见 著 录
。
杨 军 先生 《 韵 镜 校 笺 》
《
自 序 在 介绍 日
本 《 韵 镜 》 写本 时
。
也部 分参 考 了 此 书
同 时在 作 校 时 也 直 接 引 用 了
韵 镜 校 本 》 中 的 部分 版 本
。
由 此可见
，
马 渊 和 夫 《 韵 镜校 本
广韵 索 引 》 在 《 韵 镜 》 研究 领 域 具 有很 重要 的 意 义
相反
《
韵 镜》 于 张 麟之 三 刻 后 宋理宗 淳 祐十 二 年
、
（
年 前 即 公元
，
年 至 公元
。
年间传人
日
本 后 并 得 以 流传
。
《
韵镜 》在
日
本流传期
间 先 后 产 生 了 很 多 抄 本 和刻 本
这 些 抄本 和 刻 本 无 疑 是 我 们 研 究 《 韵 镜 》 最 为 重 要 的 资
《
。
在 第三 部 《 研究篇》 中更是对
韵 镜 》 各 版 本 进 行 了 详细 的 梳 理 介 绍 和 研究
、
，
。
该 书 的 出 版对 《 韵 镜 》 研 究 来 说 意 义 是 重
。
大 的 它 给 《 韵 镜 》 研究 者带 来 了 很 大 的 方 便 研 究 者 可 以 据 此 了 解那 些 难 见 其 面 的 版 本
因而
自
此 书 出 版 后 就 不 断为 《 韵 镜 》 研 究 者 所 引 用
”
。
。
如 孔 仲 温 《 韵 镜研究》 在
一
“
流传
日
本
情形 之概 述 中 即 以 此书 为 依 据
李无 未 《
。
日
本学 者 的 韵 镜 研究 》
〈 〉
文关于 《 韵 镜 》 的 版
本
一
部分 直接 引 用 了 孔 仲 温 的 论 述
《
韵镜 校 本 广 韵 索 引 》 求 疵
刘 华江
邓 超群
《
韵 镜》 是
一
种 根据 切 韵 系 韵 书 主 要 是 切 韵 系 韵 书 中 的 小 韵 首 字 制 字 的 切 韵 图 也是
，
一
研 究 中 古 汉 语 乃 至 整 个汉 语史 的 均 颇 为 特殊 有 在
一
部极 为 重 要 的 文 献 资 料
“
“
”
，
马 氏 校语 殆误
。
③夕
：
底本 作 敕
“
“
”
福 德 二年 写 本 作 聚
“
，
”
，
校本 无 校
” ）
，
。
④八 ⑤ ⑥二
① ② ③
、
底 本作 賵
：
”
福德 二 年写 本 作 賵 賵
（
校 本无 校
。
。
底 本作 俄
底 本作 暴
“
“
”
，
福德 二 年写 本 作 俶 福德 二 年写 本 作 暴
“
“
”
，
校 本 无校
，
然 今取 马 渊 和 夫 所用 版 本 中 的 三 种 之 原 本 与 其校 语相 对 照 发 现 两者 之 间 不 同 处 甚
多
。
本 文 现 以 《 韵 镜 》 前三 图 为 例 列 出 马 氏 《 韵 镜 校 本 》 中 或 是 马 氏 认 为 字 体 差 异 不 大 不
，
必 出 校 之 处 或是 马 氏 漏校 以 及 马 氏 误校 之 处 希 望 引 起学 界 的 注 意