国际经济学课件——国际贸易理论

4
早期重商主义
晚期重商主义
代表人物：Stanford（英） 代表人物：Thomas·Mun
和Montchrestien（法）。 （法）。
主张外贸中每笔交易都保 主张保持全国的对外贸易
持顺差，以增加货币的流 顺差，以增加货币的流
进。——“货币差额论” 。 进。——“贸易差额论”。
对外经济政策：直接管制 对外经济政策：以贸易管
– 不足：1、绝对成本或绝对利益原则在被普遍的运用是 遇到了很大的困难：无法解释那些不具备绝对成本优势 的国家如何在国际贸易中获益。
2、把国际贸易与国内贸易当作相同的事物来看 待，仍未提出具有相对独立意义的国际贸易理论来。
14
比较优势理论
– 大卫·李嘉图（David Ricardo，1772-1823） ： 1817年《政治经济学及赋税 原理》：一国即使在 两种商品成本都比另一国高，但只要高的程度有 差异，国际贸易同样也能发生，同时贸易双方都 能获利。
20
古典贸易模型的扩展与检验
古典模型的货币化
– 对古典模型做的第一个扩展：将模型中单位商品 的劳动投入量改为单位商品的货币投入量。
– 只需要给出每一个国家的工资水平，就可以完成 模型的货币化：每单位商品的劳动投入量乘以相 应的工资水平；
– 由于不同的国家使用的货币不同，在进行国际贸 易时，还需要引进汇率的概念（交换一单位外国 货币所需要的本国货币数量）；
2
1500-1750年世纪末，资本主义生产方式在西欧萌 发，封建庄园瓦解，商品经济发展，各国国内的 统一市场形成，新大陆和西半球贵金属的发现， 世界市场在一定范围内形成，人口增长，文艺复 兴运动影响，商人阶级地位上升，人们对利润与 资本积累的宗教观念的变化，民族国家兴起。西 欧各国采取措施，鼓励发展对外贸易。这些都促 进了重商主义思想的发展。早期的资本主要是以 商品资本的形态出现，重商主义应运而生。
斯密相信，一个能够让人们在其中自由地追逐自身 利益的环境最有利于促进生产力的提高。追逐自身 利益会导致人们根据各自的专长进行专业化生产并 交换商品和劳务。对商品和劳务“寻找交易者、讨 价还价和交换”的自然趋势通过不断深化的劳动分 工与专业化的发展，就会提高劳动生产率的水平。 追求自身利益是经济活动的催化剂，竞争是经济活 动的自动调节机制。
13
绝对优势理论的贡献与不足
– 贡献：1、首次明确肯定了国际贸易对参与双方在经济 上都是有利的，从而为开展国际贸易扫除了认识上的一 大障碍，这在理论上和实践上都有着重大意义。国际贸 易这种互利的性质，既是现实生活中能够获得迅速发展 的根本性原因，也是进行国际理论研究的前提和基础。
2、亚当·斯密将由他所创立的劳动价值理论应用 到对国际贸易进行分析，他从商品绝对成本差异的角度 来讨论国际贸易的基础，提出了用经济学理论分析国际 贸易的一种思路，并对造成绝对成本差别的现实因素展 开了讨论。
9
斯密认为政府没有必要管理经济活动。他强调，自 由放任（laissez faire）的政府政策（允许个人在法 律、社会秩序许可的范围内，在尊重私人产权的前 提下从事各自的经济活动）才能更好地为增进一国 财富提供一个良好的经济环境。
亚当·斯密认为：交换是人类的天性；交换产生分工； 分工的原则是各自集中生产具有优势的产品；分工 的依据是先天有利的自然禀赋和后天有利的生产条 件。
– 外国商人离境时只能带走商 – 保护本国弱小企业的发展。
品，不能带走本国货币。
– 实行奖励出口政策。
5
结论 ➢ 1、国际贸易对增加一国财富有很大作用 ➢ 2、一国利益所得就是另一国利益所失
重商主义开始让位于自由贸易主义 ➢ 18世纪60年代到19世纪60年代， 欧美先进 的国家相继完成了工业革命，产业资本占 据了主导地位。这些国家经济的发展突破 了国家的范围，出现了近代意义上的国际 分工和国际交换。代表商业资本的重商主 义开始让位于代表产业资本的自由贸易主 义。
17
比较成本的例子：英国和葡萄牙
布（1） 酒（1）
布酒
1.1: 1? 布（1 : 1） 酒
英国 100√ 120 葡萄牙 90 80√
2.2
1.2
1
2.125
1 1.125
①两优取其重；两劣 ②劳动分工使 ③对外贸易使
取其轻
财富总量增加 双方获利
李嘉图思想的核心 比较成本法则
– 国际贸易并不要求各 国具有不同的绝对优 势，各国间只要存在 比较优势就有从事贸 易的可能与愿望。
– 另一位著名的经济学家亚当·斯密指出一国的实际 财富不是贵金属的存量，而是该国国民所能消费 的本国和外国的商品和劳务的种类和数量。
7
– 亚当·斯密（Adam Smith，1723－1790） ： 1776年《国富论》：一方面猛烈抨击了重商 主义的经济思想，一方面创立了自由放任的 自由主义经济理论。在国际贸易理论方面， 首次提出了自由贸易理论的主张，为西方国 际贸易理论奠定了基础。
之间不能流动 – 商品的相对价值取决于它们的相对劳动投入量，而
且生产成本是不变的，供给曲线表现为水平线 – 不同的国家之间存在技术水平的差异，且各国技术
水平既定 – 进行贸易的国家国际收支处于完全平衡状态， 出
口价值等于进口价值 – 自由贸易，不存在贸易限制 – 完美市场：商品和要素市场完全自由竞争 – 不考虑运输成本 – 不考虑货币因素的影响
政府该尽的职责只在于，通过消除那些妨碍市场 “看不见的手”有效运行的障碍，来保证市场以一 种不受约束的方式自由地运作。
亚当·斯密提出了经济自由主义和国际分工，创立了 绝对优势（Absolute advantage)理论。
10
财富总量 生产劳动效率 劳动分工
国家间分工 突破国界 一定规模市场
绝对成本
自然条件、地理因素
国家间商品交换
绝对成本举例：英国和法国
小麦 布 （1） （1） 英国 200 100√ 法国 100√ 200
小麦 布 3
3
小麦（1：1）布 12 21
①按绝对优势分工 ②劳动分工使 ③对外贸易使 财富总量增加 双方获利
11
绝对利益的几个假设条件 • 1×2×2模式：一种资源、 两个国家、两种 商品； • 资源处于充分就业状态； • 进行贸易的国家国际收支处于完全平衡状态， 出口价值等于进口价值； • 自由贸易，不存在贸易限制； • 完美市场：商品和要素市场完全自由竞争; • 不考虑运输成本； • 不考虑货币因素的影响；
19
比较优势理论的贡献与不足
– 贡献：从分析方法的角度看： • 提出了各国可以普遍遵循的参与国际贸易的 标准。 • 指出了各国参与国际商品交换的具体范围。 • 其分析是以国际贸易不同于国内贸易为前提 的。 从历史上看：比较成本理论对推动英国走 向自由贸易起了巨大的作用。
– 不足： • 比较成本法则本身只是静态的分析而不是动 态的分析。 • 比较成本理论是一种高度抽象的单一因素分 析。
汇率和贵金属交易的方法 实现国内贵金属的存量增 加。
– 禁止金银出口。
制政策为主要手段，实现 国内贵金属的存量增加。
– 利用关税和法令适当限制制 成品和奢侈品进口。
– 禁止出口商接收外国非金银 货币。
– 汇率由官方直接控制，实行 固定汇率制。
– 限制原料出口，以保证国内 加工业的发展。
– 鼓励中转贸易
3
该学派认为，一国财富的唯一形式是金银等形态存在的 货币，政府可以通过鼓励出口和抑制进口而改善国家的 经济福利，其结果是获得贸易顺差以及由此导致的财富 （黄金）流入本国。
财富 金银
国内直接扩大供给：采矿
早期：货币差额论 对外贸易
晚期：贸易差额论
为了实现国家贵金属存量的增加的目的，国家必须积 极干预经济，实行保护性贸易的政策。
– 按照比较优势原则组织的国际专业化分工模 式是李嘉图发展斯密学说的又一个方面。李 嘉图认为，各国集中生产和出口的产品可以 是优势产品，也可以是劣势产品，但只须遵 循“两优取其重，两劣取其轻”的原则。
16
大卫·李嘉图模型的基本假设：
– 1×2×2模式：一种资源、 两个国家、两种商品 – 固定的要素禀赋水平、资源处于充分就业状态 – 要素可以在国内不同的行业之间自由流动，在国家
6
早期古典学者对重商主义的挑战
– 18世纪中后期，古典经济学家大卫 ·休谟，在《 论贸易平衡》一书中提出了国际收支自动调节原 理，即古典经济学中的物价–铸币–流动机制（ price-specie-flow mechanism）。他对重商主义者 认为的一国能够连续不断地积累货币而不会对其 国际竞争地位产生任何影响的观点提出了质疑， 指出在金本位制度下，贵金属的流入会增加国内 的货币供给量，抬高国内的物价水平。使得该国 出口商品竞争力下降，出口减少。相反进口商品 的价格相对低廉，进口增加，贵金属流向国外。
国际经济学
Chapter 2 国际贸易理论
第一节 绝对优势理论、比较优 势理论和要素禀赋学说
电子邮箱
绝对优势理论
– 最早对国际贸易提出系统性理论解释和 政策主张的是17和18世纪流行于欧洲的 重商主义学派（mercantilism）。
– 它是1500-1750存在于欧洲经济思想的总 和。它只是把有关国内经济活动和国际 贸易作用的一些相同观点总结起来（不 能划归为一个正式的思想流派），这些 观点支配着这段时期的经济思想和政策 制定。
18 世纪到19 世纪初，重商主义的保护主义从根本 上阻碍了新兴资产阶级从海外获得生产所需要的廉 价原料和在海外寻找产品市场的努力。生产力的发 展促进和萌发了新兴资产阶级的意识形态：哲学和 政治思想上的天赋人权和自然秩序；在经济思想上 产生了亚当·斯密的经济自由主义。
8
斯密发现，一国的财富反映在其生产能力上（及其 生产最终产品和劳务的能力），而不是其所拥有的 贵金属水平。这就是把人们的注意力从获取货币转 向了扩大产品和劳务的生产上来。
12
– 绝对优势理论评价
➢ 斯密以绝对成本为基础的自由贸易理论，在18世 纪的英国条件下是具有进步意义的，它反映了新 兴资产阶级的利益，成为反对闭关自守、自给自 足的封建残余影响和重商主义贸易政策的有力武 器，对发展和巩固资本主义生产方式起了推动作 用。但斯密的绝对优势论只限于说明国际贸易中 的一种局部的特殊现象，不具有普遍意义。因为 它仅论述了在生产上各具绝对优势地位的国家， 才能参加国际分工和国际贸易并从中获利。如果 不具备这个条件，如经济落后的国家在所有产品 的劳动成本上都几乎居于劣势，而没有优势，那 么，贸易能否展开？开展后能否得利？斯密无法 回答。
比较成本学说最早是由托伦斯于1815年在《论对 外谷物贸易》中提出，李嘉图于1817年在《政治 经济学及赋税原理》加以完善和发展。大卫·李嘉 图出身于伦敦商人家庭，青年时代从事股票投资， 25岁已有财产200万英镑，后被选为英国下议员， 未受过高等教育，但是长期从事经济理论研究。
15
– 国际贸易发生的原因，不是双方绝对成本的 差异，而是比较成本的差异。在这种情况下， 国际贸易的范围显然是扩大了，即在国与国 之间，不论生产成本绝对高或绝对低，只要 有成本的比较差异存在，就有可能发生贸易。 这是李嘉图发展了斯密学说的一个重要方面。
– a1:b1≠a2:b2
– a1 、 b1 ： A 国 两 种 产品的成本； a2、 b2 ： B 国 两 种 产 品 的成本
18Biblioteka – 比较优势理论评价➢ 李嘉图的比较成本理论的缺陷在于：它是以资本 和劳动在国际间不能自由流动为前提的，而这不 符合国际贸易的实际。此外，它也没有回答收益 在两国间如何分配的问题。没有国家会从自由贸 易中受损，但至少在理论上讲，所有的收益可能 会由一国，或仅仅该国中某一集团来全部得到。 对于这一点，19世纪中期英国最有影响的经济学 家、李嘉图的学生约翰·穆勒（John Stuart Mill， 1806-1873）在他1848年出版的代表作《政治经济 学原理》中，用相互需求理论对其进行了重要的 补充。
– 一旦汇率被固定下来，所有商品的价格就可以用 同一种货币来表示。
21
李嘉图模式劳动投入量、货币工资和国内交换（比价）
➢ 假设汇率为Esc1=₤1， ➢ 交换比例的比较：1W:3C < 1W: 2C。 ➢ 相对成本的比较：1:2 < 3:4 ➢ 相对价格的比较：1:1.2 < 3:2.4 ➢ 英国在布的生产上有相对优势，葡萄牙在酒的生产上