大学是否应该有围墙陈词

大学是不该有围墙四辩陈词
尊敬的评委，主持人，观众朋友：
大家好
今天辩论赛异常精彩，但是我对对方辩友还存在一些疑问。

下面我重申一下我方观点。

1.我想再次问下，大学建立围墙是为了防君子还是为了防小人呢？如果说为了防小人，我想那道大可不必，因为小人想做的事情是防不住的。

修建这样一个防君子而不防小人的大可不必，反倒是浪费了社会资源。

如果认为构建围墙就能够给大学构建一个安宁的环境，让大学生能够安心学习。

我还有一个疑问，今天都知道中国大部分的大学是有围墙的，那么他们培养了多少人才和大师呢？反倒是哈佛这样没有围墙的大学培养了一批又一批的人才。

大禹治水在于疏而并不在于堵，一个围墙又能堵住多少问题呢？
2.大家一直都说大学是一个象牙塔，但是大学生毕业眼面临就业。

现在是一个多元化的社会，大学的责任是为社会输送人才。

那些闭门造车与
社会脱轨的大学毕业生很难适应这个社会的发展。

3.我们都知道，闭关锁国以前的中国是一个屹立在世界之巅的国度，他是四大文明古国之一，他的瓷器和茶叶，丝绸被世界各国的人民羡慕，
汉字甚至被日本人用来借鉴并创造出了日本文字。

可以毫不夸张的说，他是一个屹立在世界文明上的雄狮。

闭关锁国的中国，夜郎自大，闭门造车。

错过了第一次世界一次又一次的技术革命，最后被侵略者们敲开了大门，瓜分了财富。

曾经的雄狮变成了东亚病夫。

这难道不是闭门造车的错吗？同样，今天的大学学术研究也是一样，如果说两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书。

那么大学就会渐渐的与社会脱轨，从而被社会抛弃。

也就违背了建造大学的意义
4.有的人说，社会上不良的风气会腐化大学风气。

那么我想反问一句，毕业以后在社会上工作，大家会不会因为社会上的不良风气遭到腐蚀从
而不去上班工作呢？所以说，每个大学生都要学会抵制不良诱惑，而这个监督不应该由大学管理者来完成，因为每个人都要独立。

大学就是大家学会独立的时刻。

大学不应该社会上存在不良风气就不予外界进行思想和学术交流
综上所述，我方认为大学不应该修筑围墙。