综合评标法和最低评标价法要求

综合评标法和最低评标价法要求
综合评标法和最低评标价法是公共采购中常用的两种评标方式。

这两种方法在不同的
情况下有着各自适用的特点和优劣势。

综合评标法是一种基于多个评价因素综合考虑的评标方式。

在评标过程中，评标委员
会将在标价基础上考虑各项评价因素，包括技术方案、服务保障、售后支持等。

这些因素
将会被分配相应的权重，不同的标份会根据这些权重得出相应的得分，最后综合计算各个
标份的总得分，确定最终获选的投标人。

综合评标法主要适合于那些节约成本、提高效率
和获得高品质服务的采购项目。

最低评标价法是一种基于投标报价的评标方式。

在评标过程中，评标委员会会在候选
人提交的投标报价中选择一个最低价作为中标单位。

这种方法主要适用于那些低成本采购
或者紧张的采购预算。

最低评标价法虽然可以确保采购项目尽可能降低成本，但其对质量、服务、技术等方面的要求相对较低，可能会对项目的质量产生一定的负面影响。

在实际采购项目中，评标方式的选择应该根据具体的情况和特点进行权衡。

一般来说，综合评标法既能够保证采购品质，又能够节约成本。

而最低评标价法则适用于一些紧的采
购预算的项目，因为其强调的是价格的最优，而不是品质，同时还可能会降低供应商之间
的竞争，减少供应商的积极性。

因此，建议在选择评标方式时，采购方需要详细评估采购
项目的特点、采购预算、投标人的实力和采购品质等因素，选择最适合该采购项目的方法，确保采购项目的质量和效益。