省基金申请和撰写课件

4
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
基本条件
1、具有从事基础研究的经历 2、具有博士学位或者中级以上专业技术职务
（职称） 3、男性：1979年1月1日以后出生，
女性：1974年1月1日以后出生。 4、未主持过国家自然科学基金或者浙江省自然
科学基金项目
5
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
13
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
基本条件
1、申请人应当具有高级专业技术职务（职称） 2. 正在主持国家自然科学基金重点项目、重大项目、国家
杰出青年科学基金项目、国家973计划立项项目、国家 973计划立项课题、国家重大科学研究计划立项项目、 国家重大科学研究计划立项课题以及省重大科技专项的 负责人不得申请 3. 申请重点项目应提出明确的研究目标、创新的学术思想、 合理的研究方案，申请者和项目组有厚实的研究工作基 础和良好的研究条件
明确、具体、精练
26
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
预期的研究进展和成果要明确
预期研究进展应是各研究阶段的研究方案、阶段成果 与时间进度的综合表述。 研究成果 包括成果内容、成果形式、成果数量三要素； 应明确、具体，具有可检查性。 成果内容 回答在什么问题上或哪几个问题上将取得进 展并获得成果； 成果形式 说明以什么样载体来反映取得的研究结果； 成果数量 要说明涉及到的成果形式的数量。
14
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
研究期限
研究期限：3～4年 资助强度：全额资助30.0～40.0万
联合资助项目：30.0万元， 省自然科学基金20.0万元，依托单位10.0万元 2011年：一般项目申请373项
资助率为15.3%
15
科学基金项目申请书撰写 中应注意的一些问题
研究期限
研究期限：2～3年 资助强度：全额资助5.0万
6
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
一般项目
一般项目支持科研人员开展自由探索 与源头创新的科学研究，发现新人才、培 育新思想。
7
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
基本条件
研究期限
研究期限：3～4年 资助强度：全额资助30.0～40.0万
联合资助项目：30.0万元， 省自然科学基金20.0万元，依托单位10.0万元 2011年：一般项目申请198项
资助率为26.8%
12
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
省自然科学基金重点项目
支持科技人员针对已有较好基础的研究方向和 优势学科开展深入、系统的创新性研究，促进学 科发展，推动若干科学前沿或符合我省战略需求 的重要领域取得突破。重点项目要体现有限目标、 有限规模、重点突出的原则，重视学科交叉与渗 透，有效利用国家和部门现有科学研究基地的条 件，充分发挥学科优势与特色、发挥中青年学术 骨干的作用，积极开展实质性的国内外合作与交 流。
简洁、明了、准确，逻辑性、可读性强
20
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
项目名称、摘要和立论依据
一. 摘 要 （**）
简明扼要，字字实词
假设专家没有更多的时间读 后面的内容，也能把握你要 做什么
二. 立论依据 （想做什么？为什么做？）
问题的提出和科学意义
研究现状评述
1. 选 题 2. 申请书填报
16
2020/4/1
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
一. 选题注意事项
（一）选题首先应符合科学基 金的资助范围、指南和学科性 质
（二）选题要有科学意义与学 术价值
（三）选题要有学术上的创新 性
（四）选题要发挥自己的研究 基础与学术优势
研究内容撰写的主要问题
1.层次不清，主次不分，详略不当。甚至有的通篇不分 段落。 2.内容撰写太简单，寥寥几行，不能说明问题。 3.大而空。题目大且内容庞杂、空泛，不具体、不深 入， 几乎都未论述透彻，不可能进行有效的研究，即使勉强进 行，只能大题小作。 4.宽而泛。面面俱到，没有重点，也没有抓住关键，什 么都要研究，而什么都不可能深入研究。 5.重复研究。不完全了解前人的工作；不阅读《项目指 南》；不查阅《资助项目汇编》，研究内容甚至项目名称 都与前一两年资助项目雷同，无创新性。
省杰出青年基金项目
支持在基础研究方面已取得突出成绩 的青年学者自主选择研究方向开展创新研 究，促进青年科学技术人才的成长，培养 造就一批进入国内外科技前沿的优秀学术 带头人。
10
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
基本条件
1. 申请人应当具备以下条件： （1）1969年1月1日以后出生 （2）具有高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位 （3）具有承担国家级基础研究项目或者在国外研究机构
8
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
研究期限
研究期限：2～3年 资助强度：全额资助8.0～10.0万
联合资助项目：8.0万元， 省自然科学基金5.0万元，依托单位3.0万元 2011年：一般项目申请4282项
资助率为18.5%
9
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
经费预算一定要合理，不要因小失大
28
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
未获批准的共性原因
1.申请人或参加者超项,手续不完整 2.不属省自然科学基金资助范围或所申请学科的资助范围 3.缺乏开展研究的工作基础和必要条件 4.申请者对近期有关国际研究进展及国内研究现状不是十 分清楚，对国内外的研究现状和发展趋势论述不全面。立 论依据不充分 5.选题科学意义不大，研究价值不强 6.项目的特色与创新之处表达不清楚 7.研究方法有新意，但书写过于简单，甚至有错误之处 8.学术思想有新意，但技术路线不够先进，研究方法属一 般性跟踪
2
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
项目类型
1、一般项目 2、青年科学基金项目 3、重点项目 4、省杰出青年科学基金项目 5、学术交流项目
3
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
青年科学基金项目
青年科学基金项目支持青年科学技术 人员在浙江省自然科学基金资助范围内自 主选题，开展基础研究工作，培养青年科 学技术人员独立主持科研项目、进行创新 研究的能力。
基础研究 应用基础研究 了解国内外进展 有创新 积累与基础 研究思路和方
法的先进性 可行性
17
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
选题要有科学意义与学术价值
1、选题应属基础研究与应用基础研究范围 （纯粹应用研究与开发性项目不属基金资助范围） （广义的软科学研究不属资助之列） 2、选题要有学术价值和创新性 （研究工作的创新性与超前性是基金面上项目选 题时必须首先考虑的问题） 3、选题要选能充分利用申请人的研究基础，发挥 的学术优势的项目。
目标要有限、 科学基金项目: 鼓励“小题精作”, 重点要突出； 反对“大题小做”。
研究内容——是题目、研究目标的具体体现，阐明本
项目具体做什么？到底要研究解决些什么具体科学问题。
层次清楚，详略得当，抓往关键、重点突破、力求创新
23
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
方案设计要翔实、具体、明 了，避免“大”而“空”的 书写方式；
忌几部分内容 过多重复
22
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
研究目标、研究内容和拟解决的关键问题
研究目标——题目的具体化，又是研究内容的提炼与概括，
说明本项研究最终要达到什么目的，是总体的表述与概括。
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
申报要求
网络申报：2011-9-26 9:00~2011-10-26 16:00 网址：www.zjnsf. gov.cn 不需要查新
1
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
申报条件
1、申请人具有良好的科研道德 2、申请人（主要人员、非主要人员） 3、主持人只能申请1项，参与1项，知情同意 4、有项目未结题，不能申报 5、不能在省级计划项目重复申报
27wenku.baidu.com
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
研究基础及完成所申请项目的条件要详细阐明
有无能力和条件做？
1、项目申请者即主持人及主要参加者所做的与本项目有关 的研究工作积累和已取得的研究工作成绩要尽可能详尽地 在申请书中反映； 2、要求研究队伍的组成结构要合理，包括职称结构、年龄 结构、知识结构等； 3.项目依托单位有无良好的环境和必要的条件支持。
做到是项目论证，而不是
参考文献（**）
领域论证；
21
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
研究方案
1．确定研究目标、研究内容和拟解决的关键问题 2．拟采用的研究方法、技术路线、方案设计和可行 性分析 3．准确阐明项目的特色与创新之处 4．预期的研究进展和成果要明确
1、申请人具有从事基础研究的条件 2、有下列情形之一的，不得申请主持一般项目 （1） 2010年、2011年获得国家自然科学基金资
助，且资助经费在10万元（含）以上的 （2） 正在主持省重大科技专项与优先主题项目，
且2011年9月26日前未能结题的 （3） 正在主持省部级以上科技计划项目累计经
费达到200万元的
25
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
阐明项目的特色与创新之处
所谓特色与创新即在本项目研究领域中申请者与国内外 同行所不同的，也即前人未曾有过的新学术思想、新理 论、新的研究方法、手段或应用性结果。 从属于研究方案栏目下的这一小栏目要对包括项目的立 论依据、研究内容、研究方法与手段、技术路线及实验 方案上的研究与创新点进行概括、提炼并集中反映出来。
19
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
申请书撰写中最基本的注意事项
1. 对象一定要清楚 申请书是给你本研究领域的同行知名专家评议， 是他们提出是否“资助”意见
获得资助，感谢自己；未获资助，反省自己。 2.客观情况一定要明了
•每年申请项目很多，竞争日益激烈 •评议专家和基金委管理人员都很忙 •到目前，基金项目评审还没有“复议”机制
24
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
研究方法、技术路线、方案设计和可行性分析
怎么做？
说明本项目如何开展研究，怎样逐步深入研究，直至最终 获得预期成果。
研究方法与技术路线必须是具体、正确、合理、可行的， 同时应具有先进性或创新性。
不少评议不好的项目的主要问题恰恰是这部分写得不 具体，抽象化。
扬长避短，突出优势
18
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
二. 申请书填报
摘要 立论依据 研究内容、目标 研究方法 技术路线 创新点 预期成果 研究队伍 经费核算
想做什么？ 为什么做？ 怎么做？ 有无能力和条件做？ 突破点和创新之处是什么？ 预期能做出什么？ 需要什么条件！
从事基础研究的经历 2. 申请人应当是申请省杰出青年基金项目的实际负责人，
限为1人 3. 已主持国家杰出青年科学基金项目或者省杰出青年基金
项目（包括省自然科学基金杰出青年团队、青年科技人 才培养项目）的，不得申请省杰出青年基金项目
11
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
29
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
未获批准的共性原因
9. 研究目标不明确 10. 研究内容太宽或太窄 11. 申请书内容不实事求是，表达方式不恰当（“首 次”等的提法要特别谨慎小心!！） 13. 已资助较多的领域 14. 在技术路线上存在问题, 或难以实现 15. 技 术 路 线 阐 述 不 具 体 或 过 于 简 单 （ 特 别 是 解 决关键问题的新思路） 16. 缺乏必要的前期工作 17. 缺乏应用前景 18. 前一个基金项目或在研项目的完成情况一般