Helvetica

Helvetica—一款字体改变世界
看了80分钟的视频，其对Helvetica有褒有贬，其中有些观点讲的很好，有些我个人觉得太过于偏激。

下面我想讲讲我对其中一些观点的看法。

Helvetica引来的设计思考
从来都没有想到一款字体可以对世界产生这么大的影响，而且是这么朴实的字体。

刚开始听说平面设计的字体时，满脑子想的都是各种华丽的、个性张扬的艺术字体。

完全没有想到这款对世界产生这么大影响的字体居然是我们每天每处看到的Helvetica。

他是如此的平凡，平凡到你在看到它时，根本想不到它作为字体的存在感，而只能看到这款字体所承载的信息。

它频繁到你每天都可以看到它，但你却不知道它的存在。

这就好比是一个杯子，它自己足够的空，才能承载更多的内容。

字体是用来干嘛的？很显然，它是用来表现文字、呈载信息的。

Helvetica 做到了。

经得起时间考验的东西才是好东西。

显然Helvetica又做到了。

从1957年到如今，Helvetica历经55年，他在视觉传达领域取得的成就与影响力是其他任何一款字体不能替代的。

这是因为它能很好的阐释平面设计的本质—传递信息。

它就是字体中的经典款。

经得起时间考验的东西往往都是朴实的，Helvetica就像是匡威鞋的经典款，似乎永远都不会过时。

Simple、Emptiness
一个真正的好的设计，就应该走这条路线，Simple甚至是Emptiness。

原研哉有这么一句话：“所谓传达，并不是单向度的发出信息。

首先要明确广告要传达给大众一个什么样的概念，然后再用清晰、易解的方式传达给大众。

”所以我们的设计不能因为追求美把最本质的东西丢了。

不然就是买株还珠了。

好比一个楼，你建的再怎么好看，住进去后就着不舒服、不方便，你觉着有意义吗？
设计不能因为追求美把最本质的东西丢了。

我认为设计应该以实用为主，然而实用了就会为大众接受、认可。

一旦一个东西为大众接受后，就会被一些上流的所谓高品味人群所鄙视。

显然Helvetica现在就面对这个问题。

“像麦当劳一样”“满大街都是”有什么不好吗？麦当劳它快捷、方便、便宜（可能在中国不是）所以才能做到“满大街都是，”如果是说想要用另一种字体代替Helvetica，创作一款比它好好用的字体，这个是大家都认同的想法。

但如果因为他的被广泛使用而否定它的优秀，把他划为低俗，那这个想法太也搞笑了吧？就像企鹅丛书一样，在它那个时代，几乎所有的书店都有这种设计的书，也是满大街都是。

难道这样就要把它划入低俗吗？相反这只能说明它的成功。

艺术与强加的政治
还有一个很搞笑的，是说Helvetica的政治倾向、立场。

还有Helvetica阴谋论。

我想说的是一个字体他怎么会有这么多所谓的政治上的东西？对于一个艺术作品、一种设计品，为什么都要在上面打上政治标签，还是这么幼稚的政治标签—越战字体？我承认，无论是艺术、文学还是科技，他们都要存在于一定的政治范
围内。

他们会受政治影响，也会影响政治。

但他们的所承载的艺术的本质是不会有什么所谓立场的。

如果因为艺术品所谓的政治阶级立场而去否定、禁用、甚至销毁，这种做法和文革时期的废四旧有什么区别？
历史是最好的评判员
无论怎样，Helvetica在这几十年对世界的影响是有目共瞩的，也许以后有跟
好的字体能够取代Helvetica，但它对这个时代所做出的贡献会依旧为后人称赞，就像是一个王朝，也许在它存在的时期有很多的弊病，为其百姓所谤，但历史过去后，后人回首，王朝存在时期所创造的辉煌的历史、繁荣的经济、灿烂的文化，必将为后世所传颂。

器从于道
其实，世界上不可能存在绝对完美的东西，一个字体的好坏并不取决于字体的本身，而是要看它被用在什么地方。

用的对了就是好的。

一款字体对于一个平面设计师来讲，就好比一种颜色对画家作用，从来没有什么好的颜色，关键在于你把颜色用在什么地方。

所以我并不认同纪录片里把Helvetica讲成是万能字体，不可能有一个东西可以运用的到任何地方，不是所有的书都是以传达信息为目的的，有些复古的书采用一些复古艺术字体，因为这时书的本身已经不再是单单的服务于阅读了。

Helvetica 55年来所经历的一切，已经不能用字体来定义了。

它的成功、它的中庸、以及他对一个行业的影响，已经超越了字体、平面的范畴，其他的行业也可以从中领悟到很多道理。

2012年9月4日杭州。