高考历史(深化复习+命题热点提分)专题05 西方民主政治的演进和社会主义的诞生与巴黎公社

专题05 西方民主政治的演进和社会主义的诞生与巴黎公社
1．二战时期，不论首相丘吉尔的演说如何出色，似仍然需要那位口吃的乔治六世，只有这位国王出现，才能使整个国家不分党派，不分种族，团结在一起。

这反映了当时英国( )
A．国王与内阁在政治上共进退
B．君主立宪制削弱了首相权力
C．战时状态赋予国王行政大权
D．国王有不可替代的历史地位
解析：材料“只有这位国王出现，才能使整个国家不分党派，不分种族，团结在一起。

”可见，英国国王是维系英联邦的纽带，有不可替代的历史地位，故D项正确。

答案：D
2．有学者说，英国自1688年“光荣革命”以后，国家“主治者的意志与国民的意志历来所有的差异概被消灭”。

这反映出英国( )
A．国王仍执掌国家最高权力
B．国民可以直接管理国家事务
C．代议制民主政治得到发展
D．以政治妥协调和阶级利益
答案：C
3．戴维·罗伯兹在《英国史：1688年至今》中写道：“成千上万的英国人民，以往从来没有行使过政治权力，而今竟能投票决定由谁来管理他们，有时，甚至自己也变成了管理者之一，这真是一个伟大的进步。

”英国这一“伟大的进步”得益于( )
A．内阁制的确立B．《权利法案》的颁布
C．议会改革的实行D．“光荣革命”的胜利
解析：根据材料大意：英国的人民用投票来决定由谁来管理他们，这是议会不断改革所取得的成就，故C 项正确。

答案：C
4．当各州对西部土地争夺难决的时候，应各州要求，1780年10月邦联国会决定，凡可能割让或转让予合众国的土地，“其日后的处理应符合于合众国的公共利益”。

纽约等州因此放弃其西部土地权，使之成为国家的“公共土地储备”。

从中得到的借鉴是( )
A．中央扩权有利于缓解各州纠纷
B．联邦制能够维系中央与地方的平衡
C．邦联制有利于强化中央控制力
D．向西扩张领土可提升国家的凝聚力
答案：A
5．在18世纪的英美思想界，人们一般都还是局限于从字面意义上理解“民主”这个词，即把它看做古希腊的那种只适用于城邦政治的直接民主，并常常把它等同于动荡、混乱甚至“暴民专政”。

为防止这种“民主”出现，1787年宪法制定时采取的措施是( )
A．规定各州有一定的自治权
B．参议员由各州议会选出，每州两名，任期六年
C．在权利结构中突出“分权与制衡”的原则
D．议会之选举应是自由的
解析：参议员由各州议会选出，这种间接民主形式是对选民权力的限制，故B项正确。

答案：B
6．本杰明·富兰克林说，美国新宪法(指1787年宪法)确定的政体是一种“选出来的君主制”，托马斯·杰斐逊也附和说，它是“君主制的新版本”。

他们的评论主要指的是1787年宪法( )
A．没有明确规定总统的任期
B．规定的中央政府权力过大
C．赋予总统过大的行政军事权
D．没有规定总统由选民直选
解析：1787年宪法对总统任期有明确规定，故A项错误；题干“选出来的君主制”并不是强调中央政府权力的过大，故B项错误；题干“选出来的君主制”强调的是总统权力的过大，故C项正确；题干“选出来的君主制”与没有规定总统由选民直选没有联系，故D项错误。

答案：C
7．19世纪60年代，法国开始实行改革，例如议员可得到请愿权利，官方“公报”公布议会辩论记录，废除禁止工人罢工和结社的法律等。

1870年4月，元老院受到削弱，变为普通上院。

法兰西第二帝国后期的变化意味着( )
A．工人的权利得到了切实保障
B．民选议会政治地位得到提高
C．元老院的政治地位无足轻重
D．皇帝的专制统治进一步巩固
解析：因为议员得到了请愿的权利、议会的辩论记录要公布，说明民选议会对国家政治的影响扩大，地位也相应得到提高，故B项正确。

答案：B
8. 1850年普鲁士颁布了宪法，其中规定，“国王有宣战、媾和及与外国订立其他条约之权……立法权由国王与两院共同行使之，每项法律需经国王和两院同意，财政法案和国家预算应首先提交下院，国家预算上院可以全部通过或者全部否决……凡年满二十五岁的普鲁士人有选举权”。

这表明当时的普鲁士( ) A．是用议会粉饰的封建君主专制
B．已经具有近代民主政治的特征
C．确立了比较完善的君主立宪政体
D．国王处于“统而不治”的地位
答案：B
9.巴黎公社委员“瓦尔兰和茹尔德都曾任公社的‘财政部长’，曾经支配过400万法郎。

但他们却两袖清风，不为金钱所动。

他们家距财政部大楼并不是很近，但他们始终坚持步行上下班。

旧官吏把乘坐豪华马车视为莫大的荣耀，而公社委员却将乘坐豪华马车看作他们与人民群众之间的障碍。

”巴黎公社委员如此廉洁，若从制度建设角度看，这主要得益于( )
A．巴黎公社是一个民主自治机构
B．巴黎公社委员是民主选举产生的
C．人民有权监督和罢免公社委员
D．巴黎公社立法、行政、司法权分立
解析：民主与廉洁无必然联系，民主自治机构不是导致公社委员廉洁的主要原因，故A项错误；民主选举不会影响委员行使职权是否廉洁，故B项错误；人民可以监督罢免公社委员，可以促使公社委员秉公守法，不敢贪污受贿，故C项正确；巴黎公社没有采用三权分立体制，故D项错误。

答案：C
10. “公社”成员主张“公社的属于公社，国家的属于国家”“巴黎所希望的政治统一，是所有地方主动的自愿联合”“完全有权自己管理自己，但它不能管理整个法国”。

由此可见巴黎公社( )
A．试图建立联邦制国家政治结构
B．是第一个无产阶级政权的雏形
C．实际上仍处于无政府主义状态
D．是对马克思主义国家学说的实践
答案：C
11．“9月，列宁从芬兰给布尔什维克党中央连续写了《布尔什维克必须夺取政权》《马克思主义和起义》两封信，提出把夺取政权和推翻临时政府统治的问题提到议事日程上来。

”列宁提出上述主张主要是基于( )
A．布尔什维克党的革命性质
B．俄国在战争中处于有利的局面
C．革命已失去和平发展可能
D．布尔什维克党控制了大量武装
解析：临时政府血腥镇压示威群众，政权完全转到资产阶级临时政府手中，两个政权并存的局面结束，七月事件表明，革命的和平发展已不可能，与材料“提出把夺取政权和推翻临时政府统治的问题提到议事日程上来”相符，故C项正确。

答案：C
12．“俄国革命最近之形势，政权全归急进社会党之手，将从来之政治组织、社会组织根本推翻……俄罗斯之革命是二十世纪初期之革命，是立于社会主义上之革命……”这里所说的“政治组织、社会组织”是指( )
A．资产阶级临时政府B．沙皇专制政府
C．苏维埃政府D．保守党政权
答案：A
13．阅读材料，完成下列要求。

材料一中国古代合法的政治参与方式非常有限。

明清时期，统治者推出一些有利于普通地主知识分子参与政治的措施。

明太祖设立通政司处理臣民的奏章，规定除田土、诉讼之争，一般民户皆可上书言事，算是为政治表达开了一个方便之门。

清朝前期，为解决大批“士者”出路，政府允许纳赀捐官，并不断扩充科举录取的名额。

——摘编自徐军《中国古代政治参与的历史考察》材料二1215年，英国颁布《大宪章》，重申王国贵族的封建权利和防止国王侵夺这些权利。

《大宪章》宣布国王不可擅自征税的原则，强调除传统捐税贡赋外，任何赋税的征收都必须得到以大贵族为核心的大会议的同意；国民享有人身自由的权利；大会议有权成立一个由25名男爵组成的常设委员会监督国王和大臣的行为。

1238年，大会议的全体会议改称议会。

13世纪中叶，平民代表(乡村骑士和城市平民)先后进入议会。

议会成为制定法律的重要机构，各阶层同国王斗争、争取权利的合法工具。

国王定期召开议会逐渐制度化。

——摘编自阎照祥《英国政治制度史》材料三在中世纪，议会的立法权实际上是不完备的。

因为，法律的动议主要来自国王；1688年确立议会主权后，法律的创制权转为议会控制。

但是，国王仍然拥有法律的审批权。

1703年，安妮女王最后一次动用否决权。

此后，英国国王再也没有行使过否决权，议会完全确立了最高王法权威的地位。

在中世纪，上院地位高于下院。

但是，经过资产阶级革命的打击，特别是责任制内阁的形成，下院的地位更加重要，所有重要的法案几乎都来自下院。

1911年，一项议会改革法案规定，凡下院通过的议案被上院否决后，只要在两年内连续通过三次便可以直接呈国王批准。

这样，上院的否决权实际上只剩下两年延搁权。

到1949年，两年延搁权改为一年，议案在下院重新通过的次数由三次改为两次，上院权限的下降使下院在立法过程中的主导地位得到确定。

——摘编自洪波《世界政治制度史》(1)根据材料一和材料二并结合所学知识，概括封建社会晚期中英合法政治参与方式的不同特点。

(2)根据材料三，指出英国议会立法权的变化趋势。

结合所学知识，分析出现这些趋势的原因。

解析：第(1)问，从材料一“中国古代合法的政治参与方式非常有限”，可知中国合法参与政治的特点是参与方式有限；从材料一“明太祖设立通政司处理臣民的奏章……并不断扩充科举录取的名额”，可知中国合法参与政治的特点是参政方式主要有上书言事、纳赀捐官、科举入仕等；结合明清时期君主专制空前加强的特征，可总结中国合法参政的特点是无力制约皇权，参与方式、内容取决于皇帝的旨意；从材料二“1215年，英国颁布《大宪章》……得到以大贵族为核心的大会议的同意”，可总结英国合法参政的特点是国王权力受议会、法律制约；从材料二“议会成为制定法律的重要机构，各阶层同国王斗争、争取权利的合法工具”，可总结英国合法参政的特点是国民通过议会、法律同国王进行斗争，争取自身权利；从材料二“国王定期召开议会逐渐制度化”，可知英国合法参政特点是政治参与逐渐法制化、制度化；对比两国合法参与政治的特点总结不同之处。

答案：(1)不同：中国：参与方式有限，主要有上书言事、纳赀捐官、科举入仕等；无力制约皇权，参与方式、内容取决于皇帝的旨意(或：君主专制，皇权至上)。

英国：国王权力受议会、法律制约；国民通过议会、法律同国王进行斗争，争取自身权利；国民参与政治无须取决于国王的旨意；政治参与逐渐法制化、制度化。

(2)趋势：由不完备到完备，议会逐渐取得立法主导权；下院地位上升，逐步确立了在议会中的主导地位。

原因：资产阶级革命推动，责任制内阁形成(或：君主立宪制确立)；延续议会传统，代议制确立；社会经济发展，议会不断改革；民众民主意识增强，参政议政能力提升；议会同国王，下院同上院的长期斗争和努力。

14．阅读材料，完成下列要求。

材料“妥协”一词在中国近代政治语境中常以贬义的形式出现，意为无原则地让步、退缩，“资产阶级的软弱性、妥协性”被看作是辛亥革命失败的重要原因。

然而，西方近代资产阶级革命和民主宪政的实践却显示出，没有一定程度上的相互妥协与利益让渡，他们的历史发展就无法淌过深水区和激流区。

要求：试以近代欧美国家民主政治的实践为例，阐述以上观点。

(要求至少以两个国家为例，论述充分、表
达清晰)
答案：观点：妥协在欧美国家民主政治进程中起到重要作用。

论证
例一：英国，资产阶级革命过程中的斯图亚特王朝复辟和“光荣革命”都体现了妥协。

英国资产阶级革命的前期也经历了轰轰烈烈的暴力革命，革命过程曲折反复。

而后期则以妥协的方式探索出一条适合英国国情的转型道路。

克伦威尔死后，英国政局动荡，资产阶级为了维护社会秩序，保护革命成果，选择让斯图亚特王朝重掌政权。

这体现了一定的妥协。

由于请回来的国王缺乏妥协精神，损害了资产阶级的利益，又有了后来的光荣革命。

光荣革命体现了资产阶级与封建势力的相互妥协。

举议会改革的例子亦可
例二：美国1787年宪法
美国1787年制宪会议上充满了矛盾，如联邦政府与州政府分权和矛盾、大州与小州的矛盾、南方州与北方州的矛盾。

最终通过实行联邦制、议员分配比例、奴隶人口计算等方法调和了各方矛盾。

体现了各方的妥协。

例三：法国 1875宪法的制定
法国共和之路过程曲折，充满暴力。

1875年宪法得以通过，体现了共和派与君主派的妥协，承认共和，这是君主派的妥协，而赋予总统以大权，这又体现了共和派的妥协。

正是双方的妥协才使得宪法得以签定，共和体制确立下来。

(任举两个国家例子即可)。