适合公司法培训时讲的案例

适合公司法培训时讲的案例
案例一：股东知情权纠纷。

话说有个小公司，叫欢乐科技有限公司。

公司里有个小股东，叫小李。

这小李啊，总觉得公司的经营有点神神秘秘的，每次问公司的大老板兼大股东老王一些经营情况，老王都含糊其辞。

小李心里就不乐意了，想着：“我也是股东啊，我有权知道公司的情况啊。

”于是呢，小李就根据公司法的规定，正式向公司提出要求查阅公司的会计账簿。

这老王一听就炸毛了，心里想：“你个小股东，懂什么公司经营，还想查账，没门儿。

”然后就拒绝了小李的请求。

小李那也是个较真儿的人，他直接就把公司告上了法庭。

在法庭上，小李理直气壮地说：“我作为股东，公司经营得好不好我有知情权啊，这可是公司法明确规定的。

”
老王呢，还在那强词夺理：“他就是想捣乱，他看了账也不懂，还可能泄露公司机密。

”
法官可不吃这一套，法官说：“股东知情权是法定权利，只要股东按照法定程序提出查阅会计账簿的要求，公司没有合理理由不能拒绝。

你说人家可能泄露机密，你得有证据啊。

”最后判决公司必须让小李查阅会计账簿。

这个案例告诉我们啊，各位股东们，你们的知情权可是受法律保护的，公司也不能随便剥夺股东这个权利。

同时呢，公司也得依法行事，不能像老王那样蛮干。

案例二：公司人格否认制度。

有一家家庭式的公司，叫幸福食品有限公司，这公司是老张家一家人开的。

老张是董事长，他老婆管财务，他儿子负责销售。

这公司在经营过程中，和一家供应商签了个大合同，要采购一大批原材料。

供应商按照合同把原材料都送过来了，可这幸福食品有限公司呢，把原材料用了，但是就是拖着货款不给。

供应商催了一次又一次，幸福食品有限公司就说：“我们公司没钱啊，经营困难。

”供应商就觉得很奇怪，这公司看着每天都在正常运营啊，怎么会没钱呢？
后来供应商一调查，发现了个大问题。

这幸福食品有限公司啊，公司的钱和老张家自己的钱混得乱七八糟的。

公司买的车，写的是老张老婆的名字，公司账户的钱经常莫名其妙地转到老张儿子的私人账户上，用于他们一家人的各种消费，像什么旅游啊、买奢侈品啊。

供应商一气之下，就把幸福食品有限公司告上了法庭，还要求把老张一家人都列为被告，要求他们个人承担公司的债务。

在法庭上，供应商的律师就说了：“这个公司完全就是老张家谋取私利的工具，根本没有独立的人格，这就是公司法里说的公司人格否认制度。

公司的财产和股东的财产都分不清，这时候就不能让公司独立承担责任了，股东得对公司债务负责。

”
老张一家还想狡辩，但是证据确凿啊。

最后法官判决，老张一家要对幸福食品有限公司的债务承担连带责任。

这个案例就是给大家提个醒，开公司可不能把公司和个人的财产混为一谈啊，公司是有独立人格的法人，要按照公司法的要求规范运营，不然股东可能要为公司的债务买单哦。

案例三：股东会决议效力。

飞翔建筑有限公司要决定一个重大项目，就是要不要投标一个大型的市政工程。

公司召开了股东会来讨论这个事儿。

股东会那天，大股东赵总带着几个亲信股东早早地就到了。

小股东钱总呢，因为路上堵车，晚到了十分钟。

这时候，赵总已经迫不及待地开始了股东会。

在钱总还没到的情况下，他们就开始讨论投标这个项目的事儿。

赵总在会上一通夸这个项目多么多么好，他的亲信股东也都随声附和。

然后就表决了，因为他们占了大部分股份，表决结果就是要投标这个项目。

钱总到了之后，发现决议都已经做出来了，就很生气。

他说：“这股东会的程序不合法啊，我还没到就开始表决了，这决议不能算数。

”
赵总却不以为然：“我们这些股东占的股份加起来都超过半数了，这个决议肯定有效啊。

”
钱总也不服软，就向法院起诉要求确认这个股东会决议无效。

法院审理后认为，股东会的召集程序违反了公司法和公司章程的规定，在股东未全部到齐的情况下就进行表决，这种程序上的瑕疵影响了决议的公正性。

最后判决这个股东会决议无效。

这个案例就是告诉大家，股东会的程序很重要，必须按照公司法和公司章程的规定来进行，哪怕是很小的程序瑕疵，都可能导致股东会决议无效，所以大家在开股东会的时候一定要严谨哦。