喹硫平和利培酮对癫痫所致精神障碍的效果对比
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
培酮具有更好 的疗效和更高的治疗安全性 ，因此喹硫 平适合作 为该 疾病 的优选 治疗 药物进行推广使用。 【 关键词 】喹硫平 ；利培酮 ；癫痫 ；精神障碍 【 中图分类号 】Ｒ ７ ４ ２ ． １ 【 文献标识码 】Ｂ 【 文章编号 】Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ． ２ ０ ９ ５ — ８ ２ ４ ２ ． ２ Ｏ ｌ ６ ． ４ ９ ． ９ ８ ４ ８ ． ０ ２
平 均年 龄 （ ３ ４ ． ５ ±０ ． ５） 岁 ； 病 程 １ ． ５ ～４ ． ５ 年 ， 平 均 病 程
采用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０ 统计学 软件对数据进 行处理 ，计 量资料 以“ ± ”表示 ，采用ｔ 检验 ，计 数资 以百分数 （ ％）表示 ， 采用Ｘ 检验 ，以Ｐ ＜０ ． ０ ５ 为差异有统计学意 义。
尚春 林 （ 贵州省盘 县人 民医院 ，贵州 六盘水
５ ５ ３ ５ ０ ０ ）
【 摘要 】 目的
应 用卡托 普利与５ ． 单硝酸异 山梨醇酯用 于慢性 心功能不全的 临床价值 分析。方法
选取
２ ０ １ ３ － ￣ － ８ 月 ～２ Ｏ ｌ ６ 年８ 月我 院收 治 的慢 性 心功 能 不 全 患 者７ ４ 例 ， 分 为 对 照 组和 研 究组 ， 各３ ７ 例 。 对 照 组仅 采 用
８ ３ ０ ０ ０ ２ ）
【 摘要 】目的 对比并分析喹硫 平和利培酮在 治疗癫痫 所引发的精神 障碍 疾病 的效果。方法 选取２ ０ ｌ ４ 年１ 月～２ ０ １ ６ ｇ － １ 月我 院收 治的 ｌ ４ Ｏ 例 癫痫所 引发 的精神 障碍 患者作 为研 究对象 ，将其随机分 为观 察组与对照 组。对照组患者选取利培酮 治疗 ，观察组 患者选取喹硫 平治疗 。分析对比两组患者的效果。结果 观察组总 有效率为９ ７ ． １ ４ ３ ％，对照组 总有效率为８ ４ ． ２ ８ ６ ％。结论 在 癫痫所 引发的精神障碍疾病 治疗 中喹硫 平相较于利
２ ． ２ 两 组 患 者 不 良发 应 发 生 率 比较
观察组不 良反应发生率为７ ． １ ４ ３ ％，对 照组 为２ ８ ． ５ ７ １ ％，
疗 ，初期进 行小剂 量用药 ，２ ５ ｍｇ ／ ｄ ，每 隔两 天适 当增 加药 观察 组显著优 于对 照组 ，差 异有 统计学 意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ）。 物 剂量 ，每次增加２ ５ ｍｇ ，使用上 限为４ ０ ０ ｍｇ ／ ｄ 。两组患者 见表 ２ 。 的治疗周期均为６ 周［ ２ ］ 。 表１ 两组患者效果对 比 ［ ０ １ ６年第 ３卷第 ４ ９期
２０１ ６ Ｖｏ１ ． ３ Ｎ Ｏ． ４９
临床医药文献杂志
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎａ １ ｏ ｆ Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ ９８ ４ ９
卡托普利与５ 一 单 硝酸 异 山梨醇 酯 用 于 慢 性 心 功 能 不 全 患 者 治疗 中的临 床 效 果
临床 医药文献杂志
９ ８ ４ ８
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎａ ｌ ｏ ｆ Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ
２ ０ １ ６年第 ３卷第 ４ ９期
２０ １ ６ Ｖｏ １ ． ３ Ｎｏ． ４ ９
喹硫平 和利培 酮对癫 痫所致精神 障碍 的效果对 比
张 芳 ，王 芳 ，傅 岳 文 （ 新疆乌鲁木齐市第四人民医院 ，新疆 乌鲁木齐
１ 资料与方法
１ ． １ 一般 资料
效：治疗后 比治疗前 的减分 率小于等于２ ５ ％。总有效率＝ 治 愈率＋ 显效率＋ 有效率 。并对两 组患者 治疗后 的不 良反应 发 生状况实施 对比分析 。
１ ． ４ 统 计 学 方法
选 取２ ０ １ ４ 年１ 月 ～２ ０ １ ６ 年１ 月我 院收治 的 １ ４ ０ 例癫 痫 所 引发 的精神 障碍患 者作 为研 究对 象 ，将 其 随机分 为观察 组 与对照 组 ，各７ Ｏ 例 。观察组 男４ ３ 例 ，女２ ７ 例 ；年龄２ ４ ～５ ７ 岁 ，平 均 年龄 （ ３ ３ ±０ ． ５ ） 岁：病 程 ｌ ～４ ． ２ 年 ，平均 病 程 （ ２ ． ５ ±０ ． ３ ）年：对照组 男４ ０ 例 ，女３ ０ 例 ：年龄２ ２ ￣６ ０ 岁，
癫 痫 也 就 是 俗 称 的 羊 癫 疯 ，属 于 慢 性 的 发 作 性 神 经 系
１ ． ３观察指标与效果判定标准 利 用Ｂ Ｐ Ｒ Ｓ 评 价指标对两组 患者的治疗效 果进行评价 比
统 障碍 性疾病 ，该病 症具 有短 暂性 、反 复性 以及突 发性等
特 点 ，癫 痫 可能导致 患者精 神障 碍 ，主 要是 由于癫痫 反 复 较 ，对患者治疗 前后的Ｂ Ｐ Ｒ Ｓ 减 分情况进 行统计 。治 愈：治 发 作而 引起 患者脑 部神经 元 的异常放 电 ，由于患者 的脑部 疗 前后 的减分 率大 于等于 ７ ５ ％；显效 ：治疗 前后 的减分 率 受 累部 位 差 异等 ， 患 者 的 临床 症状 表现 也 各 有不 同…。 为５ Ｏ ％～７ ５ ％；有效 ：治疗前后 的减分率为２ ５ ％～５ Ｏ ％：无
２ 结
果
（ ２ ． ３ ±Ｏ ． ５ ）年 ；两组 患者年龄 、病程 时间 以及性别等 一般 资料 比较 ，差异无统计学意义 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ）。
１ ． ２ 方 法
２ ． １两组 患者效 果对比
观察 组总有 效率为９ ７ ． １ ４ ３ ％， 对 照 组 总 有 效 率 为
８ ４ ． ２ ８ ６ ％ ；观 察 组 显著 优 于对 照 组 ，差异 有 统 计 学 意 义
（ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） 。见 表 １ 。
对 照 组 患 者选 取 利 培 酮 治疗 ，治 疗 初 期维 持 小 剂 量 用 药 ，０ ． ５ ｍｇ ／ ｄ ，每 隔两天 适 当增加药 物剂 量 ，每次增 加 ０ ． ５ ｍｇ ，使 用上限为５ ｍｇ ／ ｄ 。观察组 患者应 用喹硫平进行治
平 均年 龄 （ ３ ４ ． ５ ±０ ． ５） 岁 ； 病 程 １ ． ５ ～４ ． ５ 年 ， 平 均 病 程
采用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０ 统计学 软件对数据进 行处理 ，计 量资料 以“ ± ”表示 ，采用ｔ 检验 ，计 数资 以百分数 （ ％）表示 ， 采用Ｘ 检验 ，以Ｐ ＜０ ． ０ ５ 为差异有统计学意 义。
尚春 林 （ 贵州省盘 县人 民医院 ，贵州 六盘水
５ ５ ３ ５ ０ ０ ）
【 摘要 】 目的
应 用卡托 普利与５ ． 单硝酸异 山梨醇酯用 于慢性 心功能不全的 临床价值 分析。方法
选取
２ ０ １ ３ － ￣ － ８ 月 ～２ Ｏ ｌ ６ 年８ 月我 院收 治 的慢 性 心功 能 不 全 患 者７ ４ 例 ， 分 为 对 照 组和 研 究组 ， 各３ ７ 例 。 对 照 组仅 采 用
８ ３ ０ ０ ０ ２ ）
【 摘要 】目的 对比并分析喹硫 平和利培酮在 治疗癫痫 所引发的精神 障碍 疾病 的效果。方法 选取２ ０ ｌ ４ 年１ 月～２ ０ １ ６ ｇ － １ 月我 院收 治的 ｌ ４ Ｏ 例 癫痫所 引发 的精神 障碍 患者作 为研 究对象 ，将其随机分 为观 察组与对照 组。对照组患者选取利培酮 治疗 ，观察组 患者选取喹硫 平治疗 。分析对比两组患者的效果。结果 观察组总 有效率为９ ７ ． １ ４ ３ ％，对照组 总有效率为８ ４ ． ２ ８ ６ ％。结论 在 癫痫所 引发的精神障碍疾病 治疗 中喹硫 平相较于利
２ ． ２ 两 组 患 者 不 良发 应 发 生 率 比较
观察组不 良反应发生率为７ ． １ ４ ３ ％，对 照组 为２ ８ ． ５ ７ １ ％，
疗 ，初期进 行小剂 量用药 ，２ ５ ｍｇ ／ ｄ ，每 隔两 天适 当增 加药 观察 组显著优 于对 照组 ，差 异有 统计学 意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ）。 物 剂量 ，每次增加２ ５ ｍｇ ，使用上 限为４ ０ ０ ｍｇ ／ ｄ 。两组患者 见表 ２ 。 的治疗周期均为６ 周［ ２ ］ 。 表１ 两组患者效果对 比 ［ ０ １ ６年第 ３卷第 ４ ９期
２０１ ６ Ｖｏ１ ． ３ Ｎ Ｏ． ４９
临床医药文献杂志
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎａ １ ｏ ｆ Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ ９８ ４ ９
卡托普利与５ 一 单 硝酸 异 山梨醇 酯 用 于 慢 性 心 功 能 不 全 患 者 治疗 中的临 床 效 果
临床 医药文献杂志
９ ８ ４ ８
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎａ ｌ ｏ ｆ Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ
２ ０ １ ６年第 ３卷第 ４ ９期
２０ １ ６ Ｖｏ １ ． ３ Ｎｏ． ４ ９
喹硫平 和利培 酮对癫 痫所致精神 障碍 的效果对 比
张 芳 ，王 芳 ，傅 岳 文 （ 新疆乌鲁木齐市第四人民医院 ，新疆 乌鲁木齐
１ 资料与方法
１ ． １ 一般 资料
效：治疗后 比治疗前 的减分 率小于等于２ ５ ％。总有效率＝ 治 愈率＋ 显效率＋ 有效率 。并对两 组患者 治疗后 的不 良反应 发 生状况实施 对比分析 。
１ ． ４ 统 计 学 方法
选 取２ ０ １ ４ 年１ 月 ～２ ０ １ ６ 年１ 月我 院收治 的 １ ４ ０ 例癫 痫 所 引发 的精神 障碍患 者作 为研 究对 象 ，将 其 随机分 为观察 组 与对照 组 ，各７ Ｏ 例 。观察组 男４ ３ 例 ，女２ ７ 例 ；年龄２ ４ ～５ ７ 岁 ，平 均 年龄 （ ３ ３ ±０ ． ５ ） 岁：病 程 ｌ ～４ ． ２ 年 ，平均 病 程 （ ２ ． ５ ±０ ． ３ ）年：对照组 男４ ０ 例 ，女３ ０ 例 ：年龄２ ２ ￣６ ０ 岁，
癫 痫 也 就 是 俗 称 的 羊 癫 疯 ，属 于 慢 性 的 发 作 性 神 经 系
１ ． ３观察指标与效果判定标准 利 用Ｂ Ｐ Ｒ Ｓ 评 价指标对两组 患者的治疗效 果进行评价 比
统 障碍 性疾病 ，该病 症具 有短 暂性 、反 复性 以及突 发性等
特 点 ，癫 痫 可能导致 患者精 神障 碍 ，主 要是 由于癫痫 反 复 较 ，对患者治疗 前后的Ｂ Ｐ Ｒ Ｓ 减 分情况进 行统计 。治 愈：治 发 作而 引起 患者脑 部神经 元 的异常放 电 ，由于患者 的脑部 疗 前后 的减分 率大 于等于 ７ ５ ％；显效 ：治疗 前后 的减分 率 受 累部 位 差 异等 ， 患 者 的 临床 症状 表现 也 各 有不 同…。 为５ Ｏ ％～７ ５ ％；有效 ：治疗前后 的减分率为２ ５ ％～５ Ｏ ％：无
２ 结
果
（ ２ ． ３ ±Ｏ ． ５ ）年 ；两组 患者年龄 、病程 时间 以及性别等 一般 资料 比较 ，差异无统计学意义 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ）。
１ ． ２ 方 法
２ ． １两组 患者效 果对比
观察 组总有 效率为９ ７ ． １ ４ ３ ％， 对 照 组 总 有 效 率 为
８ ４ ． ２ ８ ６ ％ ；观 察 组 显著 优 于对 照 组 ，差异 有 统 计 学 意 义
（ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） 。见 表 １ 。
对 照 组 患 者选 取 利 培 酮 治疗 ，治 疗 初 期维 持 小 剂 量 用 药 ，０ ． ５ ｍｇ ／ ｄ ，每 隔两天 适 当增加药 物剂 量 ，每次增 加 ０ ． ５ ｍｇ ，使 用上限为５ ｍｇ ／ ｄ 。观察组 患者应 用喹硫平进行治