感遇其二陈子昂
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
此诗全用比兴手法,诗的前半着力赞美兰若 压倒群芳的风姿,实则是以其“幽独空林色”比 喻自己出众的才华。后半以“白日晚”、“秋风 生”写芳华逝去,寒光威迫,充满美人迟暮之感。 “岁华”、“芳意”用语双关,借花草之凋零, 悲叹自己的年华流逝,理想破灭,寓意凄婉,寄 慨遥深。从形式上看,这首诗颇象五律,而实际 上却是一首五言古诗。它以效古为革新,继承了 阮籍《咏怀》的传统手法,托物感怀,寄意深远。 和初唐诗坛上那些“采丽竞繁”、吟风弄月之作 相比,它显得格外充实而清新,正象芬芳的兰若, 散发出诱人的清香。
《旧唐书·陈子昂传》说,子昂“善属文,初为《感遇》 诗三十首,京兆司功王適见而惊曰,此子必为天下文宗矣。 由是知名,举进士。”《新唐书》所记也差不多。这样说, 《感遇》诗是陈子昂举进士以前的作品了。但三十八首诗中, 所暗指的有许多是武则天执政时的事,第二十九首起句云: “丁亥岁云暮”,全诗是为“荷戟争羌城”而作,这分明是 武后垂拱三年(公元六八七年)的事,可知史传所述有误。作 《诗比兴笺》的陈沆以为陈子昂屡次触犯武氏,深恐得罪, 告退归隐。其中有几首诗是归隐后所作。我们可以假定, 《感遇》诗非一时一地所作,随遇兴感,陆续写成,大多数 在武则天酷政猖狂的几年间。至于成进士以前,或归隐以后, 可能也有几首,则为少数。
感 遇
小组:5-203
岁 华 尽 摇 落 , 芳 意 竟 何 成 ?
迟 迟 白 日 晚 , 袅 袅 秋 风 生 。
幽 独 空 林 色 , 朱 蕤 冒 紫 茎 。
兰 若 生 春 夏 , 芊 蔚 何 青 青 !
感 遇 ( 其 二 ) 陈 子 昂
陈子昂,字伯玉,梓州射洪(今四川射洪)人, 是个富家子弟,但能刻苦读书。高宗开耀二年(公 元六八二年)进士及第。高宗崩于洛阳,他上书请 在洛阳建高宗陵墓。武则天召见,有所咨询,很 欣赏他的对答,拜麟台正字。武则天将发兵讨伐 西羌,他又上书谏止,历官至右拾遗。武攸宜统 军北伐契丹,以陈子昂为记室,主撰军中一切文 件。屡有建议,武攸宜不能用。圣历初,以父老 辞官归。父殁后,县令段简以其家豪富,罗织入 罪,逮捕狱中,忧忿而死,年四十三。 关于陈子昂的生平,两《唐书》本传所记, 大略如此。说他是被县令关入狱中,忧忿而死, 这是根据当时官方文件,其实他是被县令段简杀 害的。段简也不是为了垂涎他的财产,而是由于 一个政治阴谋。这件事,大约当时人人知道,但 是没有文献纪录。过了一百多年,才由诗人沈亚 之透露出来。沈亚之在《上郑使君书》中说: “武三思疑子昂排摈,阴令桑梓之宰拉辱之,死 于不命。”这是他真正的死因。大约陈子昂在政 治上、言论上触犯了武三思,使武三思恨得非杀 他不可。
关于感遇
《感遇诗》三十八首,全是五言古诗体,有四韵 的,有六韵的,有八韵的,字数不等。它们的内容, 可以分为三类:(一)引述古代历史事实,借古讽今。 这一类诗可以说是继承了左思的八首《咏史》。(二) 主题并不涉及历史事实,只是抒写自己的感慨。这一 类诗可以说是继承了阮籍的八十二首《咏怀》和庾信 的二十七首《咏怀》。(三)既不涉及历史事实,又不 明显地表达自己的感慨,而字里行间,好象反映着某 一些时事。这一类诗可以说是继承着陶渊明的《饮酒》 和《拟古》,我们把它们称为“感事”。但这三类也 不是泾渭分明的,咏史和感事,有时混同;咏怀诗也 有时引用一些历史事实来作比喻。
关于诗题“感遇”的解释,最早见于元代杨士弘 编的《唐音》。他注释道:“感遇云者,谓有感而寓于 言,以摅其意也。”又有一节说;“感之于心,遇之于 目,情发于中,而寄于言也。”前一个注往往使人误会, 以为“寓于言”是注释“遇”字的,因此,清初钱良择 编《唐音审体》,就在题目下注云:“遇一作寓。”这 就错了。 清初吴昌祺在《删订唐诗解》中注释云:“感遇者, 感于所遇也。”沈德潜在《唐诗别裁》中注释云:“感 于心,困于遇,犹庄子之寓言也。与感知遇意自别。” 此外或者还有不同的解释,手头书不多,未能尽检。我 以为吴昌祺的注释最简单明白。“遇”字的涵义很广, 凡是见到的、听到的、想到的,从书中读到的,都是 “所遇”,因为有所遇,而有所感,就拉杂作了三十八 首诗,总题日《感遇》。它们和阮籍的《咏怀》並没有 区别,所以诗僧皎然指出陈子昂的《 世及时政为主旨的组诗,共三十八首,本 篇为其中的第二首。诗中以兰若自比,寄 托了个人的身世之感。陈子昂颇有政治才 干,但屡受排挤压抑,报国无门,四十一 岁为射洪县令段简所害。这正象秀美幽独 的兰若,在风刀霜剑的摧残下枯萎凋谢了。
赏
析
这首五言诗通篇咏香兰杜若。香兰和杜若都是草本植物, 秀丽芬芳。兰若之美,固然在其花色的秀丽,但好花还须绿叶 扶。花叶掩映,枝茎交合,兰若才显得绚丽多姿。所以作品首 先从兰若的枝叶上着笔,迭用了“芊蔚”与“青青”两个同义 词来形容花叶的茂盛,中间贯一“何”字,充满赞赏之情。 如果说“芊蔚何青青”是用以衬托花色之美的话,那 么“朱蕤冒紫茎”则是由茎及花,从正面刻画了。这一笔着以 “朱”、“紫”,浓墨重彩地加以描绘,并下一“冒”字,将 “朱蕤”、“紫茎”联成一体。全句的意思是:朱红色的花下 垂,覆盖着紫色的茎,不但画出了兰若的身姿,而且突出了它 花簇纷披的情态。
艺 术 手 法
谢 谢 观 看
兰若既不象菊花那样昂首怒放,自命清高;也不象 牡丹那般浓妆艳抹,富丽堂皇。兰若花红茎紫,叶儿青 青,显得幽雅清秀,独具风采。“幽独空林色”,诗人 赞美兰若秀色超群,以群花的失色来反衬兰若的卓然风 姿。其中对比和反衬手法的结合运用,大大增强了艺术 效果。特下“幽独”二字,可见诗中孤芳自赏的命意。
诗的前四句赞美兰若风采的秀丽,后四句转而感叹 其芳华的零落。“迟迟白日晚,袅袅秋风生”。由夏入 秋,白天渐短。“迟迟”二字即写出了这种逐渐变化的 特点。用“袅袅”来形容秋风乍起、寒而不冽,形象十 分传神。然而“袅袅秋风”并不平和。“悲哉秋之为气 也!萧瑟兮草木摇落而变衰”(宋玉《九辩》),芬芳 的鲜花自然也凋零了。