农户对林业合作组织需求的影响因素——基于江西调查样本

农户对林业合作组织需求的影响因素——基于江西调查样本张小迎;冷小黑
【摘要】以江西省农户调查样本为基础,运用二元Logistic模型对农户对林业合作组织需求意愿的影响因素进行了研究.结果表明,农户对林业合作组织需求意愿与户主的年龄、对林合组织的认知程度、林业收入在家庭收入中的重要程度、林地经营面积、产品销售难度等呈显著正相关关系,与户主受教育程度、林业经营资金获得难易、树种的生长收获周期等呈显著负相关关系.基于上述结果,提出了相关政策建议.
【期刊名称】《宜春学院学报》
【年(卷),期】2013(035)002
【总页数】5页(P36-40)
【关键词】农户;林业合作组织;需求意愿;影响因素
【作者】张小迎;冷小黑
【作者单位】宜春学院经济与管理学院,江西宜春336000
【正文语种】中文
【中图分类】C971
一、问题的提出
进入到林权配套改革推进的后林改时期，拥有经营决策权的农户对林业的经营热情高涨。

但“分林到户”后的林业分散经营，除在“三防”(防火、防虫、防盗)上出
现管理困难外，在林业技术、信息需求、产品销售等方面也存在分散经营的效率低下问题，凸显“小林经济”的困境。

林业经济合作组织 (以下简称林合组织)是集体林权改革后林业社会化服务体系的重要载体，在促进林业规模经营、推广林业技术、降低交易成本、提高农户参与市场竞争能力等方面发挥了积极作用。

2010年中央一号文件提出“支持发展林农专业合作社”，对林改工作给予高度重视并提出新要求，为农户经营林业创造了良好外部环境。

实践中，林合组织不仅为组织内成员服务，也为组织外的农户提供诸如技术、销售、信息等服务，因此，林农对林合组织的需求也应从成为组织成员的农户参与需求和非组织成员的农户与林合组织的合作需求两个方面考虑，本文将农户参与需求和合作需求合称为农户对林合组织的需求，作为本文的研究内容。

林合组织发展顺利与否，很大程度上取决于农户对林合作组织的需求意愿。

因此，研究影响林农对林合组织需求的因素，发现和解决林合组织发展中存在的问题，对于推动林合组织发展和我国林业发展建设有着重要的意义。

二、文献回顾与影响因素假设
当前对农户林合组织需求的研究，主要集中在农户参与林合组织的问题，研究成果［1－6］表明，对农户作为组织成员参与林合组织的影响因素有农户户主自身特
征 (受教育水平、户主年龄、是否了解林合组织等)、家庭特征 (家庭经济状况、人均纯收入、从事林业人数、劳动力数量比重、林业收入占家庭收入的比重、就业替代水平等)、林地特征 (林地面积、林种数量、林地坡度等、经营林种类型、经营时间和被盗情况)、林合组织发展特征 (林合组织作用、组织管理效率、组织的规模与实力、与农户的利益联结方式等)、外部环境特征 (地方林业政策等)。

另外，在大农业领域，国内许多学者对影响农户对农民专业合作社需求的因素进行了一些研究。

如郭红东等［7］的研究表明，影响农户参与专业合作经济组织行为的显著因素有户主文化水平、生产的商品化程度、农产品销售难度、农民专业合作组织的销售能力、政府支持等，文化水平越高、销售难度越大、组织销售能力越强、
有政府支持，农户参与专业合作经济组织的可能性越高。

卢向虎等［8］的研究表明，影响农户参加农民专业组织的显著影响因素有户主文化、年龄、农产品商品化程度、农产品价格的波动程度和农产品销售半径，价格波动越剧烈，农户参与的意愿越强烈，农产品已进入外地市场销售的农户比仅在本地销售的农户参与意愿更低。

朱红根等［9］对种粮大户的研究表明，户主文化、种植规模、农产品价格感知效应、自然风险抵御能力、面临的困难程度等对专业合作社的需求有显著影响。

参考已有成果对影响因素的论证分析，结合林农林业经营中的实际，本文从农户户主特征、家庭特征、林业生产特征、林地特征、市场环境等，构造农户对林合组织需求的影响因素假设。

这些假设因素的影响程度和影响方向有待于通过实证来检验。

(1)户主特征，主要用户主年龄、受教育程度、户主对林合组织的认知程度、对林
业政策稳定性评价、技术培训经历等反映。

户主年龄越大，在林业经营中遇到的问题可能越多，越需要林合组织协助解决生产经营问题。

户主受教育程度越高，在接受林合组织的帮助时能更好的理解和掌握，效果更好，需求意愿也会更高。

林合组织如果效益好，农户在与林合组织的合作中能够获得更好的收益，将在农户间形成口碑效应，吸引更多的农户了解林合组织，这样，对林合组织的认知程度越高，对林合组织的需求也越强。

林业政策稳定与否，将影响到林农在承包期内经营收益，因而对林业政策稳定性的评价，将对农户林合组织需求产生影响，政策的稳定将有助于农户积极与其他林业经营主体合作来获得更多的林业收益，对林合组织的需求也越强。

有过技术培训经历的农户多少会在应用技术过程中获得收益的提高，需要林合组织来获得新技术的培训与运用。

(2)农户家庭人口和经济生产特征，主要用在家劳动力人数、林业收入在家庭收入
中的重要程度、林业经营资金获得难易程度等反映。

在家劳动力人数越多，林业经营中的劳动供给也越多，可以通过家庭更多的社会交往来获得林业经营信息与服务，对林合组织的需求可能就越少。

林业收入在家庭收入中的重要程度越高，林农对林
业经营的服务需求也越多，因此可能对林合组织的需求也越强。

林业经营资金获得越困难，农户就希望通过林合组织这样一个平台来获得政府、企业或相关金融机构的资金支持，对林合组织的需求也越强，反之，林业经营资金获得越容易，对林合组织的需求越低。

(3)林地特征，主要用林地经营面积、林地到公路的距离、农户对林地立地条件的评价、林种生长收获周期等反映。

林地面积越大，农户就需要林合组织的服务来有效管理林地，销售产品，对林合组织的需求也越强。

林地到公路距离越远，农户对林地的管护更不方便，为提高林地经营效益，在“三防”等方面对林合组织的需求也越强。

立地条件越好、生长周期越短，林地产出也就更高，出于对眼前比较利益的追求，农户对林业服务的需求也更强，对林合组织的需求也越强。

(4)市场环境特征，主要用产品销售难度来反映。

产品销售越困难，越希望通过农户的组织化即参与林合组织来解决产品销售问题，反之，产品销售越容易，如直接面对市场或销售给企业，对林合组织的需求会越低。

三、样本数据描述
笔者以江西省林农为调查对象，于2010年1月至6月间就林业社会化服务需求进行了问卷调查，其中涉及林农对林合组织的需求意愿。

调查采用随机抽样和典型访谈相结合的方法，调查地区为江西省奉新、铜鼓、靖安、袁州、宜丰等县市，包括经济林、用材林、毛竹林等。

共完成问卷332份，经筛选后获得有效样本312份。

其中对林合组织有需求意愿的有179户，占57%。

1.户主基本特征
从户主年龄看，调查样本的农户年龄主要在41－50岁这个年龄段，占有效百分比为59.9%，40岁以下和50岁以上分别占有效百分比分别为20.5%和19.6%。

从户主的受教育程度看，小学及以下居多，占有效样本的63.8%，初中文化的为30.1%，具有高中及以上的只有6.1%。

户主对林合组织的认知情况，有38.8%的农户不了解，有46.5%的农户一般了解，只有14.7%的农户认为很了解林合组织。

有64.7%的农户有技术培训经历，有90.4%的农户认为政策稳定。

2.农户家庭人口和经济生产特征
样本农户中家庭人口2人及以下和3人及以上的比例相差不大，分别为49.4%和50.6%。

认为林业收入在家庭收入中重要和很重要的农户分别占19.9%和10.3%，合计为30.2%。

对于林业经营资金的获得难易，有26.9的农户认为较容易和很容易获得资金来源，有73.1%的农户在林业经营资金筹集上存在压力。

3.林地特征与市场环境特征
样本农户中林地经营面积在10公顷以上的只有10.9%，规模户不多。

有45.5%的林地离公路的距离在1公里范围内，表明林地的交通基础建设处于一个较好的状况。

对林地立地条件的判断，集中在认为一般，有54.8%。

农户种植的林木生长
或收益周期多以5－10年的为主，有45.2%，10年以上的有16.7%。

认为林产品销售困难大的农户有26.%，有近四分之三的农户认为林产品销售无困难或困难小。

四、变量说明与模型选择
本文所要分析的因变量是“农户对林合组织的需求意愿”，是一个二分变量:有需
求意愿 (记为Y=1)和没有需求意愿 (记为Y=0)。

本研究选用二元logistic模型进
行计量回归分析。

具体形式为:
其中，βi为待估计参数，Xi表示上述假设的各影响因素。

对于给定Xi，Pi是农户作出是否愿意合作选择的概率。

具体模型构建如下:
Ln［Pi/(1 － Pi)］= β0+ β1X1+ β2X2+ β3X3+β4X4+ β5X5+ β6X6+ β7X7+
β8X8+ β9X9+ β10X10+β11X11+3β12X12+ β13X13+ ε
模型中各变量定义、统计数据及预期影响见表1。

表1 变量的说明及统计性质变量名称变量定义均值预期影响因变量农户林合组
织需求意愿 1=有需求意愿;0=没有需求意愿 0.57自变量户主年龄按实际年龄数
统计44.7 +户主受教育程度 1=小学及以下;2=初中;3=高中及以上 1.42 +对林合
组织的认知程度 1=不了解;2=了解一般;3=很了解 1.76 +对林业政策稳定性评价
1=认为稳定;0=认为不稳定 0.90 +技术培训经历 1=有;0=无 0.65 +在家劳动力人数 1=3人及以上;0=2人及以下 0.50 －林业经营资金获得难易 1=很难;2=较
难;3=一般;4=较易;5=很易 2.70 －林业收入在家庭收入的重要程度 1=很不重
要;2=不重要;3=一般;4=重要;5=很重要 2.67 +林地经营面积 1=3公顷以
下;2=3～10公顷;3=10公顷以上 1.34 +林地到公路的距离 1=1公里以下;2=1～
2公里;3=2公里以上 1.61 +树种的生长收获周期 1=5年以下;2=5～10年;3=10
年以上 1.79 －户主对林地立地条件评价 1=很差;2=较差;3=一般;4=较好;5=很好
2.99 +产品销售难度 1=不困难;2=困难小;3=困难大1.90 +
五、模型回归结果及分析
应用IBM SPSS Statistics V19.0软件，本文对农户样本截面数据先进行共线性诊断，自变量方差膨胀因子VIF均小于10，均可以进入模型。

然后采用向后逐步剔除选择法，进行了二元Logistic回归处理，直到方程中所有变量的检验值基本显
著为止，结果如表2所示，模型检验结果均为显著。

表2 模型的估计结果注:“*”、“＊＊”、“＊＊＊”分别表示在10%、5%、1%的水平上统计显著模型一模型二系数B Sig. Exp(B) 系数B Sig. Exp(B)0.053
0.050 1.054 0.065 0.012 1.067户主受教育程度－0.473 0.067 0.623 －0.451 0.070 0.637对林合组织的认知程度 0.626 0.009 1.871 0.674 0.002 1.962对林
业政策稳定性评价 0.677 0.241 1.969技术培训经历－0.080 0.796 0.924在家劳动力人数 0.051 0.874 1.052林业经营资金获得难易－0.251 0.064 0.778 －
0.279 0.033 0.756林业收入在家庭收入重要程度 0.365 0.004 1.440 0.371
0.001 1.449林地经营面积 0.596 0.013 1.814 0.593 0.012 1.810林地到公路的
距离 0.082 0.763 1.085树种的生长收获周期－0.284 0.173 0.753户主对林地立地条件评价－0.096 0.572 0.909产品销售难度 1.607 0.000 4.987 1.602 0.000 4.962常数项－6.387 0.001 0.002 －7.038 0.000 0.001模型整体检验Nagelkerke R2 0.460 0.448 x2卡方检验值 130.727＊＊＊ 126.586＊＊＊－2
对数似然值 294.990 299.131预测准确率户主年龄/% 78.2 78.8
(1)户主年龄和受教育程度对农户的需求愿意有显著影响。

从模型二结果看，“年龄”的变量系数估计值在5%的显著水平上通过了检验，且系数符号为正，表明在其他条件不变的情况下，年龄越大的农户对林合组织需求越强。

“受教育程度”的变量系数估计值在10%的显著水平上通过了检验，且系数符号为负，表明在其他
条件不变的情况下，受教育程度越高的农户对林合组织需求越低，与最初的理论分析不一致，可能在于文化程度越高，在解决林业经营中的问题时可以发挥自己能力，对林合组织的需求愿意更低。

(2)户主对林合组织的认知程度对农户林合组织需求意愿有显著的正影响。

从模型
二结果看，“对林合组织的认知程度”的变量系数估计值在1%的显著水平上通过了检验，且系数符号为正，表明在其他条件不变的情况下，对林合组织的认知程度越高的农户对林合组织需求越强。

这一结果与最初理论分析相一致。

(3)林业资金获得难易程度对农户林合组织需求意愿有较显著的负向影响。

从模型
二结果看，“林业资金获得难易程度”的变量系数估计值在10%的显著水平上通
过了检验，系数符号为负，表明在其他条件不变的情况下，林业经营资金获得越困难，农户对林合组织需求的意愿越高，更希望通过林合组织这个平台缓解资金困难，这一结果与最初理论分析相一致。

(4)林业收入在家庭收入的重要程度对农户林合组织需求意愿有显著的正向影响，
与前面的理论分析一致。

从模型二看，“林业收入在家庭收入的重要程度”的变量
系数估计值在1%的显著水平上通过了检验，且系数符号为正，表明在其他条件不变的情况下，林业收入在家庭收入的重要程度越高，林农对林合组织的需求越强。

(5)林地经营面积对农户林合组织需求意愿有较显著的正向影响。

从各模型结果看，“林业经营面积”的变量系数估计值在5%的显著水平上通过了检验，变量系数符号为正，表明在其他条件不变的情况下，林地经营面积越多，农户对林合组织的需求意愿也越高，这一结果与最初理论分析相一致。

(6)产品销售难度对林农林合组织需求意愿有显著的正向影响，与前面的理论分析
一致。

从各模型看，“产品销售难易程度”变量系数估计值在1%的显著水平上通过了检验，且系数符号为正，表明在其他条件不变的情况下，产品销售越难，林农对林合组织的需求越强。

六、简短结论与政策建议
以江西省农户的调查数据为基础，本文分析了影响农户对林合组织需求的各种因素。

结论表明，农户对林合组织需求意愿与户主年龄、对林合组织的认知程度、林业收入在家庭收入的重要程度、林地经营面积、产品销售难度等呈显著正相关关系，与受教育程度、林业经营资金获得难易、树种的生长收获周期等呈显著负相关关系，与户主对林业政策稳定性评价、技术培训经历、在家劳动力人数、林地到公路的距离、户主对林地立地条件评价等因素关系不显著。

在本研究结论基础上，提出以下建议:
第一，加大宣传力度，引导和鼓励林合组织积极发展。

通过宣传，让更多的农户了解林合组织，认知参与林合组织可以获得的益处，使林合组织在成员规模、林地规模上形成规模效应，以利于林合组织的发展。

第二，完善内部管理和运行机制，强化林合组织的服务功能。

提高现有林合组织的运作与管理效率，促进林合组织健康发展，特别是林合组织的财务制度和管理，做到财务公开，民主管理，以得到农户的认可与参与。

通过提供技术、信息、销售等
统一服务，降低林农生产成本和交易成本，提高农户参与的积极性。

第三，引导和鼓励农户发展林下经济。

鼓励建立林下经济的林合组织，通过林业经济的林合组织的服务，优化林业产业结构，引导农户发展林下经济，提高林农收入水平。

第四，加大财政支林力度。

建立覆盖面更广、运作更完善的林业保险制度，增强政府对林业保险的财政扶持力度，降低农户林业经营的风险。

大力发展林产加工企业等林业产业化组织，由企业带动林合组织，在财税信贷方面给予企业和林合组织支持政策，帮助农户解决资金筹措困难。

参考文献:
［1］孔祥智、陈丹梅.林业合作经济组织研究——福建永安和邵武案例［J］.林业经济，2008，(5):48－52.
［2］戴芳，王爱民.河北省林农合作意愿实证分析［J］.南京农业大学学报(人文版)，2010，(6):88－93.
［3］黄和亮，王文烂，吴秀娟，等.影响农户参与林业合作经济组织因素分析——以福建省为例［J］.林业经济，2008，(9):55 －58.
［4］黄森慰，张春霞.私有林合作经营意愿影响因素分析［J］. 林业经济，2009，(6):51－53.
［5］李华，李风绮，陈飞平，等.江西省农户参与林业合作组织的意愿及其影响因素分析［J］.林业经济问题，2010，(5):381 －384.
［6］王桂涛，胡申，康凯丽，等.影响农户参与林业合作经济组织的因素分析——基于北京市农户的实证［J］.林业经济问题，2011，(2):110 －113.
［7］郭红东，蒋文华.影响农户参与专业合作经济组织行为的因素分析——基于对浙江省农户的实证研究［J］.中国农村经济，2004，(5):10 －17.
［8］卢向虎，吕新业，秦富.农户参加农民专业合作组织意愿的实证分析——基于
7省24市(县)农户的调研数据.农业经济问题，2008，(1):26－31.
［9］朱红根，陈昭玖，翁贞林，等.稻作经营大户对专业合作社需求的影响因素分析［J］.农业经济问题，2008(12):71－78.。