薄边界层法与静态通量箱法估算水-气界面CH_4通量对比

合集下载

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

ｍｅｔｈｏｄｒｅｓｕｌｔｓｉｎｍｏｓｔｐｏｉｎｔｓｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｏｎｅｓｂｙｔｈｉｎｂｏｕｎｄａｒｙｌａｙｅｒｍｅｔｈｏｄ；ｇｅｎｅｒａｌｌｙ，ｉｔｉｓ１．２— １２ｔｉｍｅｓｏｎｅｓｂｙｔｈｉｎｂｏｕｎｄａｒｙｌａｙｅｒｍｅｔｈｏｄ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓｔｈｉｎｂｏｕｎｄａｒｙｌａｙｅｒｍｅｔｈｏｄ；ｓｔａｔｉｃｃｈａｍｂｅｒｍｅｔｈｏｄ；ｆｌｕｘｏｆｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅｇａｓｅｓ
Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ．Ｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｍｅｔｈｏｄｓａｒｅｏｂｔａｉｎｅｄ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅｓｔａｔｉｃｃｈａｍｂｅｒ
（ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＨｙｄｒａｕｌｉｃ＆ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＣｈｉｎａＴｈｒｅｅＧｏｒｇｅｓＵｎｉｖ．，Ｙｉｃｈａｎｇ４４３００２，Ｃｈｉｎａ）
第３９卷
第２期
三峡大学学报（自然科学版）
ＪｏｆＣｈｉｎａＴｈｒｅｅＧｏｒｇｅｓＵｎｉｖ．（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ）
Ｖｏｌ＿３９Ｎｏ．２
Ａｐｒ．２０１７
为薄边界层法的１．２～１２倍；极少数点薄边界层法高于静态通量箱法．
关键词：薄边界层法；静态通量箱法；温室气体通量
中图分类号：ＴＶ１２：Ｐ３３２文献标识码：Ａ文章编号：１６７２ — ９４８Ｘ（２０１７）０２ — ００３９ — ０４
工业革命后，大气中的温室气体，包括二氧化碳
（ＣＯ。）、甲烷（ＣＨ）、氧化亚氮（ＮＯ）等浓度的上升，造成温室效应，使人类面临全球性的环境问题＿１］．其
偏高或偏低，影响温室气体通量的正确估算］．
在这几种方法中．静态通量箱法操作简单，利用
一
个密闭的的箱体，箱体底部中通，应用到水体或土
中的ＣＨ为ＣＯ温室效应的２Ｏ多倍，为第二大贡献的温室气体］，工业化以前，大气中的质量分数只有
ＣｏｍｐａｒｉｓｏｎｂｅｔｗｅｅｎＴｈｉｎＢｏｕｎｄａｒｙＬａｙｅｒＭｅｔｈｏｄａｎｄＳｔａｔｉｃＣｈａｍｂｅｒ
ＭｅｔｈｏｄｆｏｒＥｓｔｉｍａｔｉｎｇＭｅｔｈａｎｅＦｌｕｘｅｓｏｎＷａｔｅｒ－ａｉｒＭｕＸｉａｏｈｕｉＺｈａｎｇＪｕｎｗｅｉＬｏｎｇＬｉＬｅｉＤａｎ
２０１７年４月
薄边界层法与静态通量箱法估算水一气界面ＣＨ４通量对比
穆晓辉张军伟龙丽雷丹
（三峡大学水利与环境学院，湖北宜昌４４３００２）
摘要：采用薄边界层法与在线测量一静态通量箱法对三峡库区水一气界面温室气体甲烷（ＣＨ）通量进行比较，得到两种估算方法差异性．结果显示：静态通量箱法结果多数点高于薄边界层法，一般
ＡｂｓｔｒａｃｔＡｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｈｉｎｂｏｕｎｄａｒｙｌａｙｅｒｍｅｔｈｏｄａｎｄｏｎｌｉｎｅｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ — — ｓｔａｔｉｃｃｈａｍｂｅｒｍｅｔｈ— — ｏｄｆｏｒｅｓｔｉｍａｔｉｎｇｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅｇａｓｅｓ（ＣＨ４）ｆｌｕｘｅｓｏｆｍｅｔｈａｎｅａｃｒｏｓｓｔｈｅｗａｔｅｒ — ａｉｒｉｎｔｅｒｆａｃｅｏｆｔｈｅＴｈｒｅｅ－Ｇｏｒｇｅｓ
０．７２ ×１０～，到２０１１年已接近１．８０３ ×１０一，比工业革命前增长了１５０［３３．在全球变暖的背景下，ＣＨ的排放通量大小已不可忽视．大坝的兴建，土地利用方式的改变，水大小成为了研究的热点之