回归一词的由来
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“回归”一词的由来
袁卫 摘自《北京统计》1998年第9期
在统计学中,相关与回归是经典的内容,也是应用最为广泛的统计方法之一。
但是,国内教材却很少讲到回归方法的起源。
英国著名遗传学家弗朗西斯·高尔顿爵士(Sir Francis Galton,1822-1911)在子女与父母相像程度遗传学研究方面,取得了重要进展。
高尔顿的学生卡尔·皮尔逊(Karl Pearson,1857-1936)在继续这一遗传学研究的过程中,测量了1078个父亲及其成年儿子的身高。
他们之间的数量关系见图1(K.Pearson and A.Lee ,“On the laws of inheritance in man ” Biometrika ,partii (1903)pp.357-462)
图1 1078对父子身高的散点图
图中每一个点代表一对父子的身高关系。
横轴的X 坐标是父亲的身高,纵轴的Y 坐标给出的是儿子的身高。
我们看到,多数点子位于角平分斜线的两侧椭圆形面积之内,落在斜线上的点子极少,即儿子与父亲身高完全相同的极少。
由点子落在斜线周围还说明,高个子的父亲有着较高身材的儿子,而矮个子父亲的儿子身材也比较矮。
同时,我们也看到一些远离斜线的点子,这些点子反映的是父亲的身高与儿子的身高相差甚远的情况。
比如高个子的父亲有矮儿子的情况,或者矮父亲有高个儿子的情况。
图1中散点图给出父子身高的关系图,但图中给出的父亲身高和儿子身高两个变量的关系还是比较直观的,相关系数r 就是对两个变量间线性相关关系紧密程度的度量。
相关系数r 的计算公式为:
()()()Y X Y X Y X Y X E Y X Cov r σσμμσσ⋅--=⋅=,
式中分子部分为X 和Y 两具变量的协方差,分母部分是X 和Y 两个变量标准差的乘积。
由于协方差是X 和Y 两个变量与其均值离差乘积的数学期望,它受X 和Y 两个变量度量单位大小的影响,因而在分母上除以X 和Y 两个变量的标准差,就将相关系数r 转化成从-1到1之间的相对数值。
实际数据计算的结果为r=0.501,表明高个子的父亲会有较高的儿子,矮身材的父亲其儿子身体也不会很高,但这一正相关的关系并不十分明显。
那么,父子身高之间有什么规律呢?经过对1078对父子身高数据的计算,得到:
父亲的平均身高X =67.6英寸≈68英寸,标准差S X =2.74≈2.7英寸 儿子的平均身高Y =68.7英寸≈69英寸,标准差S Y =2.81≈2.8英寸
(1英寸=2.54厘米)我们看到,儿子的平均身高比父亲高一英寸,表明下一代的平均身高比上一代要高。
这样,我们会自然地猜测72英寸的父亲平均会有73英寸的儿子;64英寸的父亲平均会有65英寸的儿子,等等。
那我们看一看图2中的情况:
图2 父子身高回归效应的图示
图2中斜虚线是父子平均身高推测的关系线,即58英寸父亲有59英寸的儿子,59英寸的父亲有60英寸的儿子,等等。
在父亲身高64英寸和72英寸处的两个条形虚线,表明64英寸高父亲和72英寸高父亲的儿子们身高的分布情况。
首先来看64英寸高父亲的儿子们身高分布。
我们看到,在这一条线虚线柱内的点子多数分布在斜虚线的上方,表明64英寸高父亲的儿子们的身高多数高于65英寸,即较矮父亲的儿子们多数比父亲身材要高。
接下来再看72英寸父亲的儿子们身高分布,在这条虚线柱内的点了多数分布在斜虚线的下方,表明72英寸高父亲的儿子们的身高多数低于73英寸,甚至多数低于与父亲同样高度的72英寸,即较高父亲的儿子们多数比父亲身材要矮。
高尔顿和波尔逊把这种现象称为“回归效应”,即回归到一般高度的效应。
图2中的实线即回归直线。
这条回归线的含义是:对于每一身高父亲所对应的虚线柱内若干儿子身高点子的分布,回归直线是从这些点子中间穿过的。
换句话说,回归直线上的点是当给定某一X i 值时(即父亲身高值),对应的若干Y i 值(即儿子身高值)与之i Y ˆ(直线上点Y 值记为i Y ˆ
值)离差平方和最小的直线,即我们的回归直线是求 ()()2
1212ˆ∑∑∑===--=-===n i i i n i i i i n i i a bX Y Y Y e Q 最小
要对上式求最小,微积分的知识告诉我们要求其偏导数并令其为零。
即: ()02=---=∂∂∑a bX Y a Q i i
()∑=---=∂∂02i i i X a bX Y b Q
整理这一联立方程得到
()()()()
22
,x
i i i S Y X Cov X X Y Y X X b =---=∑∑ X b Y a -=
由于已知r=0.501,S X =2.74,S Y =2.81,则
3.862.812.740.501S S r Y ),Cov(X Y X =⨯⨯=⨯⨯=
则()51.074.286.32==b
34.2267.60.51-68.7a =⨯=
父子身高的回归方程为
i 0.51X 34.22ˆ+=i Y
该回归方程就是图2中的回归线(实线)。
当X 1=58时,i Y ˆ=63.8;当X 2=64时,2ˆY =66.86。
当X 3=72时,3ˆY =70.94。
这些回归方程上的i Y ˆ值实际上是当X i 确定后,若干Y i 的平均值。
这一回归直线和回归方程表明,矮个子父亲的儿子们平均身高会比父辈低一些,高个子父亲的儿子们平均身高会比父辈低一些,即儿子们的身高会向平均值回归。
我们的读者必然会问,现代人一代比一代高,为什么高个子父亲的儿子们平均身高要比父辈低呢?细心的读者不难发现,当时高尔顿和皮尔逊做研究时只观察了父亲和儿子的身高,并没有考虑母亲的身高。
实际上,高个子父亲的太太可能是较高的女性,也可能是较低的女性。
反之,矮个子父亲的太太可能是矮个子,也可能是较高的身材。
而儿子的身高既受父亲遗传的影响,也受母亲遗传的影响,这就是为什么儿子们身高会发生“回归”的原因。
类似的回归现象还有很多,比如我们连续观察一群学生春秋两季的考试成绩,会发现春季考试得高分的学生在秋季考试中虽然平均分还比较高,但平均分会有所降低。
反之,春季考试分数最低的学生们秋季的平均分会有所提高。
因为在考试中除了学生水平的高低这一主要因素影响之外,临场发挥等偶然因素也会起到一定的作用。
我们在应用回归方程时若能注意到回归效应的特点,会帮助我们更好地分析和解决问题。