关于加强建筑工程质量监督管理的必要性及措施

关于加强建筑工程质量监督管理的必要
性及措施
摘要：随着社会的发展，为推动建设工程的高效落地，我国逐渐构建了系统
的工程质量监督机构，在全国范围内构建了系统的质量监督分析体系，将工程质
量融入了法制管理的内容中，实现了工程质量水平的稳步提升。

为此本文基于拆
迁安置的特点，从建筑工程质量监督管理的意义出发，分析存在质量问题的主导
因素，提出了强化建筑工程监督管理的新路径，以求加快质量监督管理工作落实，为后期的质量管理工作推进提供新的思路。

关键词:建筑工程质量；监督管理；措施
在当前的发展模式下，我国科技能力的提升加快了建筑产业的发展，实现了
施工数量和质量规模的提升。

在此基础之上，建筑工程质量水平也有了显著的提升。

但是因为高速的发展趋势，很多质量管理方面仍旧存在弊端，需要结合实际
进行专项的优化升级，以此更好地发挥质量监督管理的效能，实现建筑工程的高
质量建设。

尤其是拆迁安置工程，本身所牵扯的范围较多，因此合理推动技术优化，促进管理效能提升就成为当前建筑工程质量监督管理工作落实的主要切入点。

一、建筑工程质量监督管理加强的意义
因为我国建筑行业发展速度的不断加快，为此出现了很多问题。

例如拆迁安
置的施工质量问题。

最为典型的就是个别工程结构主体存在一定的隐患，严重会
导致建筑坍塌，对于居民的人身安全以及财产安全都会产生较大的影响。

另外建
筑装饰工程质量相对较低，基础设施的健全性不足，同时相关的防护措施落实不
到位，诸如电气、给排水、消防、燃气等都不能满足建筑主体的实际需求。

最为
主要的是，现阶段我们建筑行业的质量监督管理机构以及运行操作体系还需要进
一步完善，很多建筑使用者在使用中在发现一些问题后，并不能找到明确的投诉
部门。

而建筑工程质量监督管理工作的全面落实，提升质量管理工作水平，不仅
是提升建筑工程施工效能的主要条件，也是当前我国建筑工程施工规范化管理模
式建立的主要依托。

二、建筑工程出现质量问题的主导因素
建筑工程出现质量问题的原因有着多方面的条件。

首先是执法力度相对较弱，建筑工程的质量法规要求限制不规范、不全面。

二是我国建筑市场的监督检查力
度不高，没有高效的规范市场的行为。

例如很多建筑施工单位在项目承包后，都
会对项目内容进行分包，这种模式虽然可以压降工程造价，但也会直接导致建筑
过程中的施工质量高低不一，选择的材料差异较大，同时施工单位使用的设备并
不能达到相关的规范标准，甚至很多单位都会以转包的方式进行施工。

三是一些
建筑企业的质量监督管理落实要求不明确，导致施工过程监督工作效能发挥不到位，偷工减料现象较多。

四是一些现场中没有形成规范严格的材料审核过程，这
就导致很多商家为了谋求私利，以次充好，导致工程隐患相对较多。

五是部分施
工质量监督管理的落实严格性有待加强，检查过程往往草草了事，甚至存在质量
监督管理工作人员工作能力相对较低的情况。

供水、供电单位配合性不高，导致
施工过程中的基本保障难以落实。

另外更有甚者在规划设计模式未能有效的建立，导致每一次出现建筑质量问题，都是因为材料、技术、工艺规划设计不到位，归
根究底这些问题的产生，都是因为建筑工程质量监督的系统性不足。

三、加强建筑工程质量监督管理的新途径
1、高质量人才队伍建设
建筑工程的建设管理是一项综合能力相对较高的工作任务，在技术操作和行
政管理方面都需要进行综合监督。

为此作为建筑质量监督管理人员素质的核心高低，决定了建筑工程监督的质量高低。

但是就现阶段的管理来说，工程事故频发，归结原因在于质量意识之间有着密切的联系。

例如在进行拆迁安置的施工操作的
过程中，施工市场、建材市场等缺少了合理化的经营行为规范性，以至于商家只
注重利润忽视了质量。

由此观之，要想提升建筑行业的建筑水平，强化建筑工程
质量监督管理队伍的规范性建设管理就显得尤其重要，为此就要全面培养高质量
的质量监督管理人员，对于在职人员要进行专项的培训引导和工作落实，提升建
筑工程质量监督管理人员的综合素质。

再比如作为建筑管理人员可以定期对于工
程质量监督管理进行专业的知识培训，落实培训活动，开展多样化的组织研讨交
流会，同时在此工作的基础上，制定出相关的内部考核分析机制，相关工作人员
的岗位也要以考核结果为主，避免出现能力不足的情况。

为此就要提升相关人员
的责任意识，提升工作人员综合素质。

2、高质量管理制度规范
建筑管理单位是我国落实工程监督管理的主要部门，若是管理单位未能建立
专项的制度措施，在日常工作中违法，就难以保证质量监督管理工作的有序推进。

为此就要强化管理单位的主体责任，依托制度管理，形成全方位制度操作体系，
同时严格做好建筑项目的审核分析。

另外基于领导责任制的相关要求，明确分管
人员的责任，提升管理人员的责任意识。

例如在进行拆迁安置工程质量问题的分
析过程中，除去对相关工作人员的追责外，还要对相关管理人员进行责任追究，
例如可以追究工程监督管理、执行操作程序、项目审批等方面的领导责任。

不仅
如此还要定期做好履职情况的监督管理，做好管理业务分析，对违法人员严格处理，有效地提升管理责任，规范监督管理体系。

3、加强施工的资质审查
对于建筑市场所存在的层层分包的情况，作为责任单位可以加强责任资格审
查分析。

若是没有资格证书的单位不予颁发从业许可证。

作为建筑行业的管理单
位应当建立起专项的质量认证工作体系，按照国家的相关标准和相关要求完成建
筑工程的全过程监督管理。

在相关单位只有获取质量证书，才能完成施工建设。

若是单位未能获取相关的考核证书，则不予提供各种建设任务。

不仅如此要严格
做好非法分包、转包、挂靠承包的行为，对不符合要求进行监理业务实施或是设
计施工操作的行为进行严格的查处，并且做好设计单位、施工单位以及监理单位
的资格年检，确保不出现重大责任事故方可进行资格等级的核定，反之则需要降
低资质等级。

总结：通过分析我国拆迁安置建筑工程质量监督管理强化的必然性，可以看
出当前拆迁安置建筑施工过程中，全面提升施工过程监督管理的核心意义。

通过
形成高质量人才队伍，规范制度规范标准以及明确资质审查的方式，才能更好地促进管理模式的落实推进，加快技术的革新升级，为建筑工程质量监督管理落实推动奠定基础。

参考文献:
[1]余蓥霖.市政公用工程项目施工阶段质量管理[J].散装水泥,2023(2):46-48.
[2]郑益寿.房屋建筑工程监理管理的问题及创新分析[J].大众标准
化,2023(7):81-83..
[3]陈鹏.建筑工程管理的现状分析及控制措施[J].砖瓦世界,2023(6):112-114.。