全身麻醉对老年心脏手术患者术后认知功能的影响

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

现记忆力,精神集中及定向力等多方面的可逆性智 力障碍,具体表现为认知能力异常、记忆受损、焦虑、 人格改变、精神错乱等 。 [78] POCD需区别于谵妄、 遗忘、痴呆等临床认知障碍类型,其确诊有赖于神经 心理学测试[9]。本研究通过 MMSE量表来评价患 者的 POCD 发 生 情 况。 试 验 中 通 过 对 IL1、IL6、 TNFa、S100β和 NSE的测定,比较了 4组患者的 炎性反应发生情况,4组患者的炎性反应情况没有 差异,说明炎性反应对患者的术后的 POCD的发生 率没有影响。老年患者由于脑组织萎缩,各器官功 能均 退 化 等,本 身 就 有 着 一 定 的 POCD 的 发 生 率[1012]。试验中比较了三种麻醉方式的术后 POCD 发生情况,结果显示,全凭静脉麻醉组的患者 POCD 发生率最低,抗炎药是不能降低患者术后 POCD的 发生率的。
中国临床保健杂志 2014年 8月第 17卷第 5期 ChinJClinHealthc,August2014,Vol.17,NO.5
·547·
·临床研究·
全身麻醉对老年心脏手术患者术后认知功能的影响
祝贵州1,丁洁岚2,丛昊1
(1.浙江绍兴市人民医院麻醉科,312000;2.浙江绍兴市妇幼保健院麻醉科)
表 1 各组患者术后 7d内 POCD发生情况[例(%)]
组别 全凭静脉麻醉组 全凭吸入麻醉组 静吸复合麻醉组
例数 20 20 20
发生 POCD 2(10.0) 9(40.0) 6(30.0)
未发生 POCD 18(90.0) 11(60.0)a 14(70.0)a
注:与全凭静脉麻醉组比较,aP<0.05
中图分类号:R614.2 文献标识码:B DOI:10.3969/J.issn.16726790.2014.05.038
心脏手术可以说是所有手术类型中风险最大的 一种手术,常 规 心 脏 手 术 均 采 用 全 身 麻 醉 方 式[1]。 全身麻醉的风险及并发症众多,对于健康的年轻患 者来讲发生率均较小,但是对于老年患者来讲,很多 风险的发生率是大大增加的[23]。其中一项风险就 是全身麻醉 导 致 的 术 后 认 知 功 能 障 碍 (POCD),老 年患者脑组织萎缩,本身就易发生认知功能障碍,在 全身麻醉的诱导下,认知功能障碍的发生率进一步 增加[46]。本次试验详细地研究了不同全身麻醉方 式(全凭静 脉 麻 醉 组、全 凭 吸 入 麻 醉 组 和 静 吸 复 合 麻醉组)对老年心脏手术患者术后认知功能障碍的 影响。 1 对象与方法 1.1 研究对象 随机选取自 2012年 9月到 2013 年 9月在我院心外科行心脏手术并且术中采用全身 麻醉的年龄在 65岁以上的老年患者 60例,根据他 们在术前采用的不同全身麻醉方式将患者分成 3 组,分别为全凭静脉麻醉组、全凭吸入麻醉组和静吸 复合麻醉组。每组各 20例患者。排除术前有认知 功能障碍的患者,排除手术时间小于 90min的患 者,排除术中出血量大于 400mL的患者。各组患者 的性别、年龄、体质量、术中出血量、认知功能等一般 情况差异无统计学意义,具有可比性。 1.2 麻醉方法 各组患者全部采用术前全身麻醉, 术中常规检测有创动脉血压,中心静脉压,心率,体 温,呼气末二 氧 化 碳 (PETCO2)等 重 要 生 命 体 征,术 中气管插管机械通气。
mm Hg,间断静脉注 射 舒 芬 太 尼,维 库 溴 铵,泵 入 丙 泊酚 4mg·kg-1·h-1维持麻醉。
全凭吸入麻醉组全身麻醉诱导同全凭静脉麻醉 组,采用舒芬太尼(1~2μg/kg),维库溴铵,七氟烷 吸入维持麻醉。
静吸复合麻醉组诱导方式同全凭静脉麻醉,间 断静脉注射舒芬太尼,泵入丙泊酚 4mg·kg-1·h-1, 复合七氟烷吸入维持麻醉,静脉注射维库溴铵维持 肌松。术前及术后 7d内检测患者发生 POCD的情 况,同 时 在 麻 醉 诱 导 完 成 后 (T0)、体 外 循 环 后 (CPB)30min(T1)、CPB结束时(T2)、术后 6h(T3) 4个时间点从中心静脉抽取患者静脉血 5mL,测量 血清 IL1、IL6、TNFa、S100β蛋白和神经元特异性 烯醇化酶(NSE)的浓度,记录数据并制表比较。 1.3 POCD诊断标准 采用 MMSE量表,测定患者 针对定向力,记忆力,计算能力,回忆力,等 11个问 题,定量的评价认知功能,最高分为 30分,27到 30 分为正常,<23分为认知功能障碍。 1.4 观察内容 各组患者的一般情况比较,各组患 者不同时 间 点 血 清 IL6水 平,各 组 的 POCD发 生 率。 1.5 统计学处理 采用 SPSS15.0软件进行分析, 计量资料采用 χ2检验。 2 结果 2.1 不同时间点血清炎症指标水平 各组之间比 较,在麻醉诱导完成后,CPB后 30min,CPB结束时, 术后 6h检测的血清 IL1、IL6、TNFa、S100β和 NSE 的浓度均差异无统计学意义(P>0.05)。 2.2 术后 POCD发生情况 相比于全凭吸入麻醉 组和静吸复合麻醉组,全凭静脉麻醉组的 POCD发 生率最低,差异有统计学意义(P<0.05),见表 1。 3 讨论
POCD属于轻 度 神 经 认 知 功 能 紊 乱,其 特 征 是 术前无精神异常的患者ght©博看网 . All Rights Reserved.
·548·
中国临床保健杂志 2014年 8月第 17卷第 5期 ChinJClinHealthc,August2014,Vol.17,NO.5
全凭静脉麻醉组采用静脉注射舒芬太尼 1~2 μg/kg、咪达唑仑 0.01~0.02mg/kg、依托咪酯 0.2 ~0.4mg/kg,维库溴铵 0.1mg/kg静脉注射麻醉诱 导,行气管插管连接麻醉呼吸机,监测呼气末二氧化 碳分 压,调 整 呼 吸 参 数,控 制 PETCO2 在 35~45
作者简介:祝贵州,副主任医师,Email:yifanding888@126.com
相关文档
最新文档