高考模拟作文升格导写:网络非法外地,维权变成侵权
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高考模拟作文升格导写:网络非法外地,维权变成侵权
阅读下面材料,根据要求写作。
材料一:23年6月7日广州地铁8号线。
川大新闻系保研女子小张,上地铁后看见民工模样的邓大叔戴耳机,蹲在角落里拿着手机貌似偷拍她。
小张要求查看手机相册,没有一张偷拍小张的照片。
小张依然教训一顿并录下视频,放走大叔。
小张是8万+粉丝的网红,回去把“遭遇”发到网上说“难道我的权益没有受到侵害就不用去维权了吗?感觉他不是第一次作案,如此娴熟的动作和大言不惭的表现”,用“8号线猥琐男”形容,并警告“小心点儿”。
迅速引发网络纷争:有人支持小张勇敢,更多人质疑小张傲慢。
6月9日,地铁警方第一时间联系小张和邓大叔,查清真相后要求小张删除视频,消除影响。
6月10日,大叔儿子邓先生,在平台上看到父亲被贴上“猥琐老头”标签非常气愤。
带上父亲报警,要求小张道歉。
在派出所里,在事实面前小张低下头痛哭流涕说“对不起”,向民工大叔一家道歉。
邓先生说,“她是大学生,我们是农民工,我们应该给她一次机会,她考上大学不容易,希望学校不要开除她。
”川大发出通告:将按程序依法依规严肃处理。
材料二:川大校长李言荣寄语毕业生:“人生的意义并没有那么复杂,简单来说就是因为你的存在,让你周围的人感到生活更加美好,而不是因为你的出现,让周围的人苦不堪言。
”
对上述材料你是怎么看的?请结合材料写一篇文章,体现你的感悟与思考。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不少于800 字。
【原文】
网络不是法外之地
网络不是法外之地,网络是一个平台,他供人们社交、娱吴乐、分享生活以及学习知识,但与此同时因为某些人对他人所代的恶意,在网上随意发表评论,发布视频捏造事实、给许多无辜的人代来了很大的伤害,有的因此无法见人、被如朝,有的因此患上抑郁症,更有甚者因此失去了保贵的生命
有些人觉得网络暴力只不过是在网络上发表发表评论,发发视频。
吐嘈一下他人,但殊不知正是这些他们所认为没有什么的小事成了压死骆驼的最后一根稻草,正是他们一句
句的评论,有的人、对陌生人恶语相向,字字诛心,但他们总会冠冕堂军的说,这不是网络暴力只是评论下个人的观点。
网络不是法外之地,作为新时代的青年,我们因当作到不在网络上恶意评论他人,不随意担造事实去,诋毁海辱他人,正如23年,6月7日广州地铁上-川大新闻保研开女网红.小张,在确认他人并非偷拍。
她但仍然将其拍到网络上并诋毁他说他偷拍,让其受到了因友们的攻击。
作为个新闻系的学生,明明知道此事的严重性,却依然将视频发到网上,她本卜也更是网红,在网络上的影响力也可想而知。
作为新时代的青年,我们应作到对他们保持善意,在看到该类视频时不盲目相信那些所谓的网红、除出网络给他们带来的滤镜他们也不过是和我们一样的普通人。
正如川大校长李言荣察语毕业生的话:“人生的意义并没有那么复杂,简单来说就是因为你的存在,以你周围的人感。
到生活更加美好,而是因为你出现“让周围的人若不堪言。
”
【升格指导】(587——924字)
一、字数严重不足,不仅导致内容不够丰富,还要被扣掉相应分数;
二、题目《网络不是法外之地》拟题虽比较准确,但表意单一不够明确。
如改成《网络法可依,维权变侵权》,表述会更全面更精准;
三、本文虽然分条析缕,但剖析得不够深刻,挖掘得不够深入,要学会透过现象看本质;
四、原文结尾联系实际,结合材料二与联系青年实际,还要紧扣材料,注意引用,升华文章的主题。
【升格作文】
网络非法外地,维权变成侵权
网络不是法外地,网络的平台是供人们社交、娱乐、分享以及学习的公共场所。
同时,研究生小张仅因怀疑他人对自己造成侵害,查明真相后还去恶意攻击诋毁,在网上发表不当言论,发布视频捏造事实,给无辜的邓大叔带来极大伤害。
“维权”变成侵权,让我们陷入沉思。
提升道德修养和法律意识,势在必行。
道德良知,是文明社会必须坚守的准则。
回顾事件并不复杂,一个是低头看手机的农民工,一个是新闻系的研究生。
因怀疑被偷拍,查看大叔手机,未发现偷拍照片,小张理应对大叔道歉,事情或许结束。
可小张是研究生啊,专门研究新闻的;又是粉丝无数的网红,错过机会,岂不遗憾?于是,她“偷拍”大叔照片发到网上,贴上“8号线猥琐男”标签,引来无数网友围观讨论。
到底谁偷拍谁?到底谁在“猥琐”?事实不言自明。
道德与学历无关,一旦失去道德底线,堪比洪水猛兽,带来的不仅是伤害,更是对社会公俗良知的肆意践踏。
法律法规,是守护道德的最后一道防线。
有人觉得网暴只不过是在网络上发表言论,发点视频,吐嘈一下;有的恶语相向,字字诛心,甚至发泄不满。
殊不知正是丧失道德底线,却成了压死骆驼最后一根稻草。
轻则造成对他人伤害,重则造成死亡。
我认为,网络不是法外之地,国家颁布网络法规,网暴等行为已触犯法律底线。
整个事件中,小张是新闻系高材生,不会不知道吧?知道了为何还要做?不能不令人深深。
前面丧失道德良知,后面又丧失法律意识,这样的高材生将来如何服务于社会?服务于国家?
读书不是让你欺负人,是让你学会尊重人。
校长寄语说得好,“因为你的存在,让你周围的人感到生活更加美好,而不是因为你的出现,让周围的人苦不堪言。
”小张恐怕早已把校长的箴言抛在脑后。
保护自己也好,维护法律也罢,应站在道德和法律天平上权衡。
事情已清楚,为何还要拍照上传,贴侮辱性标签?仅仅是博眼球和流量,那也太幼稚了吧!
高学历不等于高素质,知法不等于守法;比低文化更可怕的是“精英式”的傲慢,是高知的低素质,是借话语权欺负弱者的霸凌。
已经成人就应理性一些,学会尊重和敬畏。
新时代青年,应做到保持善良和敬畏,正如康德所言,有两样东西越是经常而持久地反思,就越是使心灵充满惊赞和敬畏:头上的星空和心中的道德律。
愿每个人都因自己的存在而让他人感到生活更美好。