结合工程实例探讨岩土工程勘察与地基设计中的若干问题

结合工程实例探讨岩土工程勘察与地基设计中的若干问题
发布时间：2021-08-19T15:02:47.603Z 来源：《建筑实践》2021年11期作者：林椿贵
[导读] 本文首先阐述了岩土工程勘察与地基设计中的常见问题及应对策略，进一步结合工程实例展开分析，以供参考。

林椿贵
45092219920313****
摘要：在建筑工程项目建设中，岩土工程勘察及地基设计为基础性工作，通过岩石工程勘察可明确建筑工程项目实际地质水文情况，便于展开地基设计，为后续施工奠定基础。

基于此，本文首先阐述了岩土工程勘察与地基设计中的常见问题及应对策略，进一步结合工程实例展开分析，以供参考。

关键词：岩土工程勘察；地基设计；工程实例
引言：建筑工程事业在城市化发展规划中发挥着不可替代的作用，为保障工程建设质量，需做好岩土工程勘察及地基设计工作，但在工程项目实际执行期间，岩土工程勘察及地基设计仍存在一定不足，导致建筑工程存在一定隐患，因此在建筑工程事业未来发展中，需加强对岩土工程勘察及地基设计的重视。

一、岩土工程勘察与地基设计中的常见问题
（一）工程勘察不足
岩土工程勘察及地基设计是开展建筑工程项目的技术关键，但在当前工程项目工作中，仍存在一步缺陷。

对于建设企业而言，为确保工期，提升建设效率与节约工程成本，对岩土工程勘察工作有所忽略，流于形式而未落实，甚至存在直接忽略的情况，导致地基设计工程缺乏实际勘察数据支撑，计划方案空泛，仅凭借自我认知及工程经验进行地基设计，为后续工程施工埋下隐患，甚至产生返工问题。

（二）地基设计误差
工程项目管理及施工期间，普遍将重点放在工程施工环节中，缺乏工程勘察与地质测试方案，忽略了岩土工程勘察与地基设计对于建筑工程的重要性。

由于缺乏实际勘察方案，导致勘察流程混乱，使岩土工程勘察失去其原有效果，以此为依据的地基设计将出现参数误差，不利于建筑工程的精准施工。

（三）勘察点深度不达标
岩土工程勘察易出现勘察点深度不达标问题，导致工程勘察结果无法真实反映出工作实况，继而对地基设计工作造成不利干扰。

建筑工程地形地貌及建筑结构存在差异，导致勘探深度不同，若建筑主体为6层砖混结构，其勘探深度应为15m，若荷载能力高或面积大的建筑体，需对勘探点深度进行调整，若建筑工程所处环境地质条件优异（如密实碎石区域），其勘探点深度可适当调浅，因此为精准把握建筑工程地质水文情况，需要求勘察人员根据工程实际情况开展勘察工作。

二、岩土工程勘察与地基设计问题的应对策略
（一）落实工程勘察工作
岩土工程勘察及地基设计工作开展前应做好准备措施，紧抓细节，以此提高工程勘察精准性，为地基设计工作提供数据信息依据。

在实际建筑工程项目建设期间，需厘清勘察流程，明确勘察深度及勘察事项，确保岩土工程勘察工程可得到真实全面的地质水文信息。

为进一步提高地基设计质量，需以建筑工程项目规范为依据全面分析建筑地基承载力，综合考虑地基勘察参数。

在当前建筑项目发展中，建筑体趋向高层化发展，而高层建筑可选用筏形地基基础形式，以筏形地基厚度为依据考虑埋深情况，通常情况下，高层建筑筏板基础埋深多处于6~7m范围内，此外，应根据岩土层承载力特征值进一步确定地基设计参数，确保岩土工程勘察发挥出其价值，并有效地基设计质量。

（二）规范勘察工作报告
为确保岩土工程勘察工作开展规范，需结合以往建设经验制定勘察流程及注意事项，并要求岩土工程勘察工作结束后出具勘察工作报告，以此保障岩土勘察工作全面且有效，使地基设计人员及工程施工人员可明确施工长期地质信息。

为确保勘察工作报告被有效运用，需统一口径，做好标准术语释义，使不同工种人员均可正确解读勘察工作报告，使岩土工程勘察作业规范合理进行，并为地基设计工程提供强有力的指导。

（三）规避负面设计因素
地基设计易受到各类负面因素干扰而丧失精准度，继而产生地基设计误差，为消除该现象，需充分考虑负面因素，避免勘察点深度等因素对地基设计工作的干扰。

地基设计工作应交由专业技术人士负责，将设计职责落实到个人，以此提高建设团队对岩土工程勘察及地基设计的重视，做到科学施工。

三、工程实例分析
（一）工程概况
本次所选取的建筑工程案例位于城市中心，属于商业建筑，周围存在商场、学校等建筑设施，该建筑施工区域具有人口密度大、地下管网复杂的特点，据勘察统计，建筑施工范围内地下管网埋深处于0.5~2.0m范围内。

该建筑体为地下2层、地上4层的商用建筑，总高度为25.0m。

该建筑工程严格开展了岩土工程勘察与地基设计工作，在该工程项目中，将建筑地基设计为“东高西低”走势，设计地基综合埋深为13.0m，地基设计结果需进一步结合施工现场岩土钻深勘察结果进行地基详细设计。

（二）岩土工程勘察与地基设计方法
为消除上述所提到的岩土工程勘察与地基设计缺陷，在该建筑工作中，采用克里格估计法反映建筑施工场地空间形态，将岩土工程勘察结果科学化运用，为地基设计工作提供指导。

克里格估计法依托于格网化数学模型对工程勘察原始数据展开插值处理，确保工程勘察工作所产生的数据均处于分布合理范围内，而在格网化数学模型处理期间，需引入函数计算模式，将建筑对象转化为三维形态，实现立体化表征，并客观评价建筑工程地基设计内容及土方量数据。

在该建筑工程实例中，建筑地基走势为“东高西低”，整体相对平缓，相对高差为5.0m以内，为保障岩土工程勘察精准度，需依据该建
筑工程高差值及场地标高进行变异函数曲线拟合，以此得出平缓波动程度，并明确趋势性变化走向。

在此期间需采用克里格估计法处理控制岩土工程勘察过程，在明确土体纯块金效应基础上设置与两个变量，验证变量有效距离内是否具有完全缺失空间，结合岩土工程勘察结果对变量进行明确，使两个变量呈现出极端均匀化特点[1]。

三维块状图可真实反映出建筑工程土体纯块金效应，并将施工现场地貌特征直观化呈现，因此可依托于三维块状图展开地基设计工作，进一步确定建筑工程中所需土方工程量，并对地基施工工期做出预估，确保建筑工程地基施工合理科学。

该建筑工程选用筏形地基基础方式，与换填垫层法联合应用，将地基基础夯实处理，此外，对部分场地进行风岩层强化，统一地基设计指标，排除外界干扰因素，以此保障地基设计科学[2]。

克里格估计法应用后可得出建筑施工场地软弱岩土层分布情况，并直观化呈现，依据岩土工程勘察结果及地基设计情况对整个建筑工程关键参数及土方消耗量量进行判断，并引入换填垫层法，将建筑工程地基基础处理施工工期进一步缩短，便于在建筑工作期间控制土方工程量，避免成本超支，继而实现建筑工程综合效益的增加。

结束语：综上所述，部分建设企业对岩土工程勘察及地基设计存在忽视心理，继而埋下了工程质量隐患，为消除岩土工程勘察及地基设计不足，需落实工程勘察工作，规范勘察工作报告，消除负面因素的不利影响，此外，在本次工程实例解析中，提出了克里格估计法，以此明确场地空间形态，确保工程效益。

参考文献：
[1]张涛.地基设计和岩土勘察过程中常见问题初探[J].智能城市,2021,7(04):152-153.
[2]李天送.岩土工程勘察与地基设计问题的认识分析[J].西部资源,2021(01):99-100+105.。