过套管地层电阻率测量技术应用

过套管地层电阻率测量技术应用
2008年准东地区首次引进CHFR和EKOS两种测量仪器对火烧山油田、北三台和沙南油田进行过套管地层电阻率测量。

过套管地层电阻率测量可以判断小层水淹程度，寻找剩余油分布规律，为油田制定调整加密方案和单井措施提供依据。

通过15口井17井次的过套管地层电阻率测量，比较好的判断出了各井纵向上小层的水淹程度和潜力大小；依据测试结论对5口井实施增产措施，获得了一定效果。

标签：套管；电阻率；水淹程度；CHFR；EKOS
1 概况
套管井中的岩石流体评价主要利用核测井，目前国内投入商业应用的过套管电阻率测井仪有两种，一种是斯伦贝谢2002年推出的CHFR-PLUS改进型过套管电阻率；另外一种是俄罗斯研制的EKOS型过套管电阻率测井仪。

准东采油厂下属的火烧山油田、北三台油田和沙南油田目前都已到了开发的中高含水阶段，寻找潜力层和剩余油分布是提高开发效益的一个关键因素。

2 应用研究
2.1 数据有效性检验
根据测量范围，斯伦贝谢公司CHFR要求地层电阻率不大于100Ω·m，俄罗斯EKOS要求地层电阻率不大于300Ω·m，因此，利用CHFR测量时地层电阻率大于100Ω·m的层段数据无效；利用EKOS测量时地层电阻率大于300Ω·m的层段数据无效。

根据以上原则，此次17井次的过套管电阻率测量数据，H2452目的层电阻率全层超出测量范围，数据不可信；另外，有8口井共15段测量数据不可信（13段电阻率超出测量范围，2处套管变形）。

2.2 解释结论评价
本次过套管电阻率测量共对170段砂层进行了含油饱和度解释，除去不可信数据段外，还有159段砂层取得了可靠数据，获得含油饱和度资料，其中斯伦贝谢公司CHFR测量获得122段砂层含油饱和度，俄罗斯EKOS获得37段砂层含油饱和度。

过套管地层电阻率测量结论可靠性最直接的验证方法就是对单井进行措施或实施调整方案。

在此之前，可以利用单井生产动态，结合油藏认识和其它研究成果与測量结论比较，与以上认识比较吻合或接近的结论可以认为较可靠；否则，与以上认识矛盾较大的结论可以认为不可靠。

根据以上原则和方法，对本次测量的17井次解释结论进行评价。

2.2.1 水淹级别分析
依据数据检验及解释结论验证，除去H2452井和其它个别不可靠资料，剩余的过套管电阻率测量覆盖了准东地区各个油田的主力油层，利用这些资料可以定性判别各油田油层纵向上和横向上各小层水淹级别。

①火烧山油田。

火烧山油田过套管电阻率测量井数较多，可利用得井数有CHFR测量5口（除去了H2452井），EKOS测量2口，共7口井。

整体来看，火烧山油田水淹情况级别不一，纵向上H3和H4油层组水淹较严重，H2油层组整体水淹情况较轻。

其中，H3油层组下部的H33层水淹较严重，H4油层组整体水淹较严重。

②北三台油田。

北三台油田共测量4口井过套管电阻率，其中B1027井在北16井区，剩余3口都在北31井区。

北31井区3口井4井次测量结论都显示未开发的P3wt12-1层未水淹，是较好潜力层；已投入开发的P3wt12-2和P3wt13-1层水淹严重，横向上由西向东，水淹程度加重，这与储层物性有关，水主要从渗透性好的位置窜入，物性相对较差部位水淹相对较弱。

2.2.2 单井措施分析
①措施制定依据。

针对过套管电阻率测量井的措施，主要依据有效的测量结论，结合单井生产情况、油藏开发需要和其它研究成果一起制定。

在过套管电阻率测量井中，火烧山油田几乎每一口井都有未动用油层存在，其它各井区部分井也存在未动用油层。

②单井措施。

火烧山油田由于含油层系较多，未生产的层位基本都未水淹或水淹程度弱，在水淹严重的H3和H4层井中，只有H1262和H2414由于本层水淹严重，其它层未水淹，具有上（下）返物质基础。

北16井区的B1027井目前在P3wt13层生产稳定，过套管电阻率解释本层水淹并不严重，因此虽然P3wt12层为油层，但没必要上返。

北31井区目前的主力油层解释水淹较严重，后备层未水淹，但动用后备层势必会引起层间干扰，增大油藏注采矛盾，因此不建议上返。

沙丘5井区由于没有未动用层，因此所测量井不存在上（下）返措施问题。

3 结论与建议
3.1 结论
①本次过套管电阻率测量数据由于地层电阻率超出测量范围及套管变形等原因造成H2452井全井段及另外8口井15段测量数据不可用（13段电阻率超出测量范围，2处套管变形）；有159段砂层取得了可靠数据，获得含油饱和度和水淹程度资料；②通过综合分析，过套管电阻率测量显示火烧山油田H2油层组，整体水淹情况较轻-中等；H3油层组射开层段整体水淹比较严重，个别物性较差的已射孔层位仍然存在潜力；未开发层位水淹程度相对较低。

沙南油田沙丘5井区水淹情况级别不一，纵向上，各油层组均已水淹，横向上，南部水淹严重。

3.2 建议
①由于初次使用过套管地层电阻率测量来判断水淹程度，测量结论的可靠性还需要措施来验证，因此建议能在测量井中多实施一些措施；②本次测量井数较少，不能对各个油田整体覆盖，所以测量结论仅仅只能应用于单井，平面上水淹程度分布规律还不能分析，因此建议增加测量井次，以达到能进行水淹程度平面对比分析，为制定调整加密方案提供依据。