人教部编版九年级上册第18课 怀疑与学问ppt课件(共55张PPT)
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第二部分
思考:2.1为了论证中心论点,作者提 出了哪几个分论点?
第一个分论点:(3—5段)
怀疑是“辨伪去妄的必要步骤”。 (消极方面)
第二个分论点:(6段)
怀疑是“建设新学说、启迪新发明的 基本条件”。(积极方面)
学问的基础是事实和根据。事实和根 据的来源有两种:一种是自己亲眼看见的, 一种是听别人传说的。譬如在国难危急的 时候,各地一定有许多口头的消息,说得 如何凶险,那便是别人的传说,不一定可 靠;要知道实际的情形,只有靠自己亲自 去视察。做学问也是一样,最要紧最可靠 的材料是自己亲见的事实根据;但这种证 据有时候不能亲自看到,便只能靠别人的 传说了。
引用学者的名言以提出论点,这种写 法有什么好处?如何引用学者的名言?
这种写法,既提出了论点,同时 学者的名言本身也是一个证明论点的 有力论据,这就使得论点的说服力更 为增强。本文引用古人的名言作论点, 说明这一观点并非己见,早在几百年 前的古人就认识到怀疑是治学的重要 条件,既简洁有力,又显示了坚实的 根基。
二、问题讨论
第一部分
“学者先要会疑。”——程颐 “在可疑而不疑者,不曾学; 学则须疑。”——张载
思考:文章的总论点是什么?总论点 是如何提出来的?引用学者的名言来提出 论点,这种写法有什么好处?
本文的总论点:
•做学问要善于提出疑问 (或) 研究学问必须有怀疑精神(或) 做学问,要会疑、须疑。
与鲁迅关系 作为古史辨派创始人和国学大师,顾颉刚一生与
同时代许多名人学者过从甚密,有的关系非同一般, 其中与鲁迅的关系十分复杂。顾颉刚与鲁迅之间真正 的冲突发生在厦大共事期间,在此之前,两人虽同在 北京,并没有多少直接的接触,如果说两人之间有什 么联系,顾颉刚至多是因为鲁迅与胡适、陈源的论战, 间接受到一些波及。
我们不论对于哪一本书,哪一 种学问,都要经过自己的怀疑:因 怀疑而思索,因思索而辨别是非。 经过“怀疑”“思索”“辨别”三 步以后,那本书才是自己的书,那 种学问才是自己的学问。否则便是 盲从,便是迷信。孟子所谓“尽信 书不如无书”,也就是教我们要有 一点怀疑的精神,不要随便盲从或 迷信。
自读第六段,回答下列问题: ①本段论点是什么? ②采用哪些类型的论据? ③运用哪些论证方法、作用?④写出本段的论证 过程。
这篇文章论述的是怀疑精神在 治学过程中的作用。顾颉刚在研究 工作中,善于怀疑和辨伪,有不少 创建。据说他幼年时就不肯盲从前 人之说,敢于提出疑问。
第一课时
二、课文阅读与知识梳理
文体常识
议论文:议论文是以议论为主要表达 方式,通过摆事实、讲道理,直接表 达作者的观点和主张的一种常用文体。 议论文三要素:论点、论据和论证。 论据一般分为事实论据和道理论据两 种。论证方法有举例论证、对比论证、 引用论证、道理论证、比喻论证。
学问的基础是事实和根据。事实和根 据的来源有两种:一种是自己亲眼看见的, 一种是听别人传说的。譬如在国难危急的 时候,各地一定有许多口头的消息,说得 如何凶险,那便是别人的传说,不一定可 靠;要知道实际的情形,只有靠自己亲自 去视察。做学问也是一样,最要紧最可靠 的材料是自己亲见的事实根据;但这种证 据有时候不能亲自看到,便只能靠别人的 传说了。
那是思想上的懒惰, 是不能治学的;只有常常怀
疑常常发问,一切学问才会起来。
(“反面”—“正面”)。(对比论证法)
再次运用事实论据:用“戴震事例”证明发问
求解的重要性。
(例证法)
最后归纳作结,照应论点:从正面阐述一切学
问家做学问都要抱怀疑的态度,指出“创建新学
说”的步骤是:怀疑—辩论—评判—修正;又从
我们不论对于哪一本书,哪一种学 问,都要经过自己的怀疑:因怀疑而思 索,因思索而辨别是非。经过“怀 疑”“思索”“辨别”三步以后,那本 书才是自己的书,那种学问才是自己的 学问。否则便是盲从,便是迷信。孟子 所谓“尽信书不如无书”,也就是教我 们要有一点怀疑的精神,不要随便盲从 或迷信。
思考:2.2作者是从哪些方面论证“怀疑是 消极方面辨伪去妄的必要步骤”这个分论 点的?
我们对于传说的话,不论信不信,都应 当经过一番思考,不应当随随便便就信了。 我们信它,因为它“是”;不信它,因为它 “非”。这一番事前的思索,不随便轻信的 态度,便是怀疑的精神。这是做一切学问的 基本条件。我们听说中国古代有三皇、五帝, 便要问问:这是谁说的话?最先见于何书?所 见的书是何时何人著的?著者何以知道?我们 又听说“腐草为萤”,也要问问:死了的植 物如何会变成飞动的甲虫?有什么科学根据? 我们若能这样追问,一切虚妄的学说便不攻 自破了。
辨伪去妄:识别虚假的,去掉无事实根据的 (多指理论或学说)。
打折扣:比喻不完全按规定的、已承认的或
已答应的来做。
墨守:因循保守、不知变通。
停滞:因为受到阻碍,不能顺利地运动或发展。
三、小组测评
1.熟知与作者有关的重要信息:作者及代表 作品
2.掌握以下词语读音:虚妄、墨守、譬如、 懒惰、停滞、盲从、腐草为萤
怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必需步骤, 也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条 件。对于别人的话,都不打折扣的承认,那是思 想上的懒惰。这样的脑筋永远是被动的,永远不 能治学。只有常常怀疑、常常发问的脑筋才有问 题,有问题才想求解答。在不断的发问和求解中, 一切学问才会发展起来。许多大学问家都是从怀 疑中锻炼出来的。清代的一位大学问家——戴震, 幼时读朱子的《大学章句》,便问《大学》是何 时的书,朱子是何时的人。塾师告诉他《大学》 是周代的书,朱子是宋代的大儒;他便问宋代的 人如何能知道一千多年前著者的意思。
一切学问家,不但对于流俗传说,就是对于 过去学者的学说也常常抱怀疑的态度,常常 和书中的学说辩论,常常评判书中的学说, 常常修正书中的学说:要这样才能有更新更 善的学说产生。古往今来科学上新的发明, 哲学上新的理论,美术上新的作风,都是这 样起来的。若使后之学者都墨守前人的旧说, 那就没有新问题,没有新发明,一切学术也 就停滞,人类的文化也就不会进步了。
怀疑与学问
顾颉刚
一、课前阅读导入
了解作者
顾颉刚是中国现代著名历史 学家、民俗学家,古史辨学派创 始人,现代历史地理学和民俗学 的开拓者、奠基人。1920年,顾 颉刚毕业于北京大学,后历任厦 门大学、中山大学、燕京大学、 北京大学、云南大学、兰州大学 等校教授。新中国成立后,任中 国科学院历史研究所研究员、中 国民间文艺研究会副主席、民主 促进会中央委员等职。
疑
从消极
与
方面辨
学
伪主要 2、不论对于哪一本书,
问
步骤。
哪一种学问,都要 “尽信书不如无书”
经过自己的怀疑,
(道理论据)
分论点 B、怀疑是
辨别是非。
(3-6) 从积极
方面建
设新学
戴震治学善疑(事实论据)
说,启
迪新发
明的基本条件。
小结
论题:怀疑与学问的关系(怀疑对于治学的作用) 总论点:做学问必须会提出疑问
反面阐述“墨守前人旧说”的恶果。这样,有力
的论述分论点。
阅读提纲
中心论点(1-2):治学必须有怀疑精神
A、程颐的话(道理论据) B、张载的话(道理论据)
1、对于传说的话,应当 a、 国难危急时的口头消息(事)
经过一番思考,不应 b、三皇五帝(事实论据)
怀
A、 怀疑是 当随随便便就信了。 c、腐草为萤(事实论据)
五、文章初步感知 本文的结构层次如何划分?各部分的内
容是什么?
第一部分(1-2段)提出文章的总论点。
第二部分(3-6段)用分论点阐明总论点。
第二课时
一、整体梳理
脉络层次 提出论点 分论点一
线索
学贵有疑
消极方面:1.传说 2.书、学问证明分论点 一:怀疑是辨伪去妄的 必要步骤
问题讨论
分论点二
积极方面:1.建设新学 说 2.启迪新发明证明分 论点二:怀疑是创新的 基本条件
阳修《醉翁亭记》) (3)李商隐在《夜雨寄北》中想象与友人团聚,秉烛夜
谈的句子是:“ 何__当__共__剪__西__窗__烛_____, __却__话__巴__山__夜__雨__时______。”
(4)风雅是一种生活情调,也是一种精神追求。陶渊明 的“ _采__菊__东__篱__下________, ____悠__然__见__南__山_____________”。(《饮酒》),一束花, 一抹山,这种随意自然是风雅;李白的“举杯邀明月,对 影成三人”,一杯酒,一轮月,这种潇洒浪漫是风雅;刘 禹锡的“(_可__以__)__调___素__琴_____ ,______阅__金__经________” (《陋室铭》),一架琴,一卷经,这种恬静淡泊也是风 雅。
本段论点:怀疑是建设新学说,启 迪新发明的基本条件。
第6段为了论证“怀疑是建设新学 说、启迪新发明的基本条件”这个分论 点,举了清代大学问家戴震幼年读书善 疑多问的事例做论据,很有说服力。
论证过程: (分4层)
首先提出本段分论点:怀疑是建设新学说,
启迪新发明的基本条件。
其次,运用道理论据:对别人的话不假思索,
2.下列词语中没有错别字的一项是( D )
A.枢纽 荧光屏 人才辈出 通情达礼 理
B.决窍 诀
C.懈怠
D.庇护
狙击手 流水账 挖墙脚
一筹莫展
相辅相承 成
仗义执言
矢志不渝 粗制滥造 变本加厉
3.古诗文默写写。 (1)__长__风__破__浪__会__有__时______ ,直挂云帆济沧海。(李
白《行路难》) (2)峰回路转,_有__亭__翼__然__临__于__泉__上__者,醉翁亭也。(欧
程颐(1033-1107)北宋哲学家 、教育家。曾和兄程颢学于周 敦颐并同为北宋理学的奠基人 ,世称“二程”。二程的学说 后来为朱熹所继承和发展,世 称程朱学派。
5
张载(1033-1077)北宋哲学家 。曾任崇文院校书等职。讲学关 中,故其学派被成“关学”。
戴震(1723-1777)清代思想家学者。乾 隆年间修《四库全书 》。对天文数学历 史地理均有深刻研究,对经学、语言学 也有重要贡献,卓然为一代考据大师。 在哲学上有力地批判了理学家。所谓 “理在事先”等理论,强调了从具体考 察事物中认识事物规律的必要。后人编 有《戴氏遗书》。
3.理解以下词语意思:虚妄、不攻自破、辨 伪去妄、打折扣、墨守、停滞
四、课堂检测
1下列词语中加点的字,每对读音都不同的一项是( C )
A.狼藉/慰藉 伺候/伺机而动 日薄西山/薄利多销 B.悖论/蓬勃 催眠 /摧枯拉朽 巍然屹立/迄今为止 C.包扎/扎实 巷道/街头巷尾 哄堂大笑/一哄而起 D.咳嗽/洗漱 晦涩/诲人不倦 负隅顽抗/无独有偶
我们对于传说的话,不论信不信,都应 当经过一番思考,不应当随随便便就信了。 我们信它,因为它“是”;不信它,因为它 “非”。这一番事前的思索,不随便轻信的 态度,便是怀疑的精神。这是做一切学问的 基本条件。我们听说中国古代有三皇、五帝, 便要问问:这是谁说的话?最先见于何书?所 见的书是何时何人著的?著者何以知道?我们 又听说“腐草为萤”,也要问问:死了的植 物如何会变成飞动的甲虫?有什么科学根据? 我们若能这样追问,一切虚妄的学说便不攻 自破了。
两人真正接触,是在1926年应聘厦门大学,成为 同事之后。二人成为厦大同事之后,各种因素凑合到 一起,冲突也就在所难免,最后竟发展到分道扬镳甚 至势同水火的地步,这不仅是顾颉刚没有想到的,大 约也是鲁迅始料未及的。顾颉刚后来在自传中感慨地 说:“我一生中第一次碰到的大钉子是鲁迅对我过不 去。”虽是一家之言,却足见此事对他影响之深。
字词
虚妄(wàng) 墨(mò )守 譬( psìhú)如 懒惰(dzuhòì)
塾(máng)师 停滞(jié )
盲( yí )从 fǔ颉(yíng)颐()字词
虚妄 墨守 塾师 停滞 颐颉 不攻自破
譬如 懒惰 盲从
腐草为萤
词义
虚妄:没有事实根据的。
不攻自破:不用攻击,自己就崩溃了,多形容观
点、情节等站不住脚,经不起反驳或责问。
朱熹(1130-1200)即文中的“朱子”。 南宋哲学家教育家。广注典籍,对经学, 史学,文学,乐律以至自然科学有不同程 度的贡献。在哲学上发展了二程关于理气 关系的学说。集理学之大成,建立了一个 完整的客观唯心主义的力学体系,也称程 朱学派。他的博览和精密分析的学风对后 世学者有很大影响。
背景资料