刑法与公民自由权利的关系

稳定。
集会、游行示威限制
03
在紧急状态下，政府可能对集会、游行示威等活动进行限制或
禁止。
03
公民自由权利与刑法的冲 突与平衡
公民自由权利与刑法的价值冲突
1 2 3
自由价值
公民自由权利是现代社会的基本价值之一，体现 了个人自主和尊严，包括言论自由、结社自由、 宗教自由等。
秩序价值
刑法作为维护社会秩序和公共安全的重要工具， 强调对犯罪行为的惩罚和预防，体现了秩序价值 。
新闻自由
确保新闻工作者依法享有 的采访、报道、评论等新 闻自由权利不受侵犯。
刑法对隐私权的保护
非法侵入住宅罪
禁止非法侵入他人住宅，保护公民的住宅安全和隐私权。
侵犯通信自由罪
保障公民的通信自由和通信秘密不受侵犯，禁止隐匿、毁弃或非法 开拆他人信件。
侵犯公民个人信息罪
严惩违反国家有关规定，向他人出售或提供公民个人信息的行为， 保护公民的隐私权和个人信息安全。
代理制度
公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之 日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权 随时委托诉讼代理人。
刑法中的法律援助制度
法律援助对象
符合法律援助条件的公民，包括盲、聋、哑和未成年人为刑 事被告人时没有委托辩护人的，或者可能被判处死刑而没有 委托辩护人的等。
平等适用刑法原则
罪责刑相适应原则
要求刑罚的轻重与犯罪行为的性质、 情节、后果以及犯罪人的主观恶性相 适应，避免过重或过轻的刑罚对公民 自由权利的侵犯。
保障所有公民在刑法面前一律平等， 不受身份、地位、财富等因素的影响 ，确保刑法的公正性和普遍性。
刑法对人身自由的保护
01
02
03
非法拘禁罪
禁止任何单位或个人非法 剥夺他人人身自由，保护 公民的人身自由不受侵犯 。
平衡方法
可通过立法技术、司法实践和刑法解释等方法实现利益平衡。例如，立法时可对刑法规定 进行限制解释，避免过度侵犯公民自由权利；司法实践中可运用比例原则进行裁量，确保 刑罚的公正性和合理性。
公民自由权利与刑法的制度设计
制度保障
制度完善
在宪法和法律体系中，应明确规定和 保障公民的基本自由权利，如言论自 由、宗教信仰自由等。同时，刑法作 为保障社会秩序的最后手段，应严格 限制其适用范围和条件。
刑事赔偿
国家对行使侦查、检察、审判、 监狱管理职权的机关及其工作人 员在行使职权时侵犯公民人身权 和财产权造成的损害予以赔偿。
赔偿程序
包括赔偿义务机关的先行处理程 序、司法赔偿的复议程序、司法 赔偿的决定程序以及司法赔偿的 监督程序。
刑法中的辩护与代理制度
辩护制度
犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。辩护人根据事实和法律，提出犯罪嫌 疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他 合法权益。
02
刑法对公民自由权利的限 制
犯罪嫌疑人的权利限制
人身自由限制
犯罪嫌疑人在侦查阶段可能被采 取强制措施，如拘留、逮捕等，
限制其人身自由。
通信自由限制
在特定情况下，犯罪嫌疑人可能被 限制与外界通信，如电话、邮件等 。
隐私权限制
侦查机关在调查取证过程中，可能 对犯罪嫌疑人的隐私进行一定程度 的侵犯。
冲突表现
当公民行使自由权利时，可能触犯刑法规定，构 成犯罪。此时，自由价值与秩序价值发生冲突。
公民自由权利与刑法的利益平衡
利益识别
在公民自由权利和刑法之间，需要识别并平衡不同利益，如个人利益与社会利益、自由利 益与秩序利益等。
平衡必要原则和均衡原则。比例原则要求刑罚的严厉程度 与犯罪行为的危害性相适应；必要原则要求在维护秩序的同时，尽量减少对公民自由权利 的侵犯；均衡原则要求在各种利益之间寻求合理的平衡点。
针对不同类型的犯罪行为，应设计相 应的刑法制度和措施。例如，对于侵 犯公民个人信息的犯罪行为，可制定 专门的刑法规定并加大处罚力度；对 于经济犯罪等复杂案件，可建立特别 的诉讼程序和证据规则以确保公正审 判。
制度衔接
在制度设计上，应确保刑法与其他法 律制度的衔接和协调。例如，在涉及 言论自由的案件中，需考虑与新闻法 、出版法等相关法律的协调；在涉及 宗教自由的案件中，需考虑与宗教事 务管理法规的衔接。通过制度间的相 互配合和补充，共同维护社会秩序和 保障公民自由权利。
被判刑人的权利限制
人身自由限制
被判刑人的人身自由受到限制， 需服刑于监狱或其他刑罚执行场
所。
政治权利限制
被判刑人可能被剥夺政治权利， 如选举权、被选举权等。
社会权利限制
被判刑人可能受到就业、教育等 方面的限制，影响其社会权利。
特定行业人员的权利限制
职业禁止
对于某些特定职业，如公务员、律师、教师等， 一旦被判刑，可能面临职业禁止的处罚。
绑架罪
严惩以勒索财物为目的绑 架他人的行为，保护被绑 架人的人身安全。
刑讯逼供罪
禁止司法工作人员对犯罪 嫌疑人、被告人实行刑讯 逼供，保护其免受身体和 精神上的折磨。
刑法对言论自由的保护
侮辱罪、诽谤罪
保护公民的名誉权和言论 自由，禁止以暴力或其他 方法公然侮辱他人或捏造 事实诽谤他人。
出版自由
保障公民依法享有的出版 自由权利，禁止非法干涉 和限制公民的出版自由。
04
刑法对公民自由权利的救 济与保障
刑法中的申诉与控告制度
申诉制度
允许公民对已经发生法律效力的判决 、裁定提出申诉，要求重新审理，以 保障公民的合法权益。
控告制度
公民对于任何国家机关和国家工作人 员的违法失职行为，有向有关国家机 关提出控告的权利，有关国家机关必 须查清事实，负责处理。
刑法中的国家赔偿制度
从业资格限制
对于需要特定从业资格的行业，如医生、会计师 等，被判刑可能导致其失去从业资格。
声誉影响
被判刑可能对个人声誉造成严重影响，进而影响 其职业发展和社会地位。
紧急状态下的权利限制
紧急措施
01
在紧急状态下，政府可能采取紧急措施，如宵禁、交通管制等
，限制公民的行动自由。
信息传播限制
02
政府可能对信息传播进行一定程度的限制，以保障公共安全和
法律援助机构
国家设立的法律援助机构负责受理、审查法律援助申请，指 派或者安排人员为符合法律援助条件的公民提供法律援助。
THANKS
感谢观看
刑法与公民自由权利的关系
contents
目录
• 刑法对公民自由权利的保护 • 刑法对公民自由权利的限制 • 公民自由权利与刑法的冲突与平衡 • 刑法对公民自由权利的救济与保障
01
刑法对公民自由权利的保 护
刑法的基本原则与公民自由权利
罪刑法定原则
确保公民在受到刑罚处罚时，其行为 必须事先被法律规定为犯罪，且刑罚 的种类和幅度也必须由法律明确规定 。