全面护理干预在核医学SPECT检查中的价值

全面护理干预在核医学SPECT检查中的
价值
【摘要】目的：探究全面护理干预在核医学SPECT检查中的价值。

方法：选取我院接收的行核医学SPECT检查患者74例，将其按照随机数字表法分为对照组（37例，使用常规护理）和观察组（37例，使用全面护理）。

对两组的护理效果进行分析。

结果：两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组在采用全面护理后，其心理状态评分、检查依从性、护理满意度均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论：在行核医学SPECT检查患者护理过程中，采用全面护理能取得较佳的效果，可有效改善其心理状态，从而提升其检查依从性与护理满意度。

【关键词】核医学SPECT检查；全面护理
核医学是利用放射性核素，也就是利用它们发射出的各种射线，来诊断和治疗疾病的一门医学分支。

核医学检查能了解心脏、肾脏、肝脏、胆囊、甲状腺等主要脏器的功能；能了解心肌、脑、肺等脏器的血流灌注；能了解和判定肿瘤的存在以及淋巴转移和骨转移等等一切有关脏器与组织的功能、血流和代谢。

但因其存在一定的辐射，部分患者配合度较差。

因此需对其采取有效护理措施以提升其依从性。

本文研究了对其使用全面护理的临床效果，具体如下：
1.对象和方法
1.1对象
选取我院于2021.10-2022.10月1年内收治的行核医学SPECT检查患者74例。

将其按照随机数字表法，分为对照组（37例，男20例，女17例，年龄56.53±3.84岁）和观察组（37例，男21例，女16例，年龄在56.85±3.91岁）。

两组一般资料差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法
对照组采用常规护理，包括健康宣教、检查指导等。

观察组采用全面护理，
具体包括：
1.2.1检查前护理
首先，应为预约后即将接受核医学检查的患者及其家属提供相关的健康教育。

护理人员应与患者及其家属进行沟通，并简要介绍核医学检查的主要流程和注意
事项。

在与患者及其家属沟通时，应注意他们的语言和态度，通过友好的护理和
患者沟通与患者沟通。

可以使患者和护理人员建立良好的关系，通过良好的态度，可以让患者更好地了解检查状态，缓解患者和患者家属的紧张和焦虑，让患者更
顺利地接受检查。

1.2.2检查中护理
为防止医务人员在检查患者时受到辐射伤害，医务人员经常穿着铅防护服和
相应的防护眼镜。

这时，医护人员需要向患者及家属进行说明，让患者明白医护
人员这样着装的必要性，也需要做好患者家属的健康教育工作，避免患者及家属
出现明显的焦虑和焦虑。

随后协助患者保持仰卧位，引导患者保持情绪稳定，放
松并稳定呼吸，尽量不要移动身体。

这些因素中的任何一个都可能导致测试结果
的偏差；同时，除了陪伴患者外，有必要尽量减少家庭成员的陪伴，以避免放射
性药物引起的辐射。

心脏放射性核素扫描时间长，应时刻关注患者的情绪变化，
做好思想工作，引导患者积极配合技术人员检查。

1.2.3检查后护理
嘱咐患者隔离24小时，尽量减少接触健康人群；多喝水，增加尿量，促进
放射性药物的快速排出；使用专用小便器进行排泄。

患者应注意休息、保暖和预
防感冒。

同时，患者应监测其血液图像是否正常，并观察各种不良反应，如疼痛、睡眠和活动能力。

患者应注意清淡、易消化、营养丰富的食物，少吃多吃，避免
食用有臭味或油腻的食物。

1.3观察指标
采用SDS（抑郁自评量表）、SAS（焦虑自评量表）对两组心理状态进行评估，其中SDS量表标准分的分界值为53分，SAS量表标准分的分界值为50分，分数
越低，心理状态越好；对两组检查依从性进行对比，包括完全依从、基本依从、
部分依从、不依从；对两组护理满意度进行对比，包括非常满意、满意、一般满意、不满意。

1.4统计学分析
使用SPSS20.0软件对数据进行统计学分析，使用“”表示计量资料，组
间比较结果采用t检验；使用“n，%”表示计数资料，组间比较结果采用x2检验。

P＜0.05表示数据差异有统计学意义。

2.结果
2.1两组心理状态评分对比
观察组心理状态评分明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。

如表1：
表1两组心理状态评分对比（，分）
组别例数SDS SAS
观察组3747.29±2.2645.58±2.16
对照组3753.81±2.4151.16±2.37
t-12.00410.585
P-0.0010.001
2.2两组治疗依从性对比
观察组治疗依从性明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

如表2：
表2 两组治疗依从性对比（n，%）
组别
例
数
完全
依从
基本
依从
部分
依从
不依
从
依从
性
观察组
3
7
10
（27.03）
15
（40.54）
8
（21.62）
4
（10.81）
33
（89.19）
对照组
3
7
8
（21.62）
11
（29.73）
7
（18.92）
11
（29.73）
26
（70.27）
x2----- 4.097 P-----0.043
2.3两组护理满意度对比
观察组护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

如表3：
表3两组护理满意度对比（n，%）
组别
例
数
非常
满意
满意一般
满意
不满
意
满意
度
观察组
3
7
11
（29.73）
16
（43.24）
9
（24.32）
1
（2.70）
36
（97.39）
对照组
3
7
9
（24.32）
13
（35.14）
8
（21.62）
7
（18.92）
30
（81.08）
x2----- 5.046
P-----0.025
3.讨论
在我国临床检查中，核医学检查并不是普查项目，因此在公众患者的眼中，
它的认可度并不高。

与CT、B超等常规检查方法相比，在宣传和识别上都存在一
些缺陷。

因此，当医院进行核医学检查时，经常遭到患者拒绝，且患者表现出明
显的焦虑，这可能导致其在接受检查时不合作[1]。

所以在检查期间应采取有效护
理措施，从而提升其依从性。

在本研究中，通过对行核医学SPECT检查患者使用全面护理，观察组心理状
态评分、检查依从性、护理满意度均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜
0.05）。

说明其能有效改善患者心理状态，从而提升其检查依从性与护理满意度。

在侯雪舞[2]的研究中也表示，应用全面护理于行核医学SPECT检查患者中，可有
效改善其负面情绪，提升其检查依从性。

与本研究结果相符，这是因为全面护理
是指以患者为中心，以现代护理观为指导，以护理程序为基础框架，并把护理程
序系统化的运用到临床护理和护理管理的思想和方法[3]。

因此在护理服务中应注
重患者的社会性，注重多元文化在护理服务中的体现，以患者对护理服务的需求
为出发点，充分贯彻整体护理思想，为患者提供多方面、多层次、全方位、高水
平的护理。

该程序的完整过程主要具有四大特点，即综合性、动态性、决策性和
反馈性等。

其不仅使患者的健康问题得以解决，还能使其掌握促进健康的方法[4]。

综上所述，对行核医学SPECT检查患者使用全面护理，能有效改善其心理状态，从而提升其检查依从性与护理满意度。

参考文献
[1]时雯雯.在核医学ECT检查中应用人性化护理的效果[J].中国社区医师,2021,37(33):160-161.
[2]侯雪舞.全面护理干预在核医学SPECT检查中的实施意义[J].中外医疗,2021,40(19):132-135.
[3]马红兵.人性化护理在核医学科检查中的应用价值[J].中外女性健康研究,2019(22):25-26.
[4]范丽华,王艳秋,杨莉莉.全面护理干预在核医学SPECT检查中的实施意义[J].自我保健,2022,26(14):198-199.。