探究复发性口腔溃疡患者口腔微生物菌群情况检验结果分析

2020 年1月第7卷/第3期V ol.7, No.3 Jan. 2020
全科口腔医学电子杂志Electronic Journal Of General Stomatology
129
探究复发性口腔溃疡患者
口腔微生物菌群情况检验结果分析
李孟一1，张越秋2
（1.齐齐哈尔市第一社会福利院，黑龙江齐齐哈尔 161006；
2.齐齐哈尔市疾病预防控制中心，黑龙江齐齐哈尔 161005）
【摘要】目的 研究分析检验口腔微生物箘对于复发性口腔溃疡患者（ROU）的价值。

方法 选取本院收治的80例ROU患者以及40例无口腔溃疡的健康人群，按照其口腔溃疡的不同发作时期分为三组，一组
为：溃疡期40例；二组为：愈合期40例：三组为：健康组40例。

比较三组口腔微生物箘检验结果。

结果 溃
疡期患者的革兰式阴性球菌计数少于健康以及愈合期患者；溃疡期与愈合期患者的链球菌、韦荣氏菌计数明
显少于健康组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论 复发性口腔溃疡患者在疾病的不同时期口腔微生物
箘检查结果均有明显差异，可以为临床诊断以及治疗提高依据，值得推广。

【关键词】复发性口腔溃疡；微生物箘；检验结果
【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-7882.2020.03.129.02
复发性口腔溃疡也被称之为“复发性口疮”，是临床
上最常见的口腔疾病之一[1]，引发该疾病的因素有多种，主
要分为免疫因素和遗传因素。

该疾病具有一定的周期性，
常因进食、进水时口腔部灼痛感明显，严重时会并发发
热、头痛、局部淋巴结节肿大等，对其生活质量造成了严
重影响。

本次研究主要分析复发性口腔溃疡患者检验口腔
微生物箘的意义，报告如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究对象为2017年7月～2018年7月本院收治的
80例复发性口腔溃疡患者，以及40例无口腔溃疡健康人
群，按照其疾病的不同时期分为三组。

一组：溃疡期患者
共40例，其中男18例，女22例，平均年龄（35.14±14.12）
岁，平均病程（5.8±3.6）个月；二组：愈合期患者共
40例，其中男21例，女19例，平均年龄（35.89±13.89）
岁，平均病程（6.2±4.1）个月；三组：健康组共40例，其
中男20例，女20例，平均年龄（36.14±13.77）岁。

经研究
对比三组患者的一般资料不具备明显差异，差异无统计学
意义（P＞0.05），可以进行对比研究。

1.2 方法
三组患者均采用荧光定量法进行口腔微生物箘的检
测。

检验方法为，使用无菌器皿收集足够的唾液，制作成
为检验标本，按照涂片法进行革兰氏法染色。

利用显微镜
观察分别标记革兰氏阴性杆菌、革兰氏阳性杆菌、革兰氏
阴性球菌、革兰氏阳性球菌、奈瑟氏菌、链球菌、韦荣氏
菌，对各菌落的数量进行统计。

1.3 观察指标
统计分析三组患者口腔内革兰氏阴性杆菌、革兰氏阳
性杆菌、革兰氏阴性球菌、革兰氏阳性球菌、奈瑟氏菌、
链球菌、韦荣氏菌的计数情况。

1.4 统计学方法
将两组实验结果录入SPSS 18.0软件.进行相关数据处
理，计量资料检验行t，表示用（x±s），计数资料表示用
百分比（%），检验行x2，P＜0.05表示统计学意义成立。

2 结 果
溃疡期患者、愈合期患者、健康组的革兰氏阴性杆
菌、革兰氏阳性杆菌、革兰氏阳性球菌以及奈瑟氏球菌计
数之间，差异五统计学意义（P＞0.05）；溃疡期患者革兰
氏阴性球菌显著低于愈合期以及健康组，差异有统计学意
义（t=8.564，P＜0.05）；溃疡期患者以及愈合期患者的链
球菌计数、韦荣氏计数明显少于健康组，差异有统计学意
义（t=16.524,P＜0.05）。

3 讨 论
复发性口腔溃疡的发病率极高，临床研究显示，患者
患复发性口腔溃疡的原因极为复杂，免疫功能异常、病毒
感染、细菌感染以及微量元素变化等原因均可导致患者出
现复发性口腔溃疡[2]。

由于口腔是人体内部与外界营养物质
进行传递的重要器官[3]，也是人体消化器官的起始部位，
与外界环境相连等多种原因导致口腔中微生物的种类以及
数量极为丰富庞大。

随着临床医学以及微生物学的不断发
展，越来越多的研究结果均证实了口腔微生物菌的分布、
计数失衡会直接导致患者出现多种口腔疾病，复发性口腔
溃疡就是其中之一。

复发性口腔溃疡的直接治病菌中为链
球菌，链球菌也是口腔中多个菌群的重要组成部分。

因此
维持复发性口腔溃疡患者口腔内微生物菌群的平衡极为重
要，口腔微生物菌群计数以及分布平衡是帮助患者抵予外
来微生物、病毒、细菌入侵的重要屏障。

复发性口腔溃疡
患者检测口腔中微生物菌群的计数以及分布情况，可以针
对患者的情况采取不同的治疗措施能够有效促进患者身体
的康复。

本次研究结果显示溃疡期患者、愈合期患者、健康组
的革兰氏阴性杆菌、革兰氏阳性杆菌、革兰氏阳性球菌以
及奈瑟氏球菌计数之间，差异无统计学意义（P＞0.05）；
溃疡期患者革兰氏阴性球菌显著低于愈合期以及健康组，
差异具有统计学意义（t=8.564，P＜0.05）；溃疡期患者
以及愈合期患者的链球菌计数、韦荣氏计数明显少于健康
组，差异有统计学意义（t=16.524,P＜0.05）。

综上所述，复发性口腔溃疡患者在疾病的不同时期口
腔微生物箘检查结果均有明显差异，可以为临床诊断以及
全科口腔医学电子杂志
Electronic Journal Of General Stomatology
2020
年1月 第7卷/第3期V ol.7, No.3 Jan. 2020
130
治疗提供依据，维持患者口腔内微生物菌群的平衡能够帮助提高患者免疫功能，在治疗复发性口腔溃疡时通过调节患者口腔中菌群的平衡，可以有效提高患者的治疗效果。

参考文献
[1] 魏玉芬.复发性口腔溃疡发病机制与治疗的临床探究[J].
医药前沿,2017,7(7):192-193.
[2] 李香蕾,朱昕昀,金红娇,等.杨运宽教授治疗复发性口腔
溃疡经验总结[J].内蒙古中医药,2017,36(19):57.
[3] 李 婷,高彦斌,陈 荣.陈荣教授治疗复发性口腔溃疡经
验[J].亚太传统医药,2017,13(15):83-84.
本文编辑：赵小龙
虽然西医治疗短期效果好，但很多时候不能完全的去除病根，容易反复发作。

因此，找到一个长期有效的治疗模式在临床上具有很大意义。

我们采用实验对比的方式进行验证，经过一段时间的观察与治疗后可以看出，使用中医治疗方式的患者治愈率更高且可以更好的缓解患者的病症，并且通过调配的中药进行身体方面的调理，使患者的致病因素彻底清除掉，有助于患者根除慢性气管炎，缓解疾病的严重程度。

中医的治疗周期一般较长，患者需在此期间连续医师调配的汤药进行治疗，并定期复查，根据医生对患者的情况及时转变药方。

同时，在慢性支气管炎的治疗过程中，不能只针对急性加重期，慢性缓解治疗也尤为重要，在缓解期治疗时，我们对患者进行药物治疗的同时，可以采用食物疗法和运动疗法与之结合，保证摄取的营养的同时也提高了患者的
体质，这样可以更好的促进病情的恢复。

综合上述所言不难看出，在慢性支气管炎病患的治疗过程之中，医师所采用的中医疗法与传统的治疗模式相比具有一定的优势，不仅使患者的整体治疗更加稳定，且价格更低，最大限度的减少了复发的可能，可以在临床上予以推广与应用。

参考文献
[1] 王文丽,肖 洁.盐酸氨溴索治疗慢性支气管炎的临床效
果观察[J].基层医学论坛,2019(26):3777-3778.
[2] 高成云.中医内科治疗慢性支气管炎的效果观察[J].中西
医结合心血管病电子杂志,2019(22):169.
本文编辑：赵小龙
（上接124页）
影响，病症严重时可诱发急性腹膜炎，威胁患者的生命健康，药物治疗是当前临床的主要治疗方式。

此次研究结果显示：在急性胰腺炎中选用生长抑素联合香丹注射液，能够尽快稳定患者的病情，良好治疗，降低血清炎性因子水平，减短住院时间有较好的临床应用效果，原因分析为：香丹注射液是一种白蛋白，其为一种天然胶体，能够良好的增加和维持血液渗透压，其本身还能够与有毒游离物质相结合，促进胆红素与游离脂肪酸，可以尽快的消除患者体内的有毒物质，稳定患者的病情；生长抑素可以有效的缓解胰腺和胰胆管的压力，减轻临床病症，将这两种药物联合运用，可以有效的治疗和稳定患者的病症[3]。

综合来看，这两种药物的联合运用可以较好的稳定病情，进行病症治疗，临床运用价值较高，可推广。

参考文献
[1] 李小东,尚金桥,张丹丹,等.清胰汤联合丹参注射液及
生长抑素治疗急性胰腺炎临床观察[J].中国中医急症,2016,25(3):542-543.
[2] 高 爽,李 丽,柳瀚元,等.生长抑素与丹参川芎嗪
注射液对H L -S A P 患者预后的影响[J ].中国医药导刊,2017,19(12):1333-1336.
[3] 剡建华.生长抑素联合白蛋白注射液治疗急性
胰腺炎临床疗效及安全性研究[J ].陕西医学杂志,2018,47(11):1487-1489.
本文编辑：赵小龙
（上接125页）
单、创伤小、术后恢复快的特点，逐渐受到广大临床医师的欢迎[3]。

综上所述，相对于小切口非超声乳化囊外摘除术，对老年白内障患者应用超声乳化白内障吸除术的治疗效果明显更好，在临床上值得借鉴推广。

参考文献
[1] 王 刚,胡 蓉.超声乳化白内障吸除术和小切口非超声
乳化囊外摘除术治疗高龄白内障患者的效果比较[J].海
南医学,2014,25(1).
[2] 曹 燕,赵俊宏,梁厚成,et al.超声乳化白内障吸除术和小
切口非超声乳化囊外摘除术在高龄白内障患者中的疗效对比分析[J].中国医学前沿杂志,6(10).
[3] 李 辉.超声乳化白内障吸出术与小切口非超声乳化囊
外摘除术治疗高龄白内障的疗效比较[J].中国医药科学,2014(15).
本文编辑：赵小龙
（上接126页）。