盾构机成本管控要点
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
盾构机验收大 纲、盾构机配
件清单
招采部
除盾构专业分包模式外 ,建议盾构操作手为项目部管理人员。
明确维保人员费用承担方 ;根据盾构机维保高峰期 、低峰期进行评估 ,
设置不同时期的人员配置 ,针对长期停工及报损约定折价计费(梯度计费)。
商务部 技术部 工程部 物资部
序 号 控制项 管控点
管控要素
特别关注 牵头部门 配合部门
2)整体吊装
①优点:工期较短,适合短时间内始发 ,可缩短工期。 ②缺点:顶升装置市场资源较少 ,费用较高;需增加顶升装置基础加固措施 ,成本较 高;基础加固措施后期需拆除 ,影响主体结构工期。
1)盾构劳务拆装机 ①优点:价格较低,协调量小,便于管理。 ②缺点:装拆机标准较低 ,对设备损坏较大。 2)专业队伍拆装机
管控要素
特别关注 牵头部门 配合部门
①优点:为常见模式,维修责任明确,设备便于交验。 ②缺点:过程维保由设备出租方统一管理 ,处理设备故障效率受技术人员维修水平影响 。
3
分供方选 择
策划
①优点:项目管理难度减小。 ②缺点:费用较高,对分包单位实力要求较高。
1)围护结构车站:一般采用地面钢筋混凝土硬化的方式进行 。 2)大开挖车站: 吊装平台要求较高 ,通常采用钢筋混凝土平台 、地基换填、地基加固 等。
工,分包提出的索赔费用不予认可。
设备出租方、安装单位及我方人员按照《盾构机验收大纲》进行调试验
收并完善相关手续。
进场对现场主要人员进行合同交底 ,明确工作内容及清单计价规则等 ,
3
分供方选 择
合同
明确盾构机进退场时间与地点。
调试验收(项目部,设备出租方、安装单位、监理)通过后开始计算租 赁期,由盾构设备出租方发出起租时间确认函 ,项目部确认后当日起开始计算。
明确较长时间停工(30天以上), 由项目部发出停工书面通知 ,设备出 租方收到通知书之日起折价计费(梯度计价)。
明确报损费用计取原则 ,租赁模式下约定过程报损后 ,不再计取租赁费 用。
规定月结周期内维修频率不超过4次,单次维修时间不得超过5小时(具 体时间根据地层形式进行商榷并规定 )。
盾构机使用完毕 ,项目部书面通知停租时间及退场时间 ,分包未按时出 场承担超期储存费。
若因项目部原因造成工期延误(扣除停工期间) ,超过两个月 (签订合同时进行商榷具体时间 )的部分按照租赁费折价(梯度计价)进行补偿(签订 合同时进行商榷具体折算系数 )素
特别关注 牵头部门 配合部门
根据隧道线路地质情况选择盾构机类型 ,如:土压平衡盾构机、泥水平衡 盾构机、TBM等。
根据业主对设备品牌要求及地层情况选择盾构机品牌 ,如:海瑞 克、中国铁建、中铁装备等。
1)租赁模式: ①优点:一次性投入资金较少 ;无后期储存、保养费用。 ②缺点:存在工期索赔风险;进出场时间不受控;存在盾构机损坏索赔风险 。 2)购买模式
技术部 商务部
工程部 物资部
根据总进度计划 ,确定盾构机进场时间 ,使用周期及退场时
间。
明确要求盾构机新旧程度 ,盾构机关键部件的品牌 ,将《盾构机配件明
3
分供方选 择
招标
细表》《盾构机验收大纲》为招标文件附件。
方案按照有关规定组织专家论证 ,明确由此产生的费用的承担方 。 盾尾刷为关键部件 ,建议由项目部采购。
1)根据地质情况及施工经验确定刀具类型 ,如:软土地层选用撕裂刀 ,复合地层选用 滚刀。
2)根据地质地层明确换刀方案 。一般刀具在中风化、强风化地层中掘进300环需要进行 刀具更换;掘进过程中如果没有穿越风险源情况下 ,一般根据掘进参数(刀盘扭矩、推 力)变化来推断是否换刀 ,换刀标准为磨损量超过 10mm。
2)分体始发 ①优点:可以满足现场结构段不足的始发要求 ,提前进入始发阶段 ,完成节点要求 。 ②缺点:需延长管线,增加管理难度;费用较高;前期掘进效率低。
特别关注 牵头部门 配合部门
技术部
工程部 商务部 物资部
3
分供方选 择
策划
结合项目实际情况 ,在满足生产履约情况下 ,根据上面多方案比选 ,选 取成本最优方案作为招标方案。
根据盾构机《配件明细表》 明确费用承担方。 约定盾构机的品牌、质量、新旧程度要求,将《盾构机配件明细表》 《盾构机验收大纲》作为合同附件。 明确各类奖罚条款。
盾构机验收大 纲、盾构机配
件清单
分包单位进场前 ,由项目部书面通知分包 ,进场的劳务人员、材料、机
械设备时间及数量要求 ,未按规定时间及数量要求进场的人员和设备 ,一旦出现停窝
①优点:装拆机标准较高 ,工期短。 ②缺点:费用偏高。
技术部
工程部 商务部 物资部
序 号 控制项 管控点
管控要素
3)管理人员拆装机 ①优点:对设备保护较好 ,费用较低。
②缺点:对机电管理人员要求较高。
2
方案比选
多方案评 估
1)整体始发 ①优点:为盾构机常规始发模式 ,整体工期可控、成本较低。
②缺点:要求场地至少提供100米结构段。
盾构用水在条件允许情况下使用降水井来提供 ,减少水费支出。 调研现场盾构机进场便道情况 ,在便道不满足盾构机进场承载
力情况下,考虑使用预制板便道 ,以减少钢筋混凝土浇筑及破除费用 ;若盾构机便道过 长,建议沟通当地政府及设计 ,争取临时便道改永久便道。
合理优化工期,优化盾构机数量以降低盾构机进出场费用等 。 一般盾构机生产时间为4个月同时盾构机出洞工期不可控 ,要做好工期计 划,避免出现超期储存或出现盾构无法按期到场情况 。
①优点:成本受工期影响较小 ;进出场时间可控;摊销费用低。 ②缺点:一次性资金投入多;后期会产生盾构机储存 、保养费用;需专业人员进行管理 。
1
方案比选
多方案评 估
1)分体吊装 ①优点:分体吊装为常规吊装模式 ,采用260t履带吊即可完成吊装工作 ,技术成熟,安
全系数较高;成本较低。
②缺点:工期相对较长;拆机过程中,存在设备损害风险。
拟定公司ABC三类标准(标准化布置) ,项目根据自身需要选取布置 标准,严格按照方案执行 ,方案须经公司审批 ,避免费用超标。
技术部 商务部
工程部 物资部
①优点:价格较低。 ②缺点:管理难度大,设备运转过程中故障处理责任不清 ,设备退场交验难度大(交验 清单详见附件《盾构机验收大纲》 )。
序 号 控制项 管控点