刑法及其基本原则17页PPT
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪 的,适用本法,但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑 的,可以不予追究”。“中华人民共和国国家工作人员和军 人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法”。 据此可知,其一,严某的盗窃行为,按照犯罪地的法律应受处罚; 其二,严某的盗窃数额特别巨大,依照我国《刑法》第263条 规定,其法定最低刑为10年;其三,严某是中华人民共和国国家 工作人员。所以,应依我国刑法规定,依法追究其刑事责任。 法院判决完全正确。
１９９７年３月１４ 日第八届全国人民代 表大会第五次会议修 订)
二、我国刑法的任务 简单讲：就是惩罚犯罪，保护社会。P168
平舆特大杀人案
• 自2001年起，河南平舆县无业人 员黄勇采用欺骗的手段将受骗人从网 吧、游戏厅、录像厅等场所骗到家中， 先后杀死17名青少年，伤1人，大多 数都是正在上学的学生。
第一节 刑法及其基本原则
一、刑法的涵义
刑法，是国家法律体系中的一 个重要组成部分，是国家的基本法 律之一。简单说来，就是规定犯罪 和刑罚的法律的总称。具体说来， 就是掌握国家政权的阶级为了维护 其统治，根据本阶级的意志，规定 哪些行为是犯罪，并给犯罪人何种 刑罚处罚的法律的总和。
（１９７９年７月１ 日第五届全国人民代 表大会第二次会议通 过
刑法及其基本原则
6、纪律是自由的第一条件。——黑格 尔 7、纪律是集体的面貌，集体的声音， 集体的 动作， 集体的 表情， 集体的 信念。 ——马 卡连柯
8、我们现在必须完全保持党的纪律， 否则一 切都会 陷入污 泥中。 ——马 克思 9、学校没有纪律便如磨坊没有水。— —夸美 纽斯
10、一个人应该：活泼而守纪律，天 真而不 幼稚， 勇敢而 鲁莽， 倔强而 有原则 ，热情 而不冲 动，乐 观而不 盲目。 ——马 克思
我们的意见
我们倾向于第二种意见。理由是：挪用公款罪是指国家工作人员 利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或 者挪用公款数额较大，进行营利活动的，或者挪用公款数额较大， 超过3个月未还的行为。该案是否构成犯罪的关键在于吴某的行 为侵犯的客体是否为公共财产的使用收益权，也就是30万元集资 款的性质。
原审法院以吴某的行为不构成挪用公款罪而对吴某宣告元罪。
对吴某用个人合伙集资款去注册“格菲公司”的行为是否构成 挪用公款罪，讨论中有两种不同的意见：
一种意见认为：吴某身为中国A技术进出口总公司工会副主 席，属国家工作人员，受委托管理个人合伙集资款，且此款的收 转利用的也是工会风险基金帐户，故此款实际是由工会进行管理 和使用，若出现问题也是由工会负责。因此，吴某某用于注册“ 格菲公司”的这30万元集资款具有公款的性质，吴某的行为符 合挪用公款罪的构成要件，构成挪用公款罪。
[问题]严某在我国领域外犯罪是否应依我国刑法论处?
[判决]法院判决认为,严某系中国公民,以非法占有为目的, 在国外多次秘密窃取他人财物的行为已构成犯罪。应依 中国刑法论处,判处其有期徒刑10年。
[法理分析] 根据我国《刑法》第264条规定,人民法院对严某以盗窃罪定 罪判刑是正确的。中国公民严某在我国领域外犯罪,是否适 用我国刑法,这是本案的关键。我国《刑法》第7条规定,“中
四、我国刑法的效力范围
(一) 我国刑法的地域效力：凡在中华人民共 和国领域内犯罪的，除法律有特别规定以外， 都适用我国刑法。
(二) 我国刑法对人的效力： 1. 刑法对我国公民的效力。
[案例] 中国公民在我国领域外犯罪被告人:严某,男,38岁,中国公民,我 国驻某国大使馆的汽车司机。
被告人严某先后利用驾车去机场接送外国人员、代表团成员的机 会,在驻在国首都机场行李处多次进行盗窃,陆续窃得大量外币现钞,以 及手表、照相机等财物,共折合人民币10万余元。
1994年2月，原中国A技术进出口总公司副总经理任某、吕某等人，找 到吴某商议成立公司。经商定，由吴某妻子孙某出面组织，任某、吕某等人 参加，注册成立了“格菲公司”。吴用上述个人集资款30万人民币进行注册， 资金验资完毕后，即收回了全部本息（利息1万余元）。任某等人在个人集 资中，个人投入资金人民币12万余元；吴某的个人集资款有8万余元。在此 期间，吴某先后运作投资，为集资款挣得了可观利润，中国A技术总公司又 先后有人要求加入集资行列，鉴于这种情况，该单位于1995年4月正式将此 工作纳人工会工作范围，集资款改称互助金，仍由吴某操作。检察院认为吴 某用30万元进行验资的行为系挪用公款，故向法院提起公诉。
另一工个人的委托，对个人合伙集资款进 行管理和使用，对该款享有受益或承担损失的也是合伙集资人， 而不是中国A技术进出口总公司。该款的存转虽然借用了中国A 技术进出口总公司工会的风险基金帐，但应属于违纪的行为，不 能因使用了该帐户，就改变了资金的私有性质。因此用于注册的 30万元不是公款，也不具有公款的性质，吴某的行为不符合挪 用公款罪的客观要件，因此不构成挪用公款罪，应宣告无罪。
• 2003年11月21日，犯罪嫌疑人黄勇被 依法逮捕。12月9日开庭审理，被告 人黄勇非法剥夺他人生命，先后杀害 17人伤1人，证据予以证实，触犯了 中华人民共和国刑法第232条，第570 条第一款，以故意杀人罪被判处死刑， 剥夺政治权利终身。
平舆特大杀人案图片资料
三、我国刑法的基本原则
1. 罪刑法定原则。 2. 法律面前人人平等原则。 3. 罪刑相当（适应）原则
我们认为30万元是集资人基于对吴某个人的信任而委托其保 管和使用的私人集资款中的一部分，所有权属集资人，它的管理 和使用是由吴某个人负责，它的收益或损失由集资人共同承担。 中国A科技进出口总公司也未将该款作为公款委托或指定吴某进 行管理，所以吴某用30万元集资款去注册“格菲公司”的行为未 侵犯公共财产（公款），因此吴同芳的行为不符合挪用公款罪构 成的客观要件，不构成挪用公款罪，应对其宣告无罪。
案例分析：
挪用公款罪 中国A技术进出口总公司工会于1992年在深圳开会期间，由 吴某（男，54岁，中国A技术进出口总公司工会副主席）、吕某、孙某等人 倡议搞个人集资。会后先由吴等几个人凑钱，后又有多人参加，吴让当时工 会职员杜某收钱，单独记帐，存转利用了工会风险基金帐户，集资款最高时 达900余万元人民币。后因这种集资方式被取缔，吴某先后清退一批集资款， 有个别离退休干部不愿退出集资，要求参加吴等几个人搞的合伙，继续由吴 某操作，并按时付给利息。
１９９７年３月１４ 日第八届全国人民代 表大会第五次会议修 订)
二、我国刑法的任务 简单讲：就是惩罚犯罪，保护社会。P168
平舆特大杀人案
• 自2001年起，河南平舆县无业人 员黄勇采用欺骗的手段将受骗人从网 吧、游戏厅、录像厅等场所骗到家中， 先后杀死17名青少年，伤1人，大多 数都是正在上学的学生。
第一节 刑法及其基本原则
一、刑法的涵义
刑法，是国家法律体系中的一 个重要组成部分，是国家的基本法 律之一。简单说来，就是规定犯罪 和刑罚的法律的总称。具体说来， 就是掌握国家政权的阶级为了维护 其统治，根据本阶级的意志，规定 哪些行为是犯罪，并给犯罪人何种 刑罚处罚的法律的总和。
（１９７９年７月１ 日第五届全国人民代 表大会第二次会议通 过
刑法及其基本原则
6、纪律是自由的第一条件。——黑格 尔 7、纪律是集体的面貌，集体的声音， 集体的 动作， 集体的 表情， 集体的 信念。 ——马 卡连柯
8、我们现在必须完全保持党的纪律， 否则一 切都会 陷入污 泥中。 ——马 克思 9、学校没有纪律便如磨坊没有水。— —夸美 纽斯
10、一个人应该：活泼而守纪律，天 真而不 幼稚， 勇敢而 鲁莽， 倔强而 有原则 ，热情 而不冲 动，乐 观而不 盲目。 ——马 克思
我们的意见
我们倾向于第二种意见。理由是：挪用公款罪是指国家工作人员 利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或 者挪用公款数额较大，进行营利活动的，或者挪用公款数额较大， 超过3个月未还的行为。该案是否构成犯罪的关键在于吴某的行 为侵犯的客体是否为公共财产的使用收益权，也就是30万元集资 款的性质。
原审法院以吴某的行为不构成挪用公款罪而对吴某宣告元罪。
对吴某用个人合伙集资款去注册“格菲公司”的行为是否构成 挪用公款罪，讨论中有两种不同的意见：
一种意见认为：吴某身为中国A技术进出口总公司工会副主 席，属国家工作人员，受委托管理个人合伙集资款，且此款的收 转利用的也是工会风险基金帐户，故此款实际是由工会进行管理 和使用，若出现问题也是由工会负责。因此，吴某某用于注册“ 格菲公司”的这30万元集资款具有公款的性质，吴某的行为符 合挪用公款罪的构成要件，构成挪用公款罪。
[问题]严某在我国领域外犯罪是否应依我国刑法论处?
[判决]法院判决认为,严某系中国公民,以非法占有为目的, 在国外多次秘密窃取他人财物的行为已构成犯罪。应依 中国刑法论处,判处其有期徒刑10年。
[法理分析] 根据我国《刑法》第264条规定,人民法院对严某以盗窃罪定 罪判刑是正确的。中国公民严某在我国领域外犯罪,是否适 用我国刑法,这是本案的关键。我国《刑法》第7条规定,“中
四、我国刑法的效力范围
(一) 我国刑法的地域效力：凡在中华人民共 和国领域内犯罪的，除法律有特别规定以外， 都适用我国刑法。
(二) 我国刑法对人的效力： 1. 刑法对我国公民的效力。
[案例] 中国公民在我国领域外犯罪被告人:严某,男,38岁,中国公民,我 国驻某国大使馆的汽车司机。
被告人严某先后利用驾车去机场接送外国人员、代表团成员的机 会,在驻在国首都机场行李处多次进行盗窃,陆续窃得大量外币现钞,以 及手表、照相机等财物,共折合人民币10万余元。
1994年2月，原中国A技术进出口总公司副总经理任某、吕某等人，找 到吴某商议成立公司。经商定，由吴某妻子孙某出面组织，任某、吕某等人 参加，注册成立了“格菲公司”。吴用上述个人集资款30万人民币进行注册， 资金验资完毕后，即收回了全部本息（利息1万余元）。任某等人在个人集 资中，个人投入资金人民币12万余元；吴某的个人集资款有8万余元。在此 期间，吴某先后运作投资，为集资款挣得了可观利润，中国A技术总公司又 先后有人要求加入集资行列，鉴于这种情况，该单位于1995年4月正式将此 工作纳人工会工作范围，集资款改称互助金，仍由吴某操作。检察院认为吴 某用30万元进行验资的行为系挪用公款，故向法院提起公诉。
另一工个人的委托，对个人合伙集资款进 行管理和使用，对该款享有受益或承担损失的也是合伙集资人， 而不是中国A技术进出口总公司。该款的存转虽然借用了中国A 技术进出口总公司工会的风险基金帐，但应属于违纪的行为，不 能因使用了该帐户，就改变了资金的私有性质。因此用于注册的 30万元不是公款，也不具有公款的性质，吴某的行为不符合挪 用公款罪的客观要件，因此不构成挪用公款罪，应宣告无罪。
• 2003年11月21日，犯罪嫌疑人黄勇被 依法逮捕。12月9日开庭审理，被告 人黄勇非法剥夺他人生命，先后杀害 17人伤1人，证据予以证实，触犯了 中华人民共和国刑法第232条，第570 条第一款，以故意杀人罪被判处死刑， 剥夺政治权利终身。
平舆特大杀人案图片资料
三、我国刑法的基本原则
1. 罪刑法定原则。 2. 法律面前人人平等原则。 3. 罪刑相当（适应）原则
我们认为30万元是集资人基于对吴某个人的信任而委托其保 管和使用的私人集资款中的一部分，所有权属集资人，它的管理 和使用是由吴某个人负责，它的收益或损失由集资人共同承担。 中国A科技进出口总公司也未将该款作为公款委托或指定吴某进 行管理，所以吴某用30万元集资款去注册“格菲公司”的行为未 侵犯公共财产（公款），因此吴同芳的行为不符合挪用公款罪构 成的客观要件，不构成挪用公款罪，应对其宣告无罪。
案例分析：
挪用公款罪 中国A技术进出口总公司工会于1992年在深圳开会期间，由 吴某（男，54岁，中国A技术进出口总公司工会副主席）、吕某、孙某等人 倡议搞个人集资。会后先由吴等几个人凑钱，后又有多人参加，吴让当时工 会职员杜某收钱，单独记帐，存转利用了工会风险基金帐户，集资款最高时 达900余万元人民币。后因这种集资方式被取缔，吴某先后清退一批集资款， 有个别离退休干部不愿退出集资，要求参加吴等几个人搞的合伙，继续由吴 某操作，并按时付给利息。