关于景深、透视关系和照片的空间感

关于景深、透视关系和照⽚的空间感个⼈的总结，欢迎感兴趣的朋友来探讨
1.景深
景深最直⽩的表⽰就是从被摄体开始清晰到被摄体变得不清晰的⼀段距离，实际其实就是弥散圆内的长度，理论上讲⼀张照⽚的焦点仅有⼀个，⽽可喜的是我们的眼睛没有那么⼤的分辨率，当被摄体模糊到⼀定程度时我们就认为它是清晰的，所以就有了景深这么个概念。

这样看来景深应该与下⾯⼀些因素有关：
1）相机与被摄体的距离，距离越远景深越深；
2）光圈的⼤⼩，光圈越⼩，景深越⼤；
3）焦距的长短，焦距越长景深越⼩。

其实A、B两种情况实质上都是弥散圆的问题，⽽C呢其实就是将被摄体拉近，间接的将弥散圆放⼤，致使景深变⼩。

(注：关于“弥散圆”感兴趣的可以看论坛⾥的“摄影随想之⼀”)
2．透视关系
透视关系我理解就是被摄体前后景之间的⼤⼩关系，仅与相机与被摄体之间的距离有关，离被摄体越近透视关系越明显，反之越不明显。

3. 空间感
照⽚是⽤⼆维空间表⽰三位空间，所以空间感的表现有时⽐较重要。

我理解景深和透视关系是实现空间的⼀种辅助⼿段，另外的⼿段就是通过构图及⽤光。

⼴义的来讲景深和透视关系的运⽤本⾝就是⼀种构图⽅式。

景深⼤及透视效果好并不会直接导致照⽚的空间感强，⽽合理的构图及侧光及逆光(侧逆光)的很好运⽤应该才是营造空间感⽐较重要的⼿段。

经过以上的分析，我主要是想提出下⾯⼏个问题。

1)当站在远处拍摄⼀朵花和靠近了拍摄⼀朵花有什么不同？
假如我们⽤同样的光圈在这两种情况下把花拍的同样⼤⼩，第⼀种情况焦距为200mm，第⼆种情况焦距为70mm，基本会出现这样的不同：第⼀种情况景深较浅，透视关系不够明显；
第⼆种情况景深好些，但透视关系要明显了。

因此很多时候为了突出主体，更强化这种冲击感，就需要尽量靠近被摄体。

2)另⼀个问题是对于不同的组合，如f4+1/1000、f5.6+1/500、f8+1/250、f11+1/125⼜有什么区别？假如这时的焦段为100mm，被摄体的景深会依次增⼤，但透视关系是不会变的，⽽需要多⼤的景深更好呢，这个就需要不断的实践，与所要表达及被摄体有关系，就是所谓的景深控制；另⼀个就是⼀般情况下⾼于最⼩光圈2-3档的光圈是最佳光圈，如最⼩光圈为f4，则最佳光圈应该在f8~f11。

另外就是经常拍风景的朋友⼀定希望得到最⼤的景深，⽽即使当光圈调⾄最⼤，如f32时都会发现有些地⽅是不清晰的，这就涉及到超焦距的问题，由于本⼈这⽅⾯的实践较少所以仅通过记忆写下这个概念，有兴趣的朋友可以深⼊去学习。

超焦距的概念是指将镜头聚焦于⽆限远，从被摄体开始清晰到相机之间的距离称为超焦距，这段是模糊的。

要使这段距离也能尽量清晰，处理办法是将焦点聚焦于超焦距上，这样就能保证更⼤范围的清晰，⽽问题是如何才能找到这个超焦距点，这就需要借助与景深表，可惜多数朋友也许没有这个东东，另⼀种解决办法就是将焦距聚焦于整个画⾯的前1/3处。

2011.12.2。