提升司法公正公信力,必须坚持疑罪从无

提升司法公正公信力，必须坚持疑罪从无近日，内蒙古自治区高级人民法院向呼格吉勒图父母送达再审法律文书，撤销原判，判决呼格吉勒图无罪。

十八大以来，23起重大冤假错案得到纠正，这些冤假错案大多数是由人民法院依法予以纠正的，且大多数是因为“证据不足”，根据“疑案从无”的原则被宣判无罪。

世上有万千蒙冤者，被不公平审判而入狱的冤屈者，也许是最不幸的蒙冤者，因为“法治的目的，是增加公众的安全感，让他们对未来有更稳定的预期”，但法律却成了加诸他们身上的斧钺。

假如，假如的话，如果当初坚持疑罪从无，呼格吉勒图们何以成为冤魂？
“公平正义比太阳还要有光辉”，司法是社会公平正义的最后一道防线，推动社会公平正义，司法公平是重中之重。

一旦司法不公平，制造冤假错案，后果极其可怕，一个冤假错案就会毁掉一个家庭、毁掉一个人的一生，是任何赔偿、补偿都无法弥补的。

错放一个真正的罪犯，天塌不下来；错判一个无辜的公民，特别是错杀了一个人，对小家庭来说，天就塌下来了。

张高平张辉叔侄、佘祥林、
呼格吉勒图、杜培武、赵作海……一个个悲情的名字，让世人黯然而悲愤。

一个很朴素的道理是，人死不能复生，如果被冤杀了，再诚恳的道歉也挽回不了年轻生命，再多的钱也告慰不了苍老父母。

即便没被冤杀，但服刑十年八年，大好青春被耗尽，甚至家破人亡，获得了赔偿金又能如何？迟来的正义是正义，但正义过于姗姗来迟，就是非正义。

生命耗不起，公理等不起，世道人心伤不起。

因此，与其等待迟来的正义，不如一开始就防止制造不义；与其后来忙于纠错，不如一开始就别炮制冤假错案。

先得承认，冤假错案很难完全杜绝，即便发达如美国也有冤假错案，只要有案件也许就可能有冤假错案。

杜绝不了冤假错案，但可以减少冤假错案。

何以减少？必须坚持疑罪从无，必须杜绝刑讯逼供，必须祛除有罪推定。

可以说，几乎所有的冤假错案都有刑讯逼供的魅影。

不要过于苛求“命案必破”。

现实中，不少人认为“绝不能放过一个坏人”，这种观念颇有市场，在一些人甚至警察观念里根深蒂固，实际上，不可能所有的命案都能侦破。

应该承认破不了、抓不到、诉不了、判不了的情形是客观存在的，该撤案的撤案、该不起诉的不起诉、该判无罪的判无罪。

减少冤假错案，还需确保司法独立。

法官除了法律，没有别的上
司，如果行政权力介入，法院如何独立审判？
此外，还应该在透明公开上下工夫。

刑事审判要适应时代要求，注重司法全过程的公开，只要不涉及国家秘密、审判秘密、个人隐私以及重大商业秘密，就应当及时主动公布真相，让公众用心中的那杆秤去衡量和评判。

在现实中，有的人蒙冤了，他们反抗，有强烈的洗冤冲动，比如张高平叔侄，有的则认命了，这何其悲哉，如果扩大信息透明度，势必减少冤假错案，维护当事人的权益。

十八大第一次将“法治思维”和“法治方式”写入行动指南，如何理解这背后的深刻内涵，如何提升执法的公信和权威，如何避免和减少冤假错案？这每一个问题都深刻而沉重。

（作者：文山石）。