任职资格升等认证(行为)指引
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2、行为述职会议的流程 行为述职以行为模块为单位,分四个阶段: (1)被评价人陈述在日常工作中如何完成行为模块标准中要求的各
项活动,哪些方面符合标准要求,哪些方面还需要进一步改进(根据实 际情况,这个阶段可以改为书面陈述,由被评价人在评价表上事先做好 详细的书面说明)。
(2)评价小组对被评价人进行提问,以获取更多的信息来做出判断 (如果是书面陈述,可由上级主管代回答)。
四级-五级资格认证
人力资源部
பைடு நூலகம்组织
组织
各部门负责人
审核
审核
任职资格评价小组
评审
--
任职资格管理委员会
审批
评审
人力资源管理委员会/总裁
--
审批
4、认证结果反馈 任职资格认证结果确定后,由被评价人的上级主管对其作出反馈。
5、认证结果归档 任职资格认证过程中相关文档(包括认证资料、评价结果、改进建
议等)均为任职资格档案,由人力资源部负责管理,以备查阅或使用。 三、认证的核心环节——行为述职会议 1、行为述职会议的组织 (1) 根据《任职资格管理制度》的权限划分,述职评价会由与被评
(3)第三方意见 让第三方直接参加行为评价面谈会; 让第三方提供书面说明; 由人力资源部对第三方进行专门访谈。
“行为”认证指引
一、说明 “行为”认证主要是指对“工作能力行为”的评价。
二、认证工作流程 1、自检/整理证据
对照任职资格标准,被评价人进行自我评价,填写评价表并整理有 关资料。 2、述职与评价
以行为述职会议的形式进行,以下对行为述职会的操作有具体说 明。 3、资格认证管理权限
事项
任职资格认证
一级-三级资格认证
(3)评价小组成员根据评价标准独立地对每个行为模块进行评分。 (4)评价小组综合讨论,确定被评价人每个行为模块的得分及改进 建议,并由被评价人的上级主管对其作出反馈。
如下图所示:
评价小组组长开场白( ≤2 分钟) 最后一个被评价人 最后一个问题
被评价人对行为要项自述/审核书面陈述( ≤ 5分钟) 下一个循环
评价小组成员提问
被评价人/主管回答问题(10 ~15 分钟)
评价小组成员评分,提出改进意见
(≤2分钟) 否
是 评价小组讨论对被评价人的改进意见 (≤10分钟) 将改进意见反馈给被评价人 (≤5分钟) 否
3、评价原则 (1)不断改进的原则
是 评价会结束
行为评价的核心目的是职业化水平改进,通过评价帮助被评价人找 到日常工作中的不足,并提出改进的参考建议和方法。
(2)用事实说话的原则 行为评价强调的是被评价人做了什么,而不是知道什么,因此,在 整个评价过程中,被评价人陈述的内容是自己在日常工作中实际发生的 事件或案例,而不是自己想怎么做或打算怎么做。 4、评价规则 (1)按行为规范性、效果和一贯性三个方面衡量,以行为要项为单 位进行评分,评分规则如下: 3分:行为高度符合标准要求,具有一贯性,且一般具有较好效果 2分:行为符合标准要求,一般能按照标准行事,基本能达到预期
给关键事件取一个名称; 以第一人称“我”来描述整个事件; 集中描述工作上的行为,尽量使用行为动词,如:主持、 参与、协助、检查、回答、撰写、主讲、介绍等;也应描 述行为构成的原因及其所造成的后果。 必须紧扣任职资格标准来描述,标准中进行了量化定义 的,必须量化描述,标准中进行了定性说明的,要便于定 性评价; 尽量避免感觉及判断等一些主观的描述,如主动性强、为 人诚恳、没有耐性、不够成熟稳重等; (3)第三方意见 由员工的周边同事结其日常工作行为是否符合标准要求作出的评价 (在有必要的情况下)。 2、整理证据的原则 (1)证据与标准的关系:紧扣标准,立意明确(证据要证明我什 么,支持我什么); (2)证据与证据的关系:力求证据之间的逻辑性和系统性,以关键 事件为核心,使工作文档关键事件和第三方意见形成有机体; (3)是整理证据,而不是编造证据。 3、证据整理格式 (1)工作文档 按任职资格标准的结构、顺序整理; 制作1份文档证据清单; (2)关键事件 通常在认证面谈会上进行陈述; 也可采用书面的关键事件描述文档;
价人相对应层级的任职资格管理委员会或其指定的评价小组承 担评价职责(以下简称评价小组)。 (2) 评价小组一般3~5人,来自上述相应的委员会,一般由被评价人 的直接主管,直接主管的同级或高一级管理者、技术专家担 任。 (3) 必要时,由被评价人的所在部门及周边接口部门提供评价信
息,供评价小组参考; 如下图所示:
效果 1分:行为基本符合标准要求,偶尔不按照标准行事,效果尚需提
高 0分:很大程度上没有按照标准行事; (2)最后还要针对该行为要项提出改进建议 5、评价结果 每项评分指标按行为标准的要求进行打分,达到或超出标准要求的 行为项视为符合。根据符合率决定是否达标。符合率≥80%为达标,否 则为不达标。 五、评价的核心基础——行为证据 证据是员工在典型工作活动中的行为轨迹;整理证据是员工遵循标 准系统地回顾自己工作的过程;系统完整的证据有助于员工全面准确地 展示自己的业务过程,证明自己的业务能力。 1、证据分类 (1)工作文档: 根据公司相关要求,员工在业务工作过程中产生的规范书面资料; 它包括:
各类报告:项目策划报告、市场规划报告、项目总结 工作计划与总结报告; 会议纪要; 各种业务文本:商务授权书、评审书、合同等; 好文档的标准: 典型:反映员工典型的业务活动;
可信:是员工过去工作的真实输出; 有效:可以用来证明员工是否符合资格标准要求; 规范:符合公司规范要求
(2)关键事件 关键事件是一些曾经发生的事情,是一些客观事实或数据,而不是 个人主观感受或判断;它反映了员工是如何成功地工作或活动的 编写关键事件的基本原则