三种脱敏剂对黏结剂黏结强度的影响
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
三种脱敏剂对黏结剂黏结强度的影响
陈蕾;徐飞;管臻洁
【期刊名称】《中南大学学报(医学版)》
【年(卷),期】2014(039)002
【摘要】目的:研究劲润牙本质保护膜(Hybrid Coat)、多功能纳米黏结剂(Prime&Bond NT)、脱敏牙膏对玻璃离子水门汀(glass ionomer cement,GIC)、聚羧酸锌水门汀(polycarboxylat cement,PCC)和树脂黏结剂(resin cement,RC)的黏结剪切强度的影响,为临床操作提供参考.方法:96个离体前磨牙样本预备至暴露牙本质,随机分为GIC组、PCC组和RC组,每组根据脱敏剂不同又分为对照组、Hybrid Coat组、Prime&Bond NT组、脱敏牙膏组,共12组,每组8个样本,将钴铬合金黏结接头黏结到经脱敏剂处理的样本表面,在万能试验机上测试样本的黏结剪切强度并记录离断类型.所得剪切强度进行单因素方差分析.结果:与对照组、Prime&Bond NT组、脱敏牙膏组比较,Hybrid Coat组能显著增加GIC的黏结力(P<0.05);与对照组、脱敏牙膏组相比较,Prime&Bond NT组能显著降低PCC的黏结剪切强度(P<0.05);与对照组、Hybrid Coat组、Prime&Bond NT组相比较,脱敏牙膏组显著增加了PCC和RC的黏结剪切强度(P<0.05).结论:用GIC黏结修复体,宜选用Hybrid Coat脱敏处理;用PCC黏结修复体,应避免与Prime&Bond NT配伍;用RC黏结修复体,可选用高露洁专效抗敏牙膏.本实验选用的三种黏结剂中,GIC的黏结剪切强度最低,RC的黏结剪切强度最高.
【总页数】5页(P185-189)
【作者】陈蕾;徐飞;管臻洁
【作者单位】中南大学湘雅医院口腔医学中心,长沙410008;中南大学湘雅医院口腔医学中心,长沙410008;中南大学湘雅医院口腔医学中心,长沙410008
【正文语种】中文
【相关文献】
1.三种不同托槽黏结剂的黏结强度比较 [J], 邹亚光;段永利;田华
2.Z-primeTM Plus对正畸黏结剂与氧化锆修复体间黏结强度及微渗漏的影响 [J], 刘明达;潘鑫;裴魏魏;宋佳;吕芳
3.Gluma脱敏剂对牙本质黏结强度影响的系统评价 [J], 李汪阳;张玲;张慧;李爱玲;郭玲;
4.Gluma脱敏剂对牙本质黏结强度影响的系统评价 [J], 李汪阳;张玲;张慧;李爱玲;郭玲
5.三种正畸黏结剂的黏结强度及残留指数比较 [J], 段娇红;宋九余
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。