大设计深度解读

大设计深度解读（一）言论反动的开篇
大设计考试作答时，分区不要咱们动脑筋，房间表给的很细致了，流线不要咱们动脑筋，关系图给的很详细了。

要做的是把区块依照题目环境摆对位置，然后利用联系手腕来组织好流线罢了，剩下的确实是标准和制图了。

“流线-人员流动的线路”不是两个空间的桌子要流动，不是两个空间地板砖要流动，不是两个空间苍蝇老鼠要流动，不是两个空间的空气要流动，而是不同空间的人要流动。

因此功能关系图不表位置，不表大小，不表数量，乃至不表联系，只表示不同空间的人与人之间的关系，那个关系是通过不同的联系手腕来组织和表现的。

联系能够是穿套，能够开门，能够通过走廊，能够通过内院，能够通过楼梯电梯扶梯等，乃至实在不行能够通过院子外围做个采光廊等等。

那个人与人之间的关系可能也能够明白得为两个空间的流线，“流线是核心，联系是解决组织流线的手腕”。

流线是题目给定的，也是空间形成中固有的。

比如甲和乙两个空间没有内部互通，那么是不是就没有流线了？其实仍是有的，只要两个空间都向外部开了门，那么至少甲乙能够通过建筑外的道路广场进行联通。

即便甲乙空间都位于二楼，也能够通过垂直交通下到一层再行上来实现流线的联通。

因此流线不是人为制造的而是固有存在的，咱们要做的是依照区块间的“亲”“疏”关系利用联系手腕在建筑内部对其进行有效的组织和表现，“流线没有通与不通，只有好与不行”。

医患关系不同，警犯关系不同致使了其不同的存在空间和流动线路，可是医患，警犯出了医院、看管所到了博物馆就都变成外部人员了。

超市顾客和效劳人员到了快餐咖啡都成了效劳对象，都成了顾客都成了外。

快餐和咖啡的内部治理效劳人员到超市去采购原料，也变成顾客变成了外。

随着时刻和空间的转变，不同性质的人流会在建筑中不同功能区块间发生角色转变，在组织区块间流线时应考虑这些情形的存在。

大设计深度解读（二）联系在流线组织中的应用
上节说过联系有多种，什么情形下采纳什么形式的联系，有时题目会提示，有时要自己分析。

第一分析一下最经常使用的联系“门”。

门作为一个流线上的重要联系环节，貌似起到了沟通组织流线的作用。

其实不然，组成流线沟通的不是“门”，而是“洞口”。

若是两个空间需要组织一个顺畅的流线，完全能够直接穿套，或直接设置洞口以表现流线的便利。

什么缘故要设门扇呢，因为流线上的联系往往不仅要表现“通”，更多的时候要表现“堵”。

故而洞口是流线中的通达部份，门扇是流线中的屏蔽部份。

通达的是人流，屏蔽的也是人流。

如此才能形成不同的空间以适合不同性质的人员利用。

比如领导隔壁是财务，那么领导空间和财务空间需要几个联系来表现流线呢？第一是领导和走廊的门（洞口）然后是走廊（空间或联系），再次是财务和走廊的门（洞口），三个联系（两个门，一个走廊）组织了一条不同性质的人员流线，同时也划分了空间，沟通时做为流线的通达，私密时作为流线的屏蔽。

以此类推，能够在具体设计时采纳不同的联系，也能够采纳多种联系的组合，来完成一个流线的组织。

不是功能关系图上区块间的连线都表示一个联系，而是表示一个联系的组合，如何组合要依照原理或标准来执行。

比如，超市功能图中要求一楼的效劳大厅要和二楼的卖场区有顾客的直接流线，那么是不是确实是单纯的一个自动坡道这一个联系来组织那个流线呢？咱们依照常理来分析一下。

自动坡道只上不下直通二层营业内部是不是符合常理呢？我明白得不符合，如此的话带来以下两个问题：
第一：有人歹意逆行带货物不经收银跑单（自动坡度速度很慢，只有每秒米，跑的最快人已经能够达到每秒10米），固然这是特设情形，可是标准也好法律也好事实上确实是为了冲击和幸免特殊情形的发生。

第二：为了避免此类情形的发生商家需要设置专人或购买设备进行货物平安方面的防护，既降低了工作效率，又增加了本钱支出。

本来能够用联系手腕处置好的流线问题，变得情形复杂了。

故在此情形下采纳两个联系的组合来完成那个流线的组织比较合理，一个是题目提供的只上不下的自动坡道，一个是二层营业入口处的缓冲空间。

那个缓冲空间能够明白得成一个走廊的变种，一个能够兼有寄存小推车和提篮的过渡空间。

该空间与二层卖场毗邻的隔墙上设置单向开启的栅栏式门禁联系，可向入场人流方向自动或手动开启，而出场方向无法打开。

此联系在招揽顾客时作为流线的通达，避免跑单时作为流线的屏蔽。

大设计深度解读（三）所谓的功能分区考核了什么
第一节中提到过功能分区不要咱们动脑筋，房间表给的很细致了，流线不要咱们动脑筋，关系图给的很详细了。

要做的是把区块依照题目提供的周边环境摆对位置，然后利用联系手腕来组织好流线罢了，剩下的确实是标准和制图了。

貌似对分区的重要性有些熟悉不足，其实不然，应该是表现了重题干轻原理，重题目表述轻自由发挥的高效应试的套路和手腕。

结合近几年的考试真题来看，一样都将功能分区在一、二层的房间面积内外做了详实的归纳，确实无需咱们对杂乱的功能房间进行分类组织。

“功能分区的概念是，将空间按不同功能要求进行分类，并依照它们之间联系的紧密程度加以组合、划分”；
既然功能分区不用费脑筋了，那么所谓的分区还有什么值得考核的内容呢。

我想不外乎以下两种：
第一：功能区块和周边环境的关系决定区块在建筑中的相对位置的分析
第二：各功能区块之间由于关系的“亲”“疏” ，流线组织的便利程度决定各区块在建筑组成中相对位置的分析
以上两点分析最终是为了表现建筑整体的分区明确、联系方便，并按主、次，内、外，闹、静、洁、污关系合理安排，使其各得其所；同时还要依如实际利用要求，按人流活动的顺序关系安排好各区的位置。

比如13年超市，题目一如既往的明确了建筑的各功能区的组成，同时归纳了每一个区块中详细功能房间的数量和大小。

咱们就依照题目明确的区块来组成建筑，而无需从头划分功能区块。

题目中一层有五个功能区，二层有四个功能区，同时二层也共享了一层的顾客效劳区。

从一层开始排起，因为一层和周边坏境的关系显得加倍紧密些。

题目明确了西侧骨干道侧设置超市的要紧出入口，那么顾客效劳区就必然在建筑物的最西侧且有直通室外的出入口。

要求外租区各功能房间朝向南侧次干道设置出入口以方便对外利用。

外租中光商铺就12间，另外有茶餐厅和快餐咖啡门厅等，若是均安排沿着次干道开设出入口就务必要沿建筑南侧一字排开，结合房间面积能够判定南侧几乎被外租区占满。

题目要求内务办公区所有房间均自然采光，而且房间数量仍是比较多的。

能够判定应该是房间布置于北侧外墙面，中间设置单面走廊已确保知足自然采光的要求。

同时题目提供的功能关系图上关于内务办公和顾客效劳之间有一条流线联通，姑且不讨论该流线是单向流线仍是可逆流线，既然要
求流线联通，那么至少应该有一个或几个联系来表现和组织这条流线。

尽管今年的关系图再也不利用粗细线表示关系的紧密程度，可是从该类效劳性质的流线应该力求短捷的角度分析，最好采纳简单的，少的联系来组织该流线。

那么最好的方式确实是两个分区毗邻，在分区的隔墙上设置一个“门（洞口）”来表现这两个区块在需要沟通时做为流线的通达，需要私密时作为流线的屏蔽。

那个考虑决定了内务办公的分区应该从西侧顾客效劳分区起始，沿着北侧一字排开，需要多长就多长。

另外进货储货区和内务办公区在功能关系图中有流线的提示，那么索性就接着内务办公一路向东继续展开，从面积操纵的角度来看北侧不足以容下，需要转到东侧一部份。

那么哪一部份放到东侧合理，是一般进货区仍是生鲜进货区呢？转头看看周边环境，北侧是住宅区，东侧是商业区。

从一般货物和生鲜货物对周边建筑的阻碍程度来讲生鲜阻碍大，那么就把他放到东侧，毕竟商业和住宅相较较商业抗干扰的能力强的多。

四个区布置完几乎形成了一个“口”字形，那么位于中部的固然就只能是该建筑的核心功能区块卖场区了。

卖场区从功能关系上看和内务办公区、进货储货区及顾客效劳区都有流线提示，至于采纳哪一种形式的联系组合以表现各自流线其实都不是问题，因为相关各区块与之的位置关系都是比较紧密的。

大设计深度解读（四）功能分区先行仍是防火分区先行
功能区块摆对了位置，各区间的流线关系理清了头绪，接下来要进行框面积定轴网和排布各功能区内的房间。

那个时候就面临一个问题，面积表中最后一项的交通面积该如何分派呢？若是依照各区的面积加权平均，依照比例散布到各区是不是可行呢？至少超市的题目是行不通的。

第一超市的核心卖场区面积表中包括了自身的交通面积，不能参与分派。

第二外租和内务办公和进货区的交通面积显然不是线性的比例关系，外租对应的交通面积比起他占总面积的比例来看要小的多。

可是二层有860平方米之多的交通面积，内务办公和进货储货消化绝大部份，外租消化一小部份，看来也貌似无法用完，多余的怎么处置呢？
那个地址要引进一个方案设计考试中比较新鲜的概念—防火分区。

依照《建筑设计防火标准》的条文规定，多层建筑（常规功能类型）一个防火分区最大面积2500平方米，若是设置了自动灭火系统后防火分区的面积能够增大一倍，也确实是最大5000平方米。

如何明白超市题目是不是采纳了自动灭火系统呢？一个依照题目提示，一个依照了解的标准条文都能够得出采纳了该系统的确信结论。

题目提示了营业厅内到最近的平安出口距离不大于米，通常大空间疏散依照标准规定最远的平安距离是30米，可是设置了自动灭火系统该距离能够增加25%，即=米。

另外标准明确规定了大于1500平方米的商店需要设置自动灭火系统。

了解该建筑最大的防火分区面积能够做到5000平米后，咱们来看看一、二层面积别离有多大。

题目面积内外清楚的写明一层总建筑面积5580-6820之间，二层总建筑面积5616-6864之间。

通过上下面积分析不存在挑空的中庭，也没有采光的内院，这些面积是实打实的各层建筑面积。

既然每层建筑面积均大于了5000平米，因此每层至少要有两个以上的防火分区。

防火分区--在建筑内部采纳防火墙、耐火楼板及其它防火分隔设施分隔而成，能在一按时刻内避免火灾向同一建筑的其余部份蔓延的局部空间。

事实上那个说明并非完善，应该加上能够知足独立疏散，而且有独立的灭火方法，在相邻防火分区被完全损坏的情形下仍然能够组织起平安有效的疏散和扑救工作。

后面增加的说明在防火标准的各类条文中表现的淋漓尽致，此处再也不多言。

下面探讨一下二层的防火分区如何划分加倍合理，第一依据功能分区来凑5000那个数值，若是任意两个功能区面积相加均大于5000就没啥异议了，每一个功能区作为一个防火分区处置，每一个功能分区中布置各自的疏散，大伙儿相安无事。

超市题目中二层的营业部份面积3480平，外租区540平（未含交通面积），内务办公区720平（未含交通面积），库房区640（未含交通面积）。

若是营业和内务办公和库区组合成一个防火分区的话恐怕考虑了交通面积后总面积是要超过5000的。

若是营业和外租组合一个防火分区看来面积是符合要求的，功能上仿佛也都是对外蛮适合的。

如此就无需继续比选了，能够敲定防火分区的组合是营业和外租一个分区，内务办公及库区是一个防火分区。

那么是不是把营业一分为二从中间劈开分作两个防火分区，如此如何呢？一个大型的空间内划分成几个防火分区，为了功能的完整性一样采取的隔离方法是消防联动防火卷帘，要求卷帘下不得布置货物，如此就局限了空间的利用，浪费了很多面积，看来是不可取得。

再说考试时如安在试卷上合理的表现那个防火分区的划分呢？有难度。

固然必然要把一个功能区的一半和另外的功能区凑成一个防火分区，也不是不行，可是其自身防火分区间的划分处需要设置防火墙，或常闭甲级防火门，关于同一个功能区内的利用带来专门大的不便。

因此一样不这么划分。

通过上述的分析，在功能分区可能就位后就要纳入面积概念匡算防火分区，在每一个功能区块内部房间排布之前要划分好防火分区，那个地址涉及到了各区的疏散楼梯的布置和交通面积的分派问题。

本节开头提到的二层860多的交通面积如何分派，到那个地址能够揭开谜底了，是在外租区和二层营业区毗邻处设置了一个面积不小的缓冲空间，那个缓冲空间有流线组织的作用，同时也作为同一个防火分区中两个不同功能区块共用疏散通道的中转站。

大设计深度解读（五）人员平安和货物平安两大考点的解读与表现(待续)。