新时期科技金融发展现状及前景分析

新时期科技金融发展现状及前景分析
作者：宋航
来源：《今日财富》2021年第33期
科技和经济在发展过程中具有相辅相成关系，充分推动社会发展，科技发展需要经济提供保障，而科技发展为金融行业发展提供良好支撑。

两者发展过程中形成了科技金融，促使经济进一步发展。

对此，本文介绍了金融科技发展现状，提出了几点发展策略，并分析了发展前景。

20世纪90年代之后，我国社会主义体制开始持续推进与优化，科技创造与金融方面需求持续增加。

要想保证科技金融能够得到全面发展，在开展多层面事业巩固时，应该不断推进信息技术系统的综合性结构发展。

特别对于金融体系而言，当前，已经涌现出一些高新产业。

所以，要想保证科技金融在市场中充分适应，应该根据各种发展模式，不断转变科技金融发展形式，以不断提高经济稳增长稳定性。

一、金融科技发展现状
（一）云技术促使计算机处理信息的能力达到充分优化
一般，金融科技企业借助第三方收集相关信息，同时可以借助网络进行信息采集。

其自身用户量较为庞大，在线下与线下均能够对生活中相关数据进行实时记录。

在机器学习技术发展过程中，促使金融企业可以都健全模型意识，借助分析线数据进行拟合可以定位与收集准确信息。

对于传统金融单位而言，基于此种潮流推动，开始积极研究相关内容，例如区块链等基础内容。

传统科技金融在人力资源方面具有较大需求，同时其工作任务涵盖审批、审核等内容，同时还需要开展跟进工作，对于金融科技，能够结合自身规模相对有效降低人力成本，充分强化工作效率。

例如，金融机构中，信用贷款属于基础功能，借助使用模型，可以直接开展自动模拟工作，同时借助网络完成流程审批工作，其时效性与严谨性较为突出。

通过开始实时模型，能够优化相关服务内容。

（二）科技金融的地区发展具有较大差异
西部地区和东部地区相比，在科技创新资金的投入方面存在着较大差异。

东部地区以及其他发达地区会积极借助地区科技优势与金融优势，积极投入R&D资金，并构建特色科技金融系统。

然而宁夏以及西藏等西部地区，由于自身经济水平限制，无法有效吸引投资机构以及科技公司，同时其对于经济创新促进经济发展理念缺乏重视，整体科技金融体系缺乏先进性，对我国整体科研事业与科技金融水平产生一定影响。

对于西部科技金融，还需要积极通过政府财政支持，同时积极学习东部地区经验，构建特色科技金融模式。

二、促进金融发展的策略
（一）优化科技金融的整体体系
可以从以下方面入手：第一，机构体系。

应该积极参考发达国家，建立专门负责科技金融业务的政策管理部門，对政府扶持进行统筹，进而促进基金能够可持续与专业化运作。

第二，担保体系。

可以引入双层担保模式，构建民间资本与政府资金参与，担保和保险有机结合的担保系统，减少银行贷款风险。

第三，信用体系。

我国当前车金融模式在金融信用的评估方法缺乏重视。

应该积极采用信用评级与信用采集制度，对信用信息库进行优化。

同时，对科技信贷的评估方法方面，构建健全银行带框评价质量、信用评估以及资产价值评估模型，进而充分满足科技型企业风险防范需求。

第四，法律体系。

对于政府，应该颁发可以进行有效落实的法律政策，进而对科技企业进行有效鼓励，提供风险补偿政策。

（二）优化科技金融的政策体系
主要可以通过以下建议实现：第一，法律体系。

对于政府，需要制定与出台可以进行有效落实的法律整体，进而对科技企业进行有效鼓励，并为创投单位提供风险补偿保障。

第二，信用体系。

当前，金融模式对于信用评估手段缺乏重视。

应该积极借鉴西方国家信用评级以及信用采集等制度，对我国信用数据库进行有效优化。

同时，对于科技信贷的评估手段应该构建健全银行贷款评价质量以及构建专门评估模型以及资产评估模型等，确保对于科技公司的风险特
性具有良好适用性。

第三，担保体系。

可以选择双层担保模式，构建民间资本与政府资金参与，担保和保险结合的担保机制，促使银行贷款得到有效控制。

第四，机构体系。

应该借鉴西方国家，针对科技金融领域，设置专门政策管理部门，对政府扶持进行有效统筹，不断提高基金可持续以及专业化程度。

（三）创新融资渠道
首先，金融工具创新。

现阶段，科技贷款产品一般和担保机构、政府部门共同推出，例如智融通、科贷通以及基金宝等。

杠杆资金是政府补助，同时和单位建立合作关系，有效降低银行风险。

然而部分科技公司硬件实力不足，单独贷款仅能够获得较小款项额度。

所以需要通过以下方法实现创新。

第一，对华夏银行联贷联保进行推广，就是3—7个中小型科技企业形成联合担保体系，成员之间通过协商对授信额度进行确定，之后将联合申请函递交给华夏银行。

第二，在创新金融产品过程中，可以对供应链融资进行充分探索，就是利用大企业商业信誉以及履约能力为供应链中小型科技企业提供融资服务。

例如，中国银行推出了融货达以及融易达等政策。

通过供应链融资，促使小型科技企业融资难问题得到充分处理，同时有效强化供应链稳固性与质量，进而形成银行和小型企业共赢局面。

第三，建设创新科技保险。

科技创新对于减少科技企业风险具有重要作用，科技公司在创业初期购买科技保险能够充分降低科研失败所造成的危害。

现阶段，对科技保险进行深入改革，是科技保险关键发展内容。

应该强化政府支持力度，并积极研发与科技全公司具有良好适配性的新险种。

其次，积极参考硅谷银行的经营模式。

硅谷银行在美国科技贷款中占据较大市场份额。

虽然我国金融经营模式与美国存在一定差异，然而在科技金融方面，在创新科技银行过程中，可以对其进行借鉴。

第一，资金。

硅谷银行对于公众存款并不吸收，一般吸收风险投资单位或是企业存款，同时分隔风险投资以及其他业务，进而减少风险隐患。

我国可以建设财务独立科技银行，促使资金来源更加专业化，充分减小承担风险的水平。

第二，股权投资。

硅谷银行借助银行入股手段，收取科技公司贷款利息，获取公司部分期权以及股权。

虽然商业银行由于分业模式无法开展股权投资，然而大型商业银行基本上会建立境外分公司，可以借助境外公司得到科技公司期权以及股权，对中小企业稳定、可持续发展予以更多重视。

第三，和其他结构的合作。

硅谷银行和VC/PE之间建立战略合作，所以我国相关银行应该积极和金融机构进行沟通与交流，例如和风投机构以及证券公司等，建立合作关系。

通过共同投资方式，有效减少经营费用，同时借助这些机构对风险进行专业甄别以及充分防范。

再次，优化多层次资本市场体系。

对于西方国家而言，资本市场体系的格局呈现出金字塔形式，与主板市场相比，流动性差以及体量小。

对此可以通过以下方法进行优化：第一，新三板建设。

①正式挂牌之前，应该为拟挂牌企业提供辅导。

安排专业人员对相关企业展开财务结算以及资产管理等方面辅导工作，为其稳定发展提供保障。

②降低挂牌标准就，严格退市标准。

对于新三板上市企业而言基本上为创新企业，财务指标并不突出，需要以鼓励态度促使相
关企业积极上市。

另外，采用严格退市制度，应该以上市股票价格为企业创造良好指标，价格长期处于低迷状态，说明企业并不看好企业前景，企业需要及时退市。

（四）优化科技金融的服务平台
首先，建设金融中介过程中应该因地制宜。

部分地区的科技金融服务中心能够满足特色经济发展需求，例如中关村高新科技园的主导就是孵化器，充分满足北京金融工具服务效率高以及科技发展快速等特点。

在西部地区，此类中介平台较少，进行平台建设过程中，应该对当地经济情况进行充分分析，进而保证因地制宜。

其次，对服务平台中市场、政府定位进行准确确定。

现阶段，科技金融中介涵盖市场主导与政府主导两种方式。

其中，政府主导能够充分借助行政方式充分整合金融资源。

然而要想将资本市场效能充分发挥出来，科技金融应该将运营主体选为市场。

因此，各个地区对运营主体作用予以充分重视，应该积极结合具体情况对区域金融服务中心的主导主体进行合理确定。

再次，服务中心应该保证中小企业融资贵以及融资难等问题得到充分处理，同时应该针对科技公司生命周期，制定全套服务措施，保证培育公司由创办初次发展为成熟期的孵化机构。

（五）优化地域发展的差异
境地发达与经济落后地区的科技金融具有显著差距，该现象对科技金融的整体水平产生一定影响。

可以通过以下策略优化这一差异：第一，政策扶持。

西部大开发以及振兴东北老工业基地等政策为欠发达地区诸如一剂强心剂。

中央政府应该拨款构建西部创设引导基金以及风险补償金等，进而为其科技金融稳定发展提供良好援助，另外借助政策方面引导，促使相关投资机构向西部地区进行投资。

第二，对融资渠道进行创新。

欠发达地区的企业缺乏丰富的融资渠道，基本上采用银行带框以及其他高担保要求方式。

积极借鉴发达地区的科技金融融资体系，能够充分促进融资。

例如，积极鼓励、引导创投公司进驻，构建科技银行以及其他机构。

借助拓宽融资渠道，西部地区科技公司在资金来源方面具有较大选择余地，进而可以获得更多资金。

如此，才可以充分促进科技公司规模，研究开发应用价值突出的产品，有效促进生产力，为谨记发展提供科技保障。

三、科技金融发展前景
金融科技发展前景广阔，主要体现在以下方面：第一，国际化特色越来越明显。

各地政府已经开始不断强化配套政策建设，政府政策的协调、监督以及引导等作用日益明显。

随着各个地区科技金融发展体系不断建成与完善，政府引导效能将会逐渐降低，金融资本以及金融机构等主体参与程度会不断提高。

在资本市场服务以及制度持续优化过程中，多方位与多层次融资方式会得到深入探索。

政府在科技版、地区交易市场以及新三板市场等顶层设计方面会得到充分优化，促使各种量体的科技公司在各级市场融资方面的作用得到充分发挥。

第二，科技监管力度持续增加。

科技金融持续发展促使金融市场竞争激烈程度不断增加，会造成部分金融机构减小放低要求或是开展高风险的活动，对金融稳定性产生影响。

另外，科技金融公司对于第三方的储存服务具有较大依赖性，使得信息外泄风险增加。

对此，我国法律体系不断优化，使此种问题得到一定控制，同时在实际监管活动中会采用前沿科技。

对科技金融发展动向进行及时把握，不断探索监管方式，为科技发展创造良好保障，对其制度保障进行有效优化。

第三，金融科技会朝着深度学习以及人工智能方向持续发展，在科技持续发展以及日益完善过程中，金融领域智能投资行为会日益普遍，促使深入学习能力以及人工智能等得到广泛应用。

虚拟机器人算法几何过程中，综合分析投资者风险偏好以及投资偏好，分析市场理论时科学配置投资者资产，进而提高其投资科学性。

此过程中能够充分防止传统投资中人为因素的影响大、信息缺乏公开性以及投资缺乏理性等问题，进而为大众提供良好服务。

第四，我国的科技发展呈现出量少上升趋势，然而在全国发展中还存在一些问题。

比如市场缺乏诚信问题较为严重，导致市场主体行业发展存在较大阻碍，进而在开展金融系统诚信评价工作时的信任危机、安全隐患等问题较为严重。

但是在西方国家，已经针对科技企业建立健全诚信制度。

金融投资会涉及到不同方面利益，在个人财富管理以及市场发展等方面均会产生较大影响。

基于产业形态投资不足背景，通过构建诚信体系能够充分提高双方信任度，基于公开化与透明化发展趋势，能够得到进一步发展。

第五，以科技金融自身角度分析，事物本身发展具有一定缺陷，行业发展虽然具有一定发展潜力，然而科技金融构建与发展过程的约束性不足，进而使得自身稳定性受到一定影响。

在瓶颈期中，极易被外界环境所影响，进而导致科技成果转化率以及实际收益收到影响。

基于此种状态，并不能够保证长期发展，因此需要充分规范化企业与市场。

四、结语
综上所述，金融和科技结合是对经济发展进行适应的关键途径，形成金融和科技双赢局面，促使收益形成最大化程度，促使经济社会不断发展。

政府、银行以及企业应该共同努力，提供良好资金、制度扶持与保障，为科技金融发展提供保障。

可以借助优化科技金融的政策体系、创新融资渠道、优化科技金融的服务平台等策略实现这一目标。

（作者单位：河北旅游职业学院）。