马克思的“三农理论”与我国城乡差别

马克思的“三农理论”与我国城乡差别
“三农”问题一直以来都是政府和学者们关注的问题,而城乡差别的增大也是我们不可忽视的问题,本文就从马克思关于农业、农民、农村的基本观点着手来寻求如何根据我国的国情逐步减小最终消除城乡差别问题。

标签：农业农民农村城乡差别
农业、农民和农村问题一直以来都是无产阶级革命和建设的基本问题,然而随着现代城市的发展和在我国改革开放的进行使得我国的城乡差别有增大的趋势,那么如何解决此问题就成了政府和学者们普遍关心的社会问题,基于我国作为农业大国的特殊国情,以及我们以马克思主义作为指导思想就决定了我们要想解决这个问题就需要重温马克思关于农业和农民问题的基本观点,由此来找到城乡差别形成的基本原因和解决的途径,进而结合我国的国情寻找在我国消除城乡差别的措施方法。

一、马克思关于农业问题的基本观点与我国城乡差别
马克思关于农民地位的问题是在批判重农学派和重商学派经济思想的基础上阐发的,他们在高度重视发展工商业的前提下阐明了农业的基础地位和重视农业发展的观点。

马克思认为农业是人类生存和发展的首要条件,因为“我们首先应当确定一切人类生存的第一个前提,也就是一切历史的前提,这个前提是:人们为了能够‘创造历史’,必须能够生活。

但是为了生活,首先就需要吃喝住穿以及其他一些东西。

因此第一个历史活动就是生产满足这些需要的资料,即生产物质生活本身。

”生产物质本身的行业也就是农业。

而一个国家的农业生产率是这个国家一切社会的基础,他们认为一个社会用于农业产品的生产的时间越少它用于其它物质的生产和精神生产的时间就越多,财富的增长和文明的进步通常与生产食品的劳动和费用的减少成正比。

农业还是其他产业的必要前提,他认为,农业劳动是其他一切劳动得以独立存在的自然基础和前提,只有当农业劳动有足够的生产率,提供足够的剩余产品时,才可能使其他产业得到发展的支持。

根据农村的基础地位和对其他产业的影响。

笔者认为要想缩小进而消除城乡差别,就需要提高农业的劳动生产率,推进农业产业化,马克思把影响农业劳动生产率的因素分为三大类:劳动的自然条件、劳动者的个人条件、劳动的社会条件的改善。

在提高农业生产率的措施方面,马克思指出,工业革命和机器在占领城市实业活动和各个工业部门后也开始占领农业领域。

由农业企业家推动的机器在农业中的应用在农业以及农业生产当事人的社会关系上引起了一场革命,马克思称之为农业革命。

以农业机器化、良种化和化肥化为主要特征的农业工业化进程逐步展开。

这是因为“机器是提高劳动生产率,即缩短生产产品的必要劳动时间最有力的手段”,“大工业把巨大的自然力和自然科学并入生产过程,必然大大提高劳动生产率”,这一点对农业同样有用。

在《共产党宣言》中马克思设想未来先进国家采取
的措施时,还提出了把工业和农业结合起来,推行农业产业化。

在新时期,党和政府根据马克思的农业思想以及我国的国情对于农村问题提出要“推进现代农业建设。

加快农业科技进步,加强农业设施建设,调整农业生产结构,转变农业增长方式,提高农业综合生产能力。

稳定发展粮食生产,实施优质粮食产业工程,建设大型商品粮生产基地,确保国家粮食安全。

优化农业生产布局,推进农业产业化经营,促进农产品加工转化增值,发展高产、优质、高效、生态、安全农业。

”
二、马克思关于农民问题的基本观点与我国城乡差别
马克思对农民态度的转变是1848年的欧洲革命,在这以前马克思认为农民同资产阶级作斗争是为了维持他们的生存以免灭亡,甚至认为“他们不是革命的,而是保守的。

不仅如此,他们甚至是反动的,因为他们力图使历史的车轮倒转。

”欧洲革命后马克思转变了对农民的看法,开始把农民问题看作是无产阶级能否取胜的关键。

马克思在《1848至1850年的法兰西阶级斗争》中把工农联盟比喻成一种合唱,“无产阶级革命就会得到一种合唱,若没有这种合唱,它在一切农民的国度中的独唱是不免要变成孤鸿哀鸣的。

”
马克思在分析了农民问题的重要地位后在对英国、法国、和德国的农民研究中提出了在工业化国家里如何使农业人口逐渐转化为城市和工业人口而不断地减少,最终使农民阶级在现代化过程中趋于消灭或终结,他们认为农民阶级中的大部分将被抛入城市无产阶级队伍,其余部分将成为乡村无产阶者,即农业工人。

而这个过程马克思认为是一个非常漫长的历史过程,在这个过程中尤其是在那些农民依然是人口、生产、和政治力量的非常重要因素而工人阶级还远远没有构成人民多数的那些国家,工人阶级及其政党是一定要争取到农民阶级这个同盟军的支持的。

伴随着工业化和城市化发生的传统农民的角色的转变,农民不再作为一个独立的阶级而存在,他们将转入无产阶级的队伍。

那么在我们这样一个农民占多数人口的大国里如何联合农民阶级这个联盟并且缩小农民和城市工人之间的差距呢?马克思认为要解决农民问题首要的是农民的利益问题,无产阶级政府必须采取必要的措施来改善农民的状况,增加农民的收入才能真正达到缩小城乡差距。

“无产阶级要想有任何胜利的可能性,都应当善于变通地直接为农民做很多事情,就像法国资产阶级在进行革命时为当时法国农民所做的那样。

《中共中央国务院关于推进社会主义新农村建设的若干意见》指出“农村人口众多是我国的国情,只有发展好农村经济,建设好农民的家园,让农民过上富裕的生活,才能保障全体人民共享经济社会发展成果”。

邓小平曾说:“要巩固工农联盟,我们就得领导农民走社会主义道路。

使农民群众共同富裕起来,穷的要富裕,所有的农民都要富裕。

”
马克思提出缩小工农差别的另一个重要途径是,农村劳动力向城市自由流动,“工业的迅速发展产生了对人手的需要;工资提高了,因此,工人成群结队地从工业地区涌入城市。

人口以令人难以置信的速度增长起来,而且增加的差不多都是工人阶级。

”农村劳动力向城市的流动一方面大多数流入农民都成为了新的农民
增加了收入享受了城市的文明享受了同城市人口一样的待遇。

另一方面,越多的农民流入城市那么留在农村的劳动了也会相应减少,可以提高农民的劳动收入,逐渐的缩小同城市工人的收入差距。

总之,现在农民的角色不再是站在田埂上遥望工业化、城市化、现代化的旁观者,而是以参加者、实践者和创造者的身份投入到历史进程中。

农村发展的总趋势是农业工人阶级逐步取代小农阶级而成为农村主体,同时农村人口因越来越多地转化为城市人口,农村阶级的最终结果是趋于消亡或终结。

三、马克思关于农村问题的基本观点与我国城乡差别
马克思分析了城乡差别的原因:一切发达的、以商品交换为中介的分工的基础,都是城乡的分离。

伴随着工业革命的到来,城市的地位逐渐超出了农村,城市的生产效率与发展速度大大高于农村。

城市成为工商业生产和交换中心。

前期由乡村统治城市的现象转移到由城市主宰乡村。

“这个历史现象就是工业(真正资产阶级的生产部门)比农业发展快。

农业生产率提高了,但是比不上工业生产率提高的程度。

”
在马克思那里消灭城乡差别是他们对于未来社会的美好设想,他们也为在无产阶级执政的国家如何建设农村,消除城乡差别提出了许多设想,这些设想对于我们今天建设社会主义新农村,缩小城乡差别有着重要的启示意义。

马克思分析的城乡差别形成的原因及其著作中关于如何发展农村问题的观点可以总结为几点。

首先,马克思提出了在农村要使乡村工业化使乡村的劳动力非农业化。

马克思提供了两种模式,一种是随着交通运输事业的发展,城市工业向乡村扩散而产生的乡村工业化与非农业化,英国是这种类型的代表。

这种方式有利于大型城市的形成。

另一种方式是在农村经济中自发产生乡村工业,德国是这种类型的的代表。

这种方式有利于小城镇的形成和发展。

在我国,党的十六大把加快小城镇建设作为全面建设小康社会的主要任务,将发展小城镇作为带动农村经济和社会发展的一个大战略。

小城镇是具有中国特色的城镇化道路的重要选择。

我国经济进入新的发展阶段,建设和发展小城镇是推进我国城镇化的重要途径。

小城镇的建设和发展,在农村经济发展中起到不可低估的作用,不仅是我国小城镇化道路的重要途径,更是解决农业、农村、农民这一事关中国现代化建设根本问题的重大战略举措。

参考文献:
[1] 《马克思恩格斯选集》,1995年版,第一卷,第78-79页
[2]《资本论》,第2版,第1卷,第463页
[3]《资本论》,第2版,第1卷,第444页
[4]《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》
[5]《马克思恩格斯选集》,1995年版,第一卷,第282页
[6]《马克思恩格斯选集》,1995年版,第一卷,第684页
[7]《马克思恩格斯全集》,第1版,第2卷,第196页。