微创钢板与克氏针治疗SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折的临床效果分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

微创钢板与克氏针治疗SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折的临床效果分析
目的:分析微创钢板与克氏针治疗SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折的临床效果。

方法:选取SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折患者52例进行研究分析,将患者分为治疗组(采用微创钢板治疗)和对照组(采用克氏针治疗),对比两组患者治疗优良率。

结果:治疗组患者优良率高达8846%,同对照组患者的6923%相比,有明显优势(P<005)。

结论:微创钢板在治疗SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折疾病临床上效果显著,对患者临床症状及生活质量具有良好改善作用。

标签:微创钢板;克氏针;SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折;临床疗效
针对SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折疾病病理特点,笔者从我院SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折患者中选取52例进行研究分析,报告如下。

1资料与方法
11临床资料选取我院在2012年2月至2014年2月收治的52例SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折患者,将患者随机分为治疗组和对照组。

治疗组26例,其中男性17例,女性9例;患者年龄为24~69岁,平均年龄(4653±152)岁;患者受伤原因:13例交通事故伤,7例坠落伤,4例摔伤,2例其他;患者Sanders分型:15例为Ⅲ型,11例为Ⅳ型。

对照组26例,其中男性18例,女性8例;患者年龄为23~70岁,平均年龄(4703±114)岁;患者受伤原因:12例交通事故伤,8例坠落伤,5例摔伤,1例其他;患者Sanders分型:14例为Ⅲ型,12例为Ⅳ型。

对52例SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折患者的基本资料进行对比无显著性差异(P>005),具对比性。

12方法对照组患者用硬膜外麻醉措施麻醉,取仰卧位,充分显示距跟关节和跟骨关节,对骨折线形态进行观察,并固定骨折。

对于必要的患者通过植骨补充骨质缺损,在C形臂机辅助下观察复位状况,满意的用克氏针(南昌正宇医疗器械有限公司,苏食药监械(准)字2008第1640065号)进行固定。

治疗组组患者用硬膜外麻醉措施麻醉,取仰卧位,在患者跟骨外侧做一L 形切口,逐层切开患者皮肤、筋膜和肌肉组织,使骨折得到充分暴露,在对患者进行治疗过程中应对患者腓骨前、后肌肌腱和腓肠神经进行保护[1]。

操作者对患者骨折进行复位,并对其固定,对于必要的患者实施植骨补充骨质缺损,用克氏针固定。

之后用微创钢板(上海医疗器械(团体)有限公司手术器械厂,沪食药监械(准)字2009第1101402号)塑形、修整,并将其放置在跟骨外侧,用内固定螺丝钉对其进行固定,关闭手术切口,放置常规引流管。

13疗效判定[2]依据Keyry足部功能评分标准对患者治疗效果进行评定,主要包含足部畸形、功能障碍及局部疼痛等内容,将患者治疗效果分为差、可、良及优四个部分。

患者治疗后总分85分为优。

临床治疗优良率=优率+良率。

14统计学处理使用SPSS170软件对相关数据资料进行分析处理。

计量资料用(x±s)表示,不同患者之间数据资料差异采用单因素方差分析,计数资料采用χ2检验,P<005为差异有统计学意义。

3讨论
SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折疾病具有病情复杂及治愈难等特点,若不能进行及时有效的治疗会影响患者骨折愈合和足部功能,严重的导致患者出现不同程度功能障碍现象。

克氏针对SandersⅠ型及Ⅱ型跟骨骨折患者具有显著效果,其具有手术时间短、创伤小及术后恢复快等优点,但SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折疾病具有病情复杂特点,因此再采用克氏针进行治疗,其临床治疗效果较差,不利于患者康复[3]。

微创钢板方法可有效避免克氏针出现的弊端,其可有效准确复位游离骨块,对塌陷的关节进行恢复,并可有效恢复距下关节面和跟骨正常位置,促使患者早日康复。

综上所述,在治疗SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折疾病临床上微创钢板具有良好作用,本次研究选取的52例SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折患者中,治疗组患者优良率较对照组患者相比有明显优势。

因此,微创钢板值得在治疗SandersⅢ和Ⅳ型跟骨骨折疾病临床上推广应用。

参考文献
[1]邓长华,吴新宝.微创钢板内固定术治疗跟骨骨折患者的临床观察[J].重庆医学,2013,(27):3287-3289.
[2]刘志刚.微创钢板内固定术治疗跟骨骨折患者的临床观察[J].北方药学,2014,(03):126-127.。

相关文档
最新文档