按需经济-劳动者随时待命

按需经济:劳动者随时待命
按需经济的崛起实际上给企业雇员、企业和政府带来诸多难题。

《经济学人》预测，未来按需经济将推动整个经济社会的变革，从企业组织形式到社会契约本质都将发生改变。

下载论文网/3/
20世纪初，亨利?福特（Henry Ford）将汽车移动装配线与劳动力相结合，不仅降低了汽车生产成本，还提高了生产效率，促使汽车完成由“富人玩具”向“大众交通工具”的角色转变。

如今，一群踌躇满志的企业家也开始效仿亨利?福特，将互联网与自由劳动力相结合，为普通人提供有钱人才能享受的奢侈服务。

因此打车软件Uber、保洁与维修服务Handy、快餐外卖服务SpoonRocket、“一小时送达”杂货投递服务Instacart等一系列“按需服务”应运而生。

“按需服务”的兴起让普通上班族也体验了王子一般的便捷生活。

实际上，“按需服务”模式已经渗透至各个细分领域。

轻触手机上的Medicast软件，医生将会在两小时之内上门问诊；想要律师或者咨询师？Axiom和Eden McCallum便可帮你答疑解惑；想要解决研发问题或者急需广告创意？和Elance-oDesk等各种平台的930万名自由职业“随时待
命”……
按需经济规模虽小，但发展势头不容小觑。

Uber创立不过几年，但业务已遍及全球53个国家，2014年的销售收入超过10亿美元，公司市值更高达400亿美元。

按需经济看起来简单，实则对企业的组织形式以及社会契约的本质都会产生深远的影响。

按需经济模式的悄然兴起绝非偶然，其所创造出一种互惠互利的交易方式，即企业为大众提供多样选择，平民百姓可以随时随地为企业工作，正是契合了细分市场的需求，凭借网络的力量有效拉近了大众与企业之间的距离。

科技的高速发展与日益转变的社会习惯这两股强大的力量正在不断地加速推进按需经济在市场中的主导地位。

通过科技手段，一名小演员再加上一台苹果电脑便能制成与好莱坞制片公司相媲美的视频。

科技让电脑编程、撰写诉讼案情摘要等一些复杂任务都可以分解细化，移交给来自全球的专业精英们。

总而言之，按需经济充分撬动了社会未开发资源。

马克思将人分为两种，拥有生产资料的富人和受富人雇佣的穷人。

实际上，现在的人们可以划分为两种――有钱没时间的人和有时间没钱的人。

按需经济则为这两种人提供了互相交易的渠道。

与传统企业不同，按需服务型企业并不占有固定资源，
而是作为一个中间机构衔接双方交易和监督服务质量。

他们很少雇佣全职员工，因此无需保证其工资与福利。

如此一来，本该由公司承担的风险便转嫁到个人，这正是按需经济发展带来的不良后果。

现在，按需经济已经引起了各国政府的关注，以Uber 为代表的按需服务已经陷入舆论漩涡。

出于安全考虑和政策监管，很多国家和城市都禁止使用打车软件。

这引起传统出租车司机的抗议，也引发Uber司机要求增加福利待遇的罢工潮。

然而，乐观人士认为这仅是暂时的困扰――因为，按需经济让人们自行选择工作时间，工作更具弹性；按需经济还促进闲散人员就业，因此有益社会发展；此外，如果没有按需经济，大多数的出租车还将停留在车库。

现实却并非如此完美。

无论如何，在按需经济时代，消费者仍是最大的赢家，尤其是那些一边工作一边养家的女性工作者。

然而，对于那些追求安稳的传统企业雇员们，如中年律师、医生以及出租车司机，他们感受到了前所未有的威胁。

按需经济同样给政府决策层带来挑战。

政府不认可按需型企业的合法性，这会制约经济的发展。

但这并不意味着政府可以坐视不管。

各国政府有必要调整税收、福利等相关政策以应对按需经济的快速发展。

在很多欧洲国家的税务制度中，自由职业被视为“二等公民”，而美国各州对合同工也
有“区别待遇”。

在美国很多州，如养老金和医疗保险等福利都只有公司正式雇员才可以享受。

然而，即使政府在做决策的时候可以精确考虑到每个人，按需经济的确对劳动力个体造成更大风险。

在按需经济时代，人们需要掌握各种本领才能立足社会。

他们需要把自己当成一个品牌，在个人网络和社交媒体中推销自己。

在这个瞬息万变的世界，每个人都要学会经营一家名为“自己”的公司才能顺应时代的发展。

（译自《经济学人》）。