王学进我想约谈发改委
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
王学进:我想“约谈”发改委
发改委又开始约谈了,此次约谈的是食用油企业。
因为近日,金龙鱼、福临门两大主流食用油品牌宣布对部分产品提价8%。
不过发改委和企业均未透露具体的约谈内容。
(4月13日《京华时报》)
按理说,发改委再次约谈食用油企业,旨在控制其涨价,公众应该表示欢迎才是,但从众多网友的跟帖中获知,他们对此毫不领情,非但没指责涨价企业,反而将矛头对准了发改委,纷纷谴责其保大欺小。
谴责的焦点集中在:为何不约谈“两桶油”。
因为大家都明白,正因为处在产业链条上游的“两桶油”涨幅已经破8,下游企业只能跟着涨价,不然,就难逃亏损直至破产的局面。
令人失望的是,从来只见发改委约谈这家,约谈那家,却从未见约谈“两桶油”的,这哪能取信于公众。
最该约谈的“两桶油”不被约谈,反倒哪些啤酒行业、白酒行业及食用油企业一而再再而三地被约谈,这样不仅难以让被约谈的企业心服口服,就连我等外人也气度难消。
事实证明,这种保大(其实就是国有垄断公司)欺小(多是民营企业)的约谈不但无助于物价稳定,反而让约谈者自己的形象一损再损。
基于此种认识,我忽发奇想:我想约谈发改委。
也许有人会说,你一介白丁,也太不自量力了吧?怎么想到约谈发改委了?有没有搞错啊!
我说,我没发昏。
因为我是纳税人,是共和国公民,有权对发改委约谈。
这一权利是宪法授予的,宪法第四十一条写得明白:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
本乎此,我想在对发改委约谈中,让其明白几个道理。
其一,你要约谈食用油企业,先得约谈“两桶油”。
至于为什么,上面已经说了,不再啰嗦。
其二,企业涨价有其不得已的理由,并不是想涨就能涨的。
因为影响企业涨价的原因很多,其中最重要的要素是成本上升,导致其不能不涨价,但企业在涨价之前必定先会权衡以自己控制市场份额的能力,会不会因提价导致需求减少,最终因涨价造成自伤。
因此企业是不敢轻易涨价的,否则就可能被市场淘汰。
发改委是否多虑了?
其三,发改委作为国家行政部门采用约谈这种行政干预的方式阻止企业涨价,以要求企业承担社会责任为由做出牺牲,并不公平。
不错,企业要讲社会责任,但还要讲市场责任,就是说,企业要维持盈利、保障就业、保证市场的正常运营,然后满足职工涨薪的要求,发展再生产。
所以说,允许企业合理涨价,企业才能保证盈利,进而保证国家税收和吸纳就业。
因此说,企业涨不涨价,涨多少,何时涨,再好由企业根据市场形势和变化自己决定,发改委其实不必用行政手段去干预企业行为。
质言之,发改委的约谈从一开始就错了。
这就是我想约谈发改委的原因,不知发改委愿意接受我的约谈否。