评估报告异议的法律规定(3篇)

第1篇
一、引言
评估报告异议是指当事人对评估机构出具的评估报告持有异议，认为评估报告存在不实、不准确或者不符合法定程序等情况，依法提出质疑和反对意见的行为。

在我国，评估报告异议的法律规定涉及多个法律法规，包括《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国评估法》等。

本报告将从法律角度对评估报告异议的相关规定进行评估和分析。

二、评估报告异议的法律依据
1. 《中华人民共和国合同法》
《合同法》第一百五十五条规定：“当事人对评估机构出具的评估报告有异议的，可以请求评估机构重新评估，也可以请求人民法院或者仲裁机构依法进行审查。

”
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》
《民事诉讼法》第一百五十一条规定：“当事人对评估机构出具的评估报告有异议的，可以在收到报告之日起十五日内向人民法院提出。

”
3. 《中华人民共和国评估法》
《评估法》第二十二条规定：“当事人对评估机构出具的评估报告有异议的，可以在收到报告之日起十五日内向评估机构提出。

”
三、评估报告异议的提起程序
1. 当事人向评估机构提出异议
当事人对评估报告有异议时，应首先向评估机构提出。

评估机构应在收到异议之日起十五日内，对异议进行核实，并出具书面答复。

2. 当事人向人民法院或者仲裁机构提起诉讼或仲裁
当事人对评估机构的答复不满意，或者评估机构未在规定期限内答复的，可以向人民法院或者仲裁机构提起诉讼或仲裁。

3. 诉讼或仲裁程序
（1）当事人向人民法院提起诉讼的，应提交起诉状、评估报告、相关证据等材料。

（2）当事人向仲裁机构提起仲裁的，应提交仲裁申请书、评估报告、相关证据等材料。

（3）人民法院或仲裁机构在收到起诉状或仲裁申请书后，应当依法进行审查，决定是否受理。

四、评估报告异议的处理方式
1. 重新评估
当事人对评估报告有异议时，可以请求评估机构重新评估。

评估机构在重新评估过程中，应当充分考虑当事人的意见，确保评估结果的准确性。

2. 法院或仲裁机构审查
当事人对评估机构的答复不满意，或者评估机构未在规定期限内答复的，可以向人民法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁。

法院或仲裁机构在审查过程中，应当依法对评估报告的真实性、准确性、合法性进行审查。

3. 法院或仲裁机构判决或裁决
法院或仲裁机构在审查过程中，认为评估报告存在不实、不准确或者不符合法定程序等情况的，可以判决或裁决评估机构重新评估，或者撤销评估报告。

五、评估报告异议的法律责任
1. 评估机构的责任
评估机构在出具评估报告过程中，如存在故意隐瞒、欺诈等违法行为，应当承担相应的法律责任。

2. 当事人的责任
当事人对评估报告有异议时，应当依法行使权利，不得采取违法手段干扰评估机构正常工作。

六、结论
评估报告异议的法律规定在我国已形成较为完善的体系。

当事人对评估报告有异议时，可以依法向评估机构提出，或者向人民法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁。

评估机构、当事人、法院或仲裁机构在处理评估报告异议过程中，应依法履行职责，确
保评估报告的准确性和合法性。

本报告对评估报告异议的法律规定进行了评估和分析，旨在为相关当事人提供参考。

（注：本报告仅为法律评估报告，不代表实际案例，具体法律规定以最新法律法规为准。

）
第2篇
一、引言
评估报告异议是指当事人对评估机构出具的评估报告持有异议，认为评估报告存在错误或不当之处，并提出相关异议意见的行为。

在我国，评估报告异议的法律规定主要体现在《中华人民共和国资产评估法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规中。

本报告将对评估报告异议的法律规定进行详细阐述。

二、评估报告异议的范围
1. 评估报告的基本内容异议
评估报告的基本内容包括：评估目的、评估对象、评估基准日、评估方法、评估依据、评估结果等。

当事人对评估报告的基本内容提出异议，主要包括以下几个方面：
（1）评估目的异议：当事人认为评估目的与实际情况不符，或者评估目的不明确。

（2）评估对象异议：当事人认为评估对象存在遗漏、错误或者不完整。

（3）评估基准日异议：当事人认为评估基准日不合适，或者与实际情况不符。

（4）评估方法异议：当事人认为评估方法不科学、不合理或者与实际情况不符。

（5）评估依据异议：当事人认为评估依据不充分、不准确或者与实际情况不符。

（6）评估结果异议：当事人认为评估结果过高或过低，与实际情况不符。

2. 评估程序异议
评估程序异议主要指当事人认为评估机构在评估过程中违反了相关法律法规，导致评估结果不准确或者不公正。

具体包括：
（1）评估机构资质异议：当事人认为评估机构不具备相应的资质或者资格。

（2）评估人员异议：当事人认为评估人员不具备相应的专业能力或者违反了职业道德。

（3）评估程序违法：当事人认为评估机构在评估过程中违反了法定程序。

三、评估报告异议的解决途径
1. 协商解决
当事人可以通过与评估机构协商，寻求解决问题的途径。

协商过程中，双方应遵循平等、自愿、诚实信用的原则，共同探讨解决争议的方法。

2. 评估机构内部复核
当事人可以向评估机构提出复核申请，要求评估机构对评估报告进行复核。

评估机构应在规定期限内对复核申请进行审查，并作出相应的处理。

3. 行业协会调解
当事人可以向行业协会申请调解，寻求行业内的解决方案。

行业协会应组织相关专家对评估报告进行审查，并提出调解意见。

4. 仲裁
当事人可以申请仲裁机构对评估报告异议进行仲裁。

仲裁机构应依法对仲裁申请进行审查，并作出裁决。

5. 诉讼
当事人可以向人民法院提起诉讼，要求法院对评估报告异议进行审理。

人民法院应依法对诉讼请求进行审查，并作出判决。

四、评估报告异议的法律责任
1. 评估机构责任
（1）评估机构在评估过程中违反法律法规，导致评估结果不准确或者不公正的，应当承担相应的法律责任。

（2）评估机构未按照规定履行评估程序，导致评估结果不准确或者不公正的，应当承担相应的法律责任。

2. 评估人员责任
（1）评估人员在评估过程中违反职业道德，导致评估结果不准确或者不公正的，
应当承担相应的法律责任。

（2）评估人员未按照规定履行职责，导致评估结果不准确或者不公正的，应当承
担相应的法律责任。

3. 当事人责任
（1）当事人故意提供虚假信息，导致评估结果不准确或者不公正的，应当承担相
应的法律责任。

（2）当事人违反合同约定，未履行相关义务，导致评估结果不准确或者不公正的，应当承担相应的法律责任。

五、结论
评估报告异议的法律规定在我国法律法规中得到了较为完善的规定。

当事人可以通过协商、评估机构内部复核、行业协会调解、仲裁、诉讼等途径解决评估报告异议。

同时，评估机构、评估人员和当事人均需承担相应的法律责任。

在实际操作中，当事人应充分了解相关法律法规，依法维护自身合法权益。

（注：本报告仅对评估报告异议的法律规定进行概述，具体法律法规内容请参照《中华人民共和国资产评估法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规。

）
第3篇
一、引言
评估报告异议是指在评估过程中，当事人对评估报告的内容、程序、结论等方面提出的不同意见或反对意见。

评估报告异议的法律规定对于保障评估工作的公正、公平，维护当事人的合法权益具有重要意义。

本报告将对评估报告异议的法律规定进行详细分析。

二、评估报告异议的范围
1. 内容异议
内容异议是指当事人对评估报告所涉及的具体内容提出的异议，如评估方法、评估依据、评估结果等。

2. 程序异议
程序异议是指当事人对评估报告的编制、审核、批准等程序提出的异议。

3. 结论异议
结论异议是指当事人对评估报告的最终结论提出的异议。

三、评估报告异议的法律规定
1. 《中华人民共和国资产评估法》
《中华人民共和国资产评估法》是我国评估行业的基本法律，其中对评估报告异议的规定如下：
（1）评估机构应当建立健全评估报告异议处理机制，对当事人提出的异议进行审查，并在规定期限内答复。

（2）当事人对评估报告有异议的，可以向评估机构提出，评估机构应当及时进行调查，并在规定期限内答复。

（3）当事人对评估机构答复不服的，可以向评估行业协会提出申诉。

2. 《中华人民共和国仲裁法》
《中华人民共和国仲裁法》对评估报告异议的规定如下：
（1）当事人对评估报告有异议的，可以向仲裁委员会提出仲裁申请。

（2）仲裁委员会应当组成仲裁庭，对评估报告进行审查，并在规定期限内作出裁决。

（3）当事人对裁决不服的，可以依法向人民法院提起诉讼。

3. 《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》对评估报告异议的规定如下：
（1）当事人对评估报告有异议的，可以向人民法院提起诉讼。

（2）人民法院应当依法对评估报告进行审查，并在规定期限内作出判决。

（3）当事人对判决不服的，可以依法提起上诉。

四、评估报告异议的处理程序
1. 当事人提出异议
当事人对评估报告有异议的，应当以书面形式向评估机构提出，并说明异议的理由和依据。

2. 评估机构审查
评估机构收到当事人提出的异议后，应当进行调查，并在规定期限内答复。

3. 当事人申诉
当事人对评估机构答复不服的，可以向评估行业协会提出申诉。

4. 仲裁或诉讼
当事人对仲裁或诉讼裁决不服的，可以依法提起上诉。

五、结论
评估报告异议的法律规定对于保障评估工作的公正、公平，维护当事人的合法权益具有重要意义。

当事人应当充分了解评估报告异议的法律规定，依法维护自己的合法权益。

同时，评估机构也应当建立健全评估报告异议处理机制，确保评估工作的顺利进行。

以下是对评估报告异议法律规定的一些具体分析：
一、评估报告异议的定义与特点
评估报告异议是指在评估过程中，当事人对评估报告的内容、程序、结论等方面提出的不同意见或反对意见。

其特点如下：
1. 主体特定性：评估报告异议的提出者通常是评估报告的当事人，如委托方、被
评估方等。

2. 内容广泛性：评估报告异议可以涉及评估报告的各个方面，如评估方法、评估
依据、评估结果等。

3. 法律效力：评估报告异议的法律效力取决于具体法律规定和当事人之间的约定。

二、评估报告异议的法律依据
1. 《中华人民共和国资产评估法》
《中华人民共和国资产评估法》是我国评估行业的基本法律，其中对评估报告异议的法律规定如下：
（1）评估机构应当建立健全评估报告异议处理机制，对当事人提出的异议进行审查，并在规定期限内答复。

（2）当事人对评估报告有异议的，可以向评估机构提出，评估机构应当及时进行调查，并在规定期限内答复。

（3）当事人对评估机构答复不服的，可以向评估行业协会提出申诉。

2. 《中华人民共和国合同法》
《中华人民共和国合同法》对评估报告异议的法律规定如下：
（1）当事人对评估报告有异议的，可以依据合同约定向对方提出。

（2）当事人对对方答复不服的，可以依法向人民法院提起诉讼。

3. 《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》对评估报告异议的法律规定如下：
（1）当事人对评估报告有异议的，可以向人民法院提起诉讼。

（2）人民法院应当依法对评估报告进行审查，并在规定期限内作出判决。

三、评估报告异议的处理程序
1. 当事人提出异议
当事人对评估报告有异议的，应当以书面形式向评估机构提出，并说明异议的理由和依据。

2. 评估机构审查
评估机构收到当事人提出的异议后，应当进行调查，并在规定期限内答复。

3. 当事人申诉
当事人对评估机构答复不服的，可以向评估行业协会提出申诉。

4. 仲裁或诉讼
当事人对仲裁或诉讼裁决不服的，可以依法提起上诉。

四、评估报告异议的法律责任
1. 评估机构的责任
评估机构未按规定处理评估报告异议的，应当承担相应的法律责任，如赔偿当事人损失、承担违约责任等。

2. 当事人的责任
当事人恶意提出评估报告异议，造成评估机构损失的，应当承担相应的法律责任。

五、案例分析
以下是一起评估报告异议的案例：
某公司委托评估机构对其一处房产进行评估，评估机构出具了评估报告。

被评估方对评估报告中的评估价值提出了异议，认为评估价值低于市场价值。

被评估方以书面形式向评估机构提出异议，评估机构在调查后，认为评估价值合理，未采纳被评估方的异议。

被评估方不服，向评估行业协会提出申诉。

评估行业协会组成调查组进行调查，认为评估机构在处理异议过程中存在违规行为，责令评估机构重新评估，并对评估机构进行了处罚。

六、结论
评估报告异议的法律规定对于保障评估工作的公正、公平，维护当事人的合法权益具有重要意义。

当事人应当充分了解评估报告异议的法律规定，依法维护自己的合法权益。

同时，评估机构也应当建立健全评估报告异议处理机制，确保评估工作的顺利进行。