乡村红色旅游地生态风险评估及调控--以河南省确山县竹沟镇为例

第一期
文斌，郭婷婷，梁远新，等：乡村红色旅游地生态风险评估及调控
29
（二）构造判断矩阵
层次分析法的运用要先确定指标体系中不同
因子的权重，对各因子的权重进行计算，研究分析
各因子对总目标的影响程度。将各指标因素按层
次 进 行 划 分 ，并 根 据 重 要 程 度 两 两 比 较 判 断 评
分。A 表示总目标，B=B1,B2,B3，……，Bn 表示评价
2）包含自然生态环境状态的指标各区域评分 值结果，一部分来源于对游客和当地居民的问卷 调查，另一部分来源于课题组对确山县相关政府 部门和竹沟镇镇政府的走访而得到的资料。
30
安阳工学院学报
2020 年
3）包含社会环境保护状态的指标各区域评分 值结果，一部分来源于调查组对竹沟镇居民和游 客调查所得到的基本情况，一部分来源于我们多 次走访竹沟镇镇政府时获得的有效材料。
1）包含人文生态环境状态的指标各区域评分 值结果来源于人文生态环境调查问卷。课题组利 用假期对竹沟镇当地各行各业居民进行问卷调 查，完成 200 份居民问卷、200 份游客问卷。调查对 象多且覆盖面广，问卷数据具有真实可靠性。此 外，课题组对确山县统计局进行了走访，针对竹沟
镇人文生态环境治理问题与相关专业人员进行访 谈，参考统计局提供的资料进行较深入的分析。
指标因子，构造判断矩阵 M 如式（1）所示。
éB11 B12 … B1jù
M
=
êêêB21 êê…
B22 …
… …
B2júúú …úú
ëêBi1 Bi2 … Bijûú
（1）
式（1）中，Bij 表示 Bi 与 Bj 相比较的重要程度。 如果比值偏大，就表示其指标更重要。一般在指 标相对重要数值判断过程中会运用到两种方法， 一是参考相关专家的建议，二是相关部门的数据 分析的综合结果。
2020 年 1 月 第 19 卷 第 1 期（总第 103 期）
安阳工学院学报 Journal of Anyang Institute of Technology
Jan, 2020
Vol.19 No.1（Gen.No.103）
DOI:10.19329/ki.1673-2928.2020.01.007
图 1 竹沟镇游客感知渠道
图 2 竹沟镇游客动机
（二）自然生态风险Байду номын сангаас价 课题组为了保证课题所用数据的真实可信， 邀请确山县环保局的专业人员一起对当地自然环境 进行数据收集，以此掌握了第一手资料。
第一期
文斌，郭婷婷，梁远新，等：乡村红色旅游地生态风险评估及调控
31
1. 水体污染 经过走访、调查本地居民，课题组了解到竹沟 镇乡村红色旅游业的发展主要依托红色旅游资源 优势。红色旅游资源的开发虽推动了当地经济的 发展，但同时一定程度上也威胁到了当地的水体 资源安全。由于竹沟镇是国内重要的红色文化旅 游景区，在一定程度上带动了竹沟的经济发展，但 景区内饭店、酒店的污水排放量日益增加，居民对 于水资源的保护意识较为低下，导致该地区的水 体遭到一定程度的污染。 2. 土地资源污染 竹沟镇的重工业虽不太发达，但土壤污染问题 仍不可小觑。竹沟镇旅游业的发展带动了其农业的 发展，但其农业化学水平的提高在一定程度上也威 胁着土壤的安全。随着当地乡村红色旅游的发展， 人们忽视了农村本身的发展，忘却了土地保护这一 核心元素。课题组在走访竹沟镇时发现风景区附近 修建的公路对林地造成了污染破坏，这和当地构建 “红”和“绿”旅游资源相结合的主题是违背的。 3. 固体废弃物污染 纵观以前的农村生活，农业生产中的秸秆等 常常作为土地的肥料或者生活的燃料，厨房废料 往往会作为家禽饲料，饲养动物的粪便作为农业 生产的肥料，这些传统农村的固体废弃物基本不 对自然生态环境造成污染。但由于近几年竹沟的 乡村红色旅游发展较快，当地的消费结构、生活方 式以及生产活动的变化，固体废弃物的大量产生 导致农村固体废弃物污染问题日益加剧。 四、竹沟红色小镇生态风险调控
（三）一致性检验
通过计算一致性指标（C·I·）和平均一致性指
标（R·I·）来实现，即
C·I
=
λmax - n n-1
,
C·R
-
C·I· R·I·
其中，λmax 为矩阵Ａ 的最大特征值，随机一致
性指标 R·I·的值见表 1。
表 1 随机一致性指标 R·I·
阶数 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 R·I· 0 0 0.58 0.89 1.12 1.26 1.36 1.41 1.46 1.49
（五）结果分析 从表 2 可以看出，在评价系统层中，人文生态 环境状态的权重值最大，说明在乡村红色旅游业 发展中，人文环境的保护是非常重要的。人文环 境是吸引游客前来参观的主要内容。其次是环境 保护状态，权重为 0.36，污水处理和生活垃圾占主 要因素。最后为自然生态环境状态权重，它直接 影响居民和游客生活旅游的情绪，需要政府和社 会加大保护力度，确保乡村红色旅游在无生态风 险的环境下全面可持续发展。 三、竹沟红色小镇生态风险评价
（一）人文生态风险评价 1. 当地居民的感知视角 竹沟红色小镇发展带来的影响涉及经济、社 会 、文 化 、环 境 等 多 个 方 面 。 在 各 利 益 相 关 者 当 中，居民受到的影响尤为突出。课题组特从居民 的感知视角测度分析竹沟镇红色旅游业发展对生 态的影响，对景区周围的餐馆等个体营业户进行 了访谈，了解居民对当地旅游景区红色文化的认 识程度，进行生态风险评价。 将旅游地居民感知的影响因素划分为个人因 素和非个人因素。其中个人因素主要包括职业、 受教育程度、居民收入等方面，非个人因素主要包 括社区经济对旅游业的依赖程度、景区位置对居 住地带来的影响等[5]。根据课题组的调研情况，景 区附近的居民对竹沟镇红色文化了解泛泛，且对 竹沟镇自然生态保护意识程度较低，景区的发展 存在“商业化、同质化”特征，居民的负面感知对竹 沟镇景区的生态发展构成了一定程度上的威胁。 2. 乡村红色旅游视角 红色旅游具有不可比拟的教育宣传功能，担 负着弘扬和培育民族精神的使命。新时期传承红 色文化已成为时代潮流，红色文化的自身价值与 外延价值也被逐渐挖掘，但挖掘过程中面临诸多 挑战。首先，竹沟镇虽居天中，但相对闭塞，经济 发展缓慢，交通方式单一，景区负责人对景区的宣 传力度不足。其次，竹沟镇虽拥有良好的自然资 源和人文资源环境，但由于其规模小、经济落后、 生态不佳的特点，吃、住、行、购等产业链的不完 整，造成游客参观的时间和金钱成本较高。由于 竹沟旅游业发展过程中的破坏性开发行为，竹沟 镇的自然和人文生态都遭受到了巨大破坏，严重 削弱了竹沟镇红色资源的经济、文化价值以及相
乡村红色旅游地生态风险评估及调控
——以河南省确山县竹沟镇为例
文 斌，郭婷婷，梁远新，刘小久，胡伟娜 （黄淮学院 经济与管理学院，河南 驻马店 463000）
摘 要：发展乡村红色旅游，是革命老区脱贫致富的有效途径。良好的生态环境是发展乡村红色旅游的基础，保障生
态环境安全是维持乡村红色旅游可持续发展的重要保证。以河南省确山县竹沟镇作为研究对象，采用田野调查、个别深度
访谈、实地监测等研究方法，对其人文生态风险与自然生态风险进行综合评估及调查分析，对其乡村红色旅游未来发展提
出建议。
关键词：乡村红色旅游；生态风险评估；生态风险调控
中图分类号：F592.7
文献标志码：A
文章编号：1673-2928（2020）01-0028-05
红色旅游在国内外广泛存在并发展 。 [1] 作为 一种新型的主题旅游形式，红色旅游对于弘扬和 培育国人的爱国思想和民族革命精神具有重要作 用。国外的红色旅游重视“红”与“绿”的结合，即 大多是以自然环境为载体，红色旅游与生态环境 协调发展。近年来国内的红色旅游特别是乡村红 色旅游也朝着生态旅游方面发展，大多以乡村红 色旅游景区开发融合美丽乡村建设的方式，将红 色文化资源和乡村自然资源结合，以红色旅游助 力乡村振兴[2]。鉴于此，本文选择了著名的革命老 区——河南省确山县竹沟镇作为研究对象，进行 生态风险评估与调控分析。
一、竹沟镇概况
（一）竹沟镇地理历史环境 竹沟镇距确山县城 30 公里，面积大约有 185 平方公里。竹沟境内自然风光宜人，有流传美丽 传说的三架山锯截石沟、桑寺庙、黄鼠狼沟、神仙 洞、将军柱，以及一夫当关、万夫莫开的狮子口等， 伏牛山和桐柏山系在此交汇。镇东北有茁壮浓郁 的“新四军林”和连天蔽日的千年岭森林公园，诚 为避暑消夏的绝佳去处。 竹沟镇不仅有着得天独厚的自然风光，也有 着悠久的革命历史，红色文化氛围浓厚。抗战时 期竹沟镇是中共中央中原局和河南省委所在地， 刘少奇、李先念等老一辈无产阶级革命家都曾在 这里为新中国的成立战斗过。竹沟革命纪念馆是
收稿日期：2019-06-11
基金项目：河南省哲学社会科学规划项目“河南欠发达地区乡村旅游与生态安全协调发展研究”（项目编号：2018BJJ039)；河南 省政府决策研究招标课题“河南深度贫困地区乡村旅游精准脱贫攻坚研究”（项目编号：2018B417)。
作者简介：文斌（1972-），男，博士，副教授，研究方向：生态旅游、旅游行为及乡村旅游。
（一）评价指标体系构建 研究时间为 2019 年 2 月，对竹沟镇乡村红色 旅游生态风险评价及调控研究采用层次分析法 （AHP），对竹沟镇乡村红色旅游资源评价因子的确 定使用实地考察法、问卷分析法、案例分析法。结 合层次分析法，并在黄淮学院数学与统计学院专 业老师的指导下，课题组构建了竹沟镇乡村红色 旅游地生态风险的评价指标体系，确定指标权重 值，根据相关数据研究竹沟镇乡村红色旅游生态 环境风险状况。
应的附加价值 。 [6] 最后，由于在开发、发掘红色旅 游资源的过程中，缺乏一定的专业管理人才，红色旅 游在开发、管理的过程中呈现出一种形式单一、创新 性、发展性不高的态势，造成红色旅游发展缓慢。
3. 游客满意度视角 如今伴随着游客消费观念的转变，旅游市场 的竞争力度日益加大。调研组采取实地调查，在 竹沟镇红色旅游小镇以发放问卷的方式获得调查 数据。图 1 数据显示，竹沟红色小镇的大多数游客 来自于旅行社、亲戚朋友的介绍，一部分来自公司 组团团建选择较近的旅游地，而互联网、电视等新 媒体的感知渠道占比较小。由此可见，竹沟红色 旅游小镇的新媒体营销宣传力度不大。由图 2 得 知，在游客的旅游动机中，乡村观光和休闲度假的 比例居于前列。竹沟镇是以红色文化为根的特色 小镇，而附加所带来的乡村观光、休闲度假功能却 超越了红色文化对游客的吸引力。课题组实地考 察发现：竹沟镇红色文化内涵挖掘不足，对竹沟红 色 文 化 宣 传 迹 象 不 明 显 ，无 特 色 红 色 纪 念 产 品 等。课题组根据游客调查问卷得出结论：游客对 景区的服务质量大多持一般态度，问及是否还会 重游时，往往否定。
全国建立较早的革命纪念馆之一，是全国重点文 物保护单位。2017 年 1 月，竹沟革命纪念馆被列入 《全国红色旅游经典景区名录》。
（二）竹沟镇红色旅游现状 竹沟镇地处国家扶贫开发重点县，该镇依托 竹沟革命纪念馆、竹沟革命烈士陵园等乡村红色 旅游资源，对传统的房屋建设进行保护性开发，使 竹沟镇的外在布局与红色旅游相吻合。为挖掘红 色旅游的发展潜力，竹沟镇实施了竹沟革命纪念 馆扩建工程，展现其红色旅游的历史底蕴和个性 特色 。 [3] 近年来，竹沟镇发展状态理想，该镇先后 荣获第一批中国特色小镇、全国重点镇、中国历史 文化名镇、省农业经济结构调整特色乡镇、省“双 十佳”乡镇、省旅游景观名镇等荣誉称号[4]，这些非 常有利于乡村红色旅游特色小镇的打造。 二、研究方法与数据来源
当一致性比例 C·R·＜0.10 时，认为判断矩阵 具有可以接受的一致性；C·R·＞0.10 时，就需要调 整和修正判断矩阵。
（四）数据来源（见表 2） 研究中指标层所包含指标的评分值来源于对 竹沟镇乡村旅游环境较为熟悉的政府部门人员以 及对于当地群众的感知的问卷调查评分结果。
表 2 竹沟镇乡村红色旅游区域生态环境安全评价指标体系
城市化率 工业分布密度 污水处理能力 生活垃圾处理能力 旅游区农田保护能力 环境投入占 GDP 比重 旅游资源保护力度
权重值/ w
0.10
0.10 0.06 0.06 0.06 0.04 0.05 0.05 0.02 0.04 0.03 0.02 0.02 0.07 0.06 0.06 0.10 0.06
目标层
系统层
权重值/ W
竹沟镇乡村红色 旅游区域生态环 人文生态环境状态 0 45 境安全评价体系
自然环境状态
0.19
环境保护状态
0.36
指标层
植被覆盖度
生物多样性 大气质量状况 水环境质里状况 土壤环境质量状况 水土流失率 自然资源开发力度 旅游投入占 GDP 比重 旅游从业人员素质 生态环境安全保护力度 人口密度压力