2018年律师刑事部工作总结

2018年律师刑事部工作总结

2018年，XX刑事律师怀揣法治理想，秉持专业、诚信、勤奋所训，在维护当事人合法权益、促进法律正确实施的道路上继续一往无前、坚韧勇毅地奋进。

一业绩与责任

以以案件为中心，让委托人和当事人在每一起案件中都感受到律师的敬业和专业。

业务概况:

受理各类刑事案件109人(含涉嫌犯罪之单位，下同)，上年结转案件32人，法律援助7人，全年共计为148人提供了刑事法律帮助。为9家企业和个人提供了企业内部反腐、追索员工犯罪、提出刑事控告等刑事法律服务。

从涉案主体看，公职人员涉刑19人，占比13%;公司企业人员涉刑52人，占比35%;其他人员涉刑87人，占比59%。

案件类型看，涉及第八、九章贪污、受贿、行贿、渎职类案件25人;涉及第三、五章走私、骗贷、售假、诈骗、知产、抢劫、盗窃、商业受贿、挪用资金等经济类案件64人;涉及第二、四、六章涉枪、肇事、事故、伤害、斗殴、寻衅、毒品

等类暴力、违反社会秩序类犯罪案件59人。

办案效果：

变更强制措施类：为62人在侦查机关申请取保候审，批准18人;为26人提出捕后羁押必要性审查申请，批准7人。

撤案、不起诉类：公安机关决定撤案2件、检察机关决定不起诉2件。

诉、判重大改变类：采纳辩护意见判决认定事实、数额减少21人;增加从轻、减轻情节12人。

二审、重审、再审改判类：二审、重审改判3人;再审改判1人。

大要案情况：

刑事案件无大小，每个案件都关系当事人的身家自由，不容差错。在严格要求下，2018年XX律师也参与办理了一些有影响力案件：

夏某贪污、受贿、挪用公款、徇私枉法案(副厅级，涉案数千万;全国首起厅级干部法律援助案);徐某受贿案(副厅级，涉案100余万);范某受贿案(正处级，涉案数百万);刘某行贿、挪用公款、骗取贷款案(涉案数亿);李某行贿、骗取贷款

案(涉央企人员、案值数亿);陈某等多人走私成品油案(涉税额逾亿元);天津贵金属交易所某会员单位诈骗案(涉案数千万);邵某特大且有影响力诈骗案(涉案数千万元);何某交通肇事案(死伤多人);某上市公司高管内幕交易案(涉案数千万元);臧某骗取贷款、票据承兑、金融票证案(涉案数千万元);深圳某企业多名高管非法经营案(保障企业正常经营);蔡某诈骗案(案值数百万元);某持枪抢劫案;某外籍人团伙盗窃案;某特大传销案;某特大电信诈骗案;某特大虚开增值税专用发票案;某少数民族贩卖毒品案。等等......

经典案例：

1、范某受贿案：公诉机关指控范某共同受贿630余万元、个人受贿80余万元，辩护意见认为共同受贿不能成立，法庭最终采纳辩护意见，依法对共同受贿部分不予认定，仅认定了部分个人受贿金额，量刑四年徒刑，现进入二审阶段。启示：本案涉及非法证据排除程序启动的条件、审讯录像内容与笔录内容不一致时证据的采信、特定关系人共同受贿的认定等复杂问题，对办理类似案件具有参考意义。

2、夏某贪污、受贿、挪用公款、徇私枉法案：首个厅级干部法律援助案件，体现了法律的人性关怀。启示：信任和专业是律师开展工作的基石。

3、李某二审改判案：李某从网络购得网维大师代码，自己编辑制作类似软件并设立服务器，从正版软件处获得网络游戏更新点，后将自制软件销售给部分网吧使用。一审法院认为李某利用电脑技术，针对网络游戏，通过改变软件程序制

作作弊程序运营、挂接他人享有著作权的互联网游戏作品，...其实施的外挂行为，扰乱市场秩序属于非法互联网出版活动，符合非法经营的构成要件。因其经营数额超过15万元，情节特别严重，判处五年六个月。辩护人认为，根据相关司法解释及江苏省有关讨论纪要，李某是私自假设服务器的行为，而非外挂行为，区别的关键是能否对有关作品数据进行破坏。根据法律规定，李某的行为应认定为侵犯著作权罪。二审法院采纳辩护意见，改变定性，并依法改判为徒刑三年。启示：对法律精准的把握是律师获得力量的保证。

4、庄某重审改判案：201X年底，庄某被控职务侵占10万元出头，辩护人提出其构成自首、从犯、谅解等意见，请求减轻，法院未予采纳，依照当时规定判处庄某徒刑五年。庄某虽有不甘，但欲早日服刑、减刑，无意上诉。辩护人判断认为，贪污受贿司法解释即将出台，势必影响职务侵占量刑基准，建议其上诉。后二审期间果然数额修改，职务侵占五年基准从10万改为100万。二审法院将该案发回重审，重审法院依法改判为一年四个月。庄某2018年1月1日出狱，获得新生。启示：辩护律师不能仅着眼于法律技术，也应对政策方针有所了解，同时，律师应具有为当事人权益穷尽所有法律手段的敬业精神。

5、裴某再审改判案：裴某系某大型化肥农药公司老总。201X年其因销售从正规渠道购进的硝酸铵改性化肥，被侦查、起诉，最终江西某地法院以非法买卖爆炸物罪对其判刑。裴某不服，进行上诉，二审法院予以维持。后裴某坚持申诉，本案一审、二审均由XX律师辩护，裴某非常信任。201X年6月，裴某再次找到我所，请求帮助申请再审。为彻底扭转此案，XX律师重新从爆炸物的认定、抗

爆性与爆炸性的关系、鉴定意见的可采性、买卖合同和原始抗爆性结论相关书证等证据进行一份份梳理，最终形成申诉卷宗，依法申请再审。法院裁定再审此案，经过多年的等待，法院最终依法对原审判决改判为定罪免除，裴某算是等到了属于自己的正义。本案的启示是，再审案件成功改判需要当事人的执着和辩护律师的专业，两者缺一不可。

6、胡某等羁押必要性审查案：深圳某企业因生产卫星电视接收机超出许可范围，被以非法经营罪追究。企业多名管理人员被拘留、逮捕。该企业有在职员工数百名，管理人员被羁押，企业陷于停滞，影响社会稳定，为此，XX律师以最高级服务非公经济相关政策以及涉案企业实际情况为由，在保证当事人不会逃跑自杀、妨碍侦查、继续犯罪的情况下，提起羁押必要性审查申请，最终得到检察机关的认可和支持，本案也跻身2018年全省检察机关精品案例。本案的启示是，律师不能做冰冷的法律执行者，在国法之外也要考虑人情，让法律的执行也有温度。

7、李某侦查阶段撤案：新加坡人李某被控告涉嫌职务侵占，被上海市公安局立案侦查。XX律师介入后，没有等、靠、推，而是将辩护关口整体前移，迅速了解案件有关情况，搜集证据、研判案情，迅速与侦查机关沟通，发表律师意见，最终取得成功，公安机关依法撤销案件。避免了案件进一步恶化，最快、最大限度的保障了当事人权利。启示：刑事辩护有时是阵地战，有时是一场阻击战。积极辩护，将战斗尽快结束，是对当事人权益的最大保护。

8、陈某被不起诉案：陈某通过直播平台与被害人相识后，以自己系富二代为名