文艺复兴和思想启蒙运动比较

文艺复兴和思想启蒙运动比较

一．相同点

1．都是资本主义产生和发展在社会意识形态的反映

2．都属于资产阶级反封建的思想解放运动

二．不同点

1．背景不同：

文艺复兴是资本主义萌芽的产物（简单协作时期），资产阶级力量较弱。

启蒙运动是资本主义发展的产物（手工工场时期），资产阶级力量较强。

2．批判对象不同：

文艺复兴：天主教神学世界观，不反对封建专制。

启蒙运动：专制主义、教权主义、等级制度，反对封建专制。

3．内容不同：

文艺复兴: 人文主义（重视人的价值，崇尚人性）

启蒙运动：理性主义（提倡用思考和批判观察问题，解决问题）

4．运动范围不同：

文艺复兴：源于意大利，盛行于欧洲，不是世界范围。

启蒙运动：源于英国，盛行于欧洲，以法国为中心，世界范围。

5．形式不同：

文艺复兴：以复兴希腊罗马古典文化为外衣。

启蒙运动：提出无神论思想，公开向天主教神学挑战。

6．与近代科学关系不同：

文艺复兴：推动了近代自然科学的产生和发展，近代科学是文艺复兴的最大后果。启蒙运动：在近代科学迅猛发展的前提下产生，近代科学是启蒙运动的前提。7．特点不同：

文艺复兴：没有描绘未来“理性王国”的蓝图。

启蒙运动：描绘了未来“理性王国”的蓝图。（最大的区别）

8.直接后果不同：

文艺复兴：没有为资本主义取得统治地位提供思想理论基础。

启蒙运动; 为资本主义取得统治地位提供思想理论基础。

主要内容:文艺复兴:人文主义,主张以人为中心.认为人是现实生活的创造者和主人,要求肯定人的价值;反对禁欲苦行,抨击教会腐败.

启蒙运动:理性;抨击教会的权威和迷信,反对专制和愚昧,提倡科学自由与平等;规划资本主义蓝图.

三、区别:

1.前者是人文主义；后者理性主义

2.矛头：前者指向封建神学；后者指向封建专制主义和等级制度;

3.作用：前者促进思想解放和近代科学产生；后者为资产阶级革命做了充分的思想动员，提供了理论基础。

4.背景:前者是14、15世纪一些意大利城市出现资本主义萌芽后新兴资产阶级为了维护自身利益，要求改变封建传统观念；后者是17、18世纪欧洲资本主义继续发展，经济上开始由工厂手工业向机器生产过渡，政治上要逐渐实现自己的政治要求，要求建立资本主义社会。

四、联系:

启蒙运动丰富和发展了人文精神的内涵，把反封建、反宗教神学的斗争推进到反对封建专制制度、建立资产阶级“理性王国”、按照资产阶级利益建构政治制度的高度。