ASON Architecture剖析

合集下载

WSSFDSGDFSGDFS

ASON自动交换光网络简介.Protocol)和RSVP-TE(资源预约协议带流量扩展Resource Reservation Protocol--Traffic Extension)。

I-NNI是属于一个域内的控制平面实体间的双向控制接口。

由于在域内运行，一般是同一个设备商的设备，因此没有建议标准化，每个设备厂商可以使用专有的接口协议也可以使用众所周知的接口协议。

I-NNI接口使用协议包括路由协议和信令协议，路由协议可以是OSPF-TE(开放最短路径优先协议-带流量工程扩展OpenShortestPathFirst-Traffic Engineering)、IS-IS-TE(中间系统-中间系统路由协议-带流量工程扩展Intermediate System-Intermediate System-Traffic Engineering)或BGP(边界网关协议Border Gateway Protoco1)协议，信令协议主要是CR-LDP和RSVP-TE。

E-NNI是属于域间控制平面的不同实体间的双向控制接口，支持呼叫控制、资源发现、连接控制、连接选择、连接路由选择。

与I-NNI不同，它是在不同域间交换路由可达性信息，屏蔽了网络内部的拓扑信息。

对多层拓扑结构间的E-NNI信息交互尤其是标准化的难点和重点。

ASON主要由三个国际化标准组织在推进，IETF,OIF和ITU-T。

(1)IETFIETF的MPLS，到GMPLS是催生ASON产生的基础。

ASON使用的信令协议CR-LDP，RSVP-TE 都是IETF近来标准化的结果，而ASON的路由协议包括OSPF-TE，BGP，它们都在原先协议的基础上，对光网络发展的需求做了相应的扩展。

最新增加的LMP链路管理协议也在不断修订中。

(2)OIFOIF对ASON最值得肯定的工作是UNI1.0。

由于有了UNI1.0，数据设备厂商和电信设备厂商在设备自动化互联时有了充分可信赖的依据。

网络相关国家标准

序号
标准号
Standard No.
中文标准名称
Standard Title in Chinese
英文标准名称
Standard Title in English
状态
State
备注
Remark
1
GB/T 32413-2015
网络游戏外挂防治
Online game cheating program prevention and control
现行
国标委综合[2010]87号
4
GB/T 32414-2015
网络游戏安全
Online game security
现行
国标委综合[2007]100号
5
GB/T 30269.302-2015
信息技术传感器网络第302部分：通信与信息交换：高可靠性无线传感器网络媒体访问控制和物理层规范
Information technology—Sensor network—Part 302: Communication and information exchange: Medium access control（MAC） and physical layer（PHY） specification for reliable wireless sensor networks
现行
国标委综合[2009]93号
8
GB/T 30269.401-2015
信息技术传感器网络第401部分：协同信息处理：支撑协同信息处理的服务及接口
Information technology—Sensor networks—Part 401: Collaborative information processing: Services and interfaces supporting collaborative information processing

核心网技术 ASON的三个平面的介绍及联系

ASON的三个平面的介绍及联系ITU-T提出的ASON体系结构包括3个平面，即传送平面、控制平面和管理平面。

与传统光网络相比，ASON最突出的特征是在传送网中引入了独立的控制平面，使光传送网具备了自动完成网络带宽分配和动态配置电路的能力。

控制平面主要负责控制网络的呼叫连接，通过信令交换完成传送平面的动态控制，如建立或者释放连接、连接失败时提供保护恢复等。

在ITU-T制定的ASON标准G.8080中，对ASON的控制平面作出如下要求：(1) 控制平面要实现对多种已有传送网的支持，包括G.803中定义的SONET/SDH 传送网以及G.872中定义的光传送网（OTN）；(2)控制平面的实现与具体采用的控制协议无关，即ASON控制平面对各种协议应该是透明的；(3) 针对传输平面网络资源分成子网管理这一情況，控制平面应该可以支持分域管理；(4)控制平面功能的具体实现与连接管理的方式无关，即连接管理可以是集中式、完全分布式或是两者的结合。

为了实现这样的光同络控制平面，G.8080中也给出了实现ASON控制平面所必需的一些组件，并对其主要功能进行了描述。

控制平面的组件大致可以分为策略和接纳控制组件、拓扑维护和路由功能组件以及用于连接管理的信令组件三大类，具体包括：自动发现代理组件、终端和适配操作组件、路由控制组件、链路资源管理组件、呼叫控制组件、连接控制组件、策略控制组件、协议控制组件以及各组件之间的接口等。

在网络运营时，控制平面组件协调各部分的工作，实现包括自动邻居和业务发现、受限路由计算以及分布式呼叫和连接管理等许多智能光网络应具备的功能。

从ITU-T对ASON控制平面的要求可以看出：一方面，G.8080标准对控制平面功能以及各个组件各自实现的功能和提供的接口进行了规范；但另一力面，却没有对实现这些功能的具体细节进行规定，这就给了科研机构以及网络运营商一定的自由发挥的余地。

理论上说来，只要能够满足G.8080及其它标准提出的要求的协议，就可以运用在ASON中，运营商也可以在实现过程中添加自己的増值业务。

expected_an_architecture_identifier_in_index_概述说明

expected an architecture identifier in index 概述说明1. 引言1.1 概述在软件开发过程中，我们经常会遇到一些错误信息。

其中一个常见的错误信息是"expected an architecture identifier in index"（在索引中期望找到一个架构标识符）。

这个错误信息可能出现在构建、编译或链接代码时，给开发人员带来困扰和挫败感。

本文将深入分析这个错误信息，并提供解决方案以及实例分析与比较评价，以帮助读者更好地理解和解决这个问题。

1.2 文章结构本文共分为五个部分：引言、正文、解决方案探讨、实例分析与比较评价以及结论和展望。

首先，在引言部分，我们将对这个错误信息进行概述，并介绍文章的结构。

接着，在正文部分，我们将详细介绍背景介绍、错误信息解读和常见原因分析。

然后，在解决方案探讨部分，我们将探讨并提供几种可能的解决方案。

紧接着是实例分析与比较评价部分，我们将通过具体的实例分析来对不同方案进行比较和评价。

最后，在结论和展望部分，我们将总结主要结论，并展望未来可能的发展方向。

1.3 目的本文的目的是帮助读者更好地理解和解决"expected an architectureidentifier in index"错误信息。

通过对背景介绍、错误信息解读和常见原因分析的讨论，读者将能够深入了解这个错误信息的来源和可能的原因。

同时，我们还将提供几种可能的解决方案，并通过实例分析进行比较和评价，以帮助读者选择最适合自己情况的解决方案。

最后，我们将总结主要结论，并对未来可能的发展方向进行展望。

希望本文能为读者提供有价值的参考，并在面对这个错误信息时能够更加深入和全面地理解和解决问题。

2. 正文:2.1 背景介绍在软件开发和编程的过程中，我们经常会遇到各种错误和异常。

其中一个常见的错误信息是"expected an architecture identifier in index"。

ISO七层模型详解

与此同时，1977年英国标准化协会向国际标准化组织（ISO）提议，为了定义分布处理之间的通信基础设施，需要一个标准的体系结构。结果，ISO就开放系统互联（OSI）问题成立了一个专委会（TC 97, Subcomittee 16），指定由美国国家标准协会（ANSI）开发一个标准草案，在专委会第一次正式会议之前提交。Bachman参加了ANSI早期的会议，并提交了他的七层模型，这个模型就成了提交ISO专委会的唯一的一份草案。1978年3月，在ISO的OSI专委会在华盛顿召开的会议上，与会专家很快达成了共识，认为这个分层的体系结构能够满足开放式系统的大多数需求，而且具有可扩展的能力，能够满足新的需求。于是，1978年发布了这个临时版本，1979年稍作细化之后，成了最终的版本。所以，OSI模型和1977年DSA模型基本相同。
简介
OSI（Open System Interconnection）参考模型是国际标准化组织（ISO）制定的一个用于计算机或通信系统间互联的标准体系，一般称为OSI参考模型或七层模型。它是一个七层的、抽象的模型，不仅包括一系列抽象的术语或概念，也包括具体的协议。
起源
OSI的大部分设计工作实际上只是Honeywell Information System公司的一个小组完成的，小组的技术负责人是Charlie Bachman。在70年代中期，这个小组主要是为了开发一些原型系统而成立的，主要关注数据库系统的设计。70年代中，为了支持数据库系统的访问，需要一个结构化的分布式通信系统体系结构。于是这个小组研究了现有的一些解决方案，其中包括IBM公司的SNA(System Network Architecture)、ARPANET（Internet的前身）的协议、以及为标准化的数据库正在研究中的一些表示服务（presentation services）的相关概念，在1977年提出了一个七层的体系结构模型，他们内部称之为分布式系统体系结构（DSA）。

Synopsys Platform Architect系统级分析和优化说明书

DATASHEETOverview Synopsys Platform Architect is a SystemC TLM standards-based graphical environment for capturing, configuring, simulating, and analyzing the system-level performance and power of multicore systems and next-generation SoC architectures.Platform Architect enables system designers to explore and optimize the hardware-software partitioning and the configuration of the SoC infrastructure, specifically the global interconnect and memory subsystem, to achieve the right system performance, power and cost.Its efficient turnaround time, powerful analysis views, and available IP models make Platform Architect the premier choice for system-level analysis and optimization of Arm AMBA®-based SoCs.Workload and Platform Authoring Architecture analysisand optimization forperformance andpowerPlatform ArchitectPlatform Architect is a production- proven solution used by leading systems OEMs and semiconductor companies worldwide.Highlights• Address the architecture challenges of Artificial Intelligence (AI)-enabled SoCs and multi-chip systems• Hardware-software partitioning and optimization of multicore systems• SoC interconnect and memory subsystem performance and power optimization• Efficient exploration using traffic generation and cycle-accurate TLM interconnect models• Unified view of activity, performance and power for root-cause analysis• Parameter sweeping and sensitivity analysis• Hardware-software validation using cycle-accurate TLM processor models• Compliant with IEEE 1666-2011 SystemC and TLM-2.0 as well as IEEE 1804 UPF 3.0 for system level power analysis Problem: Predicting System Performance and PowerPredicting the dynamic system performance and power of today’s multi-function, multi-application SoCs requires simulation.This impacts both system OEMs and semiconductor companies, and creates an opportunity for information sharing and collaboration within the supply chain.Challenges with Traditional MethodsDiscovering problems with system performance and power consumption late in the development cycle can be catastrophic to project schedules and product competitiveness, causing failure in the market. Accurate architecture analysis must be done earlier in the design cycle:• While spreadsheets are good for aggregating data, static spreadsheet calculations are not accurate enough to estimate performance and power and make design decisions. Dynamic simulation is needed.• Traditional RTL simulation is too slow and lacks the configurability and visibility to analyze performance. In addition,the RTL may simply not be available• Risks include over-design, under-design, cost increases, schedule delays, and re-spinsSolution: Dynamic System-Level Architecture Simulation and AnalysisSynopsys Platform Architect provides system designers with the dynamic transaction-level simulation of performance and power, rapid turnaround time, and powerful system-level visibility they need to greatly improve the analysis and decision-making process. Address the Architecture Challenges of AI SoCs and Multi-Chip SystemsEasily map AI workloads to different SoC architectures to resolve AI power and performance design challenges with Platform Architect. Quickly address challenges of evolving algorithms, highly parallel compute and high memory requirements, with• A library of configurable AI operators for modeling Convolutional Neural Networks (CNNs)• Automated import of workloads from AI frameworks via prototxt and ONNX• An example NVDLA performance model to rapidly represent custom AI acceleratorsAI Operator library CNN workload modelFigure 2: AI Exploration Pack for performance analysis of AI accelerators Hardware-Software Partitioning and Optimization of Multicore Systems Platform Architect enables architects to create task-based workload models of the end-product application for early architecture analysis.Product trends requiring analysis Dynamic workloads generated by multiple initiators and software stacks Highest processing and memory bandwidth requirements by AI applicationsComplex interconnect topologies with hierarchical arbitration and advanced QoS capabilitiesComplex memory hierarchies with caches, on-chip SRAM, off-chip DDRResults with Platform Architect Quantitative analysis results on Key Performance Indicators like effective operations per second, frame-rate, etc. Fast turn-around time for architectural 'what-if' experimentsMeasurable improvement in product performance and powerReduced schedule risk vs. traditional RTL-based methodsFigure 3: SoC performance analysis challenges and the benefits of using system-levelmethods for performance and power analysis in Synopsys Platform ArchitectGeneric task models are easily configured to create a SystemC performance model of the application, called a task-graph.• Using a task-graph, the performance workload of parallel application tasks are mapped onto Virtual Processing Unit (VPU) task-driven traffic generators• Simulation and task analysis enables hardware/software partitioning to be optimized for best system performanceand power well before the application software is available• Task graphs also model the traffic generated by the initiators enabling performance optimization of the interconnect and memory subsystem• Platform Architect includes a Task Graph Generator (TGG) tool that generates application task graphs from sofware execution traces, like VDK software analysis, Linux ftrace, Android atrace, or QNX kernel trace. The TGG can be customized to generate task graphs from custom software trace formats.Interconnect and Memory Subsystem Performance Optimization Using Synthetic and Trace-Driven Traffic GenerationPlatform Architect focuses on architecture design challenges associated with the optimization and performance validation of the backbone SoC interconnect and global memory subsystem:• Dynamic application workloads are modeled using traffic generation, enabling early measurement of system performance and power before software is available• Simulation sweeping enables analysis data to be collected parametrically, exploring all traffic scenarios against a wide range of architecture configurations• Powerful tools for analysis visualization provide graphical transaction tracing and statistical analysis views that enable identification of performance and power bottlenecks, determine their root-cause, and examine the sensitivity that system performance may have to individual or combined parameter settingsThe result is an executable specification used to carefully dimension the SoC interconnect and memory subsystem to support the latency, bandwidth, and power requirements of all relevant SoC components, under all operating conditions.Hardware/Software Performance Validation Using Processor Modelsand Critical SoftwareAfter exploration, the model of the candidate architecture can be refined to replace the task-based workload model with cycle- accurate processor models. This enables architects to validate the architecture candidate using the available performance critical software.Software and hardware analysis views can be visualized together to provide unique system-level visibility to measure performanceand power, and to confirm goals are met.Complete IEEE 1666-2011 SystemC TLM-2.0 Standards-Based EnvironmentSynopsys Platform Architect is a SystemC-based environment fully compatible with the IEEE 1666-2011 SystemC and TLM-2.0 Language Reference Manual (LRM). It supports the assembly, simulation and analysis of models containing mixed levels of abstraction, including:• Standards-based SystemC transaction-level models using IEEE 1666-2011 TLM-2.0 and Accellera Systems Initiative (ASI) TLM industry standards, and the open Synopsys SystemC Modeling Library (SCML) API library for highly reusable TLM-2.0 based peripheral modeling• Support for the IEEE 1804 UPF standard for the creation of system level power models. These can be connected to the TLM performance models to analyze the system-level power consumption based on dynamic activity.• M ixed SystemC/HDL co-simulation with Synopsys VCS and other third-party HDL simulation environments enabling reuse of RTL memory controllers and other IP components• A n Eclipse-based Integrated Development Environment for development and integration of SystemC based models, including a TLM Creation perspective for development and testing of SCML-based peripheral models and custom task models, as well as a TLM Debug perspective for SystemC aware source code debugging, tracing and analysisGetting Started with Available Architecture IP ModelsPlatform Architect supports the broadest commercially available portfolio of pre-instrumented SystemC TLM IP models for architecture exploration and validation.Task-based and Software-based Workload Modeling• G eneric Virtual Processing Units (VPUs) for application task-mapping with synthetic and trace-based traffic generation• Cycle-accurate SystemC-based TLM Arm Cycle Models, ARC nSim/nCam and xCAM models, Tensilica and MIPS processor families, and HDL co-simulation with user-provided RTL for other processor families• Accurate performance models of the DesignWare Embedded Vision (EV) subsystem, including nSim/nCAM model of the ARC Vector processor and the Fast Performance Model (FPM) of the Deep Neural Network (DNN) acceleratorInterconnect Models• Generic, fast, approximately-timed SystemC TLM models for AMBA-based coherent and non-coherent interconnect andnetwork-on-chip• Integration of architecture models for the Arteris FlexNoC™ Network on Chip (NoC) interconnect• C ycle-accurate SystemC TLM bus libraries for Arm CoreLink™ Network Interconnect and Synopsys DesignWare IPAXI interconnect• I ntegration of Arm Cycle Models for implementation accurate interconnect models of Arm coherent and non-coherent interconnects• F low for integration of 3rd-party interconnect models for full configurability in Platform Architect• G eneric configurable models of chip-to-chip protocols for PCIe and EthernetMemory Controller Models• Accurate SystemC TLM performance models of Synopsys DesignWare DDR memory controllers, including the DDR5/4 controller, the DDR5/4/4X controller and the enhanced Universal DDR Memory Controller (uMCTL2)• Generic approximately-timed SystemC TLM multi-port memory subsystem models for Arm AXI and CHI protocols• Cycle-accurate memory subsystem models through HDL co-simulation with user-provided, third-party, and Synopsys RTL memory controller IPProcessor Models• Cycle-accurate SystemC TLM processor support packages (PSPs) for Tensilica and MIPS processor families, and through HDL co-simulation with user-provided RTL for Arm processor familiesCoStart Enablement ServicesSynopsys CoStart is a packaged service that shortens the ramp-up cycle for architecture design methodologies so that users become productive in the shortest time.The Synopsys CoStart program contains an intense knowledge transfer, while assisting in architecture study project planning, use case traffic capture, architecture model creation, simulation, and analysis of results:• Tool, IP model, and methodology training that ensures end-user value at each step, accelerating results• Modeling services for the development and integration of custom interconnect and memory subsystem models, minimizing the modeling effort to get started and achieve initial value• Expert consulting and support to maximize ROI through exploration (not just checking)About Synopsys Virtual Prototyping SolutionsPlatform Architect is part of Synopsys’ comprehensive Virtual Prototyping solution offering that:• Provides the broadest portfolio of system-level IP models from a single supplier• Accelerates the creation and optimization of common SoC blocks• Facilitates SoC architecture exploration and optimization• Provides the most complete prototyping solutions to accelerate embedded software development and system validation• Includes comprehensive training materials and examples• Enables value throughout the semiconductor supply chainFor more information on Platform Architect visit: /platformarchitect©2021 Synopsys, Inc. All rights reserved. Synopsys is a trademark of Synopsys, Inc. in the United States and other countries. A list of Synopsys trademarks isavailable at /copyright.html . All other names mentioned herein are trademarks or registered trademarks of their respective owners.。

sovits模型原理

sovits模型原理Sovits模型原理介绍Sovits模型是一种用于描述软件开发过程的模型，它是由美国软件工程师Barry W. Boehm在1981年提出的。

该模型基于著名的“螺旋模型”，但是在实践中更加灵活和可控。

Sovits模型的核心思想是通过不断迭代来完成软件开发过程，每个迭代都包括需求分析、设计、编码、测试和部署等阶段。

在每个迭代结束时，团队都会对当前阶段的成果进行评估，并根据评估结果调整下一个迭代的计划。

本文将详细介绍Sovits模型的原理及其应用。

1. 模型结构Sovits模型由以下几个部分组成：1.1 需求分析需求分析是软件开发过程中最重要的阶段之一。

在这个阶段，团队需要与客户沟通，了解客户对软件的需求和期望。

基于这些信息，团队可以制定一个详细的需求规格说明书，包括功能需求、性能需求、界面需求等。

1.2 设计设计是将需求转化为具体实现方案的过程。

在这个阶段，团队需要考虑软件的架构、模块划分、数据结构、算法等，以及如何实现各种功能需求。

1.3 编码编码是将设计方案转化为代码的过程。

在这个阶段，团队需要根据设计方案编写代码，并对代码进行测试和调试。

1.4 测试测试是确保软件质量的关键步骤。

在这个阶段，团队需要对软件进行各种测试，包括单元测试、集成测试、系统测试等，以确保软件能够满足所有需求规格说明书中的要求。

1.5 部署部署是将软件交付给客户或用户的过程。

在这个阶段，团队需要将软件安装到目标环境中，并进行必要的配置和调试。

2. 迭代过程Sovits模型通过不断迭代来完成软件开发过程。

每个迭代都包括上述五个阶段，但在不同迭代中可能会有所不同。

每个迭代都有一个明确的目标和计划，并且在结束时需要对当前阶段的成果进行评估。

2.1 目标与计划每个迭代都有一个明确的目标和计划。

目标通常是针对当前阶段的某些具体需求或问题而制定的，例如改进软件性能、增加新功能等。

计划包括详细的任务分配、时间表和资源需求等。

通俗易懂解释soa架构

通俗易懂解释soa架构
SOA（Service-Oriented Architecture，面向服务的架构）是一种软件架构方法，它将应用程序的不同功能单元（称为服务）进行封装，并定义清晰的接口以便于其他服务调用。

这些服务通常以可重复的方式执行具体的业务功能，使得它们可以与其他服务进行交互以完成复杂的业务流程。

在SOA中，服务之间的通信基于标准协议（如HTTP、SOAP）和统一契约（如REST、WSDL），使得服务可以跨平台、语言和组织边界进行互操作。

这种架构方法的优点包括：
1. 灵活性：通过将应用程序拆分为独立的服务，企业可以更灵活地更改、替换或集成各个服务，而无需对整个应用程序进行重新构建。

2. 松耦合：SOA通过将服务封装在独立的组件中，实现了服务之间的松耦合。

这意味着服务之间的依赖关系最小化，有助于提高系统的可维护性和可扩展性。

3. 标准化：通过使用统一的接口规范和通信协议，SOA有助于实现服务的标准化和互操作性，从而提高企业应用的集成能力。

4. 复用性：SOA通过将功能封装为可重复使用的服务，提高了代码的复用性，减少了重复开发和资源浪费。

5. 降低成本：通过将应用程序拆分为多个小型服务，可以并行开发、测试和部署这些服务，从而加快开发周期并降低开发成本。

6. 分布式系统：SOA适用于分布式系统环境，支持异构系统的集成和交互，使得企业能够构建灵活、可扩展的大型应用系统。

总之，SOA是一种以服务为核心的软件架构方法，它通过将应用程序拆分为独立的服务，实现应用程序的模块化、标准化和灵活性。

这种架构方法有助于提高企业的软件应用能力和业务敏捷性。

ASON网络管理介绍

1. 高阶电路管理
选择MIX源点（A点）上下话端口。
选择MIX宿点（Z点）上下话端口。选择ASON域边界点N1。选择ASON域边界点N2。选择SPC属性和寻路策略。选择宿节点完成工作路径。
选择源宿节点，注意选择类型为MIX
在选择ASON域边界点后需要选择SPC属性
2. 低阶电路管理
配置需要使用的A&T SPC通道
2. 公司ASON设备介绍
Fonsweaver780B Fonsweaver780A Fonsweaver780
2. 公司ASON设备介绍
Fonsweaver780B Fonsweaver780A Fonsweaver780
ASON设备-780B_F
03-07,0A,0D-11槽位盘可被O2500_1FW,O622_4FW, E155_8FW替代, 08槽位盘可被 NMU_1,O622_4FW, E155_8FW替代 0B槽位盘可被SCU,O2500_1FW,O622_4FW, E155_8FW替代 0C槽位盘可被 SCU,O622_4FW, E155_8FW替代 01,02, 12,13槽位盘可被 O622_4FW, E155_8FW,E1_63FW替代 03,04,10,11槽位盘可被E1_63FW替代
ASON网络管理介绍
目录一、ASON网络和设备介绍
1.ASON网络业务介绍 2.公司ASON设备介绍
二、ASON子网级管理
1. 主界面介绍 2. 端口/链路等资源管理 3. SPC配置和管理 4. PC配置和管理
三、MSTP/ASON混合组网管理
1. 高阶电路管理 2. 低阶电路管理 3. 电路源宿种类说明 4. 动态重路由对电路的影响
16VC4

电力通信网中ASON技术应用探析

２２８电力通信网中ASON 技术应用探析崔健，王渭（国网宁夏电力公司信息通信公司，宁夏银川750001）摘要：随着电力通信网的不断发展，电力系统对于通信网的依赖性也在逐渐升高，相比传统的SDH 传输网络，ASON 拥有明显的可扩展性和智能性优势。

文章就ASON 体系结构、ASON 的技术优势进行分析，然后对电力通信网中ASON 技术应用进行具体的探讨。

关键词：电力通信网；ASON ；应用中图分类号：TN929.1文献标识码：A 文章编号：1673-1131（2016）12-0228-03Abstract:with the continuous development of electric power communication network,the dependence of the power system for communication network has also been gradually rise,compared with the traditional SDH transmission network,ASON has ob-vious scalability and intelligent advantages.In this paper,the technical advantages of ASON architecture,ASON is analyzed,and then to the specific application of ASON technology in electric power communication network.Key words:electric power communication network;ASON;application 当今社会，数据业务呈现出爆炸式的增长态势，业务需求也逐渐呈现出宽带种类越来越多，宽带提供方式越来越灵活，颗粒越来越大等诸多特点，导致现阶段SDH 通信网无法满足通信需求。

开放式系统架构sosa标准

开放式系统架构sosa标准开放式系统架构（System of Systems Architecture，简称SOSA）是一种用于设计、开发和集成多个独立系统组成的复杂系统的框架。

SOSA标准是该体系结构的基准和规范，旨在实现系统之间的互操作性、可扩展性和可重用性。

本文将深入探讨SOSA标准的重要性以及其应用领域，并介绍一些遵循此标准的案例。

SOSA标准的重要性不言而喻。

在过去的几十年中，技术的快速发展导致了系统的增多和复杂性的增加。

这些系统往往是由不同供应商生产的，而这些供应商使用的技术和标准可能不同。

在没有统一标准的情况下，系统间的集成将变得非常困难。

而SOSA标准的制定就是为了解决这个问题。

SOSA标准采用了一种模块化的方法，将整个系统划分为多个互相独立但又紧密集成的子系统。

每个子系统都是自治的，可以独立开发和测试。

这种模块化的方法使系统更加灵活和可扩展，使得系统的各个部分可以在不同场景中进行重用。

此外，SOSA标准还规定了各个子系统之间的接口和通信协议，确保系统之间的无缝集成。

SOSA标准的应用领域非常广泛。

它可以用于军事系统、医疗设备、航空航天和汽车等各个领域。

以军事系统为例，SOSA标准可以用于设计和集成不同的传感器、通信设备和武器系统，使它们可以在同一平台上协同工作。

这种集成可以提高军事系统的效率和战术优势。

此外，SOSA标准还可以在医疗设备领域发挥重要作用。

例如，使用SOSA标准可以设计和集成各种医疗设备，使它们可以无缝地协同工作。

这将提高医疗设备的效率和精确度，改善医疗诊断和治疗的质量。

在航空航天领域，SOSA标准可以用于设计和集成各种航空器件和航空电子设备，使它们具有更好的互操作性和可扩展性。

这可以提高航空器的安全性和性能，减少事故的发生。

最后，SOSA标准还可以应用于汽车领域。

使用SOSA标准设计和集成汽车系统，可以实现智能驾驶和自动化驾驶。

这将极大地提高行车安全性和驾驶舒适性，并为未来的交通运输提供新的可能性。

isaacgym代码结构

isaacgym代码结构简介本文将介绍i sa ac gy m代码结构及其组织方式。

is aa cg ym是一种基于M a rk Do wn格式的文库文档，用于有效管理和分享知识。

阅读本文将帮助您了解i sa ac gy m代码结构的基本概念和使用方法。

代码结构概述i s aa cg ym代码结构旨在提供一种组织和管理您的文库文档的方式。

它由多个层次组成，包括标题、副标题和正文。

每个层次都使用不同的标记符表示，以清晰地表示其层次结构关系。

标题标题是最高级别的结构，用于描述整个文档的主题或主要内容。

通常，每个文档只有一个标题。

在i sa ac gy m中，标题使用一个井号（#）表示。

以下是标题的示例：isaacgym代码结构副标题副标题用于进一步分隔和描述主题下的子主题或特定内容。

它们在结构上低于标题，但高于正文。

通常，一个文档可能有多个副标题。

在i s aa cg ym中，副标题使用两个井号（##）表示。

以下是副标题的示例：简介代码结构概述正文正文是文章的主要内容部分，用于详细描述主题和副主题。

正文通常按照段落的形式来组织，并使用空一行的方式进行分割。

段落之间的空行使得文档更易于阅读和理解。

以下是正文的示例：本文将介绍i sa ac gy m代码结构及其组织方式。

is aa cg ym是一种基于M a rk Do wn格式的文库文档，用于有效管理和分享知识。

阅读本文将帮助您了解i sa ac gy m代码结构的基本概念和使用方法。

示例代码以下是一个使用完整的i sa ac gy m代码结构的示例：isaacgym代码结构简介本文将介绍i sa ac gy m代码结构及其组织方式。

is aa cg ym是一种基于M a rk Do wn格式的文库文档，用于有效管理和分享知识。

阅读本文将帮助您了解i sa ac gy m代码结构的基本概念和使用方法。

代码结构概述i s aa cg ym代码结构旨在提供一种组织和管理您的文库文档的方式。

asso的用法

asso的用法一、什么是Asso（Association）？在计算机编程领域，Asso，即Association（关联），是指通过建立关系来链接两个或多个对象的方法。

关联关系是面向对象编程中非常重要的一个概念，它描述了一个类与其他类之间的联系。

通过关联，不同的类之间可以共享信息和行为，以实现系统功能。

二、Asso的作用1. 实现对象之间的通信：使用Asso可以建立不同对象之间的联系，使得它们能够高效地进行信息交流和数据共享。

这样一来，各个对象就能够协同工作，共同达到系统设计和需求。

2. 增强代码的可读性和维护性：通过显式地定义关联关系，在代码中清晰地呈现了类与类之间的依赖关系。

这样一来，代码变得更易理解，并且能够方便地进行扩展和修改。

3. 支持面向对象编程思想：在面向对象编程中，Asso是实现继承和多态等特性的基础。

通过合理使用Asso，可以将程序设计与实际业务逻辑相结合，并且更好地体现出封装、继承和多态等面向对象思想。

三、如何使用Asso？1. 定义关联关系：在使用Asso之前，我们首先需要定义关联关系。

关联关系可以分为单向关联、双向关联和自身关联等几种类型。

- 单向关联：一个类与另一个类之间建立一种依赖关系，其中一个类通过另一个类的实例访问相关的数据或操作。

- 双向关联：两个类相互之间建立依赖关系，每个类都通过对方的实例访问相关的数据或操作。

- 自身关联：一个类与自身建立依赖关系，实现对自身属性和方法的调用。

2. 建立连接：在定义好关联关系后，我们需要通过具体的语法来实现对象之间的链接。

不同编程语言提供了不同的实现方式，在使用时需要根据具体语法进行操作。

以Java语言为例，通过创建对象并将其传递给其他对象的构造函数或方法参数来建立Asso。

具体代码如下：```javaclass A {// class A 的属性和方法}class B {private A a;public B(A a) {this.a = a;}// class B 的其他属性和方法}public class Main {public static void main(String[] args) {A a = new A();B b = new B(a);// 使用b对象进行操作}}```上述代码中，通过Main主函数创建了A类和B类的对象a和b，并将a作为参数传递给B类的构造函数，在B类中存储了与A类相关的引用。

开放式系统架构sosa标准

开放式系统架构sosa标准随着信息技术的不断发展，开放式系统架构sosa标准逐渐成为了一种重要的技术标准。

它是一种基于云计算、大数据、物联网等新兴技术的架构标准，旨在构建一个更加开放、灵活、可扩展的信息化系统。

本文将从以下几个方面介绍开放式系统架构sosa标准。

一、什么是sosa标准sosa标准是一种基于云计算、大数据、物联网等新兴技术的架构标准，旨在构建一个更加开放、灵活、可扩展的信息化系统。

它主要包括三个部分：服务层（Service Layer）、开放式接口（Open Interface）、安全与信任（Security and Trust）。

服务层是整个系统的核心，它提供了各种服务，如数据处理、数据存储、数据传输等；开放式接口则是为了方便第三方开发者接入系统，提供更多的功能和扩展性；安全与信任则是为了保证系统的安全性和可靠性。

二、sosa标准的优势相比于传统的系统架构，sosa标准具有以下优势：1. 开放性和灵活性：sosa标准允许第三方开发者接入系统，提供更多的功能和扩展性，同时也可以根据不同的应用场景进行灵活的调整，以满足不同的需求。

2. 可扩展性：sosa标准可以随着技术的发展和用户需求的增长而不断扩展，具有良好的可扩展性。

3. 安全性：sosa标准注重系统的安全性和可靠性，通过开放式接口和安全机制，可以有效地保护系统的安全性和数据的安全性。

三、sosa标准的实现方式sosa标准的实现方式主要包括以下几个方面：1. 服务层：服务层是整个系统的核心，它提供了各种服务，如数据处理、数据存储、数据传输等。

这些服务应该具有良好的可扩展性和可靠性，能够满足不同用户的需求。

2. 开放式接口：开放式接口是sosa标准的重要组成部分，它允许第三方开发者接入系统，提供更多的功能和扩展性。

开放式接口应该具有统一的标准和规范，以便于不同开发者之间的协作和交流。

3. 安全与信任：安全与信任是保证sosa标准可靠性和安全性的重要因素。

SAP 结构~Architecture

DEV MAST QTST PROD
开发和客户化主数据和客户化数据质量保证测试生产系统
2003 SAP AG, TNW010 Page 3
SAP系统平台特点—规范性： SAP WEB应用服务器基于开放的工业标准
2003 SAP AG, TNW010 Page 4
SAP系统平台特点—开放性：支持各种主流的硬件，操作系统和数据库平台
2003 SAP AG, TNW010 Page 6
SAP系统平台特点—开放性：平台迁移
随着公司业务的发展，如果现有SAP服务器硬件容量不足而更换新硬件时，SAP既支持同构也支持异构迁移。
1。同构迁移：
可利用数据库自身的备份/恢复功能进行迁移；也可利用SAP提供的export/import工具进行迁移。 2。异构迁移：包括操作系统平台发生变化（如OS/400<->UNIX）和数据库系统发生变化（如DB2<->Oracle），此时SAP提供的export/import工具进行迁移
SAP体系结构—简介
SAP: System, Application, Product in data processing
1。SAP采用三层体系结构，具有极其强大的可伸缩性 (scalability) ， SAP支持硬件的灵活配置，能最大程度地减少硬件扩展而引起的停机时间。 2。SAP的软件产品能够与硬件和操作系统厂商的高可用性和高可靠性产品集成，支持各种集群（Cluster）方案。
2003 SAP AG, TNW010 Page 17
SAP 系统是开放系统—支持多种通信协议/接口
2003 SAP AG, TNW010 Page 18
SAP 系统是开放系统—支持多种通信协议/接口

ASON原理介绍_路由

FIBERHOME TELECOMMUNICATION TECH CO. LTD. Page 14
OSPF主要功能
描述网络状态同步网络状态路由计算(被CSPF模块替代)
FIBERHOME TELECOMMUNICATION TECH CO. LTD.
Page 15
OSPF数据包结构
FIBERHOME TELECOMMUNICATION TECH CO. LTD.
FIBERHOME TELECOMMUNICATION TECH CO. LTD.
Page 21
链路状态请求包（LSR）
链路状态请求包用来向邻居请求发送自己需要更新的LSA。
FIBERHOME TELECOMMUNICATION TECH CO. LTD.
Page 22
链路状态更新包（LSU）
Page 9
相关标准建议（ITU-T）
G.7715 Architecture and Requirements for Routing in ASON G.7715.1 ASON routing architecture and requirements for link state protocols
FIBERHOME TELECOMMUNICATION TECH CO. LTD. Page 35
TNA
TNA——传输网地址（Transport Network Address） TNA主要使用于UNI接口 TNA能够对用户和其它网络屏蔽本网络细节 TNA对应于唯一的端口
FIBERHOME TELECOMMUNICATION TECH CO. LTD. Page 36
DD(lsa#7,lsa#8,lsa#9...) LSR(lsa#7,lsa#8,lsa#9...) LSU(lsa#7,lsa#8,lsa#9...) LSA(lsa#7,lsa#8,lsa#9...)

(仅供参考)基于开放式体系架构的组件设计

2.加载
TRK, 320, DSP：UDP …… OWS, 430, TRK: DDS, owstrk
一致的通信，确保组件的独立
18
组件数据的发送、接收
基本服务
19
自定义服务
提供者组件其他服务
RegisterService()
组件管理器
IModuleManager
服务注册表组件通信服务参数配置服务
其他服务
ICommService
Query(IOtherService::GetUID())
IConfigureManager
调用者组件
return Services[IOtherService::GetUID()]
IOtherService
组件之间的功能集成通过服务实现 • 组件数据交互通过组件通信服务实现 • 组件参数配置通过参数配置服务实现 • 组件还可提供其它自定义服务
IModule接口的实现
函数 GetName GetID GetHelper Load Initialize Prepare Start Stop Cleanup Finalize Release
实现功能返回模块名称返回模块唯一编号返回模块附属功能向组件管理器注册服务；向其它服务注册指定的接口初始化自身，服务查询运行期准备启动工作线程停止工作线程，与Start相反运行期清理，与Prepare相反结束自身功能，与Initialize相反反注册服务，与Load相反，并释放组件对象
组件线程
void MyThread::Execute() {
while(!NeedStop()) {
// 组件处理 } }
void ProcessMessage() {

C#三层架构

C#三层架构三层架构(3-tier application) 通常意义上的三层架构就是将整个业务应⽤划分为：表现层（UI）、业务逻辑层（BLL）、数据访问层（DAL）、数据存储层（DBL）。

区分层次的⽬的即为了“⾼内聚，低耦合”的思想。

１、表现层（UI）：通俗讲就是展现给⽤户的界⾯，即⽤户在使⽤⼀个系统的时候他的所见所得。

２、业务逻辑层（BLL）：针对具体问题的操作，也可以说是对数据层的操作，对数据业务逻辑处理。

简单地说，处理事务的过程就叫业务逻辑３、数据访问层（DAL）：该层所做事务直接操作数据库，针对数据的增、删、改、查。

概述在软件体系架构设计中，分层式结构是最常见，也是最重要的⼀种结构。

微软推荐的分层式结构⼀般分为三层，从下⾄上分别为：数据访问层、业务逻辑层（⼜或成为领域层）、表⽰层。

三层结构原理： 3个层次中，系统主要功能和业务逻辑都在业务逻辑层进⾏处理。

所谓三层体系结构，是在客户端与数据库之间加⼊了⼀个“中间层”，也叫组件层。

这⾥所说的三层体系，不是指物理上的三层，不是简单地放置三台机器就是三层体系结构，也不仅仅有B/S应⽤才是三层体系结构，三层是指逻辑上的三层，即使这三个层放置到⼀台机器上。

三层体系的应⽤程序将业务规则、数据访问、合法性校验等⼯作放到了中间层进⾏处理。

通常情况下，客户端不直接与数据库进⾏交互，⽽是通过COM/DCOM通讯与中间层建⽴连接，再经由中间层与数据库进⾏交互。

表⽰层位于最外层（最上层），离⽤户最近。

⽤于显⽰数据和接收⽤户输⼊的数据，为⽤户提供⼀种交互式操作的界⾯。

业务逻辑层业务逻辑层（Business Logic Layer）⽆疑是系统架构中体现核⼼价值的部分。

它的关注点主要集中在业务规则的制定、业务流程的实现等与业务需求有关的系统设计，也即是说它是与系统所应对的领域（Domain）逻辑有关，很多时候，也将业务逻辑层称为领域层。

例如Martin Fowler在《Patterns of Enterprise Application Architecture》⼀书中，将整个架构分为三个主要的层：表⽰层、领域层和数据源层。