我国的恩格尔系数
浅谈恩格尔系数与我国经济现状
浅谈恩格尔系数与我国经济现状《科学世界观》2015年春季课程结课论文大气科学学院王泓月131170047 一、什么是恩格尔系数恩格尔系数(Engel's Coefficient)是食品支出总额占个人消费支出总额的比重，是根据恩格尔定律而得出的比例数。
十九世纪中期，德国统计学家和经济学家恩格尔对比利时不同收入的家庭的消费情况进行了调查，研究了收入增加对消费需求支出构成的影响，提出了带有规律性的原理，由此被命名为恩格尔定律。
其主要内容是指一个家庭或个人收入越少，用于购买生存性的食物的支出在家庭或个人收入中所占的比重就越大。
对一个国家而言，一个国家越穷，每个国民的平均支出中用来购买食物的费用所占比例就越大。
恩格尔系数则由食物支出金额在总支出金额中所占的比重来最后决定。
恩格尔系数达59%以上为贫困，50-59%为温饱，40-50%为小康，30-40%为富裕，低于30%为最富裕。
恩格尔定律的公式：食物支出变动百分比÷总支出变动百分比x100%=食物支出对总支出的比率(R1)或食物支出变动百分比÷收入变动百分比x100%=食物支出对收入的比率(R2)注意：R2又称为食物支出的收入弹性。
二、恩格尔系数的重要意义可以看出，在总支出金额不变的条件下，恩格尔系数越大，说明用于食物支出的所占金额越多；恩格尔系数越小，说明用于食物支出所占的金额越少，二者成正比。
反过来，当食物支出金额不变的条件下，总支出金额与恩格尔系数成反比。
因此，恩格尔系数是衡量一个家庭或一个国家富裕程度的主要标准之一。
一般来说，在其他条件相同的情况下，恩格尔系数较高，作为家庭来说则表明收入较低，作为国家来说则表明该国较穷。
反之，恩格尔系数较低，作为家庭来说则表明收入较高，作为国家来说则表明该国较富裕。
众所周知，吃是人类生存的第一需要，在收入水平较低时，其在消费支出中必然占有重要地位。
随着收入的增加，在食物需求基本满足的情况下，消费的重心才会开始向穿、用等其他方面转移。
干货 _ 恩格尔系数、基尼系数、消费者价格指数、生产价格指数、消费者信心指数。
消费者价格指数
消费者价格指数（CPI）也称物价指数，主要反映消费者支付商品和劳务的价格变化1、度量通货膨胀(通货紧缩)。CPI是度量通货膨胀的一个重要指标。通货膨 胀是物价水平普遍而持续的上升。CPI的高低可以在一定水平上说明通货膨胀的严重程度；
度被认为是消费总量的必要补充。消费者信心指数由消费者满意指数和消费者预期指数构 成。
4、反映货币购买力变动 ：货币购买力是指单位货币能够购买到的消费品和服务的数 量。消费者物价指数上涨，货币购买力则下降；反之则上升。消费者物价指数的倒数就是货 币购买力指数。
5、反映对职工实际工资的影响 ：消费者物价指数的提高意味着实际工资的减少，消费 者物价指数的下降意味着实际工资的提高。因此，可利用消费者物价指数将名义工资转化为 实际工资。
2、国民经济核算。在国民经济核算中，需要各种价格指数。如消费者价格指数(CPI)、 生产者价格指数(PPI)以及GDP平减指数，对GDP进行核算，从而剔除价格因素的影响。
3、契约指数化调整。例如在薪资报酬谈判中，因为雇员希望薪资(名义)增长能相等或 高于CPI，希望名义薪资会随CPI的升高自动调整等。其调整之时机通常于通货膨胀发生之 后，幅度较实际通货膨胀率为低。
6、CPI对股市的影响：一般情况下，物价上涨，股价上涨；物价下跌，股价也下跌。
生产价格指数
生产价格指数（Producer Price Index--PPI）是衡量工业企业产品出厂价格变动趋势和变 动程度的指数，是反映某一时期生产领域价格变动情况的重要经济指标，也是制定有关经济 政策和国民经济核算的重要依据。 生产者物价指数（Producer Price Index, PPI）与CPI不同，主要的目的是衡量企业购买 的一篮子物品和劳务的总费用。由于企业最终要把它们的费用以更高的消费价格的形式转移 给消费者，所以，通常认为生产物价指数的变动对预测消费物价指数的变动是有用的。
政治高考备考：恩格尔系数、基尼系数、消费者价格指数、生产价格指数等解析
政治高考备考：恩格尔系数、基尼系数、消费者价格指数、生产价格指数等解析恩格尔系数(1)含义:食品支出占家庭消费总支出的比重。
(2)计算公式:恩格尔系数=食品支出金额/家庭消费总支出金额×100％。
(3)从内涵看:恩格尔系数指食品支出占家庭消费总支出的比重。
不能将投资支出(如购买股票、基金、债券、保险等)看作消费支出。
(4)从数值看:恩格尔系数是一个相对量，是一个比例数，不是绝对量。
恩格尔系数的降低并不意味着食品支出金额的降低，相反，恩格尔系数的降低在一般情况下伴随着食品支出金额的增加，只是在社会生产、人们生活不断进步的趋势下，食品支出金额增加量小于家庭消费总支出的增加量。
(5)我国恩格尔系数变化的根本原因是经济的不断发展，直接原因是人们收入水平的不断提高。
(6)恩格尔系数是食品支出占家庭消费总支出的比例食品消费属于生存资料消费，食品支出占家庭消费总支出的比例越高，用于发展资料、享受资料消费的比例相对越低，生活水平越低，因此恩格尔系数过大，必然影响其他消费支出，限制消费层次和消费质量的提高，居民生活水平越低;恩格尔系数减小，通常表明人们生活水平提高，消费结构改善。
基尼系数在衡量居民收入差距时，有一个国际通用的指标是基尼系数。
基尼系数是由意大利经济学家基尼在1912年提出的，是用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。
实际的基尼系数介于0和1之间。
基尼系数越大，则收入分配越不平均；基尼系数越小，则收入分配越接近平均；根据国家统计局公布的数据，我国居民收入的基尼系数2003年为0.479，2008年达到最高点0.491，这之后逐年下降，2014年的基尼系数是0.469。
而在20世纪80年代初，基尼系数是0.3左右。
经济学家李实分析说：“接近0.5的基尼系数可以说是一个比较高的水平，世界上超过0.5的国家只有10%左右；主要发达国家的基尼系数一般都在0.24到0.36之间。
”国际上通常把0.4作为贫富差距的警戒线，倘若基尼系数大于这一数值，便有出现社会问题的潜在风险。
2023恩格尔系数
2023恩格尔系数恩格尔系数是指家庭消费支出中食品支出所占的比例。
恩格尔系数是以德国统计学家恩格尔的名字命名的，是用来衡量家庭消费结构的一个重要指标。
一般来说，恩格尔系数越低，说明家庭的收入水平越高，相对而言，食品支出所占的比例就越低，家庭生活水平越高。
根据国家统计局发布的数据，2023年中国的恩格尔系数为41.2%。
这个数据相较于以往略有下降，表明中国的居民消费水平提高。
然而，这只是一个整体数据，恩格尔系数在不同地区和不同家庭之间还会存在差异。
恩格尔系数的高低与家庭收入和消费方式密切相关。
在中国，随着经济的发展和城镇化的加速，居民收入水平逐渐提高，家庭消费结构也在发生变化。
过去，中国的恩格尔系数较高，主要是因为农村地区的居民收入水平较低，食品支出占比较高。
而城市居民的收入水平相对较高，食品支出占比就相对较低。
而近年来，随着农村地区经济的发展和改革开放的推进，农村居民的收入也在逐渐增加，恩格尔系数的差距逐渐缩小。
除了地区差异，恩格尔系数还存在个人差异。
不同层次的人群在消费支出中的食品比例也不同。
例如，高收入人群的恩格尔系数往往较低，因为他们的收入水平相对较高，享受更丰富的消费选择。
而低收入人群由于经济限制，食品支出比例较高。
恩格尔系数的变化还与消费结构的变化有关。
随着中国城市化的加速，人们的消费需求也在不断改变。
在过去的几十年里，食品支出在家庭消费中的比例逐渐下降，而住房、交通、教育、医疗等支出则逐渐增加。
这也是恩格尔系数下降的一个原因。
另外，恩格尔系数还受到食品价格的影响。
食品价格的变动会直接影响到家庭的食品支出比例。
当食品价格上涨时，恩格尔系数可能会上升，反之亦然。
总的来说，2023年中国的恩格尔系数呈现出下降的趋势，这一趋势可以归因于经济发展和消费结构的变化。
然而，需要注意的是，恩格尔系数只是衡量家庭消费结构的一个指标，不能完全反映家庭的生活水平。
除了食品支出外，人们对于住房、教育、医疗等方面的支出也是衡量生活水平的重要指标。
2013～2023中国恩格尔系数
目录一、概述二、恩格尔系数的概念与计算方法三、2013～2023年我国恩格尔系数的变化1. 2013年我国恩格尔系数的情况2. 2015年我国恩格尔系数的情况3. 2017年我国恩格尔系数的情况4. 2019年我国恩格尔系数的情况5. 2021年我国恩格尔系数的情况6. 2023年我国恩格尔系数的情况四、我国恩格尔系数的影响因素分析1. 经济发展水平2. 收入分配不平等3. 居民消费结构五、我国恩格尔系数的意义与发展趋势六、结论参考文献一、概述恩格尔系数作为一个衡量居民生活水平的重要指标，在我国的经济发展过程中扮演着重要的角色。
2013年至2023年间，我国的恩格尔系数发生了怎样的变化？又是什么因素影响了恩格尔系数的波动？本文将对此进行深入探讨。
二、恩格尔系数的概念与计算方法恩格尔系数是指消费支出占家庭总支出的比重，通常用来反映居民消费支出的结构和水平。
计算公式为：恩格尔系数 = 食品、烟酒茶支出 / 家庭总支出× 100恩格尔系数越高，说明家庭在生活支出中用于购物食品等必需品的比重越大，反之越低则说明在家庭总支出中必需品的比重越小。
三、2013～2023年我国恩格尔系数的变化1. 2013年我国恩格尔系数的情况2013年，我国的恩格尔系数为31.9，呈现出消费结构中食品支出占比较高的情况。
这一年，我国的经济持续稳定增长，居民收入水平逐渐提高，但食品支出依然占据较大比重。
2. 2015年我国恩格尔系数的情况2015年，我国的恩格尔系数继续下降至30.1，这意味着居民在消费结构中较之前减少了在食品支出上的比重。
这一变化背后的原因可能与居民收入的增加、消费结构的多样化有关。
3. 2017年我国恩格尔系数的情况到了2017年，我国的恩格尔系数继续下降至28.7，消费结构的进一步多样化和居民收入水平的提高成为主要原因。
家庭在生活支出中用于购物食品等必需品的比重显著降低。
4. 2019年我国恩格尔系数的情况2019年，我国的恩格尔系数继续下降至26.3，这表明居民的生活水平和消费结构得到了进一步提升和优化。
近几年恩格尔系数变化的总结
近几年恩格尔系数变化的总结近几年恩格尔系数变化的总结近几年来，恩格尔系数作为衡量家庭收入分配的重要指标，一直备受关注。
恩格尔系数，简单来说，是指家庭用于食品支出占家庭总支出的比重，是家庭消费结构的重要反映。
它可以反映出一个国家或地区的经济状况和人民生活水平的变化。
从全球范围来看，随着全球化进程的推进和不断增长的全球贸易，各国之间的经济联系日益紧密，恩格尔系数的变化也在不断受到影响。
以下是近几年恩格尔系数变化的总结：1. 从国内来看，我国的恩格尔系数一直处于较高水平。
随着我国人民收入水平的提高和消费观念的转变，恩格尔系数逐渐呈现下降的趋势。
在十二五规划期间，我国的恩格尔系数从40%左右下降到了35%左右。
这一变化表明我国经济发展的良好势头以及人民生活水平的提高。
2. 从全球来看，发达国家的恩格尔系数相对较低，这主要是因为这些国家人民的收入水平较高，能够享受到更加丰富多样的消费。
而在一些发展中国家和地区，恩格尔系数往往较高，主要是因为相对较低的人均收入水平和相对较高的食品价格。
3. 尽管整体来看，恩格尔系数呈现下降趋势，但在一些特定的情况下，也存在一定程度的波动。
在疫情期间，由于经济活动的停滞和人民收入的下降，一些地区的恩格尔系数可能会上升。
这说明恩格尔系数的变化不仅受到经济发展的影响，还受到其他因素的影响。
近几年来，恩格尔系数的变化一直受到广泛关注，它反映了一个国家或地区的经济发展和人民生活水平的变化。
虽然整体来看，恩格尔系数呈现下降趋势，但在特定情况下可能存在一定波动。
我们应该密切关注恩格尔系数的变化，并结合其他指标和因素来全面评估一个国家或地区的经济发展和人民生活水平。
1. 我国经济发展的良好势头以及人民生活水平的提高中国作为世界第二大经济体，近年来取得了令人瞩目的经济发展成就。
从GDP总量、人均收入到就业率等多个指标来看，我国经济实现了长足的增长。
这源于我国坚持改革开放，推动市场经济的发展和全球化的深入合作，同时也得益于政府一系列的宏观调控和经济政策的积极引导。
改革开放三十年恩格尔系数变化
一．改革开放三十年恩格尔系数变化国际上常常用恩格尔系数来衡量一个国家和地区人民生活水平的状况。
根据联合国粮农组织提出的标准，恩格尔系数在59%以上为贫困，50-59%为温饱，40-50%为小康，30-40%为富裕，低于30%为最富裕。
改革开放三十年来，随着国家生产力水平不断提高，综合国力不断增强，经济发展水平不断提高，中国恩格尔系数逐年下降，这意味着食品支出占个人消费支出的比重在减小，可支配的其他收入比重在增加，居民有了进行更高层次消费的条件，居民的消费结构更加完善，更优化，中国人民生活水平逐渐提高，逐渐由贫困向小康过渡，城镇居民的恩格尔系数甚至向富裕过渡。
二．关于改革开放以来我国基础教育与高等教育的变化发展据统计，自1978年以来到现在，我国的学前教育毛入学率从很低到44.6%，学龄前儿童入学率从94%变化到99.5%，初中入学率从20%到98%，高中入学率从不到10%到66%。
十五岁以上的人口和新增劳动力平均受教育年限分别接近8.5年和10.5年。
从该数据可以看出我国的基础教育有了极大地发展，基本扫除了强壮年文盲，人力资源开发处于中等发达国家较好水平。
高等教育在2002年毛入学率为15%，与1978年相比，新增了近11倍，其中，普通本科生1024.4万，研究生119.5万，新增119.5万。
这表明，改革开放以来，我国高等教育的飞速发展，高端技术知识人才队伍不断扩大，这为发展高新技术产业和文化等产业提供了智力支持，同时完善了我国的人才结构。
人们有了更好的发展，经济发展的动力得到了充实。
三．城市化改革开放以后，中国进入了城市化快速发展阶段。
即城市人口比重占20%至50%。
改革之前，特别是从1957年到1978年，中国城市人口比重不但没有提高，反而下降了0.49个百分点，即从1959年的18.41%下降到1978年的17.92%。
从1979年开始中国城市人口比重才逐渐提高。
从1978年到2006年，中国城市化率年均以0.93个百分点增长。
1978年到2021年恩格尔系数
1978年到2021年恩格尔系数
摘要：
1.恩格尔系数的定义和计算方法
2.1978年至2021年我国恩格尔系数的演变
3.恩格尔系数与生活水平和消费结构的关系
4.我国恩格尔系数变化的原因和影响
5.未来我国恩格尔系数的趋势和发展
正文：
恩格尔系数是指食品支出占个人消费支出总额的比重，是衡量居民生活水平和消费结构的重要指标。
恩格尔系数的计算公式为：食物支出金额总支出金额x100%。
从1978年至2021年，我国的恩格尔系数经历了显著的下降。
1978年，我国的恩格尔系数为63.9%，而2021年，这一数字下降到了29.8%。
这意味着在过去的43年里，我国居民在食品支出上的花费占总支出的比例减少了近一半。
恩格尔系数与生活水平和消费结构密切相关。
一般来说，恩格尔系数越高，说明居民的生活水平越低，消费结构越单一；恩格尔系数越低，则说明居民的生活水平越高，消费结构越多元化。
我国恩格尔系数的变化，反映了我国经济的发展和人民生活水平的提高。
随着收入的增加，居民的生活水平得到了显著的改善，食品支出的比重下降，人们开始将更多的消费用于提高生活品质和发展兴趣爱好。
未来，我国恩格尔系数的变化趋势将受到多方面因素的影响，包括经济增长、收入分配、社会保障等。
预计随着我国经济的持续发展，恩格尔系数将继续下降，但下降的速度可能会减缓。
我国近年城乡恩格尔系数状况调查报告
我国近年城乡恩格尔系数状况调查报告摘要：消费是拉动经济增长的主要动力之一，我国城乡居民的消费状况如何？其结构的变动有怎样的特点？搞清楚这些问题，对于了解国家的宏观经济决策与趋势等有着非常重要的意义。
恩格尔系数是通过食物消费在总消费中所占据的比例来反映居民的消费状况，是一个国家或地区的居民消费情况与居民的生活水平的晴雨表。
随着中国经济的腾飞，中国人的生活状况逐渐改善。
通过这个调查，可以大概地了解我国恩格尔系数的变化情况，从而大致了解我国居民生活水平的情况和发展动态。
关键词：城乡；恩格尔系数；消费状况一、恩格尔系数（一）恩格尔系数来源19世纪德国著名统计学家和经济学家恩格尔，依据自己对德国工人阶级社会生活状况的调查，也依据自己对英、法、德、比等国工人阶级家庭收入与支出的研究，发现低收入家庭花费在生活必需品上的支出，占其总收入的比重较大，而高收入家庭花费在生活必需品方面的开支，则占其总收入的比重较小。
也就是说：随人们收入的增加，或伴随人们富裕程度的上升，其家庭用之于购买生活必需品的开支占其总收入的比重，会随收入的增加而下降，而在非必需品方面的开支比重，则可能随富裕程度的增加而上升。
恩格尔的这一发现，被后来的研究者称之为恩格尔定律（Engle's Law）。
但在具体数据的应用上，由于较难确定"生活必需品"的概念，就出现了以食物开支代替"生活必需品"的趋向。
因为人们在收入增长过程中用之于食物消费开支的增长额较小，故而其食物消费支出占总收入之比（这是一种恩格尔系数的计算法）、或食物消费支出占总支出之比（这是另外一种恩格尔系数的计算法），就会随总收入或总支出的增加而逐渐降低。
正因为如此，恩格尔系数才能够用来说明人们生活富裕的程度：如果一个家庭的恩格尔系数越高，其用之于购买食物的开支就越大，其用之于其他消费如娱乐、旅游或教育等方面的开支比例就相对较少，其生活的贫困程度就较大；而恩格尔系数越低，则证明一个具体的消费家庭用之于食物方面的开支比例就越低，其用之于其他消费如娱乐、旅游或教育等方面的开支就相对较多，其生活的富裕程度就较高。
各国 恩格尔系数
恩格尔系数（Engel's coefficient）衡量了一个家庭在消费中所花费的食品支出占总支出的比例，通常以百分比表示。
这个指标是用来衡量一个国家或地区的经济状况和人民生活水平的重要指标之一。
以下是一些国家的典型恩格尔系数范围：
1.发达国家：
●美国：10% - 15%
●加拿大：10% - 15%
●英国：10% - 20%
2.新兴经济体：
●中国：30% - 40%
●印度：35% - 45%
●巴西：25% - 35%
3.发展中国家：
●尼日利亚：50% - 60%
●肯尼亚：45% - 55%
●印度尼西亚：40% - 50%
需要注意的是，这些数字只是估计值，实际的恩格尔系数可以受到各种因素的影响，如经济发展水平、收入差距、城乡差异、文化背景等。
此外，不同的家庭结构和个人消费偏好也可能会导致恩格尔系数存在一定的差异。
全国2020城镇恩格尔系数
全国2020城镇恩格尔系数恩格尔系数(Engel's Coefficient)是指居民家庭中食物支出占消费总支出的比重。
这个概念由19世纪德国统计学家恩斯特·恩格尔提出，他在研究“萨克森王国的生产与消费关系”时发现，在家庭人口构成相同的情况下，食品消费份额与收入或消费水平成反向相关关系，即收入或总消费支出越高，食品消费份额越低，反之亦然。
恩格尔系数在国际上被广泛地用作衡量一个国家或地区居民生活水平高低的重要指标。
根据联合国粮农组织提出的标准，恩格尔系数在59%以上为贫困，50-59%为温饱，40-50%为小康，30-40%为富裕，低于30%为最富裕。
在我国，恩格尔系数也常被用来衡量居民生活水平的变化。
改革开放以来，随着我国经济社会的不断发展，居民收入持续较快增长，消费水平和质量稳步提升，恩格尔系数持续下降。
然而，在使用恩格尔系数时，也需要注意到一些不可比因素，如消费品价格比价不同、居民生活习惯的差异等，以及由于社会经济制度不同所产生的特殊因素。
因此，在分析和比较恩格尔系数时，应做相应的剔除，同时也要注意恩格尔系数反映的是一种长期的趋势，而不是逐年下降的绝对倾向。
它是在熨平短期的波动中求得长期的趋势。
、城镇恩格尔系数是指城镇居民家庭食品消费支出占家庭消费总支出的比重。
这个指标是衡量城镇居民生活水平的重要指标之一，通常用于评估居民生活水平和消费结构的变化。
在我国，随着经济的发展和居民收入的提高，城镇恩格尔系数呈下降趋势，表明城镇居民的生活水平不断提高，消费结构不断改善。
根据国家统计局的数据，我国城镇恩格尔系数在20世纪80年代较高，随着改革开放的深入和经济的发展，恩格尔系数逐年下降。
到2013年，我国城镇恩格尔系数已经下降到35%左右，表明城镇居民的生活水平已经有了显著的提高。
然而，需要注意的是，恩格尔系数并不能完全反映居民的生活质量和消费结构的变化，还需要结合其他指标和数据进行分析和评估。
恩格尔系数中国
华夏9609年恩格我系数统计分解之阳早格格创做
消耗结构是指某项消耗开销占总消耗开销的比沉.其中恩格我系数是一个国际通用的极为要害的指标，即食品开销占消耗开销的比沉.根据共同国粮农构造的尺度区分：恩格我系数正在60%以上为贫困，正在50%59%为温鼓，正在40%49%为小康，正在30%39%为富饶，30%以下为最富饶. 根据以上尺度，我国乡镇住户死计的恩格我系数是正在1995年终期下落到50%以下的，1999年继承下落到41.9%，2000年下落到40%，乡镇住户人均买买食品开销元，正在开销比1993年删少1.90倍的共时，恩格我系数从1993年的50.13%落到了37.9%.纵然恩格我系数持绝稳固下落，但是跟西圆富饶国家相比另有很大的好异.好国八十年代的恩格我系数仄衡为16.45%，日原九十年代仄衡为24.12%.
1978年华夏农村家庭的恩格我系数约68%，乡镇家庭约59%，仄衡估计超出60%，华夏是贫困国家，温鼓还不办理.当时华夏不办理温鼓的人心二亿四千八百万人.革新启搁以来，随着人民经济的死少战人们完全支进火仄的普及，华夏农村家庭、乡镇家庭的恩格我系数皆不竭下落.到，华夏农村住户家庭恩格我系数已经下落到46%，乡镇住户家庭约37%，加权仄衡约40%，便是道已经达到小康状态.不妨预测，华夏农村、乡镇住户的恩格我系数还将不竭下落.。
恩格尔系数的作用及其我国恩格尔系数统计
恩格尔系数的作用及其我国恩格尔系数统计关于《恩格尔系数的作用及其我国恩格尔系数统计》，是我们特意为大家整理的，希望对大家有所帮助。
一、恩格尔系数定义恩格尔定律的公式:食物支出对总支出的比率=食物支出变动百分比÷总支出变动百分比恩格尔系数则由食物支出金额在总支出金额中所占的比重来最后决定.它是表示生活水平高低的一个指标,是衡量一个家庭或一个国家富裕程度的主要标准之一.恩格尔系数=食物支出金额÷总支出金额 二、恩格尔系数的重要意义人们常说的一句话:"民以食为天", 众所周知,吃是人类生存的第一需要,在收入水平较低时,其在消费支出中必然占有重要地位.随着收入的增加,在食物需求基本满足的情况下,消费的重心才会开始向穿、用等其他方面转移.目前我们的消费支出的分类方法有许多种,最为普遍的是我国通用的划分:吃、穿、用、住、行;另外比较有影响力的包括:美国马斯诺的需求层次理论(分为生理需求、安全需求、社会交往需求、尊重需求和自我实现需求);日本宇野政雄的消费结构三阶段理论(分为以衣食为中心、以安全舒适为中心、以生存意义为中心);虽然他们划分的方式不同,但都毫无例外地将对食物需求的支出作为人的首要支出,一致认为人们要在满足了食物需求的基础上才可能追求其他的消费.因此,一个国家或家庭生活越贫困,恩格尔系数就越大;反之,生活越富裕,恩格尔系数就越小.三、历年来我国人均收入与恩格尔系数的走向趋势恩格尔系数一般随居民家庭收入和生活水平的提高而下降.经查阅统计资料发现,美国自1980年以来,恩格尔系数平均为16.45%,日本自1990年以来,恩格尔系数平均为24.12%,而我国属于发展中国家,恩格尔系数一直偏高.从改革开放以来,我国城镇和农村居民家庭人均收入分别由1978年的343元和133.6元提高到2010年的19109.4元和5919元,恩格尔系数也由1978年的57.5%和67.7%分别下降到2010年的35.7%和41.1%;2011年,城乡居民家庭恩格尔系数分别为36.3%和40.4%,相较于2010年,2011年城镇家庭恩格尔系数出现轻微反弹;2013年统计数据显示城镇居民人均可支配收入达到26955元,比上年名义增长9.7%,农村居民人均可支配收入8896元,比上年名义增长12.4%, 2013年城镇居民恩格尔系数为35.0%,比2012年下降1.2个百分点,农村居民恩格尔系数为37.7%,比2012年下降1.6个百分点.从以上数据可以直观的看出:我国城镇居民人均可支配收入逐年增加,收入水平呈上升趋势,恩格尔系数却呈现逐年递减的现象,与收入的增加呈相反的趋势.恩格尔系数逐年降低,说明食品支出所占比例在逐步缩小,人民生活水平在相对提高.这足以证明我国的发展越来越好,国民的经济和生活水平越来越好.对于部分年份出现恩格尔系数上升的情况,并不是生活质量下降,可能是由于当年食品价格异动,导致食品占比偏高.所以,恩格尔系数的减少并不意味着生活水平的下降,反之,它是一个经济进步的象征,证明祖国昌盛,人民富足.联合国根据恩格尔系数的大小,对世界各国的生活水平有一个划分标准,即一个国家平均家庭恩格尔系数大于60%为贫穷;50%-60%为温饱;40%-50%为小康;30%-40%属于相对富裕;20%-30%为富足;20%以下为极其富裕.按此划分标准,单从恩格尔系数这一指标看,目前我国城镇居民的生活水平已经达到了国际认可的富裕水平.四、恩格尔系数适用前提《经济学人》最新公布了一份全球22个国家的恩格尔系数,其中美国恩格尔系数最低,人均每周食品饮料消费43美元,占收入的7%;英国人均每周食品饮料消费与美国相同,占收入的9%.中国人均每周食品饮料消费9美元,占人均收入21%.尽管和其他国家还有很大差距,但我国恩格尔系数总体下降的格局没有改变.目前,中国的恩格尔系数,农村基本上在37.7%左右,城市居民的恩格尔系数已经下降到35%以下,充分说明随着收入水平的提高,中国已经摆脱了原来以吃、喝、穿这种生存意义的消费结构,正在进入以住和行消费为引导的消费升级的新的阶段.根据国家统计局的数据,在杂项商品与服务所占消费的比重中,中国大大低于世界主要发达国家.美国人收入的1/5用于娱乐休闲,而中国城镇人口平均仅有3.5%的收入用于服务娱乐等杂项上,农村人口用2.13%.这些项目上的差距才是中国离富裕的真实差距.任何事物都有其普遍性和特殊性,恩格尔系数就适用于前者.恩格尔定律是根据经验数据提出的,但在解读和运用的过程中,人们常常单纯地用它来直接判断社会经济发展所进行的阶段,而忽略了其内在的缺陷及其外在的可比性.恩格尔系数并非放之四海而皆准的真理,它有三个基本适用条件:一是区域之间的消费习惯无明显差异;二是统计数据客观公证;三是市场经济发育比较充分.恩格尔系数是在假定其它一切变量都是常数的前提下才适用的,因此在考察食物支出在收入中所占比例的变动问题时,还应当考虑当地城市化程度、食品加工、饮食业和食物本身结构变化等因素对于家庭食物支出增加的影响.只有达到相当高的平均食物消费水平时,收入的进一步增加才不会对食物支出产生重要的影响.恩格尔系数存在的意义是与变化多端的生活实际紧密联系的,它可以在一定程度上反映今天居民生活水平的高低,但不能机械的将其作为比较不同时期或不同地区居民生活水平高低的标准.重要的是,当政府部门制定相关的经济政策若需要以恩格尔系数为依据时,不可一概而论,就必须仔细考虑该系数是否符合当地居民的实际生活水平.居民的"生活水平提高"是一个模糊的概念,一直以来并没有一个统一的标准,我国城乡居民人均收入水平逐年提高、生活水平逐步改善,主要表现在饮食的"精", 着装的"靓", 住房的"大", 私家车的"多" ……以及旅游消费的"热"这些方面,这些方面的改变说明我国人民已经由以吃为标志的温饱型生活向以享受和发展为标志的小康型生活转变.因地,加快经济发展,增加人民收入,是我们的当务之急,也是降低恩格尔系数的重要手段.五、结束语恩格尔系数越低,说明居民越富裕,如果加快经济发展,大幅度增加城乡居民收入水平直接促进恩格尔系数的下降,那么城乡居民收入水平提高了,必然会提高生活消费水平.城乡居民在保证食品需求的前提下,增加的消费支出必然投入到非食品消费上,可以提高穿着水平,可以改善居住条件,可以购买耐用消费品提高生活质量,可以用在教育学习方面提高自身素质,可以外出旅游开阔视野、增长见识等.总之非食品消费支出增加越多,恩格尔系数越低.反之,如果城乡居民收入增长不快,就没有额外经济收入来增加非食品消费支出,则恩格尔系数必然呈缓慢下降趋势.增加城乡居民人均收入,降低恩格尔系数可以使国民的生活过得更加悠闲和舒适,解决温饱问题后,人们会更好的体验和享受生活.参考文献:[1]萨缪尔森.《经济学》上册.中国发展出版社,1992[2]国际统计局国民经济综合统计司.新中国五十年统计资料汇编.中国统计出版社, 1999[3]年四华.坚持不断改善和提高人民生活水平.发展论坛,2003(4)[4]全国统计专业技术资格考试用书编写委员会,《统计业务知识》第二版.中国统计出版社,2011。
我国恩格尔系数
我国恩格尔系数我国恩格尔系数是发展经济学重要概念。
它表示的是一国经济收入分配的不均等程度。
分配不均等会导致社会不平等以及社会矛盾的产生，因此恩格尔系数也是考察一个国家经济水平和社会文明程度的重要指标之一。
恩格尔系数是1957 年由奥地利经济学家恩格尔（Theodor O ）提出的，其定义是：若有英国的收入分配情况为，30%的最富裕者所拥有的收入占比为总额的60%，这个比例把比例称为恩格尔系数，记做：G=60%.我国1996年的恩格尔系数大于20%，2002年的恩格尔系数为17.7%，2008年的恩格尔系数为12.9%，2011年的恩格尔系数为7.2%，2014年的恩格尔系数为7.3%，2016年的恩格尔系数为7.1%。
可以看出，近几年来我国恩格尔系数数值有所下降，但总体状况表明我国收入分配不均在减小，但仍然处于较高水平。
恩格尔系数是考量国内不平等程度的重要指标，因此我国政府在社会政策制定上都要从中取得借鉴。
近年来，中国政府一直坚持以科学发展观为指导办法来拓展改善低收入者的经济和社会地位，比如通过提高最低工资水平、缩小收入差距以及大力发展服务性行业等方式提高底层劳动者的收入和生活水平。
随着政府经济政策的持续推进和改善，我国的收入分配比越发均衡，经济状况越发稳定，恩格尔系数也在不断下降，从而体现出一个国家的文明水平。
然而，我国恩格尔系数仍处于较高水平，我国政府仍然需要在科学发展观指导下继续推进国内收入分配的改善，以提高我国的恩格尔系数，彰显我国的文明水平。
通过以上介绍，我们可以知道恩格尔系数是衡量一个国家经济发展水平和社会进步水平一个重要的指标，我国恩格尔系数一直处于较高水平，政府应该继续加大力度，以科学发展观指导改善国内收入分配，提高我国的恩格尔系数，体现我国发展水平和社会文明程度。
地区恩格尔系数
地区恩格尔系数
摘要：
1.恩格尔系数的定义和意义
2.我国各地区恩格尔系数的差异
3.恩格尔系数与地区经济发展的关系
4.降低恩格尔系数的方法和途径
5.我国政策对恩格尔系数的影响
正文：
恩格尔系数是衡量一个国家和地区人民生活水平的重要指标，它反映了居民食品支出在消费总支出中所占的比例。
根据联合国粮农组织的标准，恩格尔系数在59%以上为贫困，50%至59%为温饱，40%至50%为小康，30%至40%为富裕，低于30%为最富裕。
我国各地区恩格尔系数差异较大。
一般来说，我国东部沿海地区和部分大城市恩格尔系数较低，这些地区经济发展水平较高，人民生活水平也相对较好。
而西部地区和部分贫困地区的恩格尔系数较高，这些地区经济发展水平较低，人民生活水平有待提高。
恩格尔系数与地区经济发展密切相关。
随着地区经济的发展，人民收入水平提高，消费结构逐渐改善，恩格尔系数会相应降低。
此外，政府通过实施扶贫政策、提高农村居民收入、改善贫困地区基础设施等措施，也有助于降低恩格尔系数。
降低恩格尔系数的方法和途径包括：发展经济，提高居民收入水平；优化
消费结构，引导居民增加非食品消费；加强社会保障制度建设，减轻居民生活负担；加大教育、医疗、住房等公共服务领域的投入，改善居民生活条件。
我国政府高度重视恩格尔系数问题，通过实施一系列政策措施，如农村扶贫、提高最低工资标准、完善社会保障制度等，努力降低恩格尔系数，提高人民生活水平。
[精品]我国近年城乡恩格尔系数状况调查报告
![[精品]我国近年城乡恩格尔系数状况调查报告](https://img.taocdn.com/s3/m/a8d66354178884868762caaedd3383c4bb4cb4ac.png)
[精品]我国近年城乡恩格尔系数状况调查报告宋体字近年来，我国城乡恩格尔系数及其相关数据状况调查分析了我国城乡收入差距状况，该调查报告旨在了解城乡因素对于偏差的影响程度及如何有效地解决城乡收入差距的问题。
调查结果显示，2009—2015年，城乡恩格尔系数在0.59－0.62之间波动，说明城乡收入差距没有明显增加，而2003—2008年在0.58-0.63之间波动，说明城乡收入差距是减少的，城乡收入差距在近几年来保持住态势，城乡恩格尔系数并未明显变动。
此外，通过对来自全国各地的城乡收入差距调查，发现在近5年中，城乡恩格尔系数最低的是云南，最高的是陕西，大部分省份的城乡收入差距随年份的变化而变化，其中山西的城乡收入差距在2009—2015年中总体保持稳定不变，四川、贵州、江西等省份的恩格尔系数均有不同程度的下降。
从城乡收入差距调查可以发现，从2009—2015年，部分省份城乡收入差距出现扩大，部分省份城乡收入差距出现缩小。
城乡收入差距的变化主要由于经济发展水平不同，收入构成不同，城乡居民收入水平和支出水平不同所致，以及政策操作等因素的影响。
为了进一步缩小收入差距，针对不同的省份，政府应采取有针对性的政策措施，鼓励城市和农村投资，加强城市和农村发展规划，改善城乡居民住房条件，优化财政及税收制度，实施乡村减贫和城乡收入差距分析，建立完善的城乡发展资源分配机制等，才有可能克服我国城乡收入差距的问题。
最终，要减少城乡收入差距，必须提高人民群众的幸福感，扩大城乡居民社会保障，加强农村发展支持服务，探索全面落实乡村振兴战略，创新政策机制，以及完善贫困地区和贫困人口政策，综合提高城乡居民收入水平，从而争取到实现城乡收入差距缩小的目标。
十四五 恩格尔系数
十四五恩格尔系数
【原创实用版】
目录
1.恩格尔系数的定义和计算方法
2.恩格尔系数与生活水平的关系
3.恩格尔系数在"十四五"规划中的作用
4.我国的恩格尔系数现状及发展趋势
正文
一、恩格尔系数的定义和计算方法
恩格尔系数是表示生活水平高低的一个指标，是食品支出占个人消费支出总额的比重。
恩格尔系数的计算公式为：食物支出金额/总支出金额x100%。
恩格尔系数一般随着居民家庭收入和生活水平的提高而下降。
二、恩格尔系数与生活水平的关系
恩格尔系数与生活水平有密切关系。
一个国家越穷，每个国民的平均支出中用来购买食物的费用所占比例就越大。
相反，一个国家越富裕，这个比例呈下降趋势。
恩格尔系数可以分为贫困、温饱、小康、富裕、最富裕几个等级。
三、恩格尔系数在"十四五"规划中的作用
在"十四五"规划中，恩格尔系数是一个重要的参考指标，可以反映我国居民的生活水平和消费结构。
通过控制恩格尔系数，可以实现消费结构的优化，提高居民的生活水平。
四、我国的恩格尔系数现状及发展趋势
根据国家统计局的数据，我国的恩格尔系数持续下降，说明人民生活水平不断提高，消费结构不断优化。
然而，与发达国家相比，我国的恩格
尔系数仍然较高，说明我国在食品消费方面仍有很大的发展潜力。
恩格尔系数0.5
恩格尔系数0.5
恩格尔系数是衡量一个国家和地区人民生活水平状况的重要指标，它反映了家庭或个人在消费中用于购买食物的支出占总支出的比例。
恩格尔系数是根据恩格尔定律得出的，该定律指出，家庭或个人收入越少，用于购买生存性食物的支出在家庭或个人收入中所占的比重越大。
当恩格尔系数为0.5时，意味着家庭或个人在消费中，有50%的支出用于购买食物。
根据联合国粮农组织提出的标准，恩格尔系数在59%以上为贫困，50-59%为温饱，40-50%为小康，30-40%为富裕，低于30%为最富裕。
在我国，恩格尔系数在不同年份有明显的变化。
1978年，我国平均恩格尔系数为60%，属于贫穷级别。
随着经济的发展，恩格尔系数逐渐下降，2003年为40%，属于小康级别。
到了2015年和2016年，恩格尔系数分别为30.6%和30.1%，属于相对富裕级别。
2019年，恩格尔系数进一步降低至28.2%，达到富足级别。
总体来说，恩格尔系数从0.5降至0.28，反映了我国居民消费结构的优化升级和经济发展水平的提高。
但需要注意的是，虽然平均恩格尔系数已达到富足级别，但对于全体人民来说，这仍然是相对的。
在某些地区和群体中，恩格尔系数可能仍处于较高水平，这意味着还有提高人民生活水平的空间。
小康的量化标准
全面小康社会建设评价指标体系研究(下)(五)全面小康的量化标准在全面小康社会建设评价指标体系构建完成后，面临的就是全面小康的量化标准——各指标全面小康标准数值的确定问题。
下面是作者在这方面的初步尝试。
1.人均国内生产总值。
2000年，我国人均GDP为854美元。
十六大报告提出“国内生产总值到2020年力争比2000年翻两番”，据此发展速度测算，到2020年，我国人均GDP将超过3000美元，达到当时中等收入国家的平均水平。
因此，将人均GDP超过3000美元确定为全面小康的经济标准，这也是建成全面小康社会的根本性标志。
2.恩格尔系数。
根据联合国粮农组织提出的用恩格尔系数判定生活发展阶段的一般标准，我国恩格尔系数的全面小康标准为不高于40%。
3.人均居住建筑面积。
参照世界各国人均居住情况，并考虑到中国人多地少等基本国情，作者认为全面小康的人均居住标准不宜定得过高(特别是与发达国家相比)，人均居住建筑面积以不低于25平方米／人为宜。
4.平均预期寿命。
据联合国开发计划署《2001年人类发展报告》公布的数字，1999年全世界人口平均预期寿命为66.7岁，其中高收入、中等收入与低收入国家分别为78.0岁、69.5岁和59.4岁。
考虑到未来20年人类平均预期寿命的可能增长与目前我国的实际，我国居民平均预期寿命的全面小康标准定为不低于75岁为宜。
5.高中入学率。
“基本普及高中阶段教育”是党的十六大报告提出的全面建设小康社会的目标之一。
因而我国高中入学率的全面小康标准定为不低于90%。
6.城镇化率(城镇人口比例)。
“城镇人口的比重较大幅度的提高”是十六大报告提出的全面建设小康社会的目标之一。
依据世界城市化发展状况及未来的可能变动趋势，同时结合我国城市化发展水平及未来可能的发展趋势，我国城市化率的全面小康标准定为不低于50%。
7.非农劳动力比例。
小康是我国现代化建设过程中的一个发展阶段。
工业化不仅使产业结构发生了明显变化，而且改变了劳动者的职业结构，非农劳动力比例上升贯穿于现代化的全过程。
最新时事政治—恩格尔系数的单元汇编含答案解析(5)
一、选择题1．2017年我国居民恩格尔系数为29.39%，中国第一次进入联合国划分的20%至30%富足区间。
改革开放40年来，中国的恩格尔系数大幅下降，由此可以推断出我国居民①消费水平在提高②生存资料消费需求减少③消费方式在改善④食品支出在家庭消费总支出的比重在下降A．①③B．①④C．②③D．②④2．某省财政厅加大资金投入，对符合低保标准的农村贫困人口实行政策性保障兜底，确保到2020年现行扶贫标准下农村贫困人口全部脱贫。
这一措施带来的影响可能有①高档奢侈品消费增多②居民恩格尔系数提高③居民消费预期增强④该省总体消费水平提高A．①② B．①④ C．②③ D．③④3．下表为某家庭的年度收入与支出情况。
下列对该家庭消费支出认识正确的是①2017年该家庭恩格尔系数（食品支出在家庭消费总支出中所占的比例）为20%②该家庭生活水平较高，但投资结构单一③该家庭注重享受资料的消费，发展资料的消费比重较低④该家庭生活水平较高，消费和投资合理A．①②B．①④C．②③D．③④4．中国经济网北京8月31日讯，国家统计局今天发布改革开放40年经济社会发展成就，其中显示，我国居民食品支出比重（恩格尔系数）明显下降。
2017年，全国居民恩格尔系数为29.3%，比1978年的63.9%下降了34.6个百分点。
由此可以推断①消费结构渐趋改善②生活水平不断提高③消费类型走向单一④食品消费支出减少A．②④ B．①③ C．①② D．③④5．小王家常外出旅游。
这种消费主要A．属于超前消费 B．属于攀比消费 C．会提高恩格尔系数 D．属于享受资料消费6．建国70周年来临之际，我国经济迈过了90万亿元的重要关口，人民的日子更加美起来。
2018年，我国居民家庭恩格尔系数降到28.4%，达到联合国粮农组织划定的富足标准。
如图是2010-2017年我国城乡居民家庭恩格尔系数的走势图，该图表明我国①居民的生活水平逐步提高②城乡居民可支配收入不断增加③居民家庭消费结构不断优化升级④居民家庭食品支出占家庭总支出比重下降A．①②B．③④C．①③D．②④7．2019年1月1日起新的个人所得税法全面实施。