中国城市人口密度差异的区域经济理论解释

( 上接第 26 页) 参考文献 ［1］何雄浪，杨继瑞. 关于成渝经济区发展的思考 ［期刊论文］.
宜宾学院学报 20 10 ( 2) ［2］何雄浪，杨继瑞. 成渝经济区: 比较优势,发展不足与治理对
策研究 ［期刊论文］. 西华大学学报 ( 哲学社会科学版) 20 0 9 (6) ［3 ］李迅. 论成渝经济区形成及 发展的基 础 ［期刊论 文］. 现代
( 二) 中心地原理 克里斯塔勒的中心地 原理认 为，几乎 所有的 城市都 在不同 程度 上履行着商品集散中心和 加工中 心的 职能，一个 区域由 不同规 模的 多级城市形成.后来，艾 萨德丰 富了 此理论，他 认为绝 大部分 地区 人口的空间分布不均匀，中心地 附近 人口密 度比 较高，随 着中 心城 市的外围延伸，人口密度逐渐下降. 由于最近几年省会城 市面积 逐渐 扩大，以往 其周边 的县均 被划 分到市的管辖范 围内，并称 为市的 一个区. 这样以 来，城市的 规模 扩大了，但是城市的中心地 区往往 还是以 前经济 和商业 比较发 达的 老区，城市中心的人口密度要比 整个 城市的 人口 密度 高很多， 这就 与中心地理论相吻合，人口 密度和 中心地 模型中 的市场 区有密 切的 关系，人口密度高的城市中心附 近，其单 位面 积土 地产生 的商 品和 服务的需求量较大.省会城 市的市 场区均 建立在 繁华的 城市中 心地 区，这样就使城市中心区的人口 密度 大量上 升，而 同在一 个城 市的 非中心地区的人口密度会逐渐下降. ( 三) 核心 - 外围理论 核心 - 外围模型针对 的是两 个区 域类型 之间的 关系，核心 区是 一个国家或地区实现经济 发展的 主要 地区; 外围 区则指 经济发 展相 对缓慢并接受核心区的经 济技术 辐射而 得到发 展.核心 - 外围 模型 中区域经济发展的主要形 势是，通 过核心 区的创 新聚集 或扩散 资源 要素，引导和支配外围区，最终走向区域经济一体化. 核心 - 外围理论解释了城市人口密度高于周边地区人口密度的现象， 因为作为区域发展源头的核心区需要大量的人力资本，这样通过集聚作 用使城市的人口密度高于周边地区.但是核心 - 外围理论中提到，核心 区通过不断的扩散用作，外围区的发展逐渐得到优化，最终达到区域一 体化的现象，而中国各个城市核心区与外围区的人口密度差异十分悬殊， 城市的核心区与外围区的发展差距逐渐拉大.而核心 - 外围理论中的目 标，即区域经济一体化，却没有在中国的大部分区域得到体现，中国城 市的核心 - 外围的人口密度差异将会更大. 参考文献 ［1］孙久文，叶裕民， 区域经济 学教程 ［M ］，中国 人民大 学出 版社，20 0 4 年版 ［2］陈秀山，张可云，区域经济理论 ［M ］，商务印书馆，20 0 5 年版 ［3 ］朱农，曾昭俊. 中国城市人口增长的决定因 素分析 ［J］. 中 国人口科学，20 0 4，5
三, 中国 城市 人口 密度 区域 差异 理论 解释
本部分将运用区域经济 学相关 原理来 解释我 国城 市人口 密度的 差异现象.
( 一) 集聚效应与扩散效应原理 1,集聚作用与城市人口密度 集聚作用是导致一 个区域 人口流 动的作 用力，决定 着人口 流动 的方向，区域经济的空间集聚表 现为 地区核 心的 形成.区 域空 间的 集聚产生了规模不同的 城市和 边缘地 区，受城市 集聚 规模经 济的吸 引，边缘地区的人口,资 源 等要 素 流向 核心 区，以 分 享集 聚 效益. 这种要素的流出与吸入的结果加大了城市与周边地区的经济差异. 集聚效应可以解释我国城市人口 密度高于边缘 区和郊区 的现象， 城市完善的基础设施建设,企业 的大 量集 聚, 先进 文化与 观念 等因 素都吸引着边缘区和郊 区的人 口涌入 城市，进 而导致 城市人 口密度 大大增加.集聚效应的大小与城 市的 经济发 达程 度有 关，经济 越发 达的城市往往给周边地区带 来的辐 射作 用更 大，因此，规 模比 较大 的城市，其人口密度 比规模 小的城 市人口 密度高 ( 如表 1) ， 可见， 城市人口密度与城市规模呈正向相关关系. 2,扩散效应与人口密度 扩散效应是在一个区域通过集聚作用达到 "饱和规模" 后而释放的 一种能量.一个城市经济活动的集聚带了人口的过量增加，给城市造成 了巨大的人口压力,基础设施及社会服务供不应求,用地用水紧张,交 通拥挤等.这就在较大程度上抵消了集聚经济的效益，从而使一些企业 与劳动力从原集聚地迁移出来，相关的资源要素也随之发生扩散. 虽然从 1990 年到 20 0 0 年这十年间 规模大的城市 人口密度呈下降 趋势，但扩散效应不能解释这个现象.根据 L ogistic 模型，一个城市所 能容纳的人口程度与其承载能力有关，而承载能力是一个起限定作用 的参数，当城市人口数量达到其最大承载水平时，扩散作用将会起作 用，尽管表 1 中的规模大的城市人口密度在下降，但并不能说明大城 市已经达到其承载能力最大的水平，并且，虽然规模大的城市对其周 边地区产生的一定的扩散作用，但这种扩散作用并没有体现在人口向 周边地区流动，相反的是周边地区得到大城市扩散作用 的辐射后，其 人口继续大量向城市涌入.大城市人口密度的下降很大程度上是因为
500 以上 3 200 -500 14 100 -200 40 50 -100 67 50 以下 62
合计 186
2143 40 99 5 264 4740 2120 183 65
9678 26778 79775 10 670 8 60 214 283 15 3
2214 15 3 1 660 444 352 649
具体来看，城市数量和人口的变化引起了以下两方面的变化: 1,城市数量的变化.5 0 0 万人以上的城市 和 20 0 - 5 0 0 万人的城 市在全部直辖市和地级市的 比重略有 增加，10 0 - 20 0 万人的 城市虽 有增加，但增幅不大.5 0 - 10 0 万人的城市比重增加，5 0 万人以下城 市比重降低.各类城市的空间规 模均有扩 大，5 0 - 10 0 万 人和 10 0 20 0 万人两类城市数量增加最多，其次是 5 0 0 万人以上城市,5 0 万人 城市和 20 0 - 5 0 0 万人城市，分别增加 28% ,12% 和 6 % . 2,人口密度的变化.10 0 - 20 0 万人城市和 5 0 万人以 上城市,20 0 - 5 0 0 万 城市,50 万 以下城市的人口密度均呈现下降的趋势，其中，5 0 0 万 人以上城市人 口数量增幅较大，但其人口的密 度却 大幅下 降，表 面上看 这里 有些 矛盾，仔细分析便不难发现，5 0 0 万人以上城市的面积扩 大的规模远 远大于其人口增加的比重.
�关键词�城市人口密 区域差异 人口分布
一,引 言
自从我国改革开放以来，我国城市化发展迅速，城市是大多数人 未来生活地域的必然选择.本文通过 对大城市 人口数字 的统计分 析， 试探寻我国城市化进程中城市人口分布的特殊性，并提出传统的区域 经济学原理为什么不能解释我国城市化过程中出现的问题的观点.
二, 中国 城市 人口 密度 差异 统计 描述
城市探索
� � � � � � � � � � � � � � � � � � �
中国城市人口密度差异的区域经济理论解释
刘芳 宝鸡文理学院经济管理系 陕西 宝鸡 7210 13
�摘要� 本文以中国城市人口密度为研究对象，从区域经济学角度来分析不同地区城市人口密度的差异，并通过运用区域经济学的相关原 理来解释中 国城市人 口密度差异的现象，同时，得出中国城市化过程中不符合传统理论的一些结论.
企业文化 20 0 8 ( 6) ［4］吴婷 婷，何凡. 成 都建 设西 南地 区区域 性金 融中 心的 构想
［期刊论文］. 四川理工学院学报 ( 社会科学版) 20 0 7 ( 1)
� �
在这十年间其城市面积扩张的比重大于人 口增长的比重，从而，出现 了大城市人口密度下降的现象 ( 见表 1) .
表 1 1990 年至 20 0 0 年 中国城市人口,面积和人口密度
人口
1990 年
20 0 0 年
分组 城市数 人口 面积 密度 城市数 人口 面积 密度 ( 万人) ( 个) ( 万人) ( km 2) (人/ km2) (个) (万人) (km 2) (人/ km2)
9 7864 5 1948 15 14 19 5 469 3 6171 15 12 65 923 6 13 0 724 70 7 10 5 763 8 13 750 8 5 5 5 64 243 8 77786 3 13 262 3 2645 43 413 6 75 2
资料来源: 1990 年和 20 0 0 年的 城市 数和城 市人 口是 根据 1990 年和 20 0 0 年人口普查数据整理而成.